ONDERWERPEN

De slechte gezondheid van de oceanen

De slechte gezondheid van de oceanen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gerry Goeden

"Lange tijd werd aangenomen dat de zee in ieder geval onschendbaar was, buiten het vermogen van de mens om te veranderen en te plunderen. Maar helaas is dit geloof naïef gebleken." (Rachel Carson, "The Sea Around Us", 1951)
Toen ik nog maar 16 jaar oud was, had ik het enorme genoegen de vrouw te ontmoeten die de wereld veranderde en de natuurbeschermingsbeweging begon door haar boeken. Rachel Carson had al "Stille lente" en "De zee om ons heen" geschreven toen ik door mijn meest beïnvloedbare periode ging. Ik geef haar de schuld van mijn carrière in de mariene wetenschappen en bedank haar elke dag.

Ik vertel mijn studenten vaak dat ik, omdat ik geen astronaut kon zijn, de "innerlijke ruimte" begon te verkennen en dat ik mijn hele leven zou besteden aan het ontdekken van de planeet water. Het enige wat hij nodig had, was wat duikuitrusting en veel enthousiasme. Er heen gaan was eenvoudig! Als mensen op de maan waren geëvolueerd en besloten zich daar te vestigen, zouden ze deze plaats "Water" hebben genoemd en niet "Aarde".

Er is ongeveer 1.400 miljoen kubieke kilometer water verspreid over 70,8 procent van het aardoppervlak, en 97,2 procent van dat water is oceaan. Het bloed dat door onze aderen stroomt is iets meer dan zeewater en we noemen het niet voor niets ons 'levensbloed'. Ongeveer 70 procent van de zuurstof die we inademen wordt geproduceerd door de kleine organismen die in de zee drijven (fytoplankton ), en hun voorouders waren het eerste leven op aarde.

Ons klimaat wordt aangedreven door oceaanstromingen en recente studies (2009) suggereren dat deze nu drastisch kunnen veranderen als gevolg van de opwarming van de aarde, het smelten van de Noordpool en het veroorzaken van enorme overstromingen die de steden van een kwart van de wereldbevolking zullen verdrinken.

Ecologen praten over biodiversiteit; op soortenrijkdom in een bepaald gebied. Meer soorten levende wezens zorgen voor een gezondere planeet. De zee ondersteunt een ongelooflijke verscheidenheid aan leven, naar schatting 80 procent van al het bekende leven op aarde. En toch geven we veel meer geld uit aan onderzoek naar de ruimte dan aan het begrijpen van 'binnenruimte' nabij de kust.

Waarom zijn we zo ongeïnteresseerd in de stijgende zeespiegel als 60 procent van de mensen in de wereld 60 kilometer van de oceaan leeft? Waarom gooien we elk jaar 450 miljard kubieke meter giftig en niet-biologisch afbreekbaar afval in zee?


De meeste visserijen in de wereld zijn leveranciers van visvoer en leveren ongeveer 40 procent van het eiwit dat door bijna tweederde van de wereldbevolking wordt geconsumeerd. Ongeveer 38 miljoen mensen verdienen al hun of het grootste deel van hun inkomen van de visserij, door tussen de 90 en 100 miljoen ton vis per jaar aan te voeren.

Ondanks enorme inspanningen zijn deze aanlandingen ongeveer hetzelfde gebleven sinds het begin van de jaren 1990. We blijven meer vissersschepen bouwen, waarvan sommige 350 ton per dag kunnen halen, maar de aanvoer neemt niet toe. De wereldvloot is nu 250 procent groter dan nodig is om te vangen wat de oceanen duurzaam kunnen produceren, en veel regeringen worden gedwongen om verspillende visserij te subsidiëren om de voedselvoorziening voor hun mensen in stand te houden.

Onze oceanen zijn in crisis! De FAO schat dat 70 procent van de commerciële visserij al is ingestort of aan het instorten is. De verwoesting is wijdverbreid, van Peruaanse ansjovis tot grote walvissen. Helaas zullen veel van deze soorten nooit herstellen en voor altijd verloren gaan. Toproofdieren, zoals tonijn, haai en zwaardvis, zijn teruggebracht tot slechts 10 procent van hun oorspronkelijke populatie en sommige soorten worden waarschijnlijk met uitsterven bedreigd. Mij ​​is verteld dat de Maleisische visserij ongeveer 95 procent van hun soort heeft verwijderd. Er is bijna niets meer over.

Elk jaar doden en verwijderen we wereldwijd 30 miljoen ton per ongeluk gevangen zeeleven (bijvangst), inclusief dolfijnen, schildpadden, krabben en jonge vissen. In Noord-Australië is 92 procent van de vangst nutteloos voor vissers. Als we deze dieren uit de voedselketen halen, verminderen we de biodiversiteit en onderdrukken we de ecologische processen van de oceaan.

Koraalriffen zijn nu de meest bedreigde ecosystemen ter wereld. Deze kleine "eilanden van leven" onder water worden bedreigd door menselijke activiteiten, met name verzuring. Naarmate we meer en meer fossiele brandstoffen verbranden, verhogen we de toenemende niveaus van kooldioxide in de atmosfeer, de planeet warmt op en de pH (zuurgraad) van de zee verandert.

De zuurdrempel voor koraal wordt bereikt wanneer de atmosfeer meer dan 350 deeltjes per miljoen (ppm) CO2 bevat. Helaas gebeurde dat rond 1988 en in oktober 2012 was dat 391 ppm. De huidige niveaus zijn hoger dan ooit in de afgelopen 800.000 jaar en waarschijnlijk in de afgelopen 20 miljoen jaar.

Een verhoogde zuurgraad in de oceanen heeft een rampzalig effect op het zeeleven. Een daling van de pH van 8,1 (nu) naar beneden pH 7,3 wordt voorspeld in het jaar 2300. Nog een lange weg te gaan? Geen zorgen?

Met een pH van 7,7 bereiken we de dodelijke limiet voor alle weekdieren met schelpen en rifkoralen; hun schelpen en skeletten zullen eenvoudig oplossen en sterven. Dat klopt, koraalriffen en schelpdieren zullen sterven!

Wanneer gaat dit gebeuren? Het verrassende antwoord is dat wetenschappelijke studies wijzen op 2065. Tussen nu en dan zullen er grote verstoringen zijn in het ecologische voedselweb naarmate soorten beginnen te verdwijnen. Vanaf ongeveer 2065 kunnen we een snelle en catastrofale ineenstorting van de meeste soorten zeeleven verwachten. Dit komt overeen met een groot wetenschappelijk onderzoeksprogramma (Science, november 2006) dat voorspelt dat vanaf 2056 de hele wereldvispopulatie zal instorten. Het oceaanecosysteem zal gewoon falen.

Deze situatie is nu het meest urgente milieuprobleem waarmee we worden geconfronteerd, en als mariene wetenschapper geloof ik dat dit het meest urgente probleem op aarde is. Ik ben niet de enige en 155 senior zeewetenschappers uit 26 landen die onlangs de Verklaring van Monaco (The Royal Society, 6 juli 2009) hebben ondertekend, hebben zich bij mijn zorgen aangesloten, en benadrukken de dubbele dreiging van toenemende verzuring van de oceaan en opwarming van de aarde.

Wat een geweldige wezens zijn we! De rode vlaggen klinken sinds Rachel Carson haar prachtige boek in 1951 publiceerde. In de afgelopen 60 jaar hebben meer levende wetenschappers onderzoek gedaan dan alle wetenschappers die voor ons leefden. Toch zetten we een blinde race voort op het pad van de vernietiging van de oceanen en mogelijk die van onszelf.

Gerry is een in Maleisië gevestigde mariene ecoloog, Onderzoeker en adviseur van de National University of Malaysia, en een maritiem adviseur voor het Andaman Resort, Langkawi.

The Epoch Times


Video: AK 4VWO Buitenland WERELD wereldbeeld Patronen de politieke en sociale wereldkaart (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Labib

    Whether there are analogues?

  2. Angel

    Bravo, het bewonderenswaardige idee en het is tijdig

  3. Orran

    Ik denk dat er fouten worden gemaakt. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, bespreek het.

  4. Dikazahn

    Het is opmerkelijk, deze grappige mening

  5. Malvyn

    Ik deel je mening helemaal. Daarin is er iets voor mij, het lijkt erop dat het een heel goed idee is. Volledig bij jou, ik zal het daarmee eens zijn.

  6. Absyrtus

    Ik doe mee. Het was ook bij mij. Laten we deze kwestie bespreken.

  7. Garve

    Het idee van ?? een goed, ik ben het met je eens.

  8. Bertie

    O! Interessant interessant.



Schrijf een bericht