ONDERWERPEN

2012, een cruciaal jaar in de wereldwijde strijd tegen asbest

2012, een cruciaal jaar in de wereldwijde strijd tegen asbest


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Paco Puche

Het algemene scenario waarin we ons bewegen is het volgende: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zich niet lang geleden [1] over de stand van zaken ondubbelzinnig gemanifesteerd: “In de wereld zijn er ongeveer 125 miljoen mensen blootgesteld aan asbest. in de werkplaats. Volgens de meest recente schattingen van de WHO veroorzaakt beroepsmatige blootstelling jaarlijks meer dan 107.000 sterfgevallen door asbestgerelateerde longkanker, mesothelioom en asbestose. Naar schatting wordt een derde van de sterfgevallen door kanker op het werk veroorzaakt door asbest. Bovendien zijn er naar schatting jaarlijks enkele duizenden sterfgevallen als gevolg van binnenlandse blootstelling aan asbest ”. Als we er rekening mee houden dat blootstelling buiten het werk (huishoudelijk en milieu) ongeveer 30% van het totaal vertegenwoordigt, stijgt het aantal tot ongeveer 142.000 sterfgevallen als gevolg van asbest per jaar in de wereld en dus in ieder geval tot 2030 in het geval van dat op dat moment zou er een wereldwijd verbod komen op winning en gebruik. Aangezien dit niet het geval is, en vanaf vandaag meer dan 125 landen dit verbod nog steeds niet hebben, zullen we meer jaren van dood en lijden moeten toevoegen.


De verschrikkelijke cijfers kunnen bij benadering worden benaderd, ondanks het feit dat de wereldregistratie van deze ziekten in de 20e eeuw ondergewaardeerd wordt door onwetendheid, verwarring en verhulling. Hoewel asbest bijvoorbeeld sinds de jaren negentig in alle Europese landen is verboden, zullen er elk jaar meer en meer mensen sterven, totdat ze een piek of maximum bereiken in 2020 en vervolgens afnemen. Tegen 2030, gerekend vanaf 1995, zullen in slechts zes West-Europese landen (Zwitserland, Italië, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië en Nederland) naar schatting 250.000 mannen aan mesothelioom zijn overleden [2]. Als we er rekening mee houden dat het geschatte aantal sterfgevallen als gevolg van longkanker twee keer zo groot is als dat van mesotheliomen, en we voegen asbestose en andere asbestziekten toe, verhogen dat cijfer in 2030 tot ongeveer een miljoen sterfgevallen door asbest die al verboden zijn, in die zes landen. is niet overdreven. Er is de rest van de wereld om toe te voegen, de rest van de tijd, en er zijn ook vrouwen die sterven aan asbest, voornamelijk als gevolg van huishoudelijke en ecologische oorzaken. De wereldwijde cijfers van 10 miljoen doden voor wat we tot dusver sinds 1900 hebben gebruikt, zijn ook niet overdreven. Voor Spanje wordt geschat dat deze cijfers, als gevolg van blootstellingen in het verleden, meer dan 80.000 doden zullen bereiken, rekening houdend met alle asbestziekten, waarvan de helft nog zal komen.

Deze macrocijfers, die volgens ons mensen tot grotere verontwaardiging en bewustwording lijken te bewegen, hebben dit logische effect niet altijd. Een verklaring is dat onze rede en onze psyche beperkt zijn. Zoals Günther Anders zegt: “We zijn nauwgezet in het doden van een man; we voelen ons minder voor het doden van honderd mannen; en geen enkele om een ​​stad [zoals Hiroshima en Nagasaki] van de kaart te vegen ”. Maar de feiten zijn hardnekkig en krijgen de overhand als we sociaal, met onze strijdbaarheid, een voldoende bewuste collectieve verbeelding opbouwen.

Het saldo van het verbod

We sloten het jaar af met 54 landen die de winning en het gebruik van asbest hebben verboden of strenge beperkingen hebben. De volgende tabel toont ons de historische dynamiek van de opeenvolging van deze verboden.

Implementatie Jaren Aantal landen Nee. Per jaar
1982-19911080.8
1992-200110151.5
2002-2010929 (inclusief Mongolië)3.2
2011-2012231.5

(Bron. Laurie Kazan-Allen. IBAS-secretariaat)


De wereldkaart vertelt ons dat de landen waar het niet verboden is, de meerderheid zijn en tweederde van de wereldbevolking uitmaken, al moet gezegd worden dat het huidige verbruik de helft is van wat werd gebruikt in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw. Europa en de VS waren de landen die het meest consumeerden en die het nu verboden of met een laag verbruik hebben. Als slecht nieuws moet worden opgemerkt dat Mongolië, dat in 2010 op de lijst stond, er dit jaar uit is geschrapt vanwege de annulering door de regering van het verbod.

Casale Monferrato (Turijn): de mensen tegen Schmidheiny

De belangrijkste gebeurtenis van het jaar, die plaatsvindt in de maand februari, is de historische zin in wat wordt genoemd "het proces van de eeuw". Voor het eerst worden de eigenaren van een bedrijf veroordeeld als degenen die het meest verantwoordelijk zijn voor wat erin is gebeurd. Dat zijn de Zwitserse magnaat Stephan Schmidheiny en de Belgische Baron De Cartier, eigenaren van het bedrijf Eternit in Italië. Ze krijgen elk 16 jaar gevangenisstraf en een schadevergoeding van ongeveer 100 miljoen euro aan slachtoffers en belanghebbenden.

Als getuige van de plechtige lezing ervan in het Hof van Turijn, vertelden we de gebeurtenis als volgt:

“Te midden van ongekende verwachting, met mensen van over de hele wereld en met meer dan duizend mensen die geduldig luisterden naar het voorlezen van de zin, die drie uur duurde, op 13 februari een grote zin de tijd dat een voor en daarna werd gemarkeerd voor de hele wereld, in verband met de tragedie van asbest.

“Namens 2.191 doden en 605 zieken waren meer dan 6.400 burgerlijke partijen verschenen. Terwijl de president van de kamer de zin las, was de atmosfeer die de atmosfeer overspoelde die van sommige namen (ze moesten stuk voor stuk genoemd worden) die blaren veroorzaakten bij het publiek. Het was niet voor lagere. Deze rechtszaak was ingeleid door een rechtszaak die in 2004 door de slachtoffers of hun familieleden was aangespannen.

“In 2009 begonnen de previews en in december van datzelfde jaar begon de proef zelf. In 2012 vierden we het definitieve vonnis, acht jaar tussen het een en het ander. Maar de tragedie begon in 1906 toen de asbestfabriek werd geïnstalleerd in Casale Monferrato, een stad in de buurt van Turijn. Sindsdien zijn de arbeiders en stadsmensen vervuild tot 1986, toen Schmidheiny de fabriek sloot, het pand verliet en "vluchtte". Als iemand denkt dat deze verlating de problemen heeft opgeheven, heeft hij het mis met de dodelijkheid van asbest. Tot op de dag van vandaag sterft er nog steeds één persoon per week in Casale door blootstelling aan asbest in het verleden: in de fabriek, thuis of in het dorp "


De veroordeelde mannen zijn niet op het proces verschenen en zullen hun straf waarschijnlijk niet uitzitten als ze definitief zijn. Ze hebben genoeg geld verzameld om te vluchten naar een van de gouden paradijzen die ze al bezitten vanwege het leven van zoveel mensen. Maar ze zullen niet kunnen rusten omdat er nieuwe rechtszaken worden voorbereid tegen Schmidheny, de zogenaamde Eternit 2-zaak, die buitenlandse arbeiders treft die werden ingehuurd in de fabrieken van de magnaat in Zwitserland.

De filantropische stichting van de superrijken aan asbest genaamd AVINA (gefinancierd door Viva Trust), die duizenden partnerleiders heeft gesubsidieerd door Spanje en Latijns-Amerika, is ter verdediging van zijn beschermer gekomen en heeft een manifest [3] ondertekend in " Ik steun onze oprichter. " In Spanje is het ondertekend door zes mensen, zeer weinigen voor het netwerk dat ze het afgelopen decennium hebben onderhouden en voor de bedragen aan hulp, subsidies en reizen die ze hebben betaald. Maar we moeten er twee naar voren halen: die van Xavier Pastor, die directeur was van Greenpeace en uiteindelijk uit de organisatie werd gezet, en die van Víctor Viñuales, directeur van Ecodes en lid van de adviesraad van de niet-representatieve firma Inditex, die voortdurend werd veroordeeld voor de gegeven behandeling. aan de arbeiders in hun maquila-bedrijven. Aangezien de lijst met verklevingen niet gesloten is, is andere steun te verwachten van mensen die de magnaat dankbaar zijn, die relevant zijn, zoals Sandra Benveniste, die ooit het hoofd was van AVINA in Spanje, of Pedro Arrojo die een bevoorrechte behandeling door de tycoon, in het decennium dat hij de stichting over de hele wereld promootte.

Spaanse slachtoffers tegen Uralita

Uralita is het bedrijf dat de hegemonie van de asbestindustrie in Spanje heeft geleid. Het is als Eternit voor Italië, in feite had deze multinational ooit een belang in Uralita en viel beide samen in het asbestkartel, opgericht in 1929. Zozeer zelfs dat in ons land golfplaten en asbestcementbuizen bekend zijn onder de naam van uralitas. Het bedrijf stond onder de dominantie van de bank van March. Op dit moment wordt de entiteit, die in andere handen is overgegaan, nog steeds Uralita genoemd. Het heeft de naam niet hoeven veranderen wanneer de naam enorm in diskrediet zou moeten worden gebracht, gezien de slachting die gepaard gaat met de asbestindustrie. De reden is heel simpel: er is nog niet voldoende gereageerd op deze branche.


Noch voldoende antwoord, noch, vanuit juridisch oogpunt, enige straf. Zoals Viçent Navarro zegt: “nooit, geen zakenman uit Uralita is naar de gevangenis gegaan. Terwijl de arbeiders nog steeds proberen om de rechtbanken ertoe te brengen Uralita te dwingen schadevergoeding te betalen aan degenen die getroffen zijn door asbestose (…) en toen ze die kregen, waren de bedragen duidelijk onvoldoende [in Spanje variëren ze tussen 40.000 en 200.000 euro]. Zo wordt van 1996 tot 2004 opgemerkt dat van de 21 rechtszaken die tegen Uralita zijn aangespannen, slechts twee gerechtelijke uitspraken gunstig waren voor de werknemers.

De situatie is veranderd. Het is voldoende om te onthouden wat het advocatenkantoor, de Colectiu Ronda, vertelt; Ze zeggen dat: “in 1980 wonnen ze de eerste straf tegen Uralita. De ter ziele gegane Centrale Arbeidsrechtbank heeft de straf ongedaan gemaakt. Daarom gaven ze hun inspanningen niet op. Maar alle vonnissen werden door de rechtbanken afgewezen of ingetrokken totdat ze die van H.M. in 2007 bereikten ”. En vervolgens het vonnis van juli 2010 in de zaak Cerdanyola, waar het Gerecht van eerste aanleg van Madrid Uralita veroordeelde tot betaling van bijna 4 miljoen euro aan 45 inwoners, voor schade als gevolg van huishoudelijke of milieublootstelling, en niet voor arbeid. Helaas is het beroep dat het bedrijf heeft ingediend zojuist in het voordeel van het bedrijf gewezen, want zonder in te gaan op de zaak ten gronde heeft de provinciale rechtbank van Madrid geoordeeld dat de termijn voor het claimen van schadevergoeding was verstreken (arrest 361/2012). Er is een cassatieberoep waarop getroffenen hun toevlucht zullen nemen. Dit is een van de slechte nieuwsberichten van dit jaar.

Maar 2012 heeft voor nog een gerechtelijke verrassing gezorgd. In februari kreeg Uralita opnieuw de opdracht 1,7 miljoen euro te betalen aan 23 werknemers die getroffen waren door asbest in de fabriek in Getafe. De nieuwigheid, die hoopvol is, ligt in het feit dat, zoals de voorzitter van de Asbestos Victims Association (AVIDA), Juan C. Paul, in zijn tijd verklaarde: “het is de eerste zin die Uralita heeft gewonnen in de jurisdictie van de sociaal, en het kan een precedent scheppen in Madrid waar alle zaken verloren waren gegaan ”. De reden hiervoor, vervolgt Paul, is dat "we een verandering in de rechters hebben opgemerkt, die zich meer bewust zijn van en begrijpen van de schade die wordt toegebracht aan werknemers die aan asbest zijn blootgesteld".

De verenigingen van slachtoffers van de wereld tegen Schmidheiny


Trouw aan zijn afleidende manoeuvres, heeft Stephan Schmidheiny geprobeerd te profiteren van de bijeenkomst in Brazilië, in juni, van de Verenigde Naties (VN) over duurzame ontwikkeling, genaamd Rio + 20, om zichzelf opnieuw te legitimeren als een groene filantroop. Het is duidelijk dat, na alles te hebben geweten wat je weet over asbest, dat de belangrijkste tycoon in die industrie probeert door te gaan voor een verdediger van het leven en het milieu, het te grof en schaamteloos is. En het filtert niet langer. Om deze reden is Schmidheiny's poging om terug te keren naar de leidende rol van deze VN-conferentie, zoals hij deed in Rio 92, gewaarschuwd en beantwoord door de duizenden slachtoffers die hem niet vergeten. Van de verenigingen van de EEU en Brazilië is een protestbrief naar de wereld gestuurd, gericht aan de president van Brazilië, om deze magnaat tot "persona non grata" te verklaren; Het wordt gespecificeerd door te zeggen dat "als crimineel die veroordeeld is voor het veroorzaken van een milieuramp, het de heer Schmidheiny verboden moet worden om deel te nemen aan dit evenement ter bescherming van de toekomst van onze planeet Aarde." De brief werd ondertekend door maatschappelijke organisaties en individuen en kreeg in korte tijd duizenden handtekeningen. Ecologen in actie en de Nueva Cultura del Agua Foundation moeten worden benadrukt als Spaanse ondertekenaars. Dit laatste geval is zeer belangrijk, bij wijze van rectificatie, omdat het een entiteit is die jarenlang AVINA-subsidies ontving en een flink aantal jaren werd geleid door Pedro Arrojo, de partner-leider van het bovengenoemde.

Canada's grote en aangename verrassing: de andere grote hoop van het jaar

Canada was, van de rijke landen, het enige land dat de winning en het gebruik van asbest niet had (en nog steeds niet heeft). Maar merkwaardig genoeg hanteerde het een flagrante dubbele standaard: het had het vijfde grootste mijnbouwbedrijf ter wereld, maar al het gewonnen werd gebruikt voor export, voornamelijk naar China en India. Het had ook het Chrysotile Institute, bestaande uit wetenschappers die het gecontroleerde gebruik van asbest promoten, de grootste wereldwijde lobby op dit gebied.

Het goede nieuws is dat zowel het Instituut als de laatste mijn, de Jeffrey-mijn die open was gelaten, zijn gesloten. Op 4 september was de nederlaag van de pro-asbestregering van Quebec de laatste spijker in de kist. De huidige premier Pauline Marois, die publiekelijk heeft toegezegd een lening van meerdere miljoenen dollars aan asbestbedrijven in te trekken, heeft haar voornemen duidelijk gemaakt om alle steun voor de giftige industrie in te trekken en getroffen gemeenschappen te helpen door een asbestvrije toekomst op te bouwen. Tijdens de laatste internationale slachtofferbijeenkomst in Parijs, in oktober, kondigde de Canadese Pat Martín, die leed aan pleurale plaques, het einde aan van de winning en export van asbest in zijn land. En hij zei: “Ik hou van mijn land, maar ik buig mijn hoofd van schaamte als ik zeg dat Canada menselijke ellende over de hele wereld heeft geëxporteerd. Ik noem de asbestindustrie slecht en corrupt, "en beweerde dat overheidssteun voor asbestproducenten" bedrijfswelzijn voor seriemoordenaarsbedrijven "betekende. Een honderd jaar durende criminele geschiedenis is voorbij.

Het slechte nieuws is Rusland, 's werelds grootste asbestmijnbouwmacht

(het haalt een miljoen ton en exporteert driekwart) heeft de rol op zich genomen die Canada heeft nagelaten bij het verdedigen van het gecontroleerde gebruik van asbest-chrysotiel.

De situatie in Brazilië

Dit grote land, dat 302.000 ton uit zijn mijnen haalt (de derde wereldmacht in dit gebied) en ongeveer 50% exporteert, heeft een bijzondere juridische situatie. Van de 27 staten hebben er vijf het gebruik van asbest verboden, in termen van bevolking treft het 90% van het totaal, maar de werkmaatschappijen zijn erin geslaagd in sommige staten door te gaan met de winning in afwachting van het oordeel van het Hooggerechtshof van de natie. over de grondwettigheid van het gebruik van asbest op het hele grondgebied. Aan het einde van het jaar werd de beslissing opgeschort, maar de Slachtofferverenigingen (ABREA) hebben grote hoop uitgesproken dat het algemene verbod en de sluiting van de mijnen binnenkort zullen worden bereikt.

Internationale bijeenkomsten

Er zijn drie belangrijke internationale bijeenkomsten gehouden van verenigingen van slachtoffers en strijders voor het verbod: één in Brussel, in september, een andere in Parijs, in oktober en de derde in Bangkok, in november. De conferentie in Brussel culmineerde in de presentatie aan het Europees Parlement (Commissie werkgelegenheid en sociale zaken) dat de EU verzocht een deadline vast te stellen voor de volledige deamiantisatie, niet later dan 2023, en een strategie voor het verdwijnen van asbestgerelateerde ziekten. De Parijse Dagen hadden de steun van de Senaat en culmineerden in een grote demonstratie van slachtoffers uit de hele wereld en Bangkok was de bevestiging dat het Aziatische continent de plaats is met de hoogste incidentie van het probleem vandaag en dat het nodig is om te vechten voor in heel Azië worden dringende verbodsmaatregelen ingevoerd.

Uit dit alles blijkt dat de strijd tegen asbest in al zijn dimensies (over de aandacht voor de slachtoffers, over het verbod en over het bereiken van gerechtigheid en bestraffing van de grootste boosdoeners) onstuitbaar blijft.

Harteloos

In de wereld wordt tot nu en sinds 1920 zo'n 200 miljoen ton asbest verstrooid in allerlei apparaten en installaties, vaak vermengd met cement. Miró's werk dat dit werk opent, laat zien dat het voor alles is gebruikt. In het jaar dat ten einde loopt, is door de International Ban Asbestos bevestigd dat asbest zelfs is gebruikt in Antarctica, dat zeer beschermde biosfeerreservaat ter wereld. En van een Britse arts die in 1960 op een Australische basis werkte, is bekend dat hij is overleden aan mesothelioom.


Er is ook vastgesteld dat 50% van de Britse scholen is vervaardigd of asbest bevat. Daarom is de inventarisatie van alle locaties die het mineraal bevatten dringend, vooral die waar de meest kwetsbare mensen zoals kinderen en zieken last van hebben, en dat data worden gegeven aan de ontevredenen in de EU, zoals al is gedaan in Polen dat heeft een plan om over 20 jaar geïnstalleerd asbest uit te roeien.

... en een vrouw, als een held midden in zoveel rampen

Ze is een buurman van Casale Monferrato en al 25 jaar voorzitter van de vereniging van slachtoffers van haar stad. U hebt gezien hoe vijf van uw familieleden (echtgenoot, zus, neef, neef en dochter) binnen tien jaar zijn overleden vanwege het asbestbedrijf dat Schmidheiny, de filantroop, in zijn plaats had en dat het werd gesloten, waardoor al het asbest verstrooid bleef rond, inclusief de Po-rivier waarin het bedrijf aan het opruimen was. Behalve de echtgenoot hadden ze allemaal niet in de fabriek gewerkt. Hij komt uit de stad, komt uit een werkend gezin, is 82 jaar oud en blijft met integriteit, trots en waardigheid elke vergadering, demonstratie of evenement tegen asbest in zijn stad of in zijn regio voorzitten. Hij is niet geïrriteerd, hij is geduldig. En daarom heb ik hem dit jaar de enorme vreugde geschonken die hij dertig jaar geleden had verwacht: te zien dat er soms recht wordt gedaan. Toen hij tijdens het proces in Turijn getuigde, bevestigde hij: “Ik wil geen wraak, ik wil gerechtigheid. Ik wens alleen de verantwoordelijken die in hun vlees leven een enkel geval van mesothelioomziekte ”. Zij is de spiegel om naar te kijken. Haar naam is Romana Blasotti.


Afscheid van het jaar

Het jaar 2012 is voor veel slachtoffers van en strijders van giftige stoffen op het werk en in het milieu een jaar van hoop geweest op het gebied van asbest.

Zoals ze aan het eind van een jaar zeggen, hoop ik dat 2013 minstens zo goed is als het jaar dat we nog hebben! De oorzaak heeft het dringend nodig. Het zal afhangen van het voortzetten en vergroten van de strijd. We hopen er samen met Romana te zijn.


Video: Rondleiding over de tentoonstelling Romeinen langs de Rijn (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Dojar

    Het is vermakelijke informatie

  2. Zeleny

    Is er een andere uitweg?

  3. Elmer

    Je raakt het doel. Prima gedachte, ben het met je eens.

  4. Raynord

    Zo is het leven. Je kunt niets doen.

  5. Tabei

    Het nummer gaat niet!



Schrijf een bericht