ONDERWERPEN

Biobrandstoffen: schieten zonder te richten.

Biobrandstoffen: schieten zonder te richten.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Santiago Bonilla Bedoya

In het huidige debat hebben economen opnieuw de spijker op de kop geslagen: we moeten de productieve matrix diversifiëren! Maar omdat het podium naar een circus stinkt en wat je zegt of niet zegt stemmen zijn, begint het schieten met een gesloten oog. De president, met de volle geest van de zaak en de beste intentie, heeft biobrandstoffen genoemd als een extra manier om de productieve matrix te diversifiëren, en al snel is het antwoord gegeven door de ex-voorzitter van de grondwetgevende vergadering: "... biobrandstoffen Nee! Alleen als ze van de tweede generatie zijn… met afval ”.

Welnu, zonder twijfel en als we moeten kiezen, alsof het een wedstrijd is, zou het idee van de voormalige volksvertegenwoordiger superieur zijn, het is ook opgenomen in het Nationaal Plan. Het is echter niet zo nieuw. De productie van brandstoffen van de tweede generatie wordt al in verschillende delen van de wereld toegepast. In sommige Afrikaanse landen heeft bijvoorbeeld prioriteit gegeven aan de totale verwijdering van residuen in landbouwgronden, waardoor plaats is gemaakt voor de productie van brandstoffen. Bijgevolg is er een uitputting van de koolstofvoorraad in de bodem geweest, wat de productiviteit en milieukwaliteit in deze regio's aantast. Maar het is zeker het minste kwaad, vergeleken met het gewaagde idee om onze landbouwvelden te gebruiken, een garantie voor onze voedselsoevereiniteit, in een wanhopige poging tot diversificatie, zonder te bedenken dat we moeten concurreren met de uitgestrekte gebieden van Brazilië, Argentinië. en Colombia, in het geval van het eerste, 32 keer groter is dan het vasteland van Ecuador.

De belangrijkste biobrandstof die in tropisch Amerika wordt geproduceerd, is ethanol, de belangrijkste grondstof is suikerriet en het belangrijkste doel is om te voorzien in de energiebehoefte van de "eerste wereld". Alsof het een replica is van het donkere koloniale scenario, waarin plaatsen als Haïti, Brazilië onder andere de koloniën van Spanje, Frankrijk en Portugal zouden dienen bij de productie van suikervoorziening. Daar gingen niet alleen levens verloren, maar het was ook een van de vele andere oorzaken van de erosie van de bodemvoorraad, waardoor de toekomstige levens die deze plaatsen zouden bewonen in gevaar kwamen. Nu kennen we allemaal de gevolgen die deze modellen hadden op de voedselsoevereiniteit van Haïti.

Een ander nieuw idee onder leiding van Colombia is de productie van biobrandstoffen door middel van oliepalmmonocultuur (ongeveer 35% van de in Colombia geproduceerde palmolie wordt geëxporteerd in de vorm van biodiesel). In het geval van Ecuador, als men probeert vooruitgang te boeken in dit proces, zouden de plantages zeker in de Amazone liggen, wat de verandering van landgebruik, ontbossing van het bos en het verlies van biodiversiteit bevordert, waardoor risico-elementen in gevaar komen die volgens de Het nationale plan zou kunnen bijdragen aan het veranderen van de productieve matrix van het land.

Daarom is het raadzaam om even te stoppen met schieten, omhoog te kijken en te gaan mikken. Energiesoevereiniteit door middel van grote waterkrachtprojecten, zonder andere energiebronnen zoals wind en geothermische energie uit te sluiten, zou boven biobrandstoffen moeten liggen; waarvan de promotie en implementatie in Ecuador, vanwege zijn specifieke kenmerken, de voedselsoevereiniteit in gevaar zou brengen en andere mogelijkheden, zoals het gebruik van biodiversiteit, om nationale doelstellingen te bevorderen.


Video: Kun je ziek worden van ratten? De Buitendienst over Ratten (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Harmon

    Naar mijn mening heb je het mis. Ik ben er zeker van. Ik stel voor om het te bespreken.

  2. Beceere

    Zeer nuttig stuk

  3. Dakasa

    Ik heb het naar het citaatboek gebracht, bedankt!

  4. Ernest

    Ik kan nu niet deelnemen aan de discussie - er is geen vrije tijd. Maar ik zal terugkeren - ik zal noodzakelijkerwijs schrijven dat ik denk.

  5. Tage

    Is het absoluut met je eens. Ik denk dat dit een uitstekend idee is. Ik ben het met je eens.



Schrijf een bericht