ONDERWERPEN

De redenen voor maïs. Vijf stellingen over geweld tegen voedselsoevereiniteit en -autonomie

De redenen voor maïs. Vijf stellingen over geweld tegen voedselsoevereiniteit en -autonomie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Voor meerdere

De verdediging van maïs gaat verder dan culturalismen. Door de volkeren van maïs te verdedigen, door de oneindige uitwisseling van boerenzaden te verdedigen, verdedigen we het voortbestaan ​​en de mogelijkheden van volheid van de hele mensheid.


Er was consensus en er werd besloten dat er paarse maïs, gele maïs, rode maïs en witte maïs zouden komen, en hieruit werden onze botten, ons bloed en ons vlees gemaakt. - Popol Vuh

Maïs is niet een ding, een product; het is een web van relaties, het is het leven van miljoenen boeren wier duizendjarige beschavingscentrum de gemeenschap en het leven in het zaaien is. Aangezien Mexico het centrum is van oorsprong van maïs, een van de vier cruciale voedingsmiddelen voor de mensheid, zijn de aanvallen op maïs en de volkeren die het verbouwen een aanval op de oudste strategieën en met meer mogelijkheden voor de toekomst van de mensheid.

Maïs is ook een belangrijk handelsgewas voor het levensonderhoud van miljoenen boerenfamilies. Zijn winstgevendheid kan de veiligheid en voedselsoevereiniteit van het land versterken als het gepaste overheidsbeleid aanwezig is om dit te bereiken.

De eerste stelling die we voorstellen is dat de onderhandelingen over de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst, de NAFTA, van de Mexicaanse staat eisten dat ze een eindeloze legale ontmanteling begonnen van alle wetten die collectieve rechten bevorderden en gemeenschappelijke gebieden beschermden, in het bijzonder de territoria van de inheemse bevolking. volkeren en boeren, hun land, wateren, bergen en bossen. NAFTA vereiste ook de ontmanteling van het hele systeem van programma's, projecten en overheidsbeleid dat de landbouwactiviteit ondersteunde, ten nadele van kleine en middelgrote Mexicaanse boeren en ten voordele van de Amerikaanse landbouw, in het bijzonder die welke markten, processen en markten wil monopoliseren. financiering, dat wil zeggen de landbouw van de bedrijven. Deze ontmanteling ging tot het uiterste door te wedden op de import van maïs, ondanks het feit dat het een basisproduct is voor het voedsel van de Mexicaanse bevolking en ondanks alle asymmetrieën in productiviteit en subsidies die bestaan ​​tussen de producenten van de Verenigde Staten en Canada en de producenten Mexicanen. Hoewel er een periode van 15 jaar was om de buitenlandse handel in maïs volledig te liberaliseren, stond de Mexicaanse regering eenzijdig toe dat invoer boven het quotum en zonder tarieven werd ingevoerd. Hierdoor werden de binnenlandse maïsprijzen met 50% verlaagd, wat alleen ten goede kwam aan de transnationale kartels die het graan beheersen. [1]

Een tweede stelling is dat deze legale ontmanteling en deze privatisering als uiteindelijk doel hebben alle onafhankelijke voedselproductie uit te bannen.


Om dit te bereiken hebben grote bedrijven over de hele wereld de onteigening, erosie en zelfs criminalisering voorgesteld van een van de oudste strategieën van de mensheid, namelijk het vrijwaren en gratis uitwisselen van voorouderlijke inheemse zaden. Ze lijken er niet om te geven alle kennis van traditionele boeren- en agro-ecologische landbouw aan te vallen, om de teelt en commercialisering van laboratoriumzaden (hybriden, transgeen en meer) te bevorderen, door middel van uitdrukkelijke wetten die ruimte openen voor grote bedrijven om hun doelen te bereiken. . De twee sterkste voorbeelden zijn de bioveiligheidswet voor genetisch gemodificeerde organismen, of "Monsanto-wet" en de federale wet op de productie, certificering en handel van zaden.

Een derde stelling is dat deze wetten een transgene invasie bevorderen - die begon in 2001 - en onvermijdelijk de 62 rassen en duizenden variëteiten die in Mexico bestaan, zullen besmetten. Intellectuele eigendomsregimes en registraties en certificeringen zullen inheemse zaden uiteindelijk hun diversiteit ontnemen.

Een vierde stelling is dat het aanvallen van voorouderlijke boerenlandbouwsystemen en hun moderne agro-ecologische varianten, het aanvallen van gemeenschappelijke goederen die zo cruciaal zijn als inheemse zaden, het leven op het platteland verwoest en gemeenschappen verzwakt, emigratie en wilde verstedelijking verergert en de invasie van boeren- en inheemse gebieden voor megaprojecten bevordert. , mijnbouwexploitatie, privatisering van water, monocultuurplantages, ontbossing en toe-eigening van gebieden in programma's voor de commodificatie van de natuur, zoals REDD en milieudiensten.

Een vijfde stelling is dat het hele systeem dat aan de basis staat van deze legale ontmanteling, van deze poging om de onafhankelijke voedselproductie uit te roeien en de winstgevendheid van zo'n veelzijdig gewas te monopoliseren - waardoor het hele scala aan niet-zakelijke boeren, van inheemse volkeren tot kleine en middelgrote boeren; Het hele systeem dat aan de basis staat van de excessieve stijgingen van de voedselprijzen en de algemene voedselcrisis, is verantwoordelijk voor een groot deel van de klimaatcrisis.

Er is voldoende bewijs dat het mondiale landbouw- en voedselsysteem, vanwege zijn verticale integratie (met zijn land- en wateropvang, met zijn hybride en transgene laboratoriumzaden, met zijn promotie van landbouwchemicaliën die de bodem aantasten, met zijn ontbossing, zijn monoculturen, het transport dat het gebruikt, industriële verwerking, verpakking, opslag en koeling) is verantwoordelijk voor 45-57% van de broeikasgassen. [2]

Aan de andere kant produceren de benadeelde partij, de boeren en inheemse gemeenschappen en kleinschalige boeren tegenwoordig het substantiële deel van het wereldvoedsel [3], ondanks het weinige land dat we wereldwijd onderhouden en ondanks de omstandigheden van onderdrukking die ze proberen te bereiken. ons opleggen. En we weten dat het onderhouden van onze voorouderlijke gewassen, met onze inheemse zaden, de aarde zou kunnen koelen als er een politieke wil was om de levenswijzen die centraal staan ​​in deze landbouw te verdedigen, om door te gaan met het verbouwen van maïs in de gemeenschap die we milpa noemen: divers, genereus voedsel naast ander voedsel, met planten die genezen, met bomen die beschermen, met dieren die ook onze kracht zijn. Hiervoor is het cruciaal dat de gemeenschappen territoriale controle, zelfbestuur en autonomie hebben. We moeten landroof en de invasie van gemeenschapsgebieden stoppen.

De verdediging van maïs gaat verder dan culturalismen. Maïs is materieel voedsel en ook een identiteit en heilige kracht. Door het te besmetten met transgenics, door de maïseconomie te ontmantelen van het overheidsbeleid, door het maïsveld te verachten, wordt een ongekend proces, specifiek in de wereld, ondermijnd, het Meso-Amerikaanse beschavingsvoorstel. De aanval op koren en de volkeren die het hebben verbouwd, is daarom een ​​misdaad tegen een van de pijlers van de beschaving als geheel. Door de volkeren van maïs te verdedigen, door de oneindige uitwisseling van boerenzaden te verdedigen, verdedigen we het voortbestaan ​​en de mogelijkheden van volheid van de hele mensheid.

Maïs is ons bloed, ons vlees, onze moeder, onze zoon, het is degene die spreekt, lacht, opstaat en loopt. Nahuatl gedicht.

Auteurs: Netwerk ter verdediging van maïs, Via Campesina Noord-Amerika, Colectivo Oaxaqueño ter verdediging van territoria en meer dan duizend gemeenschappen voor de permanente rechtbank van de volkeren-Mexico

Deze tekst werd op 21 oktober 2011 gepresenteerd door de hoorzitting "Geweld tegen maïs, voedselsoevereiniteit en autonomie" tijdens de installatiesessie van de Mexico-afdeling van het Permanent Peoples 'Tribunal, aan de Nationale Autonome Universiteit van Mexico. Deze hoorzitting wordt gepromoot door meer dan duizend gemeenschappen van kleine en middelgrote boeren en inheemse boeren in het hele land. Enkele van de organisaties zijn onder meer het Network ter Defense of Maize, Via Campesina North America, de Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios, en tientallen organisaties in Chihuahua, de Huasteca en het schiereiland Yucatan, naast vele andere staten van Mexico.

Graan - http://www.grain.org


Video: Simple Tuna Pasta. Gennaro Contaldo (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Jugami

    Ik dank voor de informatie.

  2. Doulrajas

    Ja inderdaad. Ik onderschrijf al het bovenstaande.Laten we dit probleem bespreken.

  3. Gor

    Sorry voor het storen ... Ik begrijp dit probleem. Je kunt discussiëren.

  4. Colbert

    Jij zegt.

  5. Mikale

    Heel grappige zin



Schrijf een bericht