ONDERWERPEN

Multinationals en sociale bewegingen: verzet u tegen de "verborgen lobby"

Multinationals en sociale bewegingen: verzet u tegen de


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Voor meerdere

Het systeem heeft, naast plan A (om door te gaan met zaken zoals gewoonlijk, dringend nodig: zaken zoals gewoonlijk), een plan B (de verovering van de ziel van de mensen en van maatschappelijk verzet). Nou, het is niet zo krachtig als het op het eerste gezicht lijkt, want als dat zo was, zou het niet nodig zijn om zoveel miljoenen dollars te investeren in Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO), groen wassen, lobbyen, reclame en cliëntelisme via ngo's die loyaal zijn aan hun belangen.


In deze groeiende hausse van het simulacrum boven het echte, fundamenteel voor de nieuwe manieren om macht uit te oefenen en te legitimeren, speelt de communicatie-industrie een sleutelrol, 'Public Relations' ... Een activiteit die gespecialiseerd is in de 'engineering van consensus' als een manier om markten uit te breiden en een politiek-sociaal klimaat te creëren dat bevorderlijk is voor de uitbreiding van grote bedrijven, terwijl het ook helpt om weerstand te deactiveren en te overwinnen. Een zeer brede activiteit om ‘Business as Usual’ te promoten, die varieert van het promoten van sponsoring, bedrijfsfilantropie, de promotie van grote evenementen en de projectie van merken tot de zogenaamde sociale en ecologische verantwoordelijkheid van het bedrijf.

Ramon Fernandez Duran

Het kapitaal probeert zich redelijke milieubewegingen toe te eigenen, om ze om te vormen tot gedomesticeerde groene kapitalismen of vormen van zaken met de uitputting van de planeet.

Pedro A. Prieto

De voorgaande citaten geven enkele aanwijzingen om de context te plaatsen waarin de macht van grote bedrijven tegenwoordig opereert. Een kracht die wordt getoond om meer zaken te doen en tegelijkertijd weerstand te elimineren. Ze proberen de cirkel vierkant te maken: zowel plunderaars als weldoeners van hun slachtoffers zijn.

Als de multinationals (J.P. Morgan, Nestle, Wal-Mart, Monsanto, enz.) Proberen de wereld te regeren, is dat vanwege hun intrinsieke behoefte om winsten te behalen tegen samengestelde rente of in geometrische progressie. Sinds een paar decennia hebben ze het zelfherstellende vermogen van de planeet uitgeput, ze vinden een "volledige wereld", dus nu meer dan ooit moeten ze op zoek gaan naar alles wat te exploiteren is. In deze omstandigheden handelen ze door de onteigening van de laatste overblijfselen van autonomie van de volkeren: de gemeenschappelijke goederen en gebruiken, het immateriële, het leven en de waardigheid van de mensen.

Een goed voorbeeld van dit alles dat we zeggen, is niet alleen de genoemde diepe crisis, maar ook de nieuwe manieren waarop dit seniele kapitalisme zich kleedt om, heimelijk, als een zwerm sprinkhanen op de laatste grens van de winst te kunnen vallen.

Het geval van oogstzaden is een goed voorbeeld van de noodzakelijke snelheid van het systeem. Silvia Pérez-Vitoria vat het heel goed samen als ze zegt: “tussen 60% en 80% van de landbouwbevolking in de wereld leeft in kleine productie-eenheden (…). Het is van deze boeren dat de multinationals de planten willen stelen waarop patent kan worden aangevraagd ”. [I]

Het systeem heeft, naast plan A (om door te gaan met zaken zoals gewoonlijk, dringend nodig: zaken zoals gewoonlijk), een plan B (de verovering van de ziel van de mensen en van sociaal verzet [ii]). Welnu, het is niet zo krachtig als het op het eerste gezicht lijkt, want als dat wel zo was, zou het niet nodig zijn om zoveel miljoenen dollars te investeren in Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO), groen wassen, lobbyen, reclame en cliëntelisme via NGO's die loyaal zijn aan hun belangen [iii].

Plan van de grote hoofdstad B

Het kan worden samengevat door te zeggen dat het 'de som van manoeuvres is die gericht zijn op het bereiken van consensus, het legaliseren van deze vormen van verrijking, het bereiken van gehoorzaamheid en / of medeplichtigheid, het adverteren van hun doelstellingen alsof ze identiek zijn aan die van de samenleving, en het in diskrediet brengen van de alternatieven als als het ´aanvallen´ waren. "[iv]. In een woord, zoeken naar legitimiteit.

Twee manieren om dit tweede plan uit te voeren onderscheiden zich door hun bijzondere relevantie: de ene, de zogenaamde "Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen", en de andere, die gericht is op de coöptatie van sociale verzetsbewegingen en alternatieve ngo's. "Het lijdt geen twijfel dat deze zakelijke B-plannen, betaald door technici, intellectuelen en bepaalde ngo's, de grootste uitdaging vormen die het burgerlijk verzet moet overwinnen." [V] In het algemeen kunnen we zeggen dat het kapitaal zich de bewegingen probeert toe te eigenen die redelijke ecologen zijn. , om ze weer om te vormen tot gedomesticeerde agenten van het groene kapitalisme.

Enkele opmerkingen over Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO)

De beste definitie van wat deze CSR beoogt, werd in 2008 gegeven door Ban Ki-Moon [vi]. Hij zei: "We moeten van de verantwoordelijkheid van het bedrijfsleven naar de verantwoordelijkheid van het bedrijf gaan." Voor bedrijven, in de kapitalistische orde, gaat het om dat en alleen dat. Als iemand zichzelf wil noemen tot socialiserende of duurzaamheidsillusies, zijn de uitspraken van de directeur Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen van Mapfre [vii] meer dan overtuigend: “diep van binnen is een groot deel van wat er in MVO te horen is geworteld in dat cosmetische doel. dat hij ons altijd vergezelt in het bedrijf ”, en het is dat ongeacht hoeveel beurten het wordt gegeven, in een kapitalistisch systeem de enige sociale verantwoordelijkheid van bedrijven is om hun winsten te vergroten, zoals de vertegenwoordiger van de neoliberale economie Milton Friedman betoogde.

Ze kunnen er niets aan doen: "Als een groot, beursgenoteerd bedrijf niet voldoet aan de formule van snelle groei en kortetermijnwinsten, zullen zijn bestuurders worden blootgesteld aan regelrecht ontslag of zelfs mogelijke juridische stappen (...) of noch bankiers, noch investeerders beoordelen de bedrijfsprestaties aan de hand van de mate van bijdrage aan het algemeen belang. Deze zijn fundamenteel amoreel. ”[Viii]

Om af te sluiten met MVO en “val niet in de moraal, laten we toegeven dat het logische en gemeenschappelijke doel van elk bedrijf winst is… bedrijven zijn bedrijven en geen ngo's; en dit gaat over geld verdienen ”[ix]. Degene die oprecht was, was de directeur Reputatie en Corporate Identity van Telefónica, een bedrijf dat weinig tijd heeft genomen om deze logica in praktijk te brengen met de recente aankondiging van massale ontslagen van enkele duizenden werknemers, terwijl de salarissen van zijn werknemers aanzienlijk zijn verhoogd. leidinggevenden in honderden miljoenen euro's, dagen nadat ze de hoogste winsten in zijn geschiedenis hadden verklaard.

Voor de sociale verzetsbewegingen

Twee zeer actieve stichtingen in dit hoofdstuk dienen om te illustreren hoe groot kapitaal opereert in dit deel van zijn plan B. Dit zijn de zogenaamde AVINA en Ashoka, die hun favoriete bedrijfsruimte hebben in Spanje en Latijns-Amerika. Ze zijn niet de enigen.

Deze twee entiteiten, die respectievelijk in 1994 en 1981 verschenen, zijn nauw met elkaar verbonden. In 1993 zagen Stephan Schmidheiny, oprichter van AVINA, en Bill Drayton, oprichter van Ashoka, dat ze zeer vergelijkbare visies hadden over hoe ze konden bijdragen aan een ingrijpende verandering in de wereld, en door de jaren heen hebben AVINA en Ashoka meerdere vormen van lokale en wereldwijde samenwerking. Ashoka wordt ook gefinancierd door AVINA: zo heeft het sinds 2007 meer dan 400 sociale ondernemers betaald. Volgens Drayton, " Ashoka heeft geen hechtere of blijvende mede-ondernemer of bondgenoot dan AVINA om de vlucht van de meest krachtige en nieuwe ideeën en hun promotors te ondersteunen.”.

Beide stichtingen zijn onmiskenbaar verbonden met grootkapitaal. In het geval van AVINA is de enige reeds genoemde oprichter de asbestmagnaat, een van 's werelds grootste fortuinen, vergaard met de dodelijke mineralenhandel ten koste van de gezondheid en het leven van honderdduizenden mensen over de hele wereld. Op 13 februari werd Schmidheiny door een rechtbank in Turijn veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor de misdaden van "permanente opzettelijke milieuramp" en "wegens het weglaten van veiligheidsmaatregelen" op het werk, veroorzaakt door een asbestfabriek in zijn eigendom die in de stad was geïnstalleerd. Casale Monferrato, waardoor al meer dan tweeduizend mensen zijn overleden en bijna duizend mensen ziek zijn geworden. Daarnaast was Schmidheiny directeur van onder andere Nestlé, de Union of Swiss Banks en ABS Brown. Op dezelfde manier komt de huidige president van AVINA van de multinationale chemische stof DuPont.

In het geval van Ashoka wordt de stichting in Spanje voorgezeten door een voormalig bankdirecteur JP Morgan [x], het machtigste bedrijf ter wereld volgens de lijst Forbes, en andere oprichters zijn gekoppeld aan het adviesbureau McKinsey & Co., of General Electric.

Deze fundamenten van grootkapitaal komen de sociale bewegingen en ngo's binnen met een gedefinieerde filosofie die niemand voor de gek houdt. Het gaat over nadenken "Naar markten als legitieme kanalen voor sociale verandering"[xi]. Daarom definieert AVINA zichzelf als "een stichting die samenwerkt met leiders van het maatschappelijk middenveld en het bedrijfsleven in Latijns-Amerika bij hun initiatieven voor duurzame ontwikkeling" [xii]. In het geval van Ashoka is het doel zo mogelijk duidelijker. Volgens María Zapata, haar directeur in Spanje: " Voor bedrijven is de potentiële markt die wordt aangeboden door de bevolking die leeft van minder dan twee dollar per dag, de basis van de piramide, 4 biljoen dollar (…). Sociale ondernemers werken met deze populaties en het is zijn taak om de multinationals aan hen, met behoud van de belangen daarvan". [Xiii]

Daarvoor financieren ze en bundelen ze hun krachten met leiders van sociale bewegingen, inclusief antikapitalisten, om het echt bestaande bedrijfssysteem van binnenuit te legitimeren en om de grenzen van die afwijkende meningen vorm te geven.

AVINA heeft inderdaad onder zijn prominente partners de Argentijnse Gustavo Grobocopatel [xiv], die wordt beschouwd als de nummer één zakenman en wereldwijd een onbetwiste referentie op het gebied van transgene soja. Het cultiveert meer dan 280.000 hectare.

We weten al dat de sojateelt "de monocultuur van het decennium is, het gewas dat het meeste land ontbost, meer bossen kapt, meer moorden en slavernij produceert, meer fumigaties veroorzaakt en uiteindelijk meer armoede genereert", aldus het Worldwatch Institute 2011. Rapport [xv].

Natuurlijk hebben ze zich in Latijns-Amerika, de bevoorrechte plaats voor hun acties, de aard van deze stichtingen al gerealiseerd. Tijdens de laatste bijeenkomst in Cancún over klimaatverandering (december 2010) ontdekte de Argentine Rural Reflection Group (GRR) de infiltratie van AVINA in de verschillende alternatieve bewegingen die de tegentop hadden bijgewoond en veroordeelde het dat: " Grote bedrijven, en de stichtingen die hen vergezellen, hebben heimelijk gewerkt om alternatieve ruimtes binnen te sluipen. De stichting AVINA, eigendom van de Zwitserse miljonair Stephan Schmidheiny, met een lang en sinister traject in ons Mestizo-Amerika, voor het kopen van testamenten achter projecten die zogenaamd gunstig zouden zijn voor onze volkeren en gemeenschappen, bood een financiële gift aan voor de organisatie van Klimaforum 10. (...) Stichtingen zoals AVINA en Ashoka zijn de vijand van Moeder Aarde en de onderdrukte bevolking "[xvi].

Het geval van AGRA en transgenics

Dit voorbeeld is hoe je het beste kunt zien hoe de kapitalistische lobby opereert in sociale bewegingen.

Volgens Gustavo Duch en Fernando Fernández, bekende agro-ecologische activisten, “is er momenteel een reeks programma's om een ​​tweede ronde van de Groene Revolutie te ontwikkelen, nu in Afrika. Onder leiding van een groep grote bedrijven en stichtingen zoals Gates of Rockefeller, wordt een reeks projecten gepropageerd die de vestiging van deze bedrijven in Afrika begunstigen, waar ze hun bedrijven en hun markt kunnen uitbreiden en nationale openbare systemen ( …). De deelname van liefdadigheidsinstellingen zoals Gates is nog steeds zorgwekkend en vertekend. Pas in de maand september 2010 heeft Gates 8 miljoen dollar gedoneerd om de komst van Cargill en zijn sojabonen in Afrika te bevorderen; en heeft 23,1 miljoen dollar in Monsanto geïnvesteerd ”[xvii]. Dit project is gedoopt met de naam AGRA.

Voor het geval er twijfels waren over de bedoelingen van deze stichting, waarschuwde La Via Campesina, de meest prestigieuze alternatieve beweging ter wereld, dat: “ Sinds 2006 werkt de Bill and Melinda Gates Foundation samen met de Rockefeller Foundation, een enthousiaste promotor van gg-gewassen voor de armen in de wereld, om de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA) te implementeren, die het continent openstelt voor gg-zaad. en op chemicaliën die worden verkocht door Monsanto, Dupont en Syngenta. De stichting heeft AGRA $ 456 miljoen geschonken en in 2006 huurde Robert Horsch, die 25 jaar lang een leidinggevende bij Monsanto was, in om aan het project te werken. In Kenia werkt ongeveer 70% van de AGRA-ontvangers rechtstreeks met Monsanto, bijna 80% van de financiering van Gates in het land is biotechnologie en meer dan $ 100 miljoen aan donaties is gegeven aan Keniaanse organisaties die met Monsanto zijn verbonden. In 2008 ging 30% van de fondsen van de Stichting voor landbouwontwikkeling naar transgene zaadvariëteiten. (…) In augustus 2010 kondigde de Bill and Melinda Gates Foundation trust aan dat het 500 duizend aandelen van Monsanto had gekocht, ter waarde van iets meer dan $ 23 miljoen ”[xviii].

Een van de laatste “signeersessies” van Ashoka in 2009 komt uit Kenia en is de Keniaanse wetenschapper Florence Wanbugu, verbonden aan biotechnologie en Monsanto, en met zeer goede relaties in Spanje, zoals te zien is op onderstaande foto.


Van links naar rechts: F. Wanbugu (Ashoka), Garmendia (voormalig minister van Wetenschap en Innovatie), F. González (voormalig president van de regering en directeur van Gas Natural), niet erkend, en Federico Mayor Zaragoza (president van de Triptolemos Fundament). (Conferentie ‘Wetenschap tegen armoede’ op de boerderij San Ildefonso, Segovia, 08. 04. 2010)

De cirkel gaat verder met de aankondiging dat Ashoka in 2009 een donatie ontvangt van de Bill & Melinda Gates Foundation [i] van $ 11,3 miljoen: "Met deze fondsen kan Ashoka meer dan 90 sociale ondernemers selecteren die veelbelovende innovaties zullen verspreiden om kleine boeren en plattelandsgemeenschappen uit de armoede te helpen in Afrika bezuiden de Sahara en India."

Maar er is meer. Ook hebben bijna dezelfde acteurs, Gates, Rockefeller en Monsanto, samen met Syngenta, de Noorse regering en andere regeringen in 2008 de zogenaamde "The end of the world seed vault" opgericht, een grote bank van genetische zaden en planten. hulpbronnen geïnstalleerd in het noordpoolgebied, op een eiland in de Svalbard-archipel. De "kluis" heeft de capaciteit om 4,5 miljoen monsters van verschillende zaden op te slaan, elk monster heeft gemiddeld 500 zaden. Ze houden meer dan zevenduizend soorten planten die van oudsher in de menselijke voeding zijn gebruikt.

De cirkel wordt gesloten met de verborgen lobby: de geselecteerde en bijbehorende "dissidenten"

AVINA en Ashoka zijn erin geslaagd om in de tien jaar dat ze in Spanje actief zijn, op de een of andere manier deel te nemen aan meer dan tien organisaties die als alternatieven kunnen worden beschouwd. In sommige gevallen het selecteren van leiders of ondernemers, in andere gevallen het verstrekken van financiering en advies. Het zijn prestigieuze entiteiten die zich bezighouden met de gebieden water, milieu, vrede, de landelijke wereld, parallelle universiteiten, ethische financiële systemen, zaden, de zee, enz., En die rekenen op bekende leiders.

Deze grote kapitaalstichtingen voeren de selectie van hun medewerkers rigoureus uit, zodat de uiteindelijke beslissing meestal komt van hun hoofdkantoor in Amerika. Ze weten goed met wie ze een bondgenootschap sluiten. Niet voor niets beweert Ashoka dat het als strategische bondgenoten heeft de eerder genoemde McKinsey, 's werelds toonaangevende managementadviesbureau, Hill & Knowlton, een van de toonaangevende bedrijven in public relations, en Latham & Watkins [ii], met 2000 advocaten over de hele wereld. . De selectie is verzekerd. Voor het geval dat, ondertekenen ze contracten die de gekozenen verplichten hun imago achter te laten om filantropische bedrijven te promoten en, zoals de directeur in Spanje María Calvo zegt, "zodra de sociaal ondernemer is geselecteerd, behoort hij tot het Ashoka Network for life".

Sommige van deze organisaties of hun leiders, die de status van partners of bondgenoten van de genoemde stichtingen delen, hebben een expliciete leidende positie tegen transgene gewassen. Daarom vervullen ze soms hun functie als woordvoerder van verenigingen die strijden tegen dit soort gewassen (vooral in Spanje, waar deze gewassen het meest gedijen in heel Europa), en soms worden ze gedwongen om een ​​voorzichtig stilzwijgen te bewaren, in de gezicht van agressieve programma's als AGRA, waarin 90 van hun mede-Ashoka-leden proberen om GGO's in Afrika te implementeren, met de steun van de Bill and Melinda Gates-Monsanto Foundation, zoals we hierboven hebben gezien. De extra legitimiteit die de gecontroleerde "dissidenten" bieden aan de stichtingen van het grootkapitaal is onbetaalbaar.

In onze naaste omgeving heeft zich ook een soortgelijk fenomeen voorgedaan dat moet worden benadrukt voor algemene kennis en dat lange tijd aan de kaak is gesteld. Gelukkig lijken de zaken na een aanzienlijke inspanning in de goede richting te gaan, en degenen die stabiele relaties hebben onderhouden met stichtingen zoals AVINA en Ashoka, beginnen hun acties te heroverwegen. In deze goede richting, bijvoorbeeld, enkele ontslagneming uit hun posities in de sociale bewegingen van leiders die tegelijkertijd partner waren van AVINA of Ashoka, evenals de verklaringen van aanklacht tegen deze stichtingen, geuit door de milieuorganisaties waaraan ze zeiden dat leiders erbij hoorden. In die zin wijst de verklaring van 8 februari van het Rural Platform (entiteit die tientallen organisaties integreert) tegen transgenics. In dat document wordt aan de kaak gesteld dat " in Afrika is Monsanto onlangs een partnerschap aangegaan met de Gates Foundation, de Rockefeller Foundation en andere entiteiten zoals de Ashoka Foundation om GGO's te promoten in het kader van de 'Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika'. Hoewel vermomd als groen, is het een moorddadige poging om commerciële (en later transgene) zaden en het hele pakket agrochemische inputs in dit continent te introduceren, waarbij kleine boeren van hun traditionele zaden worden ontdaan en ze tot honger en ellende worden veroordeeld ”.

Een laatste overweging

In de genoemde gevallen van ontslag, evenals in andere, zouden we willen aandringen op het volgende: we trekken niet de subjectieve goede trouw waarmee deze mensen hebben gehandeld in twijfel, maar het objectieve politieke probleem dat door deze strategieën van grootkapitaal wordt veroorzaakt om de markten te penetreren alternatieve sociale bewegingen. Het is waar dat ieder van ons het slachtoffer kan worden van misleiding: soms nemen we risicovolle stappen zonder echt te zien wat de gevolgen kunnen zijn, of nemen we onbedoeld kortere wegen die uiteindelijk naar problematische plekken leiden. En het kan subjectief erg moeilijk zijn om te achterhalen wat er is gedaan, vooral wanneer het gaat om wat we beschouwen als onze eigen identiteit, de aandacht die we verdienen van mensen die dicht bij ons staan, of prestige in andere, verder weg gelegen kringen. Maar we moeten voorkomen dat de persoonlijke moeilijkheden die gepaard gaan met het herkennen van fouten, verwarren met de belangen van collectieve projecten. Het zou moeilijk te begrijpen zijn als we, eenmaal voor de situatie gewaarschuwd, zouden proberen de werkelijkheid te ontkennen en door te gaan zonder onze koers te corrigeren of de omstandigheden en verantwoordelijkheden te verduidelijken. In dat geval zouden we de sociale bewegingen een slechte dienst bewijzen door hun krachten te verzwakken om de bovengenoemde "verborgen lobby" te weerstaan.

Auteurs:

Paco puche

Federico Aguilera Klink

Oscar Carpenter

Jose Manuel Naredo

Jorge Riechmann

Aantekeningen en verwijzingen

[i] elEconomista.es (27.01.2009), "Bill & Melinda Gates Foundation doneert 11,3 miljoen euro aan Ashoka voor plattelandsontwikkelingsprojecten in Afrika en India", beschikbaar op: http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad / news / 996231…. Toegang tot 7 oktober 2011.

[ii] Website beschikbaar op: http://www.ashoka.es/nuestros-socios. Toegang tot 7 oktober 2011.

[i] Pérez-Vitoria, S. (2010): De terugkeer van de boeren. Een kans om te overleven, Barcelona, ​​Ikaria, p.103 .

[ii] “Al het leven wordt beïnvloed door de logica van het kapitaal… de verovering van de ziel heeft bijna zonder weerstand en zonder het te beseffen plaatsgevonden. De machtsstructuren zijn erin geslaagd om ons hoofd te verminderen ”, in: Fernández Durán, R. (2010): De derde huid, samenleving van het beeld en verovering van de ziel. Beschikbaar op: http://www.rebelion.org/docs/88672.pdf, p. 26. Betreden op 7 oktober 2011.

[iii] Dimitriu, A. (2008): "Energieboulimia, agrofuels en territorium: de privatisering van politiek en de politiek van stilte", Theomai Magazine, nº 18, 2e semester, p. 93.

[iv] Galafassi, G. en A. Dimitriu, (2007): "Plan" B "van de mijnhoofdsteden", Theomai Magazine, nº15, eerste semester, p. een.

[v] Ibid, p. 8.

[vi] Toespraak van de secretaris-generaal van de VN op het Private Sector Forum voor de Millennium Development Goals van VN, N. York, 28.09.2008

[vii] Juan José Almagro, tijdens de presentatie van de conferentie "CSR-beheer en de creatie van duurzame waarde", El Nuevo maandag - Mapfre, Madrid, 16 juni 2008.

[viii] Mander, J. (red.), (2008): Manifest over wereldwijde economische transities. Kraan dichtdraaien voor de toekomst, Málaga, Ediciones del Genal, p.27.

[ix] Hernández, J. en Ramiro P. (red.) (2009): Verantwoordelijkheid. Kritiek op maatschappelijk verantwoord ondernemen van transnationale bedrijven, Barcelona , Ikaria, p.63.

[x] President: Don Carl F. Munana, .BOE nr.. 25. Zaterdag 25 oktober 2003.

[xi] Sustainnability Global Compact en UNEP (2005): “De NGO's van de 21e eeuw. Op de markt voor verandering ”. Beschikbaar op: http://www.ecodes.org/documentos/archivo/Espanol_ONG.pdf. Toegang tot 7 oktober 2011, p.3.

[xii] AVINA, "Jaarverslag 2000. Boodschap van de president" p. 14. Beschikbaar op: www. avina.net / esp / Multimedios / pdfs / 164.pdf Geraadpleegd op 26 januari 2012

[xiii] Interview met María Zapata in het digitale tijdschrift Quo.es, 9.06.2011. http://www.quo.es/ciencia/hombre/maria_zapata_ashoka_espana

[xiv] http://www.noalamina.org/mineria-informacion-general/ ... bezocht op 5 maart 2012

[xv] Fernández, F. en Duch, G. (2011), in: Worldwatch Institute, (2011): De situatie van de wereld. Innovaties om de planeet te voeden, Barcelona, ​​Ikaria, p.350.

[xvi]: GRR (2010): “De verschillende verzetszones op COP 16 in Cancun. GRR-document op de klimaatveranderingstop in Mexico ”, 15/12/10, beschikbaar op:

https://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Los .... Toegang tot 7 oktober 2011.

[xvii] Duch, G. en Fernández, F. (2010): “The agroindustry under susicion”, geraadpleegd op http://www.fespinal.com/espinal/llib/es171.pdf, p.15. Toegang 7.10.2001.

[xviii] Via Campesina (2010): "De echt bestaande" filantropie ". Aankondiging van de aankoop van Monsanto-aandelen door de Bill and Melinda Gates Foundation ”, persbericht, Opstand, 16.09.10.


Video: HAN Master. Master voor social werkers brengen het sociale werk naar een hoger plan (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Hwitcomb

    Deze waardevolle mening

  2. Mozahn

    JAH ...

  3. Paiton

    Analogen zijn er?

  4. Jeramie

    U bent het ermee eens, uw denken is gewoon uitstekend



Schrijf een bericht