ONDERWERPEN

Spanje: een nieuw gemeenschappelijk landbouwbeleid en andere verhalen

Spanje: een nieuw gemeenschappelijk landbouwbeleid en andere verhalen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Vicent Boix

Honderdduizenden mensen. Gegroepeerd in milieu- en religieuze organisaties, ngo's, NGDO's, boeren, consumenten, boeren, enz. Vechten voor een droom die 'voedselsoevereiniteit' heet. De planeet voeden.


Acsud "Las Segovias", Vrienden van de aarde, de coördinator van landbouw- en veeteeltorganisaties (COAG), Cáritas, vakbond van veldwerkers, dierenartsen zonder grenzen, Sodepaz, Entrepueblos, Confederatie van consumenten en gebruikers (CECU), ecologen in actie ... en meer.

Al deze organisaties kwamen samen om het Rural Platform te vormen, dat tegelijkertijd deel uitmaakt van de 'European Movement for Food Sovereignty and another CAP', die meer organisaties omvat zoals ATTAC, Slow Food, La Via Campesina en het gaat maar door en Aan.

Honderdduizenden mensen. De planeet voeden.

In Europa wordt gedebatteerd over de toekomst van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB). In een recente verklaring juichten sociale organisaties de vooruitgang toe die door de Europese Commissie is geboekt op het gebied van een eerlijkere verdeling van landbouwsubsidies.

Behalve dat deze subsidies voornamelijk op landeigenaren en aristocraten vallen, zijn ze plekken om de aanval te weerstaan ​​bij gebrek aan beleid dat kleine boeren en consumenten beschermt tegen het misbruik van tussenpersonen en de irrationele ups en downs van de almachtige markt. Net als bij de klimaatcrisis is er geen impact op de werkelijke oorzaken die het probleem veroorzaken en worden tijdelijke maatregelen gezocht om het te maskeren, te bestendigen en het minder politiek incorrect te maken voor de samenleving.

Zoals veroordeeld door het Rural Platform: "De Europese Commissie blijft geloven dat de landbouw- en voedselmarkten efficiënt zijn en dat 'concurrentievermogen' eerlijke oplossingen zal brengen", maar "De Europese en mondiale crisis hebben aangetoond dat beleid gericht op 'vrij' is mislukt. markt- en internationale handelsregels ".

Het maatschappelijk middenveld vraagt, in de stem van deze organisaties, om structurele maatregelen om de problemen van de landbouw op te lossen. Een sector waarin honderden miljoenen mensen in de wereld leven en werken. Dat levert voedsel op. Omdat je het zonder computers, boeken, telefoons, pennen, auto's, broeken of bier kunt stellen. Maar nooit, nooit, nooit ... je kunt zonder eten.

De inzet is hoog en de politieke klasse negeert, knielt voor de multilaterale organisaties, beschermt de belangen van de "marktgod" en buigt voor het grote kapitaal.

Op dit punt zou het interessant zijn om ons af te vragen, niet alleen in wiens handen het voedsel in de toekomst zal zijn, maar wat voor soort democratie is dit waar de voorstellen van de samenleving systematisch worden genegeerd en misplaatst. Democratie is een werkwoord en geen zelfstandig naamwoord.

Rosita, in Córdoba en toch, je was knapper.

De afgelopen dagen heeft het Comité van permanente vertegenwoordigers van de lidstaten (COREPER) zijn goedkeuring gehecht aan de overeenkomst tussen de Europese Unie en Marokko, die de handel tussen beide regio's zal liberaliseren.

Op deze manier krijgt de Spaanse landbouw zijn zoveelste klap in het licht van het stilzwijgen van de regering en bestempelt de COAG deze houding als "onverantwoordelijk". Volgens de vakbond ligt de toekomst van het voorstel nu in handen van het Europees Parlement, dat volgend jaar over de kwestie zal beraadslagen.

Als dit akkoord wordt bereikt, kunnen landbouwproducten uit het Afrikaanse land binnenkomen, die veel goedkoper zijn vanwege de lagere productiekosten.

Exporteren naar en toegang krijgen tot Europese markten, verre van mythes die zelfs door sommige ngo's worden verspreid, zullen de Marokkaanse kleine boeren niet ten goede komen en zullen nog meer schade lijden als de agro-export wordt bevorderd, in dit geval in de richting van de Europese Unie.

Twee jaar geleden, in mijn artikel "De boer met uitsterven bedreigd", [1] gaf ik aan dat het Instituut voor Buitenlandse Handel had verzameld dat "75% van het Marokkaanse landbouwareaal overeenkomt met kleine familiebedrijven, praktisch gewijd aan landbouw van levensonderhoud. . De overige 25% bestaat uit grote, moderne geïrrigeerde landbouwbedrijven met een duidelijke exportfunctie "[2]

Zoals te zien is, zijn er twee soorten landbouw, en degenen die daarom het meest profiteren van de liberalisering van de markt zijn niet de kleine boeren, maar de eigenaren van deze moderne boerderijen die ze zaaien voor de export. Dit wil niet zeggen dat kleine boeren in sommige gevallen hun gewassen op buitenlandse markten verkopen. Maar in deze situatie is de afhankelijkheid van de tussenpersoon meestal brutaal, die uiteindelijk de prijs en aankoopvoorwaarden vaststelt. Dit is hoe de vermeende voordelen die voortvloeien uit het openen van markten uiteindelijk worden afgezwakt en verdwijnen voor de vraatzucht van de tussenpersoon. Daarom blijven de neoliberale maatregelen voor de kleintjes zonder een fatsoenlijke en eerlijke prijs in het boragewater.

Dit aspect van de tussenpersoon is een van de belangrijkste problemen waarmee de landbouw wordt geconfronteerd. Een voorbeeld is de "Prijsindex bij herkomst en bestemming van voedingsmiddelen", die in Spanje wordt geproduceerd door de COAG, de UCE en de CEACCU. Volgens de wereldwijde index voor 2009 zijn de prijzen die een boer ontving voor de verkoop van zijn voedsel, hun waarde vervijfvoudigd toen ze eenmaal in de schappen van de winkels waren geplaatst. Het misbruik is zo groot dat boeren in veel gevallen het land verlaten simpelweg omdat ze niet eens de kosten dekken.

In het geval van Marokko zijn grote, moderne en exportgerichte boerderijen in handen van landeigenaren. Zelfs veel van deze gronden zijn in de macht van Spaanse landeigenaren die de productie hebben verplaatst om meer inkomsten te krijgen. De Marokkaanse vorst is zelf de eigenaar van grote stukken land waar sinaasappels ontkiemen - naast andere gewassen - die worden gekocht en gedistribueerd door Valenciaanse groothandels, die de lokale productie beconcurreren en verdringen.

In dit werk heb ik er ook op gewezen hoe Marokkaanse boeren van hun land waren verdreven om voor de export te worden gebruikt. Daarom zijn de landbouw, het levensonderhoud en de ontwikkeling van de kleine boer - Spaans of Marokkaans, Marokkaans of Spaans - duidelijk in gevaar met liberaliseringsovereenkomsten zoals die welke worden ondersteund door COREPER.


De chiringuito wordt daarom opgezet door distributeurs, retailers die toegang hebben tot goedkopere producten en grote Spaanse en Marokkaanse landeigenaren, waaronder aristocraten en de monarch van het land, die behalve het verpletteren van Sahrawi's ook de citrusteelt beoefenen.

Rosa Aguilar, in deze eerste dagen aan het hoofd van het ministerie van Milieu en Plattelands- en Mariene Aangelegenheden, kiest, zoals te verwachten valt in het geval van een PSOE-administratie, voor een duidelijk doorlopende lijn ten gunste van industriële landbouw die tegen de belangen indruist van boeren en consumenten.

Galactische ondertekening van FAO voor het "Jacques-team"

De Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) maakte vorige week in de mond van haar directeur-generaal, Jacques Diouf, de benoeming van de Amerikaanse Ann Tutwiler bekend als een van de twee directeuren-plaatsvervangende generaals van de organisatie.

Tutwiler werkte tot het begin van het jaar bij het Amerikaanse ministerie van landbouw, waar ze de functie van coördinator van de wereldvoedselzekerheid bekleedde in de kantoren van de minister van landbouw. Eerder was ze Senior Advisor voor de Africa Offices van het controversiële United States Agency for International Development (USAID). Om een ​​deel van de onzin van dit bureau op het gebied van voedselveiligheid te zien, kunt u mijn artikel lezen dat jaren geleden is gepubliceerd "Als woordenboeken geen woorden meer hebben". [3]

Alsof het nog niet genoeg is om op hoog niveau openbare functies te hebben bekleed met betrekking tot de landbouw in het land dat de liberalisering van de landbouwmarkt het meest heeft verdedigd (niet die van zichzelf maar die van anderen) en dat ook inzet op tegenstrijdige en gevaarlijke technologieën zoals genetische manipulatie; In het persbericht van de FAO waarin werd geïnformeerd over de aanstelling van Ann Tutwiler, vrijwillig of onvrijwillig, werd het verleden van deze dame als voorzitter van de International Food and Agricultural Trade Policy Council (IPC) achterwege gelaten. [4]

Zoals aangegeven op haar eigen website, zet de IPC zich duidelijk in voor de liberalisering van de landbouwmarkten. Zijn functies zijn consistent met die van een lobby, waarbij wordt erkend dat "... het invloedrijke politici, leidinggevenden in de landbouwsector, boeren en academici uit ontwikkelde en ontwikkelingslanden bijeenbrengt om kwesties te verduidelijken, consensus te bereiken en beleid voor besluitvorming te bevorderen" [5]

Dit orgaan wordt gefinancierd door Monsanto, Unilever, Cargill, Nestle, Syngenta en anderen. Tot de leden behoren leidinggevenden van enkele van de bovengenoemde bedrijven, met mensen die banden hebben gehad met het openbaar bestuur, zoals Franz Fischler - ex-commissaris van de Europese Unie voor landbouw - of Carlo Trojan - ex-ambassadeur van de Europese Commissie in de wereldhandel Organisatie.

Een patent

De krant La Verdad meldt dat "De Geslive economische belangengroep, een soort SGAE voor industriële en intellectuele eigendomsrechten in de landbouwwereld, tot 34.000 euro eist van boeren in de Vega Baja voor patenten op hun mandarijnen, geplant voor of na 2006, toen dit bedrijf de citruszaailing 'Nadorcott' officieel registreerde ". [6]

Dit controversiële ras komt uit Marokko en heeft als belangrijkste voordeel dat het later rijpt en de markten kan penetreren in tijden dat andere mandarijnen schaars zijn. In 2004 vroeg hij zijn octrooi aan bij het Communautair Bureau voor Plantenrassen. Diverse middelen van Spaanse landbouworganisaties hebben de verlening van het octrooi uitgesteld tot 2006, toen het werd toegekend aan het Franse bedrijf Nadorcott Protection. In die tijd hadden tal van Spaanse boeren het al geplant.

Dit feit weerhield Nadorcott Protection en Geslive niet, die twee boeren aanklaagden die dit ras hadden geplant voordat het werd gepatenteerd en die blijkbaar, volgens het geraadpleegde persbericht, zelfs tot gevangenisstraf wilden worden veroordeeld. [7]

De politiemethoden die worden gebruikt om boeren op te sporen, zijn vergelijkbaar met die van Monsanto om boeren op te sporen die hun zaden gebruiken zonder de juiste vergunningen. In Spanje hebben bijvoorbeeld de gerechtelijke politie en Seprona deelgenomen aan de "invallen" om "illegale" moordpartijen op "Nadorcott" op te sporen. Eenmaal gelokaliseerd, nemen ze hun toevlucht tot gerechtigheid, wat bij boeren angst en verdriet heeft veroorzaakt.

Sommige agrarische organisaties, zoals La Unió de Llauradors, hebben deze nieuwe reeks rechtszaken afgedaan als een 'misbruik', niet alleen vanwege het hoge bedrag dat ze aan de boeren willen vragen, maar ook omdat eigenaren die gewassen hebben geplant het ras is vervolgd voordat het werd gepatenteerd.

Een ander probleem in verband met deze praktijk, vertelde Cristóbal Aguado-voorzitter van de Valenciaanse Vereniging van Boeren, de media dat Geslive bedrijven onder druk zet om te kopen van de boeren die de "Nadorcott" verbouwen en contracten hebben met deze samenleving. Voor de Valenciaanse leider "wordt er een rassenclub opgericht". [8]

Als dit niet wordt verholpen, zullen hoofdstukken als deze in de nabije toekomst waarschijnlijk elke dag worden. Het is buitengewoon gevaarlijk voor "biopiraten" om het leven, voedsel en een sector als landbouw over te nemen waarvan honderden miljoenen mensen op de planeet afhankelijk zijn. Het is gevaarlijk om handelaren onder druk te zetten om "hun" mandarijn te bewerken. Het is gevaarlijk omdat in een desolate sector waar de kosten nauwelijks worden gedekt, dit soort wangedrocht slechts door enkelen kan worden toegestaan ​​en de overgrote meerderheid wordt uitgesloten. En het is erg gevaarlijk, want op de dag dat groothandelaren of handelaren met een van deze gepatenteerde rassen willen werken, zullen alle boeren door de hoepel moeten gaan ... en jij ook.

Sommige soorten mandarijnen in het Valenciaanse land werden gedoopt met namen die herinneren aan de plaats waar ze voor het eerst spontaan ontkiemden. De "Clausellina" werd geboren op een boerderij die toebehoorde aan een man genaamd Clausell. De "Hernandina" naar een genaamd Hernández en de "Clemenules", de stervariëteit en met een onoverkomelijke smaak, ontsproten in de stad Nules in Castellón.

De boeren Clausell en Hernández en de boeren van de gemeente Nules zijn de echte. Van degenen die leven bij en voor de aarde. De "biopiraten", hun huurlingen en hun medeplichtige wetgevers, nee. Om deze reden zijn sommige rassen werelderfgoed en de andere komt van Nadorcott Protection, een bedrijf dat overigens verbonden is met de Marokkaanse koninklijke familie. [9] Ja, dezelfde die over de Sahara loopt vóór de neerbuigendheid van de Spaanse regering en dezelfde die vriendschappelijk en publiekelijk omhelst met een ander, meer "goedaardig" lid van de "monarchie-melkweg" ... een zekere Juan Carlos.

Kortom en grafisch: in de ene hoek is de civiele samenleving vertegenwoordigd door diverse en diverse organisaties en in de andere speculanten, investeerders, "biopiraten", vorsten, aristocraten, genetische manipulatoren, tussenpersonen, transnationale ondernemingen, enz. Voor wie is de scheidsrechter?

Druk

"Antama" is een stichting die zichzelf welwillend promoot als een non-profitorganisatie die tot doel heeft nieuwe technologieën te promoten die worden toegepast op landbouw, voedsel en het milieu.

In eerste instantie kunnen goede en filantropische bedoelingen binnensluipen. Maar ze verdwijnen als je wat onderzoek doet en ontdekt dat onder zijn leden bijvoorbeeld ASEBIO verschijnt, de lobby van de biotech-industrie. Het menselijke beeld wordt uiteindelijk verbrijzeld wanneer wordt onthuld dat de huidige president van de Antama Foundation de directeur was van Syngenta Seeds en een voormalig vice-president de directeur Biotechnologie bij Monsanto. [10] Beide bedrijven hebben duidelijke economische belangen bij het promoten van transgene gewassen en daarom dient de Antama Foundation, verre van neutraliteit, als een platform om transgene gewassen te promoten en de belangen van die industrie uit te breiden.

De database bevat, naast vele parels, recensies van handelingen en verklaringen van Antonio Villarroel, een verdediger van transgene gewassen die heeft deelgenomen aan workshops en conferenties met leden van onder meer Monsanto en ASEBIO. Villarroel is ook de directeur van Geslive, het bedrijf dat de privatisering van levende wezens verdedigt en boeren aanklaagt. Hierdoor kunnen we duidelijker zien, naar welke molens deze stichting de wateren leidt of naar wat voor nieuws en heren het een stem geeft.

Welnu, een paar dagen geleden kondigde Antama op haar website aan dat de Pauselijke Wetenschappelijke Academie van het Vaticaan GGO's verdedigde als een veilige en effectieve manier om honger te bestrijden. [11] Deze merkwaardige verklaring verloor de rang van "kop van het nieuws" en daarmee een gegarandeerd publiek, toen de Heilige Stoel een dergelijke opmerking probeerde te ontkennen, bewerend dat deze verklaringen niet de institutionele positie vertegenwoordigen, noch van het Vaticaan, noch van de Academie. . [12]

Antama heeft niets verholpen op haar website en degene die dit schrijft, heeft geen sensationele kop gekregen. Toch heb ik het niet opgegeven en door in detail het nieuws over de katholieke, apostolische en Romeinse steun voor GGO's te bestuderen, heb ik kunnen ontdekken hoe de auteur het volgende bevestigt: "... er zijn een miljard mensen die ondervoed ... ", of wat hetzelfde is, het equivalent van 200 keer de huidige bevolking van de aarde. Bovenal rigoureus.

Vicent boix - Spanje - 6 december 2010. Wekelijkse krant Belianís (Algemene en culturele informatie) - http://www.belianis.es

Referenties:

[1] http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article1564

[2] http://www.mar-lex.europa.eudigital.net/xoops/modules/wfsection/article.php?articleid=1004

[3] https://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Salud/Solidaridad ... (Met pseudoniem, Mariano Cereijo)

[4] http://www.agritrade.org/Publications/annual_reports/2004.pdf

[5] http://www.agritrade.org/about/

[6] http://www.laverdad.es/murcia/v/20101130/economia/empresa….

[7] http://www.lasprovincias.es/valencia/20090221/economia/citricultores ...

[8] http://www.adn.es/local/valencia/20090220/NWS-1947-Nadorcott-Archivan-….

[9] http://www.levante-emv.com/economia/2845/nadorcott-devolvera-dinero-….

[10] http://www.tierra.org/spip/spip.php?article803

[11] http://fundacion-antama.org/el-vaticano-defiende-los-transgenicos….

[12] http://www.eluniversal.com.mx/notas/727198.html


Video: Simon Kook is the NEW Tony Jaa? (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Aibne

    Shit opmerkingen zijn niet bijzonder aangenaam, maar je kunt nog steeds lezen.

  2. Ahiliya

    Vraag, waar kan ik meer informatie over deze vraag vinden?

  3. Zain

    Ik dank voor de hulp in deze vraag, nu zal ik het weten.

  4. Huxford

    Ze hebben het mis.

  5. Rygecroft

    Het spijt me, maar ik denk dat je het mis hebt. Laten we bespreken.

  6. Hippolytus

    Zeer goed stuk

  7. Rares

    heel echt

  8. Delaine

    Dit idee gebeurt trouwens gewoon



Schrijf een bericht