ONDERWERPEN

"Bijkomende schade…?" … Van het productiemodel gebaseerd op de monocultuur van transgene sojabonen. Uitgerookte dorpen en grootschalige ontbossing



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Eduardo Yarke

In zijn eigen onhoudbaarheid is dit model voorbestemd om een ​​crisis in te gaan en in te storten in een toekomst die als niet al te ver weg wordt beschouwd. Geen enkele ingewikkelde en / of perverse redenering mag prevaleren boven de eenvoudige maar krachtige logica van degenen die getroffen zijn door bedwelming, vervuiling, verplaatsing van hun plaats van herkomst en onrecht.


Overal waar het productiesysteem de gezondheid en levens van mensen in gevaar brengt, is duurzaamheid onmogelijk. Het is onze ethische plicht als mensen om een ​​duurzame samenleving te bevorderen die productieve, sociale, stedelijke en culturele duurzaamheid omvat en integreert en die alle inwoners zonder uitzondering ten goede komt.

Het is echter niet alleen de gezondheid van de bevolking die in gevaar is. De negatieve gevolgen van dit productiemodel zijn zelfs nog ruimer, aangezien het ontbossing stimuleert, het risico op woestijnvorming vergroot, excuses biedt voor de gedwongen uitzetting van boeren die zich al generaties lang hebben gevestigd op land dat van hen zou moeten zijn, de biodiversiteit vermindert en ontvolking veroorzaakt.

De reden voor dit alles is de hoge winstgevendheid van het model dat wordt verdeeld onder de producenten en verkopers van zaden en landbouwchemicaliën, de eigenaren van het land dat gewend was om zonder te werken, de pachters en aannemers die kapitaal en machines bijeenbrengen en de staat die hun deelname in de vorm van inhoudingen op exportwaarden.

In zijn eigen onhoudbaarheid is dit model voorbestemd om een ​​crisis in te gaan en in te storten in een toekomst die als niet al te ver weg wordt beschouwd. De redenen kunnen variëren en vinden hun oorsprong in zowel externe als interne oorzaken. Voordat dit gebeurt, moet de samenleving als geheel nadenken over deze realiteit en de verwachte evolutie ervan.

In deze reflectie zijn bepaalde basisprincipes die voortkomen uit duurzame ontwikkeling van toepassing. Geen enkel contract tussen individuen of tussen de staat en individuen kan indruisen tegen de internationale verdragen die het land heeft ondertekend. Geen enkele ingewikkelde en / of perverse redenering mag prevaleren boven de eenvoudige maar krachtige logica van degenen die getroffen zijn door bedwelming, vervuiling, verplaatsing van hun plaats van herkomst en onrecht.

Het tegenovergestelde van deze principes gebeurt echter elke dag in Argentinië. Hoewel tegelijkertijd de stemmen ontstaan ​​die waarschuwen voor de risico's en de gevolgen ervan. Laten we eens kijken naar twee recente en tegenstrijdige gebeurtenissen die zich in augustus (2010) in de provincie Córdoba hebben afgespeeld en die licht werpen op wie geïnteresseerd zijn in het welzijn van de bevolking en die proberen te overtuigen dat aanvallen op gezondheid en milieu ze zijn slechts "bijkomende schade" van een model dat beweert "succesvol" te zijn


1. - Eerste nationale bijeenkomst van artsen van gefumigeerde volkeren in het Argentijnse paviljoen van de nationale universiteit van Córdoba.

Gehouden op 27 en 28 augustus met deelname van huisartsen uit getroffen steden, die zowel privé als in openbare ziekenhuizen praktiseren, evenals genetici, epidemiologen, endocrinologen, moleculair biologen en andere specialisten, allemaal opgeroepen door de Nationale Universiteit van Cordoba.

Het is de eerste bijeenkomst die in ons land plaatsvindt om, op basis van de dagelijkse medische praktijk en wetenschappelijk bewijs, het bedwelmende effect te analyseren dat blootstelling aan verschillende pesticiden heeft op de menselijke gezondheid (inclusief het leven van de foetus), met name het zogenaamde glyfosaat dat in een hoeveelheid van 300 miljoen liter per jaar, wordt het toegepast op transgene soja-gewassen.

De beschrijvingen van specifieke gevallen, omvatten steden van Córdoba, Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, enz. In totaal wordt aangenomen dat 12 miljoen mensen in ons land periodiek worden blootgesteld aan herbiciden, pesticiden, enz. door de lucht of over land ontsmet en dat de wind zich over veel grotere gebieden verspreidt dan die oorspronkelijk bedoeld waren om bedekt te worden.

Tot de beschreven gevolgen behoren allergische reacties van verschillende ernst en oogirritaties tot gevallen van kanker, spontane abortussen, misvormingen bij pasgeborenen en onvruchtbaarheid. Tijdens de beraadslagingen werd benadrukt dat dit al tien jaar gebeurt en voortduurt, maar dat tot nu toe de tussenkomst van bedrijven en de economische belangen van agrarische ondernemers en ambtenaren op verschillende niveaus erin geslaagd is de concrete maatregelen te stoppen die sommige rechters hebben aangemoedigd nemen op basis van het "voorzorgsbeginsel" en in reactie op enkele zaken die voor de rechter zijn gebracht.

De mening van de specialisten is dat er al voldoende bewijs is en dat ze "als gezondheidswerkers" niet zachter kunnen zijn over deze zeer ernstige agressie die op de bevolking wordt uitgeoefend.

Er zijn documenten afgegeven en zij vragen dat in ieder geval ontsmetting vanuit de lucht wordt verboden.

Er is ook een uitgebreid document van de Rural Reflection Group dat periodiek wordt bijgewerkt en dat situaties, gevallen en hun evolutie grondig beschrijft (zie document op http://www.arqsustentable.net/…)

2. - De wetgevende macht van Cordoba heeft een wet aangenomen die de nationale boswet verstoort

Op 5 augustus keurde de wetgevende macht van Córdoba een provinciale wet goed - nr. 9814 - die in wezen een verkeerde voorstelling geeft van de nationale wet - nr. 26331 - die zij moest respecteren en verbeteren.

Dit is het resultaat van een lang en controversieel proces dat begon met de goedkeuring van de nationale wet in 2007 en dat de provincies verplicht om hun eigen wet uit te vaardigen binnen een periode van maximaal een jaar en na een gedetailleerd kadaster van provinciale bossen (met de nadruk op inheems) en een rigoureuze mapping die deze bossen in drie categorieën zou classificeren:

1) immateriële activa (rood gemarkeerd op de kaart)
2) die van gecontroleerde clearing (geel) en
3) die van free cut (groen). Totdat de provinciale wet van aanpassing aan de nationale wet was goedgekeurd, kon geen nieuwe toestemming worden verleend.

De nationale wet bepaalt ook dat verschillende actoren moeten tussenkomen bij het in kaart brengen, waaronder landbouworganisaties, ngo's, nationale parken, nationale universiteiten, enz.

Dit proces in de provincie duurde drie jaar en in feite waren er vanaf het begin twee tegengestelde standpunten: enerzijds de standpunten van degenen die de commissie vormden die volgens de hierboven beschreven richtlijnen was gevormd en anderzijds de minderheid maar met hogedrukcapaciteit (inclusief die van de wetgevers) die werd vertegenwoordigd door CARTEZ-CRA en die ze de officiële Commissie hadden verlaten kort nadat deze was opgericht toen ze opmerkten dat ze daar hun totaal bevooroordeelde visie van totale tolerantie niet konden opleggen ten behoeve van de landbouwsector. bedrijven die ze zelf vertegenwoordigden.

Ten slotte is deze tolerante visie de visie die is goedgekeurd (via een lastminutewijziging) door de wetgevende macht, die de extra ontginning van 2,1 miljoen hectare zou vergemakkelijken die volgens het officiële verslag van de Commissie moeten worden beschermd. Het feit dat zelfs vóór deze provinciale wet de provincie Córdoba een ontbossingspercentage had van 2,93%, dat is bijna vier keer het nationale gemiddelde (0,8%) en dertien keer hoger dan het wereldgemiddelde (0, 2,3%).

Eduardo Yarke - http://www.arqsustentable.net

Opmerking:


Video: De Functie van het Amazone Regenwoud! (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Tebar

    Ik feliciteer, welke noodzakelijke woorden ..., een briljant idee

  2. Akinomuro

    Ik moet je zeggen dat dit een verkeerd pad is.

  3. Stosh

    Naar mijn mening heb je het mis. Ik kan mijn positie verdedigen. Schrijf me in PM, we zullen het bespreken.

  4. Laurent

    Op de mijne, bij iemand alfabetisch алексия :)

  5. Lamar

    Post iets anders



Schrijf een bericht