ONDERWERPEN

Water, conflict en veiligheid

Water, conflict en veiligheid


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gian Carlo Delgado Ramos

Ongeveer 12% van de bevolking verbruikt 85% van het drinkwater in gemiddelde verhoudingen van 70% in de agro-industriële sector, 25% in de industriële sector en 10% in huishoudelijk gebruik. Het land produceert echter niet het voedsel dat het nodig heeft, aangezien het iets meer dan de helft van zijn voedsel importeert, inclusief basisgranen zoals maïs en bonen.


Invoering

Zoals algemeen bekend is, van het totale water op de planeet, ongeveer 1.400 miljoen m3, is slechts 2,5% zoet water beschikbaar voor menselijke consumptie. Dit is, gezien de toenemende vervuiling, steeds van mindere kwaliteit en niet alleen verandert de locatie ervan als gevolg van de verandering van de hydrologische cyclus, veel als reactie op verschijnselen zoals klimaatverandering. (2)

Ondertussen neemt de consumptie toe, niet alleen vanwege de bevolkingsgroei, maar ook vanwege de groeiende consumptiepatronen, die grotendeels verband houden met de levensstijl van de bevolking. En het is dat dit steeds meer stedelijk wordt en toch meer voedsel nodig heeft, allemaal in de context van een dieet dat vlees meestal als centraal voedsel plaatst (voor de productie van een kilo rundvlees is ongeveer 15.000 liter water nodig). om een ​​groot aantal milieueffecten te genereren, zoals de uitstoot van broeikasgassen, die op zijn beurt de hydrologische cyclus beïnvloeden (3)). Wereldwijd is het iets meer dan de helft en in Mexico, volgens INEGI, is het al ¾ onderdelen. (4) Het is een complex scenario aangezien naar schatting 31% van het water in het land in de noord-centrale gebieden wordt opgenomen, waarbij ¾ delen van de bevolking zijn betrokken; 90% van de regio's met geïrrigeerde landbouw en 70% van de industrie die 87% van het bruto binnenlands product (BBP) genereren. Aan de andere kant zijn er in het zuidoosten tegengestelde gegevens met 23% van de bevolking, 69% van het water en 13% van het BBP. (5)

Opgemerkt wordt dat de vraag naar water voor menselijke consumptie in Mexico in de afgelopen eeuw zes keer is gestegen en dat de gemiddelde beschikbaarheid per hoofd van de bevolking de afgelopen 60 jaar met gemiddeld 2,4% is afgenomen (van 17.000 tot 742 m3 tot 4.312 m3). (6)

Het is ook duidelijk dat de overexploitatie van de watervoerende lagen van het land in de laatste drie decennia van de vorige eeuw verdrievoudigd is (90% van de 655 nationale watervoerende lagen bevindt zich in deze toestand) (7); de vervuilingsbelasting van de rivieren is met 42% toegenomen; of dat het water van goede kwaliteit in het land met 32% is afgenomen. Tegelijkertijd wordt erkend dat slechts 30% van het water wordt behandeld (dit zonder rekening te houden met de kwaliteit van een dergelijke behandeling); De infiltratiecapaciteit gaat zorgwekkend verloren door de toenemende aantasting van de bodem en het verlies aan biodiversiteit, samen met de toename van asfaltoppervlakken in de gebieden met de grootste bevolking; evenals het natuurlijke vermogen van de hydrologische cyclus om verontreinigende stoffen te recyclen, wordt in toenemende mate aangetast.

Een specifiek representatief gegeven is de waterstroom van Mexico-Stad. Het verbruik is ongeveer 63 m3 per seconde. Het haalt 50% van de vloeistof uit de ondergrond, maar met een overexploitatiegraad van 140%. 25% wordt verkregen uit het stroomgebied van de Magdalena en de overige 30% is afkomstig van het Lerma-Cutzamala-systeem (een gelijkwaardige hoeveelheid gaat verloren in lekken eenmaal in de stad). Tegelijkertijd wordt ongeveer 45m3 per seconde weggegooid en wordt slechts 4m3 behandeld op de 28 bestaande fabrieken. (8) De vergelijking, zoals deze is, is op lange termijn niet houdbaar. (9)

Ondanks de onmiskenbare gegevens die hierboven zijn gepresenteerd, is het echter de moeite waard erop te wijzen dat waterschaarste ook grotendeels subjectief is, aangezien waterstress kan worden verergerd door verdelingsconflicten, of dit nu het gevolg is van geschillen of onteigening door lokale, regionale of internationale actoren die gewoonlijk verschillende, uiteenlopende en / of asymmetrische belangen en beslissingsbevoegdheid hebben. In dergelijke scenario's worden de armen het meest getroffen (zie hieronder).

Daarom is het causaal dat ongeveer 12% van de bevolking 85% van het drinkwater verbruikt in een gemiddelde verhouding van 70% in de agro-industriële sector, 25% in de industriële sector en 10% in de huishoudelijke consumptie. (10) Het is een context waarin de drie belangrijkste watergebruikers wereldwijd India, China en de VS zijn. Het land produceert echter niet het voedsel dat het nodig heeft, aangezien het iets meer dan de helft van zijn voedsel importeert, inclusief basisgranen zoals maïs en bonen.


Het is een context waarin, ondanks de urgentie van serieuze en interdisciplinaire evaluatiestudies, de deeloefening in de materie “Integraal Beheer van het Hydrologisch Systeem” een constante is.

Als in deze context rekening wordt gehouden met de waarschuwing van de CNA Corporation (11), met betrekking tot de schatting dat in 2025 ongeveer 40% van de bevolking zal wonen in landen met aanzienlijke schaarste-scenario's, is het duidelijk dat de. krijgt een groot belang in de verschillende veiligheidsagenda's. Voor Mexico is het punt relevant omdat berekend is dat tegen 2069 de toename van de waterstress tussen 20% en 30% zal zijn voor gematigde zones en tot 60% voor warme klimaten. (12) Een dergelijke uiteindelijke vermindering en herverdeling van de beschikbaarheid van de vloeistof zal gepaard gaan met een bevolkingsgroei die tegen 2030 ongeveer 125 miljoen mensen zal tellen, die 25% meer water zullen vragen dan aan het begin van de eeuw werd geregistreerd.

In een dergelijk scenario is het symptomatisch dat Homer-Dixon beweert dat "... conflicten over water, naast andere strategische bronnen, oorlogsconflicten, gewelddadige scenario's en autoritaire acties kunnen veroorzaken met grote gevolgen voor de internationale veiligheid."

Over waterveiligheid en conflict De zogenaamde "oorlog om water", aldus aan het begin van het millennium gewaarschuwd door de toenmalige vice-president van de Wereldbank, Ismail Serageldin, verwijzend naar het feit dat "... de volgende wereldoorlog zal be for water ', ligt, zoals aangegeven, in het feit dat de ligging en kwaliteit aan het veranderen is. In die zin, gebieden met het potentieel om hun reserves van goede kwaliteit te behouden / vergroten, maar ook die waarin er veranderingen zijn in waarden en percepties van hun schaarste / beschikbaarheid en waarin tegenstrijdige belangen worden ontwikkeld in een context van afwezigheid of veranderingen In de politiek en vormen van management worden ze omschreven als strategisch en tegenstrijdig. Uiteraard zijn er ook conflicten in gebieden waar de kwaliteit en kwantiteit van het beschikbare water neigen af ​​te nemen.

In deze geest komt het concept van geopolitiek of geopolitiek naar voren als een centraal element, dat werd geïntroduceerd door Rudolf Kjellen (13) en ook uitgewerkt door Friedrich Ratzel in de zin van integratie van politiek, antropologie en geografie. (14) Dus, van de plicht van de staat om 'uit te breiden of te sterven' van Ratzel, via Karl Haushofer die de functionaliteit van geopolitiek demonstreerde in het concept van nazi-expansie, tot de gedachte van John Mackinder, Alfred Mahan, Nicholas Spykman, Oskar Morgenstern, Edward Teller of Hery Kissinger, is geopolitiek direct verbonden met militair denken, met macht en in het bijzonder met het behoud en de uitbreiding van de wereldhegemonie. Daarom verwijst de geopoliticalisering van water strikt genomen naar de strategische rol die de hulpbron speelt vanuit het oogpunt van de staatsmacht en de klassen die het bezitten; idee dat ertoe heeft geleid dat het als een kwestie van nationale veiligheid wordt beschouwd. Het is een securitisatie van de hulpbron die het nemen van buitengewone beslissingen impliceert die vergelijkbaar zijn met het geval van een militaire dreiging, hoewel de gegevens in feite aangeven dat er een hele reeks maatregelen aan voorafging. En het is dat van 1948 tot 1998 slechts 21 grootschalige militaire acties en 16 beperkte militaire acties plaatsvonden in de wereld, terwijl er tegelijkertijd 50 vijandige diplomatiek-economische daden en 164 daden van verbale vijandigheid waren tussen landen met problemen afgeleid door bekkens, grensoverschrijdende rivierrivieren. (vijftien)

Het is echter duidelijk dat dit soort grensoverschrijdende conflicten niet de enige zijn. Integendeel, andere modaliteiten lijken zelfs de meest voorkomende en meest relevante vanuit het oogpunt van nationale veiligheid, vooral met betrekking tot interne veiligheid. Ik doel op verdelingsconflicten, die meestal verband houden met onteigeningsprocessen (meestal in een lokaal-regionale dimensie). (16) Dit conflictcijfer kan aanzienlijk verschillen van de hierboven beschreven geopolitiek van water, en in dergelijke gevallen wordt het door de politieke ecologie gezien als een distributief conflict van een hulpbron tussen twee of meer actoren. (17) Hoewel in feite kenmerken van securitisatie kunnen blijven bestaan, ligt de nadruk van een ander type, aangezien conflicten de vorm kunnen aannemen van:


• lokale geschillen veroorzaakt door aantasting van hulpbronnen of natuurrampen;

• geschillen over toegang, gebruik en vruchtgebruik van water als gevolg van (im) migratie en / of nieuwe territoriale regelgeving;

• processen van accumulatie door onteigening (inclusief processen van onteigening via de markt; bv. Formele of de facto privatisering, foreignisering); of

• van conflicten tussen territoria of politieke eenheden die binnen een land worden gedefinieerd door gedeelde middelen, bijvoorbeeld van het niveau van staten of provincies tot gemeenten en steden.

Dus in het licht van de eerder genoemde securitisatie van water of van processen van distributieve conflicten over de hulpbron, komt de rol naar voren die de politiek speelt. Aldus wordt het idee van hydropolitiek (18) relevant aangezien het wordt opgevat als het beleid dat verwijst naar de kostbare vloeistof, maar dat niet het beleid van water of dat van het beheer en beheer van beschikbare watervoorraden is. Dit laatste wordt ook wel watergovernance genoemd in termen van de problemen van de capaciteiten of de keuzevrijheid van de instellingen om de liquide middelen te beheren. Zo krijgt de hydropolitiek, die voortkomt uit kritische of potentieel conflicterende situaties als gevolg van de zogenaamde "watercrisis", bijvoorbeeld vorm in verschillende vormen van veiligstelling van hulpbronnen. Dat kan zelfs alleen op het discursieve niveau zijn. En het is duidelijk dat toegang tot, beheer en gebruik van water niet alleen worden bepaald door technische of administratieve kwesties, maar vooral door bepaalde sociaal-politiek-economische contexten. Daarom is een van de constanten bij het plannen op een meer complexe en serieuzere manier de afwezigheid of het gebrek aan informatiestroom van goede kwaliteit tussen de verschillende verantwoordelijke actoren en op de verschillende overheidsniveaus. Dit moet daarom worden gezien als een sterk obstakel, niet alleen voor het beheer van de vloeistof, maar ook voor de uitgebreide eco-sociale planning van de specifieke gebieden. (19) Merk echter op dat het niet het gebrek aan informatie is dat 'governance' schaadt (20), waardoor de contexten worden beïnvloed. Deze laatste zijn eerder de oorzaak van een dergelijk gebrek of zo'n moeilijkheid in de informatiestroom en sociale dialoog. En als het niet gebeurt, zouden niet alleen de asymmetrieën duidelijk aan het licht komen in termen van toegang, gebruik, vruchtgebruik en verantwoordelijkheden voor het behoud van de hulpbron, maar ook zouden de politieke kosten ervan zeker hoger kunnen zijn.

Geopolitiek van water in Latijns-Amerika aan het begin van de 21e eeuw

Op het Amerikaanse continent worden honderden potentiële distributieconflicten geïdentificeerd op lokaal, regionaal en internationaal niveau, dat wil zeggen praktisch in de belangrijkste stroomgebieden van de regio. In grote lijnen kunnen er conflicten ontstaan ​​tussen eigenaren en / of gebruikers van hetzelfde type; tussen overheid en concessiehouders / landeigenaren; tussen de regering op haar verschillende schaalniveaus, de bedrijven en de volkeren; of tussen regeringen, of ze nu lokaal, regionaal of internationaal zijn.

De antecedenten zijn talrijk en variëren van de strijd van inheemse volkeren en boerenvolkeren ter verdediging van het water van hun territoria tot die tegen de bouw van dammen (bijv. Latin American Network Against Dams dat talrijke bewegingen samenbrengt - zie: www.redlar.org ), tot grote geschillen tussen landen. Met betrekking tot het laatste en degenen met een hogere mate van geopolitisering, worden twee hoofdscenario's geïdentificeerd op het continent: 1) het geval van water dat wordt gedeeld met de VS, zowel Canadees als Mexicaans; en 2) de gebieden van de Guaraní-watervoerende laag en die van de gedeelde bekkens van de rivieren Plata / Paraná / Paraguay-Guaporé, Amazonas / Putumayo en de Negro-Orinoco.

Wat het eerste geval betreft, is het vermeldenswaard dat de Canadese reserves het meest relevant zijn in Noord-Amerika en op één lijn liggen met het noordoosten van de VS, het meest geïndustrialiseerde gebied met het hoogste waterverbruik. Zijn rol is zodanig dat er in het kader van de Alliantie voor Veiligheid en Welvaart in Noord-Amerika gesproken is over de mogelijkheid om Canadees water te exporteren, een hulpbron die niet werd weggelaten uit de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst en daarom verhandelbaar is in het kader van genoemde internationale overeenkomst. (eenentwintig)

De wateren die grenzen aan Mexico (de Colorado en de Bravo), historisch gezien conflicterend, zijn ook niet zozeer relevant vanwege hun hoeveelheid, maar vanwege hun ligging. Het gedeelde stroomgebied van de Bravo is slechts een gebied met ernstige waterproblemen en een mogelijke heropleving van geschillen over de vloeistof in de toekomst. Aan de kant van de VS zijn er, naast grote stedelijke centra, belangrijke agro-industriële gebieden die problemen met de levering van vloeistoffen beginnen te krijgen (het geval van Texas, Kansas en Nebraska is opvallend gezien de sterke druk die ze al uitoefenen op de ondergrondse reserves van de Ogalla-watervoerende laag en dat is de bron van 70% tot 90% van hun behoeften, die 27% van de geïrrigeerde gronden van dat land vertegenwoordigen). Van de Mexicaan valt de sterke druk op die wordt veroorzaakt door de maquiladora-industrie, de daar gevestigde export-agribusiness en de eigen behoeften van de lokale bevolking. (22)

Het Noord-Amerikaanse scenario is zo complex dat er al bezorgdheid bestaat over het ontbreken van afspraken over binationale grondwater, terwijl tegenstrijdige standpunten zoals die van de Stratford Agency worden opgevangen, die specificeren dat: "... het grensdebacle over water zou kunnen leiden tot ontsporing van diplomatieke handelsbetrekkingen, beschadigen de NAFTA en lokken confrontaties uit tussen lokale overheden en inwoners van het grensgebied. " (2, 3)

Wat betreft het tweede geval, Zuid-Amerika, de kwestie is niet gering, aangezien alleen de Guaraní reserves heeft van ongeveer 55 duizend km3 in een gebied van 1.190.000 km2 dat zich uitstrekt tot een deel van Brazilië, Argentinië, Paraguay en Uruguay. Het is een zone van coëxistentie van sterke Amerikaanse zakelijke en militaire belangen, maar ook van andere landen, zoals die in het Midden-Oosten die geïnteresseerd zijn in het kopen / exporteren van flessenwater uit de Aquifer. Daar is, net als in het geval van Mexico, belangstelling voor de privatisering van de diensten van
water en sanitaire voorzieningen, evenals de bron zelf.

Securitisatie in Zuid-Amerika blijkt duidelijk uit Amerikaanse en regionale belangen. De militarisering door de VS via het Zuidelijk Commando, zijn bases en militaire locaties, beantwoordt aan het garanderen van zijn positie in een strategisch gebied, zowel vanwege water, biologische en mijnbouwbronnen, als andere factoren. (24) In dit scenario is het niet verwonderlijk dat de waarschuwing van de adviseur van het Pentagon, Andrew Marshall, over het gebrek aan drinkwater op korte termijn en waarvoor de VS zich zouden moeten voorbereiden om in staat te zijn de vloeistof 'toe te eigenen'. , "Waar was" en wanneer "nodig. (25)

Natuurlijk is de toe-eigening van de hulpbron complex omdat het niet haalbaar is om het water naar de VS te brengen; niet in ieder geval in bulk. Een ander ding is als het gaat om water dat zich in de buurt van de grenzen bevindt, of de flessenwaterhandel. Daarom lijken het discours en de projectie van de Amerikaanse veiligheidstroepen meer te reageren op het rechtvaardigen van de locatie ervan als onderdeel van een geopolitieke projectie die verder gaat dan de kwestie van water en die onder meer dient om het soepele bedrijfsproduct van de FDI uit dat land en dus uit de overdracht van overschotten, maar ook om alternatieve projecten voor de natie of voor onafhankelijke integratie te beperken. Dit is een mechanisme om de ondergeschiktheid van de regio te handhaven onder de bekende monroïst-polkistische visie van "Amerika voor de Amerikanen" (26).

Gezien dit, wordt de Braziliaanse reactie opgemerkt om zijn middelen te beveiligen door de implementatie van een Amazon Surveillance System en een Amazon Protection System als controlemechanismen van zijn strategische middelen. Hetzelfde geldt voor Argentinië, een land dat via zijn Argentijnse legerplan 2025 sinds 2006 de verdediging van strategische natuurlijke hulpbronnen openlijk als de belangrijkste hypothese van oorlog heeft bestempeld. (27)

Als laatste beschouwing: waterverdelingsconflicten en ecologische veiligheid.

Men kan stellen dat de securitisatie van water (“water als een zaak van nationale veiligheid”) uiteindelijk erin slaagt het debat over de sociaal-politieke structuren en bestaande machtsverhoudingen rond milieudegradatie, toegang, beheer en ongelijke vruchtgebruik van vloeistoffen te verdoezelen; zowel in termen van 'Noord-Zuid'-relaties als tussen arm en rijk binnen de eigen natiestaten van het continent. In deze context krijgt het concept van ecologische veiligheid, in tegenstelling tot dat van "milieuveiligheid" (securitisatie), een belangrijke verklarende functie als het wordt gezien als de veiligheid van de volkeren en niet alleen van de staat. (28) En het is dat hoewel de milieubescherming van de staat meer neigt naar het nemen van reactieve maatregelen en dus naar het zoeken naar een 'vrede' opgelegd door de macht van de staat (securitisatie in zijn typische vorm), ecologische veiligheid verwijst aan, zoals hier wordt aangenomen, aan de constructie en werking van proactieve, dialoog, consensuele maatregelen en bijgevolg sociaal rechtvaardig. Dit laatste is een regeling, of “een nieuw sociaal contract voor water” waarin de staat nog maar één actor is in het dialoogproces, maar het fungeert als katalysator voor dergelijke en dergelijke sociaal overeengekomen proactieve maatregelen. En hoewel samenwerking en coördinatie van acties cruciaal zijn, mag dit niet worden opgevat als een situatie die het mogelijk maakt de verschillende verantwoordelijkheden van de actoren tot een minimum te beperken, in het bijzonder die welke eigen is aan de staat als sociale verantwoordelijkheid.

Geconfronteerd met scenario's die grotere waterschaarste beloven, en dus met scenario's van verschillende soorten securitisatie en verdelingsconflicten, lijkt een nieuw sociaal contract voor water een noodzakelijk alternatief om onnodige sociale en milieukosten te vermijden.

De uitspraak van de Algemene Vergadering van de VN van 28 juli 2010 is in dit verband relevant, aangezien het het recht op drinkwater en sanitaire voorzieningen erkent als fundamentele mensenrechten en erop aandringt dat deze worden gegarandeerd. De kern van de zaak is of een dergelijk recht vanuit het perspectief van de markt zal blijven worden aangenomen in die zin dat de erkenning ervan niet impliceert dat de vloeistof vrij is. Dit argument in een context van algemene armoede (de helft van de Mexicaanse bevolking leeft in armoede of extreme armoede, in een panorama van toenemende informele werkgelegenheid, werkloosheid en de afwezigheid van alternatieven voor jongeren - vandaar de 7,5 miljoen nini's) is riskant omdat de sociale kosten kan acuut zijn. Er wordt berekend dat voor een inkomen van een minimumloon, de betaling voor water, aan het einde van het decennium van de 21e eeuw, in Mexico tussen 10% en 20% van het inkomen bedraagt. Dit is dat de kosten van water gevaarlijk regressief en onredelijk zijn omdat het een katalysator kan zijn voor sociale conflicten (in die zin wordt het idee van ecologische veiligheid duidelijk tegengesproken). Daarnaast lost het aanpakken van de waterproblematiek via de vraag niet per se het milieuprobleem op, want zolang het moet betalen, kan in principe de draagkracht van ecosystemen worden aangevallen. Benadrukt moet worden dat de hoogste consumptie van water per hoofd van de bevolking precies overeenkomt met die met de grootste koopkracht. Aan de andere kant, als men kijkt naar de kwestie van 'ecologisch levensvatbare voorziening', begrepen als de draagkracht van ecosystemen, dan is het voorstel om bijvoorbeeld de draagkracht van hydrologische bekkens te bepalen van cruciaal belang omdat hiermee de 'elasticiteit "van het aanbod ongeacht de vraag (dat gedeeltelijk kan worden beperkt door middel van een ad-hoc uitgebreide sociaal-ecologische ruimtelijke ordening).

Nu moet worden opgemerkt dat er op dit complexe moment de mogelijkheid bestaat dat een discours aan kracht wint dat, op basis van de watercrisis en mogelijke toekomstscenario's, pleit voor de noodzaak om grote hoeveelheden kapitaal naar de aanleg van infrastructuur te kanaliseren, wat niet slecht, integendeel. Maar het kan twijfelachtig zijn in zoverre het niet noodzakelijk de neiging heeft om de bestaande negatieve sociaal-ecologische effecten of de effecten die nog ontwikkeld moeten worden op te lossen of erop te anticiperen (lees bijvoorbeeld grote watertransfers, megadammen, enz. ). Ze zouden zeker een geweldig bedrijf zijn, maar ze zouden heel goed kunnen worden ontworpen zonder serieus rekening te houden met de belastingdrempel van het ecosysteem als een limiet voor dergelijke en dergelijke projecten; Ze zouden een grotere asymmetrie kunnen veroorzaken in termen van toegang, beheer en gebruik van de hulpbron; of ze zouden het probleem gewoon uitstellen (in tijd of ruimte).

Dus, wat sommigen identificeren als het zwakke bestuur van water in het land, verdient het vanuit de Mills-sociologie (29) de voorkeur om een ​​dergelijk fenomeen te kwalificeren als georganiseerde onverantwoordelijkheid, en dat maakt het niet alleen mogelijk om de bestaande problemen niet vooruit te helpen, maar te verergeren. Deze trend moet dringend worden gekeerd ten opzichte van wat hier wordt beschreven als ecologische veiligheid, wat in feite een heroverweging inhoudt van wat wordt opgevat als ontwikkeling (bijv. "Ontwikkeling ten goede van het hebben" of "ontwikkeling ten goede van het leven"). Uiteraard is het voorgaande altijd in een context van respect en rekening houdend met de verschillende realiteiten van het land en de diversiteit aan perspectieven, zowel sociaal-cultureel als politiek, en, op voorwaarde dat alle acties, normatief gesproken, het welzijn van iedereen waarborgen. en elk van de leden van het sociale weefsel. Opgemerkt moet worden dat er succesvolle ervaringen zijn met sociaal / collectief beheer van watervoorraden waarmee rekening kan en moet worden gehouden. Deze cases stellen ons niet alleen in staat om de concrete mogelijkheid van alternatieven te visualiseren, maar ze bieden ook een hele diversiteit aan praktijkervaringen voor elke sociaaleconomische, politieke en culturele context in kwestie.

Misschien is de Boliviaanse grondwetgevende vergadering een van de meest relevante regelingen voor het hedendaagse Latijns-Amerika, niet alleen vanwege het juridische belang dat aan water wordt gehecht, maar vooral vanwege de sociale ontwikkeling die daarachter zal leiden tot de sociale consensus van beschouw water als een openbare hulpbron voor algemeen gebruik. Natuurlijk moet elk land en elke regio zijn eigen proces ervaren, consolideren en in de loop van de tijd verbeteren om een ​​alomvattende ecologische veiligheid op lange termijn te garanderen, dat wil zeggen van water en van de ecosystemen die het leven zelf in stand houden.

Gian Carlo Delgado Ramos Hij is een onderzoeker voor het programma "De wereld in de 21e eeuw" van het Centrum voor Interdisciplinair Onderzoek in Wetenschappen en Geesteswetenschappen van de Nationale Autonome Universiteit van Mexico. Hij is lid van het National System of Researchers. Oktober 2010 -
www.sinpermiso.info

Referenties:

(2) Volgens schattingen zal de beschikbaarheid van water tegen 2050 op hoge breedtegraden en tropische gebieden met 10% tot 40% toenemen. Daarentegen zal er een afname zijn in de middelste breedtegraden en droge streken van tussen 10% en 30%. Een scenario waarin de armste gemeenschappen het meest kwetsbaar zijn, met name vrouwen en kinderen.

(3) Geen auteur. "Watertekorten zijn een groeiend probleem, maar niet voor de redenen die de meeste mensen denken." De econoom. Verenigde Staten, 8 april 2009.

(4) www.inegi.gob.mx

(5) Muñoz Sevilla, Norma en Martínez Rodríguez, María Concepción. "Waterschaarste en distributie in Mexico: impact op voedselzekerheid." Elektronische pagina van de Adviesraad Water. Mexico, geen datum. Beschikbaar op: www.aguas.org.mx…

(6) Merk op dat 1.700 m3 per hoofd van de bevolking per jaar een situatie van waterschaarste is, terwijl duizend m3 schaarste is.

(7) In het land zijn er iets meer dan 400 duizend titels in het openbaar waterregister. Het is een scenario waarin sprake is van een overconcessie van water. Alleen al in 2007 werden meer dan 5.400 titels toegekend; 5,29 zonder back-upstudie. Bovendien genereerden slechts 125 overgeëxploiteerde watervoerende lagen in Baja California, Central Basins en Río Braco een tekort van 5,515 miljard m3.

(8) Dit behandelde water wordt voor 67% gebruikt voor irrigatie van groene zones, 16% voor het aanvullen van watervoerende lagen, 10% voor de industrie, 5% voor landbouwirrigatie en de rest voor andere toepassingen.

(9) Voor verdere referenties over de materiaal- en energiestromen of de bio-economie van Mexico-Stad, lees: Delgado Ramos, Gian Carlo. “Bio-economie van Mexico-Stad. Een evenwicht tegen de klimaatuitdaging ”Milieustelling. Jaar. 16. Nr. 82. Mexico. Juni-juli 2010.

(10) In Mexico zijn de cijfers respectievelijk 77%, 14% en 9%.

(11) CNA Corporation. Nationale veiligheid en de behandeling van klimaatverandering. Verenigde Staten, 2007.

(12) Magaña Rueda, Víctor. "De kwetsbaarheid van Mexico voor klimaatverandering: het geval van water in centraal Mexico". Atmosphere Science Center, UNAM. Mexico, 2008.

(13) Rudolf Kjellen (1864-1922) in "Inleiding tot Zweedse geografie" (1900).

(14) Ratzel, Friedrich (1844-1904) in "Political Geography", München, Duitsland (1897). De staat moet uitbreiden of sterven, in Ratzel's woorden.

(15) Perló, M. en Arsenio González. War for water in the Valley of Mexico?, UNAM / Friedrich Ebert Foundation, Mexico, 2009.

(16) Lees over een theorie van distributieve milieuconflicten: Martínez-Alier, Joan. Het milieubewustzijn van de armen. Milieuconflicten en waarderingstalen. Ikaria. Spanje, 2006. Over de beeldvorming van "accumulatie door onteigening": Harvey, David. Het nieuwe imperialisme. Akal Editions. Spanje, 2004.

(17) Het concept van politieke ecologie werd expliciet voorgesteld door Eric Wolf in 1972, hoewel het antecedenten heeft met Clifford Geertz en Karl Polanyi. In de jaren negentig is er een bloei van werken vanuit het perspectief van politieke ecologie die geïnteresseerd waren in het analyseren van de relatie tussen het economische en het politieke, de niveaus van sociale organisatie en de toe-eigening van middelen, allemaal gezien vanuit het perspectief van de contexten waarin dergelijke processen vinden plaats en de machtsverhoudingen in kwestie. Voor een bespreking van het onderwerp, lees Martínez-Alier, 2004. Op cit. Raadpleeg ook het tijdschrift dat oorspronkelijk door die academicus werd uitgegeven onder de titel "Revista Ecología Política" (www.ecologiapolitica.info). Voor bijdragen over ecologische securitisatie, lees bijvoorbeeld: Homer-Dixon, Environment, Scarcity and Violence. Princeton University Press. USA, 1999; of Barnett, Jon. De betekenis van milieubescherming. Zed Books. VS / Engeland. 2001.

(18) Maury, R. "Hydropolitiek en conflicten over water in de Middellandse Zee: het geval van het Midden-Oosten." Aangehaald in Ávila, Patricia. (editor). Water, milieu en ontwikkeling in de 21ste eeuw. Mexico, El Colegio de Michoacán, SEMARNAT / IMTA, SUMA. Mexico, 2002.

(19) Dit betekent dat de huidige planningsmodaliteit waarin waterbeheer enerzijds en territoriaal beheer anderzijds gebeurt, moet worden gewijzigd. Dit is een probleem dat zeker is verergerd sinds het neoliberale beleid de waterrechten heeft losgekoppeld van die van grondbezit.

(20) Bestuurbaarheid verwijst naar de politiek of de regels van het politieke spel rond de hulpbron. Aan de andere kant kijkt governance naar de manier waarop het waterprobleem wordt aangepakt, hoe de instellingen worden beheerd en hoe maatschappelijke participatie al dan niet plaatsvindt. In die zin wordt aangenomen dat er sprake is van bestuur wanneer de staatsorganisaties die verantwoordelijk zijn voor het beheer een effectief beleid vaststellen samen met een passend wettelijk, formeel en informeel kader om water vast te stellen en te beheren op een manier die beantwoordt aan sociale behoeften (bijvoorbeeld voor de overheid). en gemeenschapsbeheer van de vloeistof, respectievelijk). Er moet ook een brede en uitgebreide deelname zijn van de verschillende sociale actoren en de informatie moet vloeibaar zijn. Opgemerkt moet worden dat het concept van governance voortkomt uit “corporate governance” en daarom in het bijzonder vanuit een visie op private rechten. Het is een begrip dat later zal worden uitgebreid tot het beheer van bronnen voor algemeen gebruik (of gewoonterecht).

(21) Lezen: Barlow, Maude en Clarke, Tony. Blauw Goud. Sttodart. Canada, 2002; Delgado, Gian Carlo. "Mexico: competenties en nadelen in NAFTA." Argentijns Instituut voor Economische Ontwikkeling - Economische Realiteit. Edición Especial. Argentina, 12 de octubre de 2007: 1-23

(22) Léase: Delgado, Gian Carlo. Agua y Seguridad Nacional. Arena. Debate. México, 2005

(23) En ibid: 80.

(24) Léase: Delgado, Gian Carlo. “Geopolítica Imperial de los Recursos Naturales”. Memoria. 171. México, mayo de 2003; Delgado, Gian Carlo. “Seguridad nacional e internacional y recursos naturales. Tareas. 135. Panamá. Mayo- Septiembre de 2010.

(25) Townsend, Mark y Harris, Paul. “Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us.” The Guardian. 22 de febrero de 2004.

(26) Léase al respecto: Guerra, Ramiro. La expansión territorial de los Estados Unidos. Editorial Ciencias Sociales. Cuba, 1975.

(27) Ministerio de Defensa. Plan Ejército Argentino 2025. Argentina, 2006.

(28) Retomo la sugerencia de Barnett, 2001. Op cit.

(29) Mills Wright, Charles. La elite del poder. Fondo de Cultura Económica. México, 2004.


Video: India-Pakistan water dispute explained (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Hlaford

    Ik bedoel, je hebt het mis. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, we zullen het bespreken.

  2. Masichuvio

    Ik twijfel er niet aan.

  3. Dikasa

    A good opinion, but not everything is correct, you missed quite a lot of details, be more careful in the future

  4. Geralt

    Ongeëvenaard thema, ik ben benieuwd :)



Schrijf een bericht