ONDERWERPEN

Nee tegen megamining. Laten we water en leven verdedigen

Nee tegen megamining. Laten we water en leven verdedigen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Jesús Matías Filomeno Ocampo

Omdat megamining buit maakt en vervuilt. Voor dit en meer ... zeggen wij La Rioja nee tegen megamijnbouwprojecten. Ja tegen het leven.


Mijnexploitatie met de huidige technologie geïdentificeerd als "Mega open-pit chemische mijnbouw", hierna "MACA", aangezien het mineraal verspreid is over grote territoriale uitbreidingen, impliceert het opdrijven van miljoenen tonnen bergen en valleien en het gebruik van miljoenen en miljoenen liters water om , met het gebruik van cyanide en andere zeer vervuilende chemicaliën, de scheiding van metalen bereiken. Met het huidige wettelijke regime zijn de gevolgen:

1) het plunderen van onze niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen;

2) de vervuiling van onze wateren en onze landen en

3) territoriale vernietiging.

Dit zijn dan de drie grote hoofdstukken van een serieuze studie over de verdediging van ons milieu.

Laten we bij wijze van inleiding eens kijken naar de huidige stand van zaken wereldwijd, nationaal en lokaal. Een tekst gepubliceerd in The Economist magazine, in de "Business" sectie, op 02/08/1992, in volume 322, nummer 7745, pagina 66, onder de titel: "Let's feed him Pollution", verwijst naar: "Lawrence Summers, chief econoom bij de Wereldbank, stuurde een memo naar enkele collega's. "Samenvattend zegt het artikel:" Veel landen zijn sterk onderverontreinigd, dus het zou logisch zijn dat ze vuile industrieën en industrieel afval ontvangen, aangezien ze een grotere capaciteit hebben om vervuilende stoffen te absorberen zonder hoge kosten te maken. " "Ik denk dat de economische grondgedachte voor het exporteren van een lading giftig afval naar een land met lagere lonen onberispelijk is en daar moeten we rekening mee houden." "Kankerverwekkende stoffen hebben vele jaren nodig om hun effecten te bewerkstelligen, dus ze zullen veel minder opvallend zijn in landen met een lage levensverwachting, dat wil zeggen in arme landen waar mensen sterven voordat de kanker tijd heeft om te leven. Verschijn."

Het is duidelijk dat de Wereldbank en andere internationale kredietorganisaties een beleid hebben dat de vestiging van vervuilende industrieën in minder ontwikkelde landen aanmoedigt, het is aan ons dat ze hun doel bereiken.

De Berlin Declaration on Cyanide Contamination in Gold Mines stelt: `` Kritische wetenschappelijke analyses (vooral eco-chemie, in biogeografische, hydrologische en geochemische ecosystemen) tonen nadrukkelijk aan dat het cyanideproces voor goudwinning niet kan worden aanvaard, vanwege de onomkeerbare schade aan de ecosysteem:

1) De technologie die nodig is voor de veiligheid (zoals ontgifting, neutralisatie, vermindering van de capaciteit van het ecosysteem tegen andere zware metalen) is slechts in beperkte mate beschikbaar. Ze kunnen de veiligheid in de goudmijn niet garanderen. Gezien de economie, waterbehoud, chemie en natuurbescherming, zijn goudmijnen die open pitcyanide gebruiken niet toegestaan ​​volgens de wetten van Duitsland en de Europese Economische Gemeenschap.

2) Analyse van de ecosystemen op de locaties van operaties laten zien dat in tropische en subtropische zones periodiek crises voorkomen. Technologie om risico's te verkleinen is niet beheersbaar en niet beheersbaar. Dijkdoorbraken, verliezen, transportongevallen (bijvoorbeeld: Summitville, Colorado / VS 1993; Harmony Mine, Zuid-Afrika 1994; Manila, Filippijnen 1995; Omai, Guyana 1995; Homestake Mine South Dakota, VS 1996; Gold Quarry Mine Nevada grondgebied van Western Shoshone, VS 1997; Kumtor, Kirgistan 1998; Baia Mare, Roemenië 2000) en andere kleine ongelukken wereldwijd geven aan dat deze bedrijven niet zorgvuldig handelen.


3) Economische analyse geeft aan dat de activiteiten van grote goudproducenten (bijvoorbeeld: Anglo Gold, Zuid-Afrika; Gold Fields, Zuid-Afrika; Rio Tinto, VK / Australië; Newmont, VS; Barrick, Canada; Placer Dome; Canada; BHP, Australië; Normandië, Australië) zijn geconcentreerd in arme landen en regio's met lage productiekosten en onvoldoende wettelijke en controlenormen.

4) Analyse van de sociale effecten op mensen en op humanitaire omstandigheden laat zien dat er geen positieve effecten zijn bij de winning van goud met behulp van het cyanideproces. Winst op korte termijn (meer werk) wordt altijd gevolgd door een blijvende daling van de kwaliteit van leven in vergelijking met eerdere normen.

5) Dit negatieve saldo toont aan dat goudwinning met cyanide permanent in tegenspraak is met de verklaring van Rio. De mijn vernietigt op lange termijn de basisbehoeften van het leven en brengt een adequaat dieet in gevaar. Staatsgeld dat door regeringen is gereserveerd voor de bevordering van goudmijnbouwprojecten moet worden afgebouwd en waar nodig moeten de getroffen mensen worden gecompenseerd. Berlijn, 27-10-2000

De film "Erin Brockovich," A Bold Woman, met Julia Roberts in de hoofdrol, gebaseerd op een waargebeurd verhaal, toont de gevolgen van watervervuiling in Californië. Ga naar het. Dit zal ons uit La Rioja op een meer dramatische schaal overkomen als de metalen uit onze Famatina worden geëxtraheerd met MACA.

De journaliste Laura Rocha somt in een gedocumenteerde notitie in La Nación op 17/07/2010 de tien milieu-uitdagingen in ons land op: 1) Biodiversiteit, 2) Mijnbouw, 3) Afval, 4) Agrochemicaliën, 5) Hernieuwbare energieën, 6) Riachuelo , 7) Vissen, 8) Bossen, 9) Stroomgebieden en 10) Gletsjers. Gabriela Delamata, onderzoeker bij CONICET en professor aan de School of Politics and Government van de Nationale Universiteit van San Martín, zegt, verwijzend naar de oppositie tegen MACA: "Deze cyclus van sociale mobilisatie, waarvan het belangrijkste doelwit de transnationale mijnbouwbedrijven zijn, maakt deel uit van van de eigen logica van de staat. Deze omvatten de bevordering van de mijnbouw-export-winningsindustrie als een staatsbeleid, het gebruik van de magere royalty's en het weinige tijdelijke werk door provinciale overheden, en de zwakte van de milieu-institutionaliteit die notoir karakteristiek is voor Argentinië. ”.

Enrique Viale, van de Association of Environmental Lawyers, stelt: “megamijnbouw is inherent vervuilend en onhoudbaar. We worden geconfronteerd met een nieuwe exploitatiemethode die onmogelijk te controleren is en die verschilt van traditionele mijnbouw. Deze mega-mijnbouw wordt uitgevoerd onder de blote hemel met gebruik van enorme hoeveelheden explosieven en uiterst giftige stoffen zoals onder meer kwik, cyanide en zwavelzuur ”. De constitutionalist Daniel Sabsay waarschuwt, nadat hij de zwakte van de handhavingsautoriteiten van de nationale en provinciale milieu-instellingen heeft benadrukt. “Daar komt nog bij dat de regering Kirchner na meer dan zeven jaar regeren het gebrek aan betrokkenheid bij het milieu beschuldigt, wat heeft geleid tot het gebrek aan duurzaam beheer van onze natuurlijke hulpbronnen, zoals vereist door artikel 41 van de grondwet”.

Onze Chileen Nicolás Castro bevat in zijn compact disc "Viejo Fuellista, Homenaje a mi padre", Tata Avelino, een zeer goed uitgevoerde en originele versie van de "Replica to La Felipe Varela", een gedicht van Julián Amatte. Don Julián zegt: "Een pyrotechnisch gerinkel van het metaal waar we voor zorgen, dat metaal van de Famatina dat geen" gringo "wil zijn in dit harde avontuur in de mijn doet pijn in onze ziel". Sluit u daarom aan bij de Riojan Citizen Assemblies in de Great March for Life and Water.

Omdat megamining buit en vervuilt. Omdat er al een megaproject in Chilecito is getekend met de Chinezen. Omdat er al relaties tussen Barrick en Beder zijn gelegd. Omdat de mijnlijn al is geïnstalleerd en Riojans niet weet wat het voordeel ervan is. Omdat Catamarca na 12 jaar exploitatie al vervuild en arm is.

Hierop en meer ... we kunnen niet langer wachten, laten we het lichaam plaatsen. Wij La Rioja zeggen nee tegen megamijnbouwprojecten. Ja tegen de zelfbeschikking van de mensen. Ja tegen de regionale economieën. Ja tegen landbouw en toerisme. Voor een ander productief model. Voor een land zonder gifstoffen. Voor het leven van onze kinderen en kleinkinderen. Voor een volmondig nee tegen extractief beleid. Voor een gratis opleiding. Om te voldoen aan de openbare informatiewet. We geven de sociale vergunning niet aan de mijnbouwbedrijven. Laten we samen marcheren onder het motto "wij La Rioja verdedigen leven en water."

De gletsjerbeschermingswet van leraar Marta Mafei, unaniem goedgekeurd door beide kamers van het Nationaal Congres in 2008, veto uitgesproken door de president 15 dagen later, werd opnieuw algemeen goedgekeurd op 14/07/10 en in het bijzonder op 08/11/10 in Afgevaardigden. Als de Senaat het goedkeurt en niet opnieuw een presidentieel veto krijgt, zal onze Nevado del Famatina niet kunnen worden aangeraakt!

Jezus Matías Filomeno Ocampo - La Plata, Argentinië, augustus 2010.


Video: De wet van goddelijke eenheid (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Hagop

    Volgens mij hebben ze ongelijk. Ik stel voor om het te bespreken. Schrijf me in PB.

  2. Camhlaidh

    We moeten leven hoe te branden! We zullen niet op tijd zijn. En dan stopt het leven.

  3. Fezahn

    Daarin is er iets. Eerder dacht ik anders, bedankt voor een verklaring.

  4. Goltirr

    Juist! Het lijkt me een goed idee. Ik ben het met je eens.

  5. Winefield

    Zeker. Ik ben het eens met alles wat hierboven is gezegd. We zullen deze vraag onderzoeken.

  6. Gabriele

    Ik denk dat je het fout hebt. Laten we bespreken.

  7. Orin

    Bedankt. Ik heb het met belangstelling gelezen. Ik heb mijn blog toegevoegd aan favorieten =)

  8. Aldred

    Score 5, Bazaar Zero



Schrijf een bericht