ONDERWERPEN

De klimaatonderhandelingen in Barcelona of het MacGyver-syndroom

De klimaatonderhandelingen in Barcelona of het MacGyver-syndroom


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Beatriz Martinez

Het is alsof je probeert een bom onschadelijk te maken met kauwgom: het werkt alleen in films. Geconfronteerd met een dergelijk panorama, kan men niet anders dan vermoeden dat klimaatverandering voor de meesten een abstract onderwerp van discussie blijft; Weinigen van de aanwezigen zijn bang dat de klimaatramp hun leven zou kunnen overkomen, of misschien geloven ze dat ze, als de tijd daar is, hun toevlucht kunnen nemen tot de creditcard om aan de ramp te ontsnappen.


Velddagboek van een waarnemer

De pers heeft veel regels gewijd aan de onderhandelingen over het klimaat die in de eerste week van november in Barcelona hebben plaatsgevonden. De bijeenkomst was de laatste repetitie van de internationale gemeenschap in het kader van de Verenigde Naties voor de grote top die in december in Kopenhagen zal plaatsvinden en waaruit naar verwachting na 2012, het jaar waarin het Protocol van Kyoto eindigt, een mondiaal klimaatverdrag zal ontstaan. . Maar de berichtgeving in de media concentreert zich meestal op officiële bijeenkomsten en persconferenties. De opmerkingen die volgen, zijn een poging om reflecties te delen - hoewel klein van persoonlijk - die verder gaan dan de 'ingeblikte informatie', vooral met die mensen die het verdienden om daar te zijn en dat niet waren.

MacGyver-syndroom

Het is alsof je probeert een bom onschadelijk te maken met kauwgom, dacht ik gisteren, toen ik de week van de onderhandelingen over het klimaat in Barcelona inventariseerde. Het is iets dat alleen in de bioscoop werkt. En hoewel de set alleen de ruimteschepen miste om me te laten geloven dat ik in een sciencefictionfilm zat, is de waarheid dat de realiteit van de klimaatcrisis fictie mist en dat wetenschap te veel is.

In plaats van ons te concentreren op de echte oorzaken van klimaatverandering en echte oplossingen te vinden om de tikkende tijdbom te stoppen waarin we de planeet veranderen, veranderden de discussies in praten over kauwgom.

De acteurs: een slechte cast

Dat de cast van acteurs slecht verdeeld was, was duidelijk in de vergaderzalen, in de kantine en in de wandelgangen. De overgrote meerderheid van de aanwezigen - of ze nu partijleden, waarnemers of de pers waren - kwam uit het noorden. "Ik zie hier te veel blanke mannen in pakken en stropdassen", om het in de politiek incorrecte bewoordingen van een waarnemer te zeggen. De lijst van deelnemers die aan het einde van de bijeenkomst werd gepubliceerd, bevestigt het visuele vermoeden: lange lijsten in het geval van de rijkste landen en eerder symbolische voorstellingen - op enkele uitzonderingen na, zoals Indonesië of Nigeria - van de zogenaamde ontwikkelingslanden.

Gezien het grote aantal bijeenkomsten dat parallel werd gehouden, was het moeilijk voor de delegaties bestaande uit een of twee vertegenwoordigers om alle sessies te dekken, vooral die van de verschillende werkgroepen (bekend als `` contactgroepen '') die in de afgelopen Onderhandelingen op Bali om specifieke kwesties aan te pakken, zoals het terugdringen van emissies uit Annex I-landen of de nodige financiële middelen en investeringen. "Onze collega's uit de Arabische landen leggen ons uit wat er tijdens de andere bijeenkomsten gebeurt", zei een vertegenwoordiger van een van deze kleine delegaties. Je zou ongetwijfeld iets meer verwachten van internationale onderhandelingen die zo ingrijpend zijn dan dit ruwe systeem van 'krabbelen'.

De krachtsverhoudingen kwamen ook tot uiting in de bijlage die gereserveerd is voor de vergaderruimten voor delegaties. De Europese Commissie, de Verenigde Staten, Japan, het Verenigd Koninkrijk en Zweden - om er maar een paar te noemen - hadden elk hun eigen kamer om teamvergaderingen te houden. Aan de andere kant hadden allianties zoals die gevormd door de G77 + China, de Afrikaanse groep of de minst ontwikkelde landen een ruimte met dezelfde afmetingen als die welke aan een enkel land was toegewezen.

Maar afgezien van de gebruikelijke onevenwichtigheden tussen landen, vond ik het gebrek aan stemmen van de echte hoofdrolspelers verontrustend: de gemeenschappen die al onder de gevolgen van klimaatverandering lijden en degenen die methoden toepassen om de planeet te beschermen die geen cijfers of afkortingen nodig hebben. Geconfronteerd met een dergelijk panorama, kan men niet anders dan vermoeden dat klimaatverandering voor de meesten een abstract onderwerp van discussie blijft; Weinigen van de aanwezigen zijn bang dat de klimaatramp hun leven zou kunnen overkomen, of misschien geloven ze dat ze, als de tijd daar is, hun toevlucht kunnen nemen tot de creditcard om aan de ramp te ontsnappen.

De weinige kritische stemmen uit de frontlinie van de strijd tegen klimaatverandering werden gemarginaliseerd en overstemd door de stroom van ‘milieudeskundigen’ in cijfers en grafieken die niet wisten hoe ze een dennen van een eik moesten onderscheiden.

Spreken in Klingon

Klingon is een kunstmatige taal, met zijn eigen grammaticale en fonetische systeem, die is uitgevonden door een Amerikaanse taalkundige in het Star Trek-universum als de taal van een van de stammen van de kosmos. Het Instituut voor de Klingon-taal heeft de opdracht gekregen om zelfs de werken van Shakespeare te vertalen, hoewel er naar schatting niet meer dan een dozijn sprekers zijn. Ik leg dit alles uit omdat ik in deze dagen, tijdens het volgen van de besprekingen van de onderhandelingen, geloof dat ik het gevoel heb ervaren dat het dichtst in de buurt komt van een aardbewoner wanneer ik voor het eerst in contact kom met een "Klingonese".

De internationale onderhandelingen over het klimaat die plaatsvinden in het kader van de Verenigde Naties hebben de merkwaardige gave om dubbele taaldiscriminatie in de praktijk te brengen. Enerzijds vereisen ze dat iedereen die ze volledig wil volgen, een goede beheersing van het Engels heeft. Maar alsof dat nog niet genoeg is, hebben ze een heel jargon gegenereerd dat een echte begripsuitdaging vormt. Het voorleggen van een vraag van zo'n groot belang aan alle bewoners van de planeet en relatief eenvoudig op de achtergrond in obscure en complexe termen, dient alleen om het debat nog elitairder te maken, dat alleen de bevoorrechte enkelingen kunnen volgen met voldoende tijd om vertrouwd te raken met de termen.

De eerste prijs van het linguïstisch gemaskerd bal zijn zonder twijfel de afkortingen: LULUCF (LULUCF in het Spaans; landgebruik, verandering in landgebruik en bosbouw), HFLD (land met uitgebreide bosbedekking en weinig ontbossing), REDD (vermindering van emissies door ontbossing en bosdegradatie) en QELRO (gekwantificeerde doelstellingen voor emissiereductie en beperking) zijn enkele van mijn favorieten. Hoewel misschien wel de beste BINGO is: niet-gouvernementele organisaties van bedrijven en industrieën, wat heel goed de geest van casino weerspiegelt die onder hen wordt ingeademd. Zo hebben we de hele week genoten van een groot aantal parels zoals deze: "uitvoering van de NAPA en andere elementen van het LDC-werkprogramma door de LEG" (dit is het thema waarmee een van de gehouden nevenevenementen werd aangekondigd).

Naast de dubbele taaldiscriminatie, moet nog steeds de sterke ideologische vooringenomenheid die het debat doordringt, worden toegevoegd. Het klimaat is ten prooi gevallen aan de neoliberale mentaliteit die de wereld alleen begrijpt in termen van geldwaarde en nu een handelsartikel is dat in stukken kan worden gesneden om te worden gekocht en verkocht. Al deze stukken worden op hun beurt vertaald in een veelvoud aan cijfers die onderling kunnen worden opgeteld, afgetrokken, vermenigvuldigd en verdeeld, alsof alles is teruggebracht tot een eenvoudige rekenoefening. Daarom, 'ter illustratie, ervan uitgaande dat AC-CDM-kredieten in hetzelfde tempo worden verbruikt, zou de maximale limiet in niet-ETS-sectoren zich vertalen in een cijfer van ongeveer 3,3 procent van de emissieniveaus van 2005' (komt uit de verstrekte informatie door de Europese Unie over haar reductiedoelstellingen).

(Opmerking voor nieuwsgierigen: 'Ik begrijp het niet' in Klingon staat 'jIyajbe').

Een slecht script


Helaas was de bijeenkomst niet alleen zondig van slechte acteurs, maar ook van een waardeloos script. In die zin denk ik dat mijn lijst met de meest beluisterde woorden tijdens de week illustratief is. Grote hits zijn onder meer 'markt', 'bedrijf', 'financiële middelen', 'particuliere sector', 'winstgevendheid', 'emissiehandel' en 'prijs per ton'. Onder de grote afwezigen zijn er ‘gerechtigheid’, ‘historische schuld van het noorden’, ‘kapitalisme’, ‘respect voor mensenrechten’, ‘productie- en consumptiemodellen’ en ‘het verlaten van olie’.

Tijdens de officiële open onderhandelingssessies van de contactgroepen hebben de delegaties van de landen van de zogenaamde bijlage I van het Protocol van Kyoto, dat wil zeggen de geïndustrialiseerde landen die verantwoordelijk zijn voor het merendeel van de emissies, zich toegelegd op het torpederen van elke vooruitgang, en probeerde terug te komen op kwesties waarvan de andere delegaties - de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap - meenden dat ze al diepgaand waren besproken tijdens eerdere bijeenkomsten of voerden aan dat het noodzakelijk was de resultaten van andere groepen af ​​te wachten voordat ze zich konden uitspreken op bepaalde kwesties. Deze flagrante vertragingstactiek leidde ertoe dat de andere afgevaardigden bij talloze gelegenheden woorden herhaalden als ‘teleurstelling’, ‘frustratie’ en ‘gebrek aan wilskracht uit de Annex I-landen’.

In de laatste plenaire vergadering van de werkgroep over het Kyoto-protocol uitte Soedan - namens de G77 + China - zijn grote bezorgdheid over pogingen van geïndustrialiseerde landen om het Protocol van Kyoto te 'doden', het afschaffen van het principe van 'gemeenschappelijke maar gedifferentieerde verantwoordelijkheden'. 'en ondermijnen de strijd tegen klimaatverandering. Hij waarschuwde ook dat als de trend om onderhandelingen uit te stellen aanhoudt, de vooruitzichten voor een akkoord in Kopenhagen somber zijn. De verklaring van de G77 + China werd gesteund door andere groepen, zoals de African Group, de Alliance of Small Island States (AOSIS) en de minst ontwikkelde landen. De Europese Unie van haar kant probeerde opnieuw haar verantwoordelijkheden te ontlopen door te spreken over een vage ‘alomvattende en alomvattende overeenkomst’ en de ontwikkelingslanden op te roepen zich meer te engageren.

De angst voor de torpedo van Kyoto is gegrond. Tegenwoordig zijn er allerlei formules gehoord - van 'politiek bindend akkoord' tot 'juridisch bindend verdrag', tot 'wereldwijde en allesomvattende overeenkomst' - die suggereren dat de geïndustrialiseerde landen niet alleen de bescheiden doelstellingen van Kyoto, maar tracht een bindend verdrag, ondertekend en geratificeerd door 184 landen, te vervangen door een algemene 'aanpak' of 'kader', dat ook limieten stelt aan de uitstoot van ontwikkelingslanden en de 'flexibele mechanismen' die hen mogelijk hebben gemaakt verder uitbreidt. om hun verplichtingen tot nu toe te ontwijken.

Side events: wat beweegt zich achter de schermen

Maar misschien zelfs nog zorgwekkender dat het tempo van de onderhandelingen tussen de partijen en hun gebrek aan gemeenschappelijke standpunten de toespraken waren die de hele week de overhand hadden tijdens de talrijke nevenevenementen die in hetzelfde gebouw werden georganiseerd, waarvan vele door de particuliere sector. als een geweldige zakelijke kans.

Een van de meest verontrustende was de presentatie van een boek waarin wordt gesteld dat het geheim van het oplossen van klimaatverandering het vertragen van de bevolkingsgroei is. "Het terugdringen van de bevolkingsgroei is essentieel om de armen in de wereld uit de armoede te halen en om toekomstige generaties in een biologisch duurzame economie te laten leven." Deze retoriek roept niet alleen geesten op die men zou denken aan de 18e eeuw, maar is een perfect voorbeeld van hoe het Global North bedreven is in het afschudden van zijn eigen verantwoordelijkheden.

Het maakt dus weinig uit dat 20 procent van de wereldbevolking 80 procent van de hulpbronnen van de planeet verbruikt of dat een gemiddelde Amerikaan 30 keer meer verbruikt dan een Indiaan. Evenmin mag in aanmerking worden genomen dat noordelijke landen verantwoordelijk zijn voor meer dan 70 procent van de uitstoot sinds de industriële revolutie. Het belangrijkste, zo luidt de theorie, is om meer aandacht te besteden aan gezinsplanning. Het slechte nieuws is dat het idee aan kracht begint te winnen in een aantal zeer invloedrijke pseudo-academische kringen. Het goede nieuws voor degenen die het boek willen kopen, is dat het in de uitverkoop is (voor slechts £ 47,50) en kan worden betaald met Visa of MasterCard.

Klimaatverandering en veiligheid: de oorlogsindustrie wrijft in zijn handen

Een andere nevengebeurtenis die de alarmbel zou moeten laten klinken, draaide om "milieuveiligheid: de risicobeheerbenadering van klimaatverandering". Georganiseerd door E3G, een 'non-profitorganisatie' die onder meer wordt gefinancierd door de Shell Foundation, en het Pew Center on Climate Change, een andere organisatie wiens missie verdedigt dat 'we kunnen samenwerken bij de bescherming van klimaatverandering door economische groei te ondersteunen' was het evenement gewijd aan het presenteren van een nog somberder toekomstbeeld dan de groep wetenschappers die de VN-rapporten opstelt waarop de onderhandelingen zijn gebaseerd, het IPCC. "De projecties onderschatten de klimaatverandering", zeiden de sprekers, en "de mate van onzekerheid is erg hoog", dus het is noodzakelijk om "een nieuw veiligheidskader te vinden". Ze klaagden echter dat de enige sector die openstaat voor deze kwestie de "veiligheidsgemeenschap" is, dus het idee is om de boodschap te verspreiden onder degenen die verantwoordelijk zijn voor het nemen van beleidsbeslissingen.

In een rapport dat tijdens de sessie werd verspreid (Delivering Climate Security: International Security Responses to a Climate Changed World, beschikbaar op http://www.rusi.org/publications/whitehall/ref:I480E2C638B3BC), wordt de dreiging die zij zouden kunnen vertegenwoordigen protestbewegingen rondom milieurechtvaardigheid, zowel door 'gewelddadige extremisten' als door 'ecoterroristische groeperingen' (er wordt zelfs beweerd dat Bin Laden verschillende keren heeft gesproken over de ongelijkheden van klimaatverandering), dus het is noodzakelijk 'een dramatische toename van investeringen in de ontwikkeling en inzet van technologieën die cruciaal zijn voor energie- en milieuzekerheid ''.

De waarheid is dat er te veel stukken van het rapport zijn die het vermelden waard zijn en, hoewel de auteur zich subtiel uitdrukt, is het niet moeilijk tussen de regels door te raden dat klimaatverandering een gouden kans zou kunnen zijn voor die oorlogsindustrie die velen blijven noemen 'verdediging'. Het is geen toeval dat het rapport is gepubliceerd door RUSI, een denktank die gespecialiseerd is in defensie- en veiligheidskwesties dicht bij de Britse regering en openstaat voor de aansluiting van grote bedrijven, waarvan ik de lijst niet heb kunnen vinden. En er is nog meer: ​​als je een ‘platinum business member'-kaart wordt, heb je onbeperkt toegang tot de directeur en het onderzoeksteam van het instituut.

Flexibele mechanismen: de gans die de gouden eieren legt

Veel van de gebeurtenissen die parallel aan de bijeenkomst plaatsvonden, draaiden om de zogenaamde ‘flexibele mechanismen’ die in het Kyoto-protocol worden overwogen en binnen het kader ervan worden toegepast. De flexibele mechanismen zijn onder meer gebaseerd op twee brede formaten: de emissiemarkt (via welke Annex I-landen emissierechten van elkaar kunnen kopen en verkopen) en het Clean Development Mechanism (waarmee landen in Annex I hun emissies door projecten die, in theorie, de uitstoot in ontwikkelingslanden verminderen).

Deze mechanismen, die vanaf het allereerste begin werden bedacht met het idee dat rijke landen hun emissiereductiedoelstellingen niet echt op zich zouden hoeven nemen, zijn een complete mislukking gebleken met betrekking tot hun veronderstelde doeleinden. De grootste emissiemarkt ter wereld, bijvoorbeeld de Europese Unie (genaamd EU ETS), heeft haar industrieën meer vervuilingsvergunningen verleend dan ze helemaal gratis nodig hadden, dus ze hebben niet alleen hun normale emissieniveaus gehandhaafd, maar ook profiteerden van de verkoop van de vergunningen die ze over hadden, vaak in tweevoud, door in sommige gevallen ook impact te hebben op consumenten, zoals elektriciteit.

De projecten die in de context van het Clean Development Mechanism zijn ontwikkeld, hebben op hun beurt ook de uitstoot niet verminderd, maar in de beste gevallen naar andere plaatsen overgebracht. In feite worden activiteiten zoals de bouw van waterkrachtcentrales of het opvangen van methaan uit industriële veeteeltcentra beschouwd als ‘emissiebesparende projecten’. De 'besparing' wordt gemeten door te berekenen hoeveel broeikasgassen er zouden vrijkomen als het project niet zou bestaan, maar het punt is dat zelfs de meest deskundige analisten twijfelen aan de betrouwbaarheid van de cijfers. Dus, ondanks de koppigheid van de theorie, zijn er in de praktijk veel voorbeelden van projecten die hebben geleid tot de gedwongen uitzetting van hele gemeenschappen, toegenomen vervuiling en de vernietiging van bestaansmiddelen.

Wat in de ogen van velen echter een groot probleem is voor mens en milieu, lijkt een uitstekende zakelijke kans voor de particuliere sector te zijn, zoals duidelijk werd gemaakt in een sessie die werd georganiseerd door de Internationale Kamer van Koophandel (ICC) met sprekers als Russell Mills. , van Dow Chemical, Abyd Karmali, van de Merril Lynch investeringsbank, en Andrei Marcu, van de International Emissions Trading Association (IETA). De heer Marcu zei bijvoorbeeld dat de emissiemarkt 'erg gecompliceerd is, maar meer heeft vervuld dan verwacht' en dat het Clean Development Mechanism op de goede weg was, maar 'meer zou kunnen geven' (ik begrijp dat hij verwees voordelen, hoewel wie weet of hij aan aardappelen dacht).

De heer Karmali legde de nadruk op het belang van prijsstabiliteit bij vervuiling om investeringen aan te trekken en de winst te maximaliseren (daar hebben we een sciencefiction-idee waar dat er is). "De prijs van CO2 is fundamenteel", herinnerde hij de aanwezigen. En het goede nieuws is dat de voorgestelde REDD-kredieten die op tafel liggen, die zouden worden gegenereerd met vermeden ontbossing en degradatie, "heel goed zouden kunnen werken in termen van cycli voor investeerders."

Maar misschien was de heer Mills degene die het best in een enkele zin uitdrukte waarom ze elkaar in die kamer hadden ontmoet, die erop wees dat 'investeren op dit gebied hetzelfde is als investeren in een andere (...) Het uitgangspunt is om maak de aantrekkelijkere investeringen. '

De sprekers maakten van de gelegenheid gebruik om hun specifieke brief aan de koningen voor te lezen, dat wil zeggen de voorwaarden die ze graag terug zouden zien in de nieuwe overeenkomst die de internationale gemeenschap aangaat met betrekking tot het klimaat. Ze benadrukten onder meer dat het wenselijk zou zijn dat het nieuwe verdrag expliciet vermeldt dat de private sector een rol te spelen heeft, dat het rekening houdt met de fungibiliteit van verschillende emissierechtenmechanismen en dat de toepassing van de verschillende mechanismen voorspelbaar is.

De particuliere sector droomt daarom al van een paradijs - dat wordt geraden maar nog ontdekt moet worden - van nieuwe mechanismen (in wezen financieel, hoewel ze beweren te zijn gebaseerd op 'milieugoederen') waarmee ze er geld mee kunnen blijven verdienen lucht. En blijkbaar zou het hoogtepunt van die droom de oprichting zijn van een enkele ‘vervuilingseenheid’ die markten in staat zou stellen om onbeperkte weerspeculatie aan te gaan. De mogelijkheden kennen, net als de markt, alleen de limiet van de verbeelding.

Het maatschappelijk middenveld: de secundaire actor

Tijdens de bijeenkomst was er ook een ondergeschikte rol weggelegd voor het zogenaamde maatschappelijk middenveld, hoewel een groot deel van de zichtbaarheid ervan werd teruggebracht tot de slogans van campagnes als 'TckTckTck', waaraan veel van de grote internationale ngo's deelnemen, of '350 .org '. Ondanks de opvallende aard van hun acties - bijvoorbeeld 'TckTckTck' hield dagenlang een stapel wekkers bij de ingang, die ze luidden voordat de laatste plenaire vergadering begon - bij dit soort campagnes bestaat het risico dat alle inhoud wordt leeggemaakt de legitieme eisen van elke beweging die verder wil gaan dan valse oplossingen en de indruk wekken dat alles wat nodig is, is om zich te haasten om een ​​verdrag te ondertekenen, omdat de tijd niet stopt met lopen of de concentraties kooldioxide in de atmosfeer beperkt tot 350 delen per miljoen (dit is het cijfer dat door de Verenigde Naties wordt gegeven als de risicodrempel waarboven de klimaatramp onomkeerbaar zou zijn).

Het is waar dat de tijd kort is. Het is ook waar dat het dringend nodig is om de uitstoot te verminderen. Maar het is niet genoeg, en dat is precies waar het maatschappelijk middenveld de grootste nadruk op moet leggen, vooral datgene wat zijn stem kan laten horen in besluitvormingskringen. Stel het huidige ontwikkelingsmodel en het paradigma van onbeperkte groei in vraag, hekel de handels-, financiële en investeringssystemen die hyperproductie en hyperconsumptie bevorderen, pleit voor alternatieven voor de winning en massale verbranding van fossiele brandstoffen voor energieopwekking en -transport of erken de ecologische, sociale, financiële en historische schulden van de geïndustrialiseerde landen bij de volkeren van het Zuiden zijn punten die tot de prioriteiten van de agenda van het maatschappelijk middenveld behoren en zonder welke alle andere eisen tot het overbodige worden teruggebracht.

Met het idee om dieper in te gaan op de oorzaken en verantwoordelijkheden van klimaatverandering, werden in feite twee directe acties georganiseerd. In een daarvan blokkeerden zo'n 70 activisten van het lokale platform 'Het weer is niet te koop' een uur lang enkele toegangsdeuren tot het gebouw waar de onderhandelingen plaatsvonden om aan de kaak te stellen dat 'de markt het probleem is, niet de oplossing'. De laatste plenaire sessie werd ook onderbroken door twee activisten die aan de presidentiële tafel stonden met een klein spandoek met de tekst "Stop CO2lonialisme". Hoewel de veiligheidsagenten van de Verenigde Naties (overigens gekleed in een nogal galactisch uniform) de opdracht hadden hen snel aan boord te nemen en uit de kamer te verwijderen, verdiende de actie een groot applaus van veel van de aanwezigen.

Krediettitels

In de aftiteling waarmee ik een einde maakte aan deze reflecties is er geen plaats voor grote sterren of soundtracks, alleen voor een roep om gerechtigheid die we niet proberen te verdrinken. Oh, en een gelukkig einde om al degenen die de top bijwonen eraan te herinneren zich geen zorgen te maken over de uitstoot die tijdens de viering werd geproduceerd: het ministerie van Milieu en Huisvesting van de Generalitat de Catalunya heeft de uitstoot gecompenseerd (berekend op 474 ton CO2; de ton kost nu ongeveer 14 euro) via het bedrijf SENDECO2 (hier is het certificaat voor sceptici zoals ik).


Beatriz Martinez is vertaler voor het Transnational Institute. - 11 november 2009 - http://www.tni.org


Video: Weekend in BXL: aftermovie (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Caradoc

    Wat zou je precies willen vertellen?

  2. Keshicage

    Ik bedenk dat u zich vergist. E -mail me op PM, we zullen praten.

  3. Jean Baptiste

    Bravo, welke zin..., een briljant idee

  4. Conlan

    Je hebt ongelijk. Ik ben er zeker van. Ik ben in staat om het te bewijzen.

  5. Birley

    Wat heb je tenslotte nodig?



Schrijf een bericht