ONDERWERPEN

Koninkrijk Spanje: veranderingen in landgebruik aan de kust 1987-2005 en versneld verlies van ecosysteemdiensten en vernietiging van een algemeen belang

Koninkrijk Spanje: veranderingen in landgebruik aan de kust 1987-2005 en versneld verlies van ecosysteemdiensten en vernietiging van een algemeen belang


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Xavier Fontcuberta Estrada en Fernando Prieto

In de afgelopen 20 jaar is de druk op deze hulpbron dramatisch toegenomen door de massale bezetting van het kustgebied, met negatieve gevolgen voor de fysieke en ecologische functionaliteit van de kustlijn. Hoewel de huidige economische crisis heeft geleid tot een sterke afname van de verstedelijking en aanleg van de kustlijn, is er een aanzienlijk risico dat de privatisering en toe-eigening van onze kustlijn weer op gang komt, aangezien de belangrijkste bedreiging voor de toekomst de oppervlakte is. herkwalificeerd en reeds verklaard als ontwikkelbaar en de realisatie van nieuwe en grotere infrastructuren die later kolonisatie door stedelijke ontwikkelingen mogelijk maken.


De kust is een volledig strategische hulpbron voor het land, zowel vanuit economisch, sociaal als ecologisch oogpunt. De sterke druk die op de kust wordt uitgeoefend, heeft een aanzienlijke en snelle achteruitgang van de ecosystemen veroorzaakt, waardoor het natuurlijk kapitaal en de diensten die het levert aan de gemeenschap sterk afnemen. Het gaat ook uit van een privatisering van gemeenschappelijke hulpbronnen waarvan slechts weinigen profiteren en die ook een ernstige bedreiging vormt voor de getroffen economische sectoren (grootschalige bouw vormt een ernstig risico voor het toerisme).

De kustlijn is een bron van zeer complex beheer: ze omvat ongeveer 500 gemeenten, 23 provincies en 10 autonome gemeenschappen. De 8.000 kilometer kustlijn begrenst een kleine territoriale strook, in de orde van 4,25% van de oppervlakte van het land (tot de eerste 5 km), maar die in plaats daarvan 30% van de bevolking concentreert. Verschillende sleutelsectoren van onze economie rusten ook op deze strook, waarvan de belangrijkste het toerisme is (80% van de 55 miljoen toeristen die Spanje bezoeken, gaat naar de kust), maar waaronder ook sectoren zijn zoals visserij, aquacultuur, recreatie gebruik, bepaalde soorten landbouw, hernieuwbare energie, enz. Als we het bestaan ​​van enkele waardevolle beschermde gebieden (zoals Doñana of de Ebro-delta) toevoegen, staan ​​we voor een van onze meest waardevolle strategische bronnen.

In de afgelopen 20 jaar is de druk op deze hulpbron echter dramatisch toegenomen door de massale bezetting van het gebied, dat zich in een razend tempo heeft ontwikkeld van de Costa Brava naar die van Cantabrië en Baskenland, met een negatieve invloed op de fysieke functionaliteit. En ecologisch van de kustlijn. Met de gegevens van het Corine Land Cover-project die zijn verkregen uit afbeeldingen uit 1987, 2000 en 2005, wordt inderdaad opgemerkt dat het tempo van aanleg aan de kust in de eerste twee kilometer kustlijn tussen de periode 1987-2000 en de periode met4 is vermenigvuldigd. 2000-2005, uitgaande van een kunstmatige oppervlaktegroei van 1.520 ha. per jaar in het eerste geval (exclusief de Canarische Eilanden) tot een van 6.152 ha. jaarlijks in de volgende periode. Het gemiddelde tussen 1987 en 2005 was 2.800 ha. per jaar, of wat hetzelfde is, een snelheid van 8 ha / dag getransformeerd.

Om dit soort processen te analyseren, wordt meestal een zogenaamd druk-staat-respons-model gebruikt, voorgesteld door de OESO en het EMA (Europees Milieuagentschap) en waarmee de belangrijkste drijvende krachten, de effecten - in veel gevallen onomkeerbaar - de druk, de rol van de staat en de reacties van de administraties en het maatschappelijk middenveld. Vertrekkend van basisindicatoren voor de kuststrook, zoals de toename van kunstmatig oppervlak of het verlies of de winst van belangrijke ecosystemen, worden de reacties en strategieën die door de verschillende bestuursniveaus worden uitgevoerd, geanalyseerd.


Zo wordt waargenomen hoe het kustbezettingsmodel werd gekenmerkt door vijf fasen, gekoppeld aan de cyclus van stedelijke ontwikkeling aan de kust:

- verkenning

- aanleg van infrastructuren

- uitbreiding

- intensivering

- rijping en verzadiging,

waar overheidsbeleid, zoals de realisatie van infrastructuren met hoge capaciteit, de inrichting van nieuwe goedkope luchthavens of grote commerciële gebieden, of de verklaring van beschermde gebieden een sleutelrol hebben gespeeld bij het vormgeven van de ruimte in een groot deel van de Middellandse Zee. als Catalonië of de Valenciaanse Gemeenschap bereikt het kunstmatige oppervlak in de eerste twee kilometer kustlijn al bijna 40% van het totaal, terwijl er tussen 1987 en 2005 provincies zijn zoals Huelva of Valencia die hun kunstmatige oppervlak meer dan verdubbeld hebben langs die eerste twee kilometer).

Het mechanisme waarmee deze situatie is bereikt en dat een belangrijk deel van de Spaanse kustlijn blijft bedreigen, is duidelijk: verhoogde druk van de bouw, verhoogde toeristische druk, aantasting van het milieu-erfgoed en de kwaliteit van leven en uiteindelijk het verlaten van het toerisme in andere betere gebieden. beschermde omgevingen. Sommige gemeenten hebben het aantal woningen met 10 of 100 vermenigvuldigd zonder de noodzakelijke bestaande openbare diensten (kinderdagverblijven, ziekenhuizen, recreatiecentra) maar ook zonder afvalwaterzuiveringsinstallaties, adequaat afvalbeheer, enz., Een situatie die tot verstedelijkingen heeft geleid die de meeste van het jaar dat ze leeg zijn.

En het enige alternatief dat tot dusverre is ontwikkeld, is ook bekend: constructiecontrole onder redelijke parameters, instandhouding van ecologische hulpbronnen en kwaliteit van leven ook onder redelijke normen, waarbij wordt gestreefd naar het consequente onderhoud van toerisme en traditionele productieprocessen (zoals visserij).

Het gebrek aan planning, transparantie en verantwoording is daarom het grootste gevaar voor de duurzaamheid van dit kwetsbare ecosysteem. En hoewel we in sommige Autonome Gemeenschappen, Eilandsraden en gemeenten voorbeelden van good practices kunnen vinden, is het duidelijk dat de meeste van hen zijn geëvolueerd naar minder duurzame richtlijnen.

Aan deze feiten moeten in een voorzienbaar scenario van klimaatverandering worden toegevoegd de processen van "verstijving" van de Middellandse Zee en "middellandse zee" van de Cantabrische Zee, die belangrijke verstedelijkte gebieden in gebieden met waterschaarste in gevaar kunnen brengen, evenals risico's in verstedelijkingen aan zee veroorzaakt door een stijging van de zeespiegel en de verandering in kustdynamiek. Het zal daarom nodig zijn om gebied per gebied te onderzoeken wat de verwachte effecten kunnen zijn.

Grimmige toekomstperspectieven

Hoewel de huidige economische crisis heeft geleid tot een sterke afname van het tempo van verstedelijking en aanleg van de kustlijn, bestaat er een aanzienlijk risico dat het economische herstelproces zelf, zoals het was opgevat, een mechanisme van privatisering en toe-eigening opnieuw op gang zal brengen. van onze kust, aangezien de belangrijkste bedreiging voor de toekomst het herkwalificeerde gebied is en al als bebouwbaar is verklaard (hoewel het niet verstedelijkt is) en de realisatie van nieuwe en grotere infrastructuren - bijna altijd openbaar - die later kolonisatie door stedelijke ontwikkelingen mogelijk maken.

Als, als simulatieoefening, de cementeringspercentages van de kustlijn die aan het begin van dit artikel worden genoemd, in de toekomst worden geprojecteerd, wordt opgemerkt dat na slechts 104 jaar de hele Middellandse Zeekust al voor 100% gebouwd zal zijn, scenario die na 184 jaar de Zuid-Atlantische kust zullen bereiken en de Atlantische-Cantabrische kust na 457.

Het gevaar van deze snelle verhogingen van het kunstmatige oppervlak, die op tal van specifieke punten een overschrijding van de draagkracht met zich meebrengen, komt ook duidelijk tot uiting in termen van het verlies van de functies en diensten die deze ecosystemen voortbrengen. Het is een directe bedreiging voor de toekomstige duurzaamheid van onze omgeving: voor sociale duurzaamheid (met de ontkoppeling en het gebrek aan openbare diensten in urbanisaties die uit het niets komen), economische (uitputting en vernietiging van een eindige hulpbron binnen de periode van enkele generaties , de toeristische sector die door de bouw werd geconfronteerd en uiteindelijk werd verdreven) en milieu (veranderingen in kustdynamiek, "verstijving" van de kust, verlies van biodiversiteit, enz.).

Spanje heeft nog steeds een van de meest diverse en uitzonderlijk waardevolle kusten van Europa. Het potentieel voor het gebruik van natuurlijke hulpbronnen, de biodiversiteit, de ontwikkeling van economische sectoren en ook de kwaliteit van leven van huidige en toekomstige generaties worden bepaald door de omvang en modi van deze bezetting van de kustlijn, redenen genoeg om ons te belasten met de verantwoordelijkheid voor het voeren van een rationeel en intelligent beheer. Dit beheer zou een afweging van de bron als publiek impliceren, een coördinatie van de verschillende bestuursniveaus, een integratie van beleid dat van invloed is op de kustlijn, een toename van beschermde gebieden (zowel op land als op zee), een beperking van de aan te leggen gebieden en, definitief, een visie gebaseerd op duurzaamheid die de kustlijn niet zou beschouwen als een hulpbron die moet worden geëxploiteerd maar niet als hernieuwbaar, maar als een hulpbron die moet worden behouden voor toekomstige generaties onder bepaalde criteria van functionaliteit, diversiteit en rechtvaardigheid.

Fernando Prieto del Campo Hij is hoogleraar ecologie aan de Universiteit van Alcalá en wetenschappelijk adviseur van SOS Paisajes de Mar.

Xavier Fontcuberta Estrada Hij heeft een diploma economie aan de Universiteit van Barcelona, ​​een expert in de evaluatie van openbaar beleid en is lid van het Basic Income Network.

www.sinpermiso.info, 25 oktober 2009


Video: Nederland vs. Koninkrijk der Nederlanden (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Edwy

    Wanhoop niet! Funnier!

  2. Nilkree

    Het benadert me überhaupt niet.

  3. Kaarle

    generally interesting, of course.

  4. Abdul- Sami

    Het is niet meer dan reserveren

  5. Kelvin

    Het is conform, het is de bewonderenswaardige zin



Schrijf een bericht