ONDERWERPEN

Afmetingen van de crisis. Een andere wereld is het echt mogelijk?

Afmetingen van de crisis. Een andere wereld is het echt mogelijk?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Víctor M. Toledo

Door gebruik te maken van de parameter van de ecologische voetafdruk enerzijds en de human well-being index van de Verenigde Naties, ontwikkelde een groep onderzoekers een methode om het duurzaamheidsniveau van de landen te kwantificeren. De toepassing van deze index op 93 landen, tussen 1975 en 2003, toonde aan dat ondanks de opgebouwde kennis en de maatregelen die in die periode werden genomen, de menselijke samenleving minder en niet duurzamer is geworden, met uitzondering van één land, Cuba.


Ten eerste was het de sociale crisis die gewetens, reacties, diverse initiatieven en protesten veroorzaakte. Toen kwam de ecologische crisis erbij en de energiecrisis nauw verwant. Vandaag heeft de financiële crisis zijn intrede gedaan, die al is omgeslagen in een economisch debacle op wereldschaal, en de verdedigers van de situatie zitten zonder emmers om het water van het zinkende schip te verwijderen.

Zijn deze crises geïsoleerde verschijnselen of, integendeel, zijn het slechts uitingen van een enkele crisis? Ook hier is het het historische perspectief dat ons in staat stelt om de vraag te beantwoorden, maar niet die van enige geschiedenis, maar die van een die erin slaagt de geschiedenis van de samenleving te verwoorden met de geschiedenis van de natuur.

We bevinden ons aan het "einde van het tijdperk" en betreden de terminale fase van de industriële, technocratische en kapitalistische beschaving, waarin sociale en ecologische tegenstellingen worden verergerd en verrassende, onverwachte en onvoorspelbare scenario's in toenemende mate de norm worden. Twee fenomenen stonden aan de basis van deze beschavingscrisis: de opwarming van de aarde en het einde van het olietijdperk. Nu moeten we de crisis toevoegen die wordt veroorzaakt en lang aangekondigd door de onverzadigbare vraatzucht van het kapitaal. Ze zijn allemaal de uitdrukking van een ingewikkelde reeks processen waarvan de ontwikkeling tientallen jaren heeft geduurd, dat wil zeggen dat ze een langdurige traagheid vormen.

De grote versnelling: de 20e eeuw. De mens is al 200 duizend jaar op de planeet aanwezig, een zucht in de lange, bijna eeuwige geschiedenis van de aarde. Gedurende het grootste deel van die tijd stond de planetaire habitat onder toenemende druk van de menselijke soort. Niets is echter vergelijkbaar met wat er de afgelopen honderd jaar is gebeurd, een periode die overeenkomt met slechts 0,05 procent in de menselijke geschiedenis. Tegenwoordig kan een reeks fenomenen worden geïdentificeerd die ongekend zijn in de geschiedenis (Mc Neill, J. 2002. Something new under the Sun: een ecologische geschiedenis van twintig eeuw. Penguin Books). De menselijke bevolking is bijvoorbeeld tussen 1900 en 2000 meer dan vier keer zo groot geworden, van 1,6 miljard naar meer dan 6 miljard. Dit betekent de aankomst op de planeet van 77 miljoen nieuwe mensen per jaar. Met deze snelheid is en zal de demografische klok in toenemende mate een tijdbom zijn die een vijfde van alle leden, levend of dood, heeft achtergelaten die in de geschiedenis van de 20e eeuw hebben bestaan.

De demografie is echter verbleken in vergelijking met de wereldeconomie. Gemeten in 1990 dollar, is het 14 keer toegenomen tussen 1900 en 2000, zodat de wereldeconomie van 1950 al is ingehaald door de Amerikaanse economie van vandaag, en de wereldeconomie van 1900 is gelijk aan de huidige Japanse economie (McNeill, 2000) .

Het energieverbruik, gemeten in metrische tonnen olievaten, is de derde grote versnelling van de vorige eeuw: het groeide 16 keer. De energie die in de 20e eeuw werd gebruikt, was groter dan die werd gebruikt gedurende de hele geschiedenis van de soort, en tien keer groter dan die werd gebruikt in de voorgaande duizend jaar (Mc-Neill, 2000). In vergelijking met eerdere gegevens is het watergebruik negen keer gestegen; de toename van kooldioxide (CO2), de belangrijkste luchtverontreinigende stof, was 13 keer, en de industriële uitstoot 40 keer! Op dezelfde manier hebben de winning en consumptie van metalen (koper, zink, mangaan, chroom, nikkel, magnesium, tin, molybdeen en kwik) de afgelopen honderd jaar een spectaculaire groei doorgemaakt. De winning van deze metalen leidt weer tot het gebruik van giftige stoffen, het gebruik en vervuiling van water en de massale verplaatsing van materialen. Andere duizelingwekkende gezwellen zijn die van motorvoertuigen en die van vee of vee, evenals die van de populaties van de fauna die mensen vergezellen (vliegen, ratten, kakkerlakken, enz.) En, in de afgelopen decennia, de informatie die wereldwijd wordt verwerkt. via computersystemen en telecommunicatie.

Auto's en vee kunnen worden beschouwd als twee van de belangrijkste iconen van de 20e eeuw. Voor elke twee mensen die per jaar worden geboren, wordt een auto gebouwd, zodat het wagenpark in 2010 een miljard zal bereiken. De auto produceert 15 procent van de gassen die de atmosfeer vervuilen, de constructie produceert tussen de 15 en 20 ton afval, en elk jaar doden auto-ongelukken een miljoen mensen en verwonden tussen de 25 en 35 miljoen (Toledo, VM, 2006. Ecology, spiritualiteit, natuur. Jitanjáfora Ediciones). Aan de andere kant, op een weegschaal gesteld, weegt al het vee in de wereld meer dan alle mensen bij elkaar, en in verschillende landen, zoals Uruguay, Costa Rica of Australië, zijn er meer koeien dan mensen. In 2001 hadden runderen 1,53 miljard bereikt, elk met methaan en lachgas, gassen die opwarming van de aarde veroorzaken. De uitbreiding van de veehouderij is de belangrijkste oorzaak van de vernietiging van miljoenen hectares tropische bossen. Met populaties die dicht bij die van mensen, auto's en vee, de twee belangrijkste monsters van de menselijke uitvinding van de vorige eeuw, concurreren al met hun makers om voedsel. In landen als Brazilië of de Verenigde Staten kan elk landbouwperceel worden gebruikt voor het voederen van auto's (biobrandstoffen), vee (graslanden) of mensen (granen, groenten, peulvruchten, enz.).

De meest recente belangrijke gebeurtenis die met al het bovenstaande gepaard ging, was de afvalproductie: de uitscheiding van materialen, stoffen, gebruikt water, straling, veranderde genomen en afval. De volumes van afvalproductie hebben alle voorspellingen gebroken. Tegenwoordig kunnen we bevestigen dat de planeet in toenemende mate een ruimte wordt die onherstelbaar vervuild is door een bijna oneindige reeks vuilnis en afval. Alleen al in Europa, mogelijk de regio met de strengste wetten, zijn er zo'n 30.000 ongecontroleerde chemische producten, dat wil zeggen, waarvan niets bekend is over hun effecten op de menselijke gezondheid en het milieu (El País, 25 / 9/2005, pagina 21) . Het is zeer waarschijnlijk dat de duidelijke toename van allergieën, astma, kanker, hormonale disfuncties en onvruchtbaarheid verband houdt met het ongecontroleerde gebruik van deze stoffen. Binnen het bovenstaande scenario mag de productie van nutteloze machines en apparaten niet ontbreken. Tegenwoordig zijn er bijvoorbeeld 2,1 miljard mobiele telefoons in de wereld, bijna één op de drie mensen, en aangezien de gemiddelde gebruiksduur van elk apparaat 14 maanden is, is het aantal mobiele telefoons dat wordt weggegooid als 'elektronische rotzooi'. enorm: alleen al in de Verenigde Staten zijn er 500 miljoen afgedankte mobiele telefoons.

De gevolgen van een "ongecontroleerd experiment". Als het vreedzame of oorlogszuchtige gebruik van kernenergie het geweten van de meest lucide leden van de menselijke soort al had geschokt, begonnen tegen het midden van de vorige eeuw de eerste oproepen naar voren te komen over de impact van industriële moderniteit op het weefsel van het leven. en ecologische balansen van de planeet. Gedurende de afgelopen honderd jaar heeft de menselijke soort de ecosystemen van planeet Aarde uitgebreider en sneller gewijzigd en / of beïnvloed dan in enige andere periode in de menselijke geschiedenis. Twee fenomenen vallen op: het grotere transformatievermogen dat de mens verkrijgt door het gebruik van fossiele brandstoffen (inclusief kernenergie) en de logica of rationaliteit die heeft gedomineerd en die vandaag zijn maximale uitdrukking bereikt, die is gebaseerd op een onverzadigbare vraatzucht: dat van de accumulatie, concentratie en centralisatie van kapitaal. Het ‘oncontroleerbare experiment’ dat het industriële metabolisme kenmerkt, wordt vervolgens verklaard door de onverzadigbare mechanismen van een markt die wordt gedomineerd door kapitaal dat een gigantische transformatiekracht gebruikt, in toenemende mate versterkt door wetenschappelijke en technologische innovatie. En het is deze spiraal die groeit en groeit die moet worden gestopt, de enige manier om de ene fase te beëindigen en een andere te beginnen.

De ecologische voetafdruk en inertie van het industriële tijdperk. De hoeveelheid voedsel, energie, water, bouwmaterialen en afval die elk individu gedurende een jaar gebruikt en verzendt, kan worden berekend met behulp van een index die bekend staat als de "ecologische voetafdruk", opgesteld door M. Wackernagel en J. Rees, in 1996. Deze index is trans-scalair van aard, aangezien het kan worden toegepast op individuen, gezinnen, buurten, gemeenschappen, steden, landen en de hele mensheid, en ook kan worden vergeleken in de tijd, en het wordt gemeten in het aantal benodigde hectares om de geconsumeerde tevreden te stellen.

Sinds 1985 hebben de mensen als geheel het vermogen van de planeet om deze bevredigingen te bieden, overtroffen. Deze menselijke druk op de balans van de aarde moet echter worden gekwalificeerd, aangezien het de welvarende landen en sectoren zijn die de grootste impact hebben, zodanig dat gemeten door landen de ecologische voetafdruk het resultaat is van de combinatie van het aantal inwoners en hun consumptieniveau. Als we allemaal zouden leven zoals de gemiddelde bevolking in rijke landen, zou de planeet slechts 1,8 miljard mensen kunnen onderhouden, en niet de 6,7 miljard die vandaag leven.

In tegenstelling tot de verwachtingen blijft de ecologische voetafdruk toenemen doordat de consumptie van zowel rijke als zogenaamde opkomende landen (China, India, Oost-Europa, Brazilië, Zuid-Afrika) met de dag toeneemt. In 2006 zijn de wereldwijde handel en consumptie wereldwijd gestegen tot recordniveaus. De producties van staal (1 miljard ton), aluminium (31 miljoen ton) en auto's (45,6 miljoen stuks) overtroffen bijvoorbeeld alle eerdere markeringen.

Door gebruik te maken van de parameter van de ecologische voetafdruk enerzijds en de index voor menselijk welzijn van de Verenigde Naties, ontwikkelde een groep onderzoekers een methode om het duurzaamheidsniveau van de landen te kwantificeren, gedefinieerd als het niveau dat een minimale graad van sociale welvaart en een consumptieniveau dat het vermogen tot vernieuwing van de biosfeer (biocapaciteit) niet overschrijdt (Moran, et al, 2008, Ecological economics). De toepassing van deze index op 93 landen, tussen 1975 en 2003, toonde aan dat ondanks de opgebouwde kennis en de maatregelen die in die periode werden genomen, de menselijke samenleving minder en niet duurzamer is geworden, met uitzondering van één land, Cuba (zie: http : //www.footprintnetwork.org/hdief.html). De resultaten rangschikten Latijns-Amerika ook als de "minst onhoudbare" regio ter wereld.


De eerdere analyse is vooral belangrijk omdat ze op wereldschaal het bestaan ​​bevestigt van een proces dat lang intuïtief of vermoed werd, maar niet aangetoond met cijfers of gegevens: de schijnbaar niet te stoppen traagheid van het industriële metabolisme en de in wezen roofzuchtige aard van de hulpbronnen van de planeet. Deze analyse vindt zijn correlatie in de meest recente rapporten over klimaatverandering. Volgens de werken die zijn gepresenteerd door verschillende experts, waaronder verschillende leden van het IPCC, zal de klimaatverandering tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science (AAAS), gehouden in februari 2009 in Chicago, sneller en intenser zijn dan verwacht in het meest recente rapport van wetenschappers van de Verenigde Naties (het IPCC), gepresenteerd begin 2007, dat te voorzichtig of conservatief was.

Is een andere wereld echt mogelijk? Industrieel metabolisme is al een onstuitbare expansieve beweging geworden, een permanente schepper van entropie of wanorde, het heeft ontelbare nieuwe articulaties gegenereerd tussen sociale en natuurlijke fenomenen, het heeft nieuwe effecten bevorderd van een multiscalaire aard (van lokaal naar mondiaal en vice versa), en heeft uiteindelijk de moderne wereld veranderd in een gecompliceerde en onbegrijpelijke caleidoscoop van steeds meer aaneengeschakelde en versterkte crises.

Met de consolidering van het industriële kapitalisme, het hoogtepunt waarvan we nu leven, is de planetaire habitat een kritieke fase van versnelling en gebrek aan controle ingegaan. De mondiale verschijnselen die door de industriële beschaving worden veroorzaakt, hebben eindeloze voordelen en nieuwe en onvoorstelbare mogelijkheden gebracht, maar ze hebben de planetaire habitat ook tot een steeds onzekere, onzekere en gevaarlijkere ruimte gemaakt. Vernietiging van de verscheidenheid aan leven (biodiversiteit), steeds duurder en schaarser wordend water, vervuilde lucht en zeeën, ongezond voedsel, gevaarlijke stoffen en technologieën, evenals onverwachte en catastrofale klimaatveranderingen, gaan al gepaard met faillissementen van bedrijven en corporaties, economische recessies en de devaluatie van valuta's.

De meervoudige crisis die de hedendaagse wereld doormaakt, dwingt ons om ontelbare aspecten van het sociale weefsel en zijn relaties met de natuurlijke wereld te heroverwegen, en dit maakt een groot deel van de theoretische en praktische voorstellen van de antisystemische sectoren anachronistisch. Elke gedeeltelijke of eendimensionale oplossing is al een reductionistische, beperkte en nutteloze interpretatie. De beschavingscrisis die de menselijke soort vandaag doormaakt, is vooral een "stofwisselingscrisis", voor zover het het raamwerk van ontelbare dimensies betreft. Er is daarom geen economische, technologische, energie-, sociale, politieke, institutionele, epistemologische of ecologische oplossing. Als er krachten zijn die het motto naar voren brengen dat 'een andere wereld mogelijk is', dat wil zeggen dat crises te overkomen zijn, dan moet die gevisualiseerde wereld gebouwd zijn op sociale rechtvaardigheid, respect voor de natuur, de herconfiguratie van financiële systemen, de verandering van energiebronnen, lokaal en regionaal zelfbeheer, het creëren van nieuwe technologieën en kennissystemen, enzovoort.

Tegenwoordig zijn er veranderingen nodig in al deze dimensies van de werkelijkheid, georkestreerd door een nieuw politiek paradigma, dat de atavismen achter zich laat die nog steeds de anti-systemische bewegingen en kritisch denken domineren. Dit nieuwe politieke paradigma moet gebaseerd zijn op een conceptie die zowel uitbuiting tussen mensen als tussen mensen en de natuur omvat. In het licht van meerdere crises moet een alternatief project of, als je dat liever hebt, een alternatieve moderniteit, twee dingen doen: ten eerste om burgerverzet te organiseren en ten tweede om sociale macht op te bouwen. De twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Sociale macht wordt opgebouwd door drie elementen in het spel te brengen: solidariteit, organisatie en wetenschappelijke en technologische kennis, in specifieke projecten. Elk van hen is nodig, maar niet voldoende. Dit impliceert het creëren van alternatieve levenswijzen op basis van zelfbeheer, zelfvoorziening, diversiteit, participatieve democratie en gelijkheid, waardoor individuen, gezinnen en gemeenschappen de controle terugkrijgen over de processen die op hen van invloed zijn, dat wil zeggen, ze verminderen het risico waaraan ze zijn veroordeeld om te leven in een samenleving die wordt gedomineerd door kapitaal.

De "binnenlandse micropolitiek". De opbouw van sociale macht begint in het gezin, bij de bouw van een zelfvoorzienend, veilig en gezond huis, dat dezelfde "binnenlandse micropolitiek" deelt met veel andere huishoudens. Dit wordt bereikt door acties op het gebied van voedsel, gezondheid, huisvesting, water, energie en besparingen en krediet, die allemaal op hun beurt voortkomen uit het ecologische en sociale bewustzijn van de leden van het gezin, van een verandering van houding, en ten slotte van de adoptie van een nieuwe filosofie door en voor het leven. In het geval van voedsel gaat het erom dat het huishouden, waar mogelijk, de zelfvoorziening bereikt van gezond, voedzaam voedsel dat is geproduceerd onder ecologisch verantwoorde regelingen (biologische of duurzame landbouw) en / of deze haalt uit netwerken en solidariteit, eerlijke en biologische markten . Het huis moet ook zelfvoorzienend zijn op het gebied van water en energie, wat de toepassing van adequate, schone, goedkope en veilige technologieën impliceert. Het huis moet worden gebouwd met lokale, niet-giftige materialen en geproduceerd onder ecologisch correcte formules. Ten slotte wordt gezondheid bereikt door de gezamenlijke actie van de consumptie van gezond voedsel, niet-giftige materialen, schoon water, adequate sanitaire voorzieningen en het gebruik van niet één maar meerdere medische tradities (van acupunctuur, acupressuur, homeopathie en kruidengeneeskunde tot verschillende industriële medicijnen).

Zelfvoorzienende, gezonde en veilige huizen vormen de ultieme cellen van sociale macht en worden alleen bereikt als ze deel uitmaken van welomschreven netwerken, verenigingen, coöperaties of gemeenschappen. De laatste vertegenwoordigen een tweede niveau van sociale organisatie en komen voort uit de solidariteit van de eerste. Een derde niveau kan worden bereikt wanneer de schaalarticulatie van stadsbuurten, kleine steden, gemeenten en microregio's wordt bereikt, enzovoort. Al deze organisatievormen worden gemakkelijker bereikt wanneer er "technische agenten" deelnemen: onderzoekers, promotors en animatoren. Zonder de opbouw van sociale macht is de politieke macht (die parallel loopt) beperkt in haar belangenbehartigingsacties, ze wordt zelfs onschadelijk of disfunctioneel wanneer ze wordt gedomineerd of gecontroleerd door antisociale krachten (zoals markten die worden gedomineerd door kapitaal).

Kortom, de beschavingscrisis die de hedendaagse wereld vandaag doormaakt en waarvan de dynamiek veel langzamer werkt dan die van de gebruikelijke politieke en sociale processen, zal alleen overwonnen worden door middel van vernieuwde theoretische schema's en door nieuwe politieke acties. De conventionele formules die nog steeds de anti-systemische bewegingen domineren, inclusief die van de sectoren die als de meest geavanceerde worden beschouwd (zoals neo-Zapatismo), zijn niet langer voldoende. Als 'een andere wereld mogelijk is', zal dit die van een participatieve en inclusieve 'zonnedemocratie' zijn, een technologie die de impulsen van de natuur nabootst, een holistische kennis waarin denken en voelen de twee kanten van dezelfde sfeer zijn, een gevoel van gelijkheid dat omvat de rest van de levende wezens en tenslotte een duurzame samenleving die wordt gedomineerd door organische levensvormen. We staan ​​voor een enorme en dringende taak. Dat is de omvang van de uitdaging.

Thema van de maand La Jornada del Campo. http://www.jornada.unam.mx


Video: Gesprek over geloof u0026 wetenschap (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Darrick

    Sorry, de zin is verwijderd

  2. Catterik

    Geweldig, dit is een grappige zin

  3. Lukacs

    de zin Uitstekend

  4. Paxtun

    Ik denk dat er fouten worden gemaakt. Ik kan het bewijzen.

  5. Galvin

    Bedankt. Ik heb het met belangstelling gelezen. Ik heb mijn blog toegevoegd aan favorieten =)

  6. Fitz Water

    I am probably wrong.

  7. Ramone

    oubollig



Schrijf een bericht