ONDERWERPEN

De bescherming van gletsjers en mijnbouw

De bescherming van gletsjers en mijnbouw


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Antonio Elio Brailovsky

Een van de meest delicate punten is de bescherming van drinkwaterbronnen, vooral in droge en semi-aride gebieden, waar de meeste mijnafzettingen zich bevinden. Onthoud dat mijnbouw een kortetermijnactiviteit is (het eindigt wanneer de aanbetaling is opgebruikt), maar de schade aan een drinkwaterbron kan onomkeerbaar zijn als de nodige voorzorgsmaatregelen niet worden genomen.


De ontwikkeling van grootschalige mijnbouw is een van de kwesties die tot de grootste controverses in onze samenleving hebben geleid en waaruit de meest tegenstrijdige standpunten zijn gebleken. Enerzijds wordt gesteld dat alle winningsactiviteiten grote schade aan het milieu en de gezondheid van mensen veroorzaken en dat de uitroeiing ervan noodzakelijk is.

Anderzijds wordt aangevoerd dat geen van de lopende mijnbouwondernemingen deze kenmerken heeft en dat ze absoluut veilig zijn.

Wie te geloven? Degenen die mijnbouw idealiseren of demoniseren? Is er een tussenstandpunt tussen deze twee posities? En in dat geval, waar te plaatsen?

Aangezien we allemaal producten uit de mijnbouw consumeren, gaan we er in principe vanuit dat deze activiteit aanvaardbaar moet zijn als er strikte milieucontroles worden uitgevoerd. Maar zijn ze echt gemaakt of wordt er gewoon over gepraat?

Hier is een van de meest delicate punten de bescherming van drinkwaterbronnen, vooral in droge en semi-aride gebieden, waar de meeste mijnafzettingen zich bevinden.

Onthoud dat mijnbouw een kortetermijnactiviteit is (het eindigt wanneer de aanbetaling is opgebruikt), maar de schade aan een drinkwaterbron kan onomkeerbaar zijn als de nodige voorzorgsmaatregelen niet worden genomen. Daarnaast zorgt klimaatverandering ervoor dat droge gebieden steeds minder regen krijgen, tot het punt dat we in de toekomst misschien enkele steden in de bergketen moeten verlaten omdat we ze niet van drinkwater kunnen voorzien.

In dit verband hebben degenen die zich verzetten tegen grootschalige mijnbouw het bestaan ​​van projecten aan de kaak gesteld die zouden impliceren dat gletsjers zouden worden opgeblazen om de mineralen te winnen die eronder liggen. De verdedigers van mijnbouwactiviteiten hebben geantwoord dat niemand erover denkt om zo'n onverantwoordelijkheid te begaan en dat de vermoedens ongegrond zijn.

Deze controverse is op de slechtst mogelijke manier opgelost door de president van de natie, Dra. Cristina Fernández de Kirchner. De president heeft zijn veto uitgesproken over een nationale gletsjerbeschermingswet, met het argument dat deze wet mijnbouwactiviteiten in hen verbood.

Wet 26.418, goedgekeurd op 22 oktober 2008, is een uitstekende norm die het volgende bepaalt:

· Bescherming van de gletsjer en perigletsjer, dat wil zeggen, ook de omgeving van deze natuurlijke formatie.

· Het inventariseren van gletsjers en hun periodieke updates.

· Verbod op activiteiten die de gletsjer kunnen beïnvloeden, zoals verspreiding van verontreinigende stoffen, industriële, mijnbouw- of olieactiviteit en inadequate constructies of infrastructuurwerken.

· Elke niet-verboden activiteit die daar wordt uitgevoerd, vereist een milieueffectrapportage of een strategische milieubeoordeling, indien van toepassing. Ze zullen ook regelmatig worden gecontroleerd.

We benadrukken dat de wet unaniem werd goedgekeurd door beide huizen, simpelweg omdat alle afgevaardigden en senatoren geloofden dat het waar was dat niemand de onverantwoordelijkheid zou begaan de gletsjers aan te raken.

De krant La Nación, in de editie van 4 december, schrijft het veto toe aan inspanningen van het mijnbouwbedrijf Barrick Gold. Als het waar is dat een multinational het werk van de door het volk gekozen wetgevers ongedaan kan maken, verkeert onze democratie in ernstige moeilijkheden.

HET PRESIDENTIËLE VETO

De lezing van het presidentiële veto toont een duidelijke onderschatting van zowel milieurisico's als de intelligentie van de mensen die het decreet zullen lezen:

· Het stelt dat het inventariseren van gletsjers in grensgebieden de afbakening van de internationale grens kan schaden, wat simpelweg niet waar is.

· Het wijst erop dat "de vaststelling van minimumbudgetten niet beperkt kan blijven tot het absolute verbod op activiteiten", wat evenmin waar is. Natuurlijk kan een nationale wet het uitvoeren van bepaalde risicovolle activiteiten in de provincies verbieden, en zeker in het geval van waterbronnen in waterbekkens die meerdere provincies doorkruisen. Het besluit vergeet het wettelijk verbod op PCB's (het giftige koudemiddel dat werd gebruikt in oude transformatoren).

· Het zegt dat het verbod op mijnbouw in gletsjers "de economische ontwikkeling van de betrokken provincies zou kunnen beïnvloeden", zonder uit te leggen hoe economische ontwikkeling mogelijk zou zijn als er geen drinkwater is.

· Het is van mening dat de genomen voorzorgsmaatregelen buitensporig zijn, dat het niet nodig is om een ​​milieueffectrapportage af te dwingen of om milieuaudits uit te voeren, maar dat provinciale voorschriften volstaan, die niet gedetailleerd zijn. Vergeet dat er voorzorgsmaatregelen worden genomen vanwege de enorme kwetsbaarheid van deze sites, die in verval zijn en niet mogen worden versneld.

· Er staat dat de goedgekeurde wet "elke andere niet-verboden activiteit afhankelijk stelt van de presentatie en goedkeuring van een milieueffectrapportage". Zo verwart het presidentieel besluit een milieu-effectonderzoek met een milieu-effectrapportage, een fout die een uitstel impliceert voor elke student die een examen over deze kwesties aflegt. De studie is slechts de folder met de presentatie van het bedrijf, maar de evaluatie is een complexe procedure die de bespreking van de studie in de openbare hoorzitting omvat met alle burgers die er hun mening over willen geven.

· Het vraagt ​​zich ook af dat "het de bedoeling is om de lopende activiteiten te onderwerpen aan een nieuwe milieuaudit, waardoor de overdracht of stopzetting van de activiteit kan worden gelast". De milieuaudit is het hulpmiddel om te weten of iemand echt voldoet aan wat ze beloofden te zullen doen. Het afwijzen van milieuaudits staat gelijk aan het erkennen dat er bedrijven zijn die de milieuregels niet naleven en gletsjers in gevaar brengen.

· Er staat dat "gouverneurs van het Cordillerasegebied hun bezorgdheid hebben geuit over de bepalingen van de gesanctioneerde verordening, aangezien dit een negatieve impact zou hebben op de economische ontwikkeling en op de investeringen die in genoemde provincies worden gedaan." Weten deze gouverneurs dat Zijn er in uw provincies mijnbouwbedrijven die een milieuaudit niet zouden doorstaan?

Het beschrijft niet welke gouverneurs zich meer zorgen maakten over investeringen dan over drinkwater in hun respectievelijke provincies, maar de lezing van het decreet toont de politieke beslissing aan om geen serieuze milieucontroles uit te voeren op mijnbouwactiviteiten en de belangrijkste bronnen van drinken niet te beschermen. water uit onze droge en semi-aride zones.

Hieronder wordt gepubliceerd:

* De tekst van de gletsjerbeschermingswet.

* Het decreet dat het veto uitsprak.

Wet van minimumbudgetten voor de bescherming van gletsjers en de periglaciale omgeving nr. 26.4128

ARTIKEL 1.- Doel. Deze wet stelt de minimumbegrotingen vast voor de bescherming van gletsjers en het periglaciale milieu om ze te behouden als strategische reserves van watervoorraden en leveranciers van water voor het aanvullen van hydrografische bekkens.

ARTIKEL 2. - Definitie. Voor de toepassing van deze wet wordt onder een gletsjer verstaan ​​elke stabiele of langzaam stromende overblijvende ijsmassa, met of zonder interstitieel water, gevormd door de herkristallisatie van sneeuw, gelegen in verschillende ecosystemen, ongeacht hun vorm, grootte en staat. Het rotsachtige afvalmateriaal en de interne en oppervlakkige waterlopen vormen een bestanddeel van elke gletsjer.

Evenzo wordt de periglaciale omgeving begrepen als het hoge berggebied met bevroren bodems dat fungeert als een regulator van watervoorraden.

ARTIKEL 3.- Inventaris. Creëer de National Glacier Inventory, waar alle gletsjers en periglaciale geovormen die fungeren als bestaande waterreserves op het nationale grondgebied zullen worden geïdentificeerd met alle nodige informatie voor hun adequate bescherming, controle en monitoring.

ARTIKEL 4.- Geregistreerde informatie. De National Glacier Inventory moet informatie bevatten over gletsjers en de periglaciale omgeving per hydrografisch bekken, locatie, oppervlakte en morfologische classificatie van gletsjers en de periglaciale omgeving. Deze inventaris moet worden bijgewerkt met een periodiciteit van niet meer dan 5 jaar, waarbij de veranderingen in het oppervlak van de gletsjers en de periglaciale omgeving, hun voortgang of terugtrekking en andere factoren die relevant zijn voor hun instandhouding worden geverifieerd.

ARTIKEL 5.- De inventarisatie en monitoring van de toestand van de gletsjers zal worden uitgevoerd door het Argentijnse Instituut voor Nivologie, Glaciologie en Milieuwetenschappen (IANIGLA) met de coördinatie van de Nationale Autoriteit voor de Toepassing van deze wet.

ARTIKEL 6. - Verboden activiteiten. Op gletsjers zijn activiteiten die hun natuurlijke toestand of de in artikel 1 vermelde functies kunnen aantasten, hun vernietiging of overdracht impliceren of hun vooruitgang belemmeren, verboden, met name de volgende:

a) het vrijkomen, verspreiden of verwijderen van vervuilende stoffen of elementen, chemische producten of residuen van welke aard of omvang dan ook;

b) de bouw van bouwkundige of infrastructurele werken, met uitzondering van die welke nodig zijn voor wetenschappelijk onderzoek;

c) De exploratie en mijnbouw of olie-exploitatie. Inbegrepen in deze beperking zijn die welke zich ontwikkelen in de periglaciale omgeving verzadigd met ijs;

d) De vestiging van industrieën of de ontwikkeling van werken of industriële activiteiten.

ARTIKEL 7.- Alle activiteiten die gepland zijn in gletsjers of de periglaciale omgeving, die niet verboden zijn, zullen worden onderworpen aan een milieueffectrapportage en een strategische milieubeoordelingsprocedure, al naargelang de omvang van de interventie, voordat ze worden goedgekeurd en uitgevoerd., in overeenstemming met de huidige regelgeving.

De volgende activiteiten zijn vrijgesteld van deze eis:

a) Redding, voortkomend uit noodsituaties in de lucht of op het land;

b) Wetenschappelijk, te voet of op ski's uitgevoerd, met mogelijke bemonstering, die geen afval achterlaten in de gletsjers en de periglaciale omgeving;

c) Sporten, waaronder bergbeklimmen, klimmen en niet-gemotoriseerde sporten die de omgeving niet storen.

ARTIKEL 8.- Bevoegde autoriteit. Voor de toepassing van deze wet wordt de bevoegde autoriteit bepaald door elk rechtsgebied.

ARTIKEL 9. - Aanvraagautoriteit. De autoriteit voor de toepassing van deze wet is de hoogste hiërarchische nationale instantie met bevoegdheid op milieugebied.

ARTIKEL 10. - De functies van de handhavingsautoriteit zijn:

a) acties formuleren die leiden tot het behoud en de bescherming van gletsjers en het periglaciale milieu, in overleg met de bevoegde autoriteiten van de provincies, in het kader van de Federale Milieuraad (COFEMA);

b) Uitvoeren en bijwerken van de Nationale Inventaris van Gletsjers, via het Argentijnse Instituut voor Nivologie, Glaciologie en Milieuwetenschappen (IANIGLA);


c) Het opstellen van een periodiek rapport over de toestand van de bestaande gletsjers op Argentijns grondgebied, evenals de projecten of activiteiten die worden uitgevoerd op gletsjers of hun invloedsgebieden, dat naar het Nationaal Congres zal worden gestuurd;

d) Adviseren en ondersteunen van lokale jurisdicties bij gletsjerbewaking, inspectie en beschermingsprogramma's;

e) Opzetten van onderzoekspromotie- en stimuleringsprogramma's;

f) Ontwikkel milieueducatie- en informatiecampagnes in overeenstemming met de doelstellingen van deze wet.

ARTIKEL 11. - Overtredingen en sancties. Het niet naleven van de bepalingen van deze wet en de aanvullende regelgeving die als gevolg hiervan wordt uitgevaardigd, zal na een samenvatting die het recht op verdediging en de beoordeling van de aard van het misdrijf en de veroorzaakte schade waarborgt, worden onderworpen aan de volgende sancties , met betrekking tot de overeenkomstige administratieve procedureregels:

een waarschuwing;

b) Boete van Honderd (100) tot Honderdduizend (100.000) minimumlonen van de initiële basiscategorie van de overeenkomstige administratie;

c) opschorting van de activiteit van DERTIG (30) dagen tot ÉÉN (1) jaar, naargelang het geval en rekening houdend met de omstandigheden van het geval;

d) Definitieve stopzetting van de activiteit.

Deze sancties worden toegepast onverminderd de burgerlijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid die aan de overtreder kan worden toegerekend.

ARTIKEL 12.- In geval van recidive kunnen de minimum- en maximumstraffen bedoeld in de leden b) en c) worden verdrievoudigd. Een recidivist wordt geacht te zijn bestraft voor een andere milieuovertreding binnen de termijn van VIJF (5) jaar voorafgaand aan de datum van het plegen van de overtreding.

ARTIKEL 13. - Indien de overtreder een rechtspersoon is, zijn degenen die belast zijn met de leiding, het bestuur of het beheer hoofdelijk aansprakelijk voor de straffen die in deze wet zijn vastgelegd.

ARTIKEL 14. - Het door de bevoegde autoriteiten ontvangen bedrag in de vorm van boetes is bij voorkeur bestemd voor de bescherming en het herstel van het milieu van de getroffen gletsjers in elk van de jurisdicties.

ARTIKEL 15. - Overgangsbepaling. De activiteiten beschreven in artikel 6, in uitvoering op het moment van inwerkingtreding van deze wet, moeten binnen een termijn van maximaal 180 dagen een milieuaudit ondergaan waarin de potentiële en gegenereerde milieueffecten worden geïdentificeerd en gekwantificeerd. In het geval van een significante impact op gletsjers of periglaciale omgeving, zullen de stopzetting of overdracht van de activiteit en de bijbehorende beschermings-, schoonmaak- en herstelmaatregelen worden bevolen.

ARTIKEL 16.- Communiceren met de uitvoerende macht.

GEGEVEN IN DE SESSIERUIMTE VAN DE ARGENTIJNSE SENAAT, IN BUENOS AIRES, OP DE TWEEWINTIG DAG VAN DE MAAND OKTOBER VAN HET JAAR TWEE DUIZEND ACHT.

B.O. 11/11/08 - Decreet 1837/08 - NATIONAAL MILIEUBELEID - Wetsvoorstel in acht nemen 26.418

NATIONAAL MILIEUBELEID

Decreet 1837/2008

Neem het wetsontwerp in acht dat is geregistreerd onder nr. 26.418

Bs. As., 11/10/2008

GEZIEN het Wetsvoorstel geregistreerd onder nummer 26.418, gesanctioneerd door het EERLIJKE CONGRES VAN DE NATIE op 22 oktober 2008, en

OVERWEGEN:

Dat de Rijksoverheid zich inzet voor de bescherming van het milieu aangezien het essentieel is voor de kwaliteit van leven van huidige en toekomstige generaties. Het behoud van het milieu vormt een fundamenteel aspect van de internationale politieke agenda met toenemende gevolgen voor het nationale grondgebied, waarbij duurzame ontwikkeling tot staatsbeleid wordt verklaard.

Er is vooruitgang geboekt bij het opnemen van de milieudimensie op alle overheidsniveaus, waarbij het gebruik van instrumenten zoals ruimtelijke ordening, de verplichte milieueffectrapportage, de goedkeuring van milieudiagnose en informatiesystemen, burgerparticipatie en het economische regime van duurzame ontwikkeling.

Dat in die zin de algemene milieuwet nr. 25.675 de minimumbudgetten vastlegt voor het bereiken van een duurzaam en adequaat beheer van het milieu, het behoud en de bescherming van de biologische diversiteit en de implementatie van duurzame ontwikkeling.

Dat de voornoemde Algemene Milieuwet bepaalt dat de instrumenten van milieubeleid en milieubeheer zijn: de milieu-ordening van het grondgebied, de milieueffectrapportage, het controlesysteem over de ontwikkeling van antropische activiteiten, milieueducatie, de diagnostische en milieu-informatie en de economische regeling ter bevordering van duurzame ontwikkeling.

Bovendien richt het het federale milieusysteem op om de coördinatie van het milieubeleid te ontwikkelen, gericht op het bereiken van duurzame ontwikkeling, tussen de nationale regering, de provinciale regeringen en de regering van de autonome stad Buenos Aires, geïmplementeerd via de federale raad voor de Milieu.

Dat, aan de andere kant, de normen vaststelt die van toepassing zijn op de legale of illegale rechtshandelingen of handelingen die, door actie of nalatigheid, milieuschade of collectieve schade veroorzaken, en definieert dit als elke relevante wijziging die een negatieve invloed heeft op het milieu, zijn hulpbronnen, het evenwicht tussen ecosystemen, of collectieve activa of waarden.

Dat het wetsontwerp, geregistreerd onder nr. 26.418, beoogt de minimumbudgetten vast te stellen voor de bescherming van gletsjers en het periglaciale milieu om ze te behouden als strategische reserves van watervoorraden en leveranciers van water voor het aanvullen van hydrografische bekkens.

Dat door middel van artikelen 3, 4 en 5 van het bovengenoemde wetsvoorstel de National Glacier Inventory wordt gecreëerd, waar alle gletsjers en periglaciale geovormen die fungeren als bestaande waterreserves op het nationale grondgebied zullen worden geïndividualiseerd met alle nodige informatie voor hun adequate bescherming, controle en toezicht; de informatie die de inventaris moet bevatten en de termijn voor het bijwerken ervan wordt bepaald; en het zal naar verwachting worden uitgevoerd door het Argentijnse Instituut voor Nivologie, Glaciologie en Milieuwetenschappen met de coördinatie van de Nationale Handhavingsautoriteit van de gesanctioneerde norm.

Dat in dit opzicht, zoals het MINISTERIE VAN BUITENLANDSE ZAKEN, INTERNATIONALE HANDEL EN AANBIDDING heeft opgemerkt, de overgrote meerderheid van de gletsjers die zich op het Argentijnse continentale grondgebied bevinden, zich in de buurt van de internationale grens met de REPUBLIEK CHILI bevinden. gebieden die nog moeten worden afgebakend, en het al dan niet opnemen van gletsjers in de inventaris, kunnen gevolgen hebben voor de lopende afbakeningswerken.

Dat artikel 6 van de ontwerpwet verbiedt, op gletsjers, activiteiten die hun natuurlijke toestand kunnen aantasten of die hun vernietiging of overdracht impliceren of hun voortgang belemmeren, met name het volgende: a) het vrijkomen, verspreiden of verwijderen van stoffen of verontreinigende elementen , chemische producten of residuen van welke aard of omvang dan ook; b) de bouw van bouwkundige of infrastructurele werken, met uitzondering van die welke nodig zijn voor wetenschappelijk onderzoek; c) exploratie en mijnbouw of olie-exploitatie, met inbegrip van in genoemde beperking die welke plaatsvinden in de periglaciale omgeving verzadigd met ijs en d) de installatie van industrieën of de ontwikkeling van industriële werken of activiteiten.

Dat, zoals aangegeven door het MIJNBOUWSECRETARIAAT van het MINISTERIE VAN FEDERALE PLANNING, OPENBARE INVESTERINGEN EN DIENSTEN, de vaststelling van minimumbudgetten niet beperkt kan blijven tot het absoluut verbod op activiteiten, maar integendeel tot het stellen van minimumparameters die de provincies moeten waarborgen Deze stellen nog strengere parameters vast, afhankelijk van hun bijzondere omgevingssituatie.

Dat momenteel, voorafgaand aan de goedkeuring van een activiteit en de realisatie van elke investering, de mogelijkheid, technische en ecologische haalbaarheid van de realisatie ervan moet worden geverifieerd op provinciaal niveau, en dus alleen de activiteiten die de mogelijkheid impliceren of inhouden om te worden gerealiseerd. uitgevoerd in het kader van duurzame ontwikkeling met zorg voor het milieu.

Dat het verbod op activiteiten beschreven in voornoemd artikel 6 van het wetsontwerp, indien van toepassing, de economische ontwikkeling van de betrokken provincies zou kunnen beïnvloeden, hetgeen impliceert dat het onmogelijk is om enige vorm van activiteit of werk te ontwikkelen in berggebieden. In die zin houdt het verbod op de aanleg van infrastructuurwerken geen rekening met het feit dat veel ervan openbaar van aard zijn en bedoeld zijn voor gebruik door de gemeenschap, zoals grensovergangen; en het verbod op mijnbouw of olie-exploratie en -exploitatie, met inbegrip van in de genoemde beperking die welke plaatsvinden in de periglaciale omgeving verzadigd met ijs, zou milieuaspecten voorrang geven boven activiteiten die zouden kunnen worden toegestaan ​​en uitgevoerd met perfecte zorg voor het milieu.

Dat, op grond van de algemene milieuwet nr. 25.675 die voorziet in het milieueffectbeoordelingssysteem voorafgaand aan de goedkeuring van een werk of activiteit die het milieu kan aantasten, het verbod vervat in artikel 6 van het gesanctioneerde wetsvoorstel buitensporig is en niet in staat is op geldige wijze deel uitmaken van een minimaal milieubudget.

Dat artikel 7 van het wetsvoorstel bepaalt dat alle activiteiten die gepland zijn in gletsjers of de periglaciale omgeving, die niet verboden zijn, onderworpen zullen worden aan een milieueffectrapportage en een strategische milieubeoordelingsprocedure, al naargelang de omvang van de interventie, voorafgaand aan de goedkeuring ervan. en uitvoering, in overeenstemming met de huidige regelgeving, met uitzondering van reddingsactiviteiten, wetenschappelijke en sportieve activiteiten.

Dat het genoemde artikel 7 van het wetsvoorstel elke andere niet-verboden activiteit voorwerpt aan de presentatie en goedkeuring van een milieu-effectonderzoek.

Dat artikel 15 van het wetsvoorstel bepaalt dat de activiteiten beschreven in artikel 6, in uitvoering op het moment van de sanctie van de regeling, binnen een termijn van maximaal Honderd en Tachtig (180) dagen een milieuaudit moeten ondergaan in de dat de mogelijke gegenereerde milieueffecten worden geïdentificeerd en gekwantificeerd, en in geval van een significante impact op gletsjers of periglaciale omgeving, zullen de stopzetting of overdracht van de activiteit en de bijbehorende beschermings-, schoonmaak- en herstelmaatregelen worden opgelegd.

Dat voormeld artikel 15 van het wetsvoorstel, aangezien het voornemens is de in uitvoering zijnde activiteiten te onderwerpen aan een nieuwe milieuaudit waardoor de overdracht of stopzetting van de activiteit kan worden gelast, is niet van mening dat elke activiteit in uitvoering in de De betrokken provincies ondergaan de relevante milieu-evaluaties en toelatingen voorafgaand aan de uitvoering en staan ​​onder voortdurend toezicht van de provinciale milieuoverheden.

Dat de activiteiten die de verordening verbiedt in artikel 6 en het uitvoeren van een milieuaudit van de activiteiten in uitvoering voorzien in artikel 15, niet overweegt dat de betrokken provincies, via de instellingen en de bestaande nationale en lokale regelgeving, voldoende controle hebben om infrastructuur, industrie, mijnbouw, koolwaterstofactiviteiten enz. te evalueren en goed te keuren, in volledige harmonie, evenwicht en zorg voor het milieu.

Daarom hebben de gouverneurs van het berggebied hun bezorgdheid geuit over de bepalingen van de gesanctioneerde verordening, aangezien dit een negatieve invloed zou hebben op de economische ontwikkeling en op de investeringen die in de genoemde provincies worden gedaan.

Dat artikel 41 van de nationale grondwet garandeert alle inwoners het recht op een gezonde, evenwichtige omgeving, geschikt voor menselijke ontwikkeling en voor productieve activiteiten om aan de huidige behoeften te voldoen zonder die van toekomstige generaties in gevaar te brengen. Evenzo bepaalt het dat het overeenkomt met de natie om de normen voor te schrijven die de minimale beschermingsbudgetten bevatten, en aan de provincies die nodig zijn om ze aan te vullen, zonder dat die de lokale jurisdicties veranderen.

Dat het gesanctioneerde wetsvoorstel, door te voorzien in provinciale middelen, de reikwijdte overschrijdt van de bevoegdheden die aan de natie zijn voorbehouden in artikel 41 van de nationale grondwet.

Dat de opmerkingen die in de vorige overwegingen zijn ontwikkeld, de gedeeltelijke afkondiging van het wetsvoorstel verhinderen, aangezien de gedeeltelijke goedkeuring ervan de geest en de eenheid van het project dat door het EERLIJKE CONGRES VAN DE NATIE is goedgekeurd, zou veranderen.

Dat de nationale regering, die zich inzet voor het behoud van het milieu en het beschermen van de kwaliteit van het leven van huidige en toekomstige generaties, het passend acht om de gouverneurs, nationale senatoren en nationale afgevaardigden van de Andesprovincies uit te nodigen om een ​​interdisciplinair forum te vormen voor de bespreking van de maatregelen die moeten worden genomen om gletsjers en het periglaciale milieu te beschermen.

Dat de NATIONALE UITVOERENDE TAK bevoegd is om het heden te dicteren krachtens de bepalingen van artikel 83 van de GRONDWET VAN DE ARGENTIJNSE NATIE.

Dus,

DE PRESIDENT VAN DE ARGENTIJNSE NATIE

BESLUIT:

Artikel 1 - Neem het wetsontwerp in acht dat is geregistreerd onder nr. 26.418.

Art.2 - Keer terug naar het EERLIJKE CONGRES VAN DE NATIE het wetsvoorstel vermeld in het vorige artikel.

Artikel 3 - De gouverneurs, nationale senatoren en nationale afgevaardigden van de provincies Cordillera worden uitgenodigd om een ​​interdisciplinair forum te vormen voor de bespreking van de maatregelen die moeten worden genomen om de gletsjers en het periglaciale milieu te beschermen.

Artikel 4 - Mededelen, publiceren, overhandigen aan het nationale bureau van het officiële register en archiveren.

- FERNANDEZ DE KIRCHNER. - Sergio T. Massa.


Video: Gletsjers Alaska smelten in hoog tempo - RTL NIEUWS (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Delron

    Between us, I would ask the moderator for help.

  2. Birkhed

    Bravo, ik denk dat dit het geweldige idee is

  3. Ruff

    No, well, this clearly should not have been posted on the Internet.



Schrijf een bericht