ONDERWERPEN

Uruguay: een perfect voorbeeld van wat er gebeurt als het "naast elkaar bestaan" van twee landbouwmodellen wordt bevorderd

Uruguay: een perfect voorbeeld van wat er gebeurt als het


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Flavio Pazos

Ons land heeft onlangs een wettelijk kader gecreëerd dat de nationale bioveiligheidsvoorwaarden regelt. Gezien het vooruitzicht dat met het nieuwe beleid de behandeling van aanvragen voor nieuwe transgene gewassen zal beginnen, is het essentieel om te evalueren wat de teelt van transgene gewassen die al aanwezig is in Uruguay heeft betekend; sojabonen en maïs.


Ons land heeft onlangs een wettelijk kader gecreëerd dat de nationale bioveiligheidsvoorwaarden regelt. Gezien het vooruitzicht dat met het nieuwe beleid de behandeling van aanvragen voor nieuwe transgene gewassen zal beginnen, is het essentieel om te evalueren wat de teelt van transgene gewassen die al aanwezig is in Uruguay heeft betekend; sojabonen en maïs.

De gevolgen die de teelt van transgene soja met zich meebrengt, beginnen al een tijdje op tafel te komen. Tegenwoordig zijn er veel dingen bekend.

Het is bekend dat in Uruguay 100% van de sojabonen transgeen is. Het is bekend dat de teelt ervan, in combinatie met direct zaaien, een negatieve invloed heeft op de bodem. Het is bekend dat, onvermijdelijk geassocieerd met een pakket pesticiden, de teelt ervan een ernstig risico voor de gezondheid inhoudt en de bodem, het water en de lucht vervuilt. Het is bekend dat een paar grote bedrijven, over het algemeen Argentijnse, de meeste winst maken. Het is bekend dat met zijn hand het landbouwareaal van het land is uitgebreid, waarbij andere soorten productie zijn verdrongen, onontgonnen natuurlijke weiden zijn geëlimineerd en de grondprijzen zijn opgedreven. Het is bekend dat de neiging tot schaalvergroting zowel een zeer lage werkgelegenheid als een verdeling van welvaart impliceert.

Maar hoe zit het met transgene maïs? Er is weinig bekend, maar de vragen die gesteld kunnen worden, zijn legio. Welke soorten maïs worden er in ons land geproduceerd? Hoeveel van elk wordt er geproduceerd? Wie cultiveert het? Hoe is dit de afgelopen tijd veranderd? Welk pakket pesticiden wordt er gebruikt? Hoeveel maïs waaruit u groeit, is transgeen? Eten wij Uruguayanen genetisch gemodificeerde maïs? Is coëxistentie tussen transgene en niet-transgene maïs echt mogelijk? Wat zijn de vooruitzichten voor het verbouwen van maïs in het licht van de opkomst van biobrandstoffen?

Dit document probeert enkele antwoorden op deze vragen te geven en na te denken over de reële mogelijkheid van de staat om het naast elkaar bestaan ​​van twee landbouwmodellen te verzekeren wanneer hij andere niet kan beantwoorden.

Op weg naar 100% transgene maïs?


De laatste tijd schijnt het te zijn begrepen dat transgene gewassen niet kunnen worden geanalyseerd zonder rekening te houden met het technologische pakket waarmee ze onlosmakelijk verbonden zijn en de productieve matrix waarin ze worden geïntroduceerd. Deze productieve matrix wordt op alle niveaus beïnvloed, en het zijn deze effecten als geheel die in aanmerking moeten worden genomen bij de beoordeling van de geschiktheid voor het land van introductie.

Bij het schetsen van een overzicht van de maïsteelt in Uruguay zijn de moeilijkheden divers. In ons land worden verschillende soorten maïs geproduceerd, op verschillende manieren, door verschillende soorten producenten en met verschillende bestemmingen. De bijbehorende statistische gegevens zijn verspreid gezien de veelvoudige toestand van voeder-, graan- en tuinbouwgewassen. Toegevoegd aan deze complexiteit is dat transgene en niet-transgene maïs worden geproduceerd, maar er zijn ook geen bijgewerkte officiële gegevens over de respectievelijke percentages. Al deze gegevens vertonen bovendien soms grote verschillen tussen hen.

Het Uruguayaanse landbouwsysteem staat op een kruispunt. Enerzijds gaat de weg van ondernemende landbouw open, die neigt naar intensivering, monocultuur, de concentratie van welvaart, de toename van het gebruik van pesticiden, en waarvan transgene gewassen een sleutelelement zijn. Deze ondernemende landbouw vraagt ​​in toenemende mate om een ​​sterke beschikbaarheid van kapitaal. Het produceren van commodities wordt steeds winstgevender, maar het vereist ook steeds meer schaal, meer technificatie en meer investeringen. Grote bedrijven zijn het meest concurrerend, ze verhogen hun productiviteit, hun omvang en hun inkomen. Kleine producenten zijn onderweg. In de afgelopen tien jaar hebben grote maïsproducenten bijvoorbeeld hun areaal meer dan vier keer vermenigvuldigd en kleine telers zagen het gehalveerd.


Productie van graan voor graan op producentengrootte - Eigen uitwerking op basis van DIEA

In diezelfde periode ging het areaal transgene maïs van 0 naar meer dan 100.000 hectare, waarmee het 75% van de totale maïs voor graan bereikte.

Aan de andere kant opent de weg van ontwikkeling op basis van een gediversifieerde, duurzame landbouw en op menselijke schaal. Een landbouw die economisch misschien minder winstgevend is, maar veel efficiënter in het verdelen van het gegenereerde inkomen en veel efficiënter in het behoud van natuurlijke hulpbronnen. Een landbouw, in die zin, economisch inclusief en ecologisch duurzaam.

Wanneer we proberen het naast elkaar bestaan ​​tussen transgene en niet-transgene gewassen te reguleren, wordt geprobeerd naast elkaar te bestaan ​​deze twee modellen. Het onderliggende probleem is dus bijvoorbeeld niet of 250 of 500 meter de meter zijn die zorgen voor niet-genetische besmetting van maïs. Het onderliggende probleem is of het echt mogelijk is dat deze twee boerderijen naast elkaar bestaan.

Dit rapport geeft een overzicht van de veranderingen die de maïsteelt in Uruguay de afgelopen jaren heeft doorgemaakt. Deze veranderingen zijn een duidelijk voorbeeld van wie wint en wie verliest wanneer deze twee modellen mogen "naast elkaar bestaan".

Is de staat in staat om "coëxistentie" te waarborgen en te garanderen dat beide modellen overleven? De enorme tekortkomingen in het onderzoek en de staatscontrole die tijdens dit werk werden waargenomen, geven duidelijk aan dat dit niet het geval is. Door ze in de praktijk te laten "naast elkaar bestaan" in hun eigen kracht, laten ze de ene opbloeien en veroordelen ze de andere om te verdwijnen.

Flavio Pazos, RAP-AL Uruguay, november 2008

Nieuwe publicatie van RAP-AL Uruguay. "Transgene maïs in Uruguay: een perfect voorbeeld van wat er gebeurt wanneer het" naast elkaar bestaan ​​"van twee landbouwmodellen wordt gepromoot" Download het volledige rapport in pdf-formaat hier http://webs.chasque.net/~rapaluy1/transgenicos/Uruguay / Maiz_transgenico_Uruguay .pdf


Video: On the Run from the CIA: The Experiences of a Central Intelligence Agency Case Officer (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Ryleigh

    Ik raad u aan om te proberen te kijken in Google.com

  2. Nirn

    Ik geloof dat je het mis hebt. Laten we dit bespreken. Mail me op PM, dan praten we verder.

  3. Jonah

    Absoluut een snel antwoord :)

  4. Malaran

    Other variant is also possible

  5. Derebourne

    De nuttige boodschap



Schrijf een bericht