ONDERWERPEN

Goliath's rookt

Goliath's rookt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Mario R. Féliz

Met vuur poetsen is geen vreemde procedure of een uitvinding die voortkwam uit de "angurria" -jas. Wie is verantwoordelijk?

'Geen kreet of geluid bereikte ons.
Het was als een stomme filmscène. Open
het raam bleef, ik huiverde ... kijkend met de
verbeeldingskracht de langzame penetratie van die zeer zwak
vlokken gedragen door luchtstromen,
ze zouden sluipen in de binnenkamers met
dood ermee. "

De Eternauta, H. G. Oesterheld / S. Lopez

Vuur op de eilanden


Rook bedekte de straten. De meeste dorpelingen waren niet al te verrast. Ze waren eraan gewend. Elk jaar als de herfst begint, brengen branden op de eilanden een paar dagen een beetje rook voort.

Van de steden die langs de kust van Paraná verspreid liggen, wordt Rosario al jarenlang en met wisselende intensiteit door herfstrook [1] getroffen. De oorzaak is altijd de slag geweest met vuur op de Victoria-eilanden. Dit heeft veel klachten opgeleverd en heeft geleid tot een claim bij de socialistische burgemeester om juridische stappen te ondernemen tegen de regering van Entre Ríos. Deze gebeurtenissen hebben echter nooit een nationale impact gehad.

Aan de andere kant was de stad Buenos Aires nog nooit op enigerlei wijze beïnvloed door het fenomeen dat haar vandaag zorgen baart. De rook is het hoofd van Goliath binnengedrongen [2]!

Waarom is de gebruikelijke slash-by-fire die in de Delta wordt beoefend nog nooit zo opmerkelijk geweest? Waarschijnlijk zal het antwoord moeten worden gevonden in een combinatie van klimatologische factoren (wind, eerdere droogte, vorst, huidige vochtigheid, laag rivierpeil, enz.) Die ervoor zorgden dat de jaarlijkse brandwonden verder gingen dan verwacht. Verandert in ongecontroleerde branden die een groot gebied hebben getroffen. Niemand kon de gevolgen van skimming onder ongepaste omstandigheden voorzien?

Het gebruik van vuur

Het gebruik van vuur in de landbouw dateert uit het Neolithicum, 7700 jaar geleden, in China [3]. Archeologisch bewijs toont aan dat deze neolithische gemeenschappen uiterwaarden in de lagere Yangtze hebben uitgekozen om te leven en rijst te verbouwen. Om de vochtige landen te reinigen die worden gedomineerd door de Alder, gebruikten ze vuur. Deze praktijk, samen met de beheersing van overstromingen op zee, maakte de ontwikkeling van rijstlandbouw mogelijk. En het was duidelijk het begin van wat nu China is, dat de sojabonen koopt, waardoor onze regering kan profiteren van de inhoudingen.

Momenteel wordt het verbranden van graslanden op veel plaatsen op de planeet uitgevoerd, overerving van voorouderlijke gebruiken. In de Venezolaanse savanne beschouwen de inheemse Pemones [4] vuur als een integraal onderdeel van de omgeving. Ze beweren dat vuur mensen gelukkig maakt poot (aarde), houdt de savanne schoon en laat het er groen en mooi uitzien. Ze voegen eraan toe dat overheidscontrole niet nodig is, dat vuur wordt beheerst met vuur en dat brandwonden worden gedaan voordat de regen begint.

Aan de andere kant is er wel gezegd dat vuur een zeer belangrijke ecologische component is bij het ontwerp van de vegetatie van de Humid Chaco, aangezien het een regulerend element is van de dynamiek van zijn savanne- en graslandecosystemen [5]. En er wordt aan toegevoegd dat vuur een sleutelfactor is in de kruidachtige / houtachtige relatie, door de rekrutering van houtachtige planten te beperken en de ontwikkeling van kruidachtige planten te bevorderen.

Al in de pre-Spaanse tijd gebruikten de Chaco-etnische groepen vuur om de jacht te verplaatsen en te concentreren, om te communiceren en om oorlog te voeren. De branden, natuurlijk of veroorzaakt, vormen een fundamenteel onderdeel van het ontwerp en de werking van het Chaco-landschap. De ecologie van graslanden, zoals die van rood stro of die van chajapé en espartillo, is nauw verbonden met branden van antropische oorsprong sinds de precolumbiaanse tijd. Meer recentelijk is vuur gebruikt als beheersinstrument in de veehouderij, aangezien kort na het verbranden, wanneer de kruidachtige laag hergroei, de voedingswaarde en de concentratie van stikstof en ruw eiwit hun maximale niveaus bereiken. Geschat wordt dat jaarlijks tussen de 2 en 4 miljoen hectare graslanden en savannes wordt verbrand in de vochtige Chaco [6].

Uit de voorgaande paragrafen blijkt dat poetsen met vuur geen vreemde procedure is of een uitvinding die is ontstaan ​​uit de “ angurria"Jas. Het is een methode van voorouderlijke oorsprong, herwaardeerd door verschillende studies en wordt nog steeds met groot voordeel gebruikt. Niet alleen als een overblijfsel van die oude gebruiken, maar ook als een vorm van adequaat beheer voor bepaalde agro-bosbouw-pastorale systemen.

In een werk van FAO [7] wordt benadrukt dat in de dennenbosgordel van de zuidoostelijke kustvlakte van de VS het gereguleerde gebruik van verbranding een opmerkelijke verbetering heeft bereikt voor de bosbouw, vaak in verband met begrazing in de bergen en jacht.

We kunnen voltooien door te onthouden [8] dat de praktijk van gecontroleerd branden een wetenschap en een kunst is: wetenschap omdat het het gebruik vereist van kennis van fysica, scheikunde, klimatologie, het verschaffen van de kennis voor goed vuurbeheer en kunst, omdat er variaties zijn in vegetatie, weer en brandgedrag die de hantering uitdagen.

Ongetwijfeld zijn rokerige steden, afgesloten routes, dodelijke ongevallen, aandoeningen van de luchtwegen in crisissituaties en andere rampen niet te wijten aan gecontroleerde branden, maar aan onbeheerste branden. Wie is verantwoordelijk?

Zijne Majesteit en enkele van zijn meest aangrijpende dienaren waren er snel bij om de hebzucht van het land te beschuldigen. Hebzucht is een van de zeven hoofdzonden waarvan weinigen vrij zijn. Dit lijkt echter niet iets waar hebzuchtige zielenreddende priesters aandacht aan moeten besteden. De realiteit is dichter bij het feit dat het een verhaal is van domheid, onwetendheid, incompetentie of een andere oorzaak met donkere randen.

Ik had dagenlang het onafgemaakte briefje, bijna af. Dit was te wijten aan de informatie die dagelijks over het onderwerp werd verspreid en aan de spookachtige figuren die in de rook waren geïnsinueerd en die suggereerden dat ik moest wachten.

Ik vond dat er aan de oorspronkelijke vraag over het gebrek aan vooruitziendheid nog een moet worden toegevoegd. Waarom heb je de brand minstens een week te laat ontmoet? Het is duidelijk dat de nationale overheid niet de aanleg en interesse heeft om problemen op te lossen. Deze jongens zijn experts in vlechten, transa's en compadreadas. Maar niet om te regeren!

Aan de andere kant is het fortuin van de regering verrassend, aangezien de vermeende verantwoordelijkheid van een landbouwproducent bij de branden zonder enige scrupules door ambtenaren wordt gebruikt om de sector te diskwalificeren.

Te midden van deze overpeinzingen op papier ontvang ik een paar interessante elektronische brieven.


In de eerste stuurde een vriend van een aardrijkskundige me een NASA-satellietfoto. Daar zie je de rook boven de eilanden en de rode stippen die de brandhaarden markeren.

Het leek vreemd dat niemand producenten had gewaarschuwd voor het ongemak van verbranding in onveilige omstandigheden. Maar de tweede e-mail licht op de zaak. Het is een brief van een agronoom [9] die op de eilanden werkt, die ik bijna volledig transcribeer.

Door mijn werk, op het eiland Talavera, ken ik heel goed het beheer van de graslanden van het eiland en natuurlijk de omgevingsconstanten daarvan.

Normaal gesproken gaan we voor deze tijd over tot het verbranden van grassen, rietjes en houtachtig materiaal dat het vee niet binnenkrijgt tijdens het mestproces in de lente en zomer. Elke keer dat we dit werk hebben gedaan, wat anders moet worden gedaan met de hulp van eilandbewoners die goed weten hoe ze het moeten uitvoeren. We zijn ons ervan bewust dat de bevolking rond de Paraná gedurende twee of drie dagen de gevolgen ondervindt - rook, roet, geuren - van deze verbetering van het weiland. Maar de effecten zijn nog nooit zo hardnekkig of omvangrijk geweest.

De eilandman weet dat een dergelijke brand, wanneer hij overstroomt, de fauna van de eilanden waarop hij leeft, de voederreserves die nodig zijn voor zijn dieren in gevaar brengt, en dat ook hij de gevolgen kan ondervinden als de graslanden worden verbrand. van controle. Daarom is het nodig om bepaalde dingen te verduidelijken:

1. - Ik weet dat de gemeenten van de rivierpartijen in Buenos Aires en de Entre Ríos-steden Victoria en Gualeguay half maart speciale nadruk hebben gelegd op het informeren en vragen van de eilandbewoners, eigenaren en huurders van de eilanden dat, gezien de aanhoudende droogte die het zuiden van Entre Ríos en het noorden van Bs betreft. As., onthoud het verbranden van graslanden. Daarnaast zijn er bijeenkomsten geweest met de belangrijkste eigenaren en / of huurders waarin zij beloofde geen graslanden te verbranden.

2.-Op dezelfde manier waren degenen onder ons die op de eilanden werken in technische ondersteuning en advies aan producenten (we mogen niet vergeten dat deze eilanden onder andere belangrijke bebossingen hebben) zich ervan bewust waren dat een uit de hand gelopen brand jarenlang boswerk. Daarom werd er een consensus bereikt onder de producenten om geen graslanden te verbranden totdat ze wisten of er herfstregens konden worden verwacht, wat de natuurlijke beheersing is van graslandverbranding.

3.-INTA deelde de producenten mee dat, gezien de heersende droogte, het verbranden van stro en houtresten zo groot zou zijn dat de winterweiden zouden worden aangetast. "

Hier hebben we enkele antwoorden. De lokale autoriteiten zorgden ervoor dat er pas werd gesneden als de weersomstandigheden geschikt waren.

Het is mogelijk dat sommige " niet gerespecteerd"Ik heb geen aandacht geschonken aan de aanbevelingen, maar het is ongelooflijk dat er zoveel" bronnen van vuur "waren "Matreros" op zo'n wijdverbreid oppervlak. De rest van de brief van de ingenieur kan ons helpen te begrijpen hoe de gebeurtenissen zich hadden kunnen ontvouwen. Volg de brief.

“Uit informatie van eilandbewoners en personeel van boerderijen in de omgeving weten we dat we vanaf de eerste week van april beweging van onbekende mensen begonnen te zien. Totdat op 8 april een peon mij vertelde dat er vlakbij de kust een burgerboot met onbekende mensen lag. Toen ik naar de plek ging, stelde een van hen zich aan me voor en zei dat het Gómez was (ik herinner me de naam niet), dat hij een paar vrienden had meegenomen om te vissen en als het mogelijk was, zouden ze dat doen. Het was niet erg verrassend voor mij, aangezien ik het bovengenoemde plaatste als een subprefect van het San Pedro-gebied met de achternaam Guglielmo of Guglielmone. De andere was een burger -Ik ken zijn naam niet- dat hij in augustus vorig jaar naar mij was gekomen om het adres van de eigenaar of huurder van het pand te vragen, aangezien ik hem wilde vragen om medewerking te verlenen aan de verkiezingscampagne van de Frente voor Victoria.

Omdat ik niets te vermoeden had, gaf ik ze toestemming om, voor zover ze het eiland binnenkwamen, te vissen waar ze maar wilden.

Toen de branden die nacht begonnen, ging ik ervan uit dat ik, omdat ik dom was, een groep onverantwoordelijke mensen had toegestaan ​​om na een barbecue niet de gepaste maatregelen te nemen om een ​​probleem te voorkomen, maar onze medewerkers die ter plaatse kwamen, brachten me de overblijfselen van hoezen en twee trommels verdraaid door het hete. "

Eindelijk vertelt hij het ons.

"... De volgende dag verscheen ik voor de prefectuur Zárate om de brand te melden en dat we problemen hadden met het blussen van de brand met onze middelen en ook om een ​​klacht in te dienen over wat er was gebeurd, ze namen de klacht niet aan en gedurende drie dagen had geen enkele vorm van ondersteuning om de brand te blussen die zich uitbreidde naar de bosgebieden en de rest van het eiland. Ik ging ook naar de politie van Bs. As., In dezelfde Zárate, om mijn klacht in te dienen, maar deze werd niet aangenomen onder het voorwendsel - net als de prefectuur - dat er in die tijd veel brand was.

Vanaf nu volgt een bekend verhaal. Maar ik sluit, door het voorgaande, elke verantwoordelijkheid bij deze ramp jegens eilandbewoners, eigenaren en personeel van de eilanden uit. '

Deze brief, die op het internet circuleert, stimuleert de overtuiging dat er een kat opgesloten zit in deze kwestie van vuur. We kunnen echter niet uitsluiten dat een producent of medewerker de aanbevelingen om niet af te schuimen niet heeft gekregen of deze heeft genegeerd. Maar het is moeilijk te geloven dat als de autoriteiten ervoor hebben gezorgd dat dit tijdig is voorkomen, dit is gebeurd.

We lazen [10] dat de regering van Entre Ríos het branden zojuist 60 dagen heeft verboden. Helaas gebeurt dit na meer dan twintig dagen branden. Te laat! Aan de andere kant, als het ze nu pas verbiedt, betekent dit dat ze waren toegestaan.

De verantwoordelijkheid ligt ongetwijfeld bij de autoriteiten die geen noodplannen hebben om problemen te voorkomen of deze simpelweg niet op te lossen.

Ernstiger zou zijn dat een of andere para-officiële bende onheil had gepleegd zoals in de vorige brief werd gesuggereerd.

Maar, Argentijnen en Argentijnen, bepalen wie het vuur heeft gestart, is een van de gezichten van het probleem. De andere is wie en hoe het vroeg had moeten worden gecontroleerd. En ja, na niets doen en na de branduitbreiding zijn alle beschikbare elementen, in het kader van het Nationaal Brandbeheersplan (PNaMaF), gebruikt om het uit te blussen. Een plan waarvan de provincie Buenos Aires is uitgesloten! Waarom werd niet het hele arsenaal gebruikt toen de brand begon?

Inderdaad, de brandweerlieden die in het kamp op het vliegveld van Zárate zijn geïnstalleerd, geven toe dat ze te laat zijn opgeroepen. Het kamp wordt 9 dagen na het uitbreken van de brand opgezet. En Zijne Majesteit bezoekt hem na een twintigtal dagen vuur.

Het is niet de moeite waard om in details te treden, maar het is duidelijk dat de nationale en provinciale overheden ver verwijderd zijn van de eisen van het uur. Maar de "familie" heeft er geen moeite mee om anderen ervan te beschuldigen verantwoordelijkheid te vermijden. Beschuldigingen die een flagrante demonstratie van cynisme zouden kunnen zijn als sommige bronnen van vuur, zoals ze zeggen, het resultaat waren van opzettelijke actie en als de manier om met de catastrofe om te gaan niet louter incompetentie was, maar berekende luiheid.

Onschadelijke dampen


Monet klaagde: “Schilderen in Londen is duivels moeilijk; er is nog steeds geen teken van de zon, geen barst in het wolkendek. " Desondanks schilderde hij in die tijd Houses of Parliament, waaruit blijkt dat het nauwelijks zichtbare gebouw verborgen is in de mist.

Eigenlijk werd de Londense waas veroorzaakt door mist en rook (smog = rook + mist) van de verbranding van kolen die ze gebruikten voor het verwarmen van de huizen en bij de werking van de fabrieken. Tegen die tijd rookten 500.000 schoorstenen aan de oevers van de Theems. Dit maakte de waas soms tot een dodelijke smog.

In 1873 veroorzaakte de mist de dood van 700 Londenaren. Aan het begin van de 20e eeuw begon Londen echter afscheid van haar te nemen. Het klimaat leek te veranderen en, paradoxaal genoeg, naarmate de stad groeide, nam de rook af. De mist zou echter terugkeren en in 1952 stierven duizenden door verstikking en bronchiale astma veroorzaakt door smog. Tien jaar later was de dodelijke mist nog steeds in staat om enkele tientallen andere te elimineren. Sindsdien is hij niet meer teruggekeerd ...

Zoals we in deze dagen hebben gehoord uit de mond van ambtenaren en gezondheidsspecialisten, is de rook die ons omringt "NIET GIFTIG".

De rook van de verbranding van biomassa bevat echter veel schadelijke componenten, zoals vaste inadembare deeltjes in suspensie, koolmonoxide, stikstofoxiden, formaldehyde en poly-aromatische koolwaterstoffen, zegt Vinod Mishra [11]. We kunnen [12] organische zuren, verschillende vluchtige en semi-vluchtige verbindingen, zwavelverbindingen, vrije radicalen, ozon en fotochemische oxidanten en anorganische as toevoegen.

Maar dat is niet alles, het ministerie van Milieu en Duurzame Ontwikkeling illustreert ons [13] door middel van enkele documenten die over het onderwerp rapporteren en ons laten weten dat de drie belangrijkste bronnen voor het genereren van dioxines en furanen in volgorde van belangrijkheid zijn: [1] Ongecontroleerd verbranding (open verbranding, bv. biomassa, bosbranden, andere verdachte bronnen zoals verbranding van afval op stortplaatsen, enz.); [2] Afvalverbranding [3] De activiteiten van de metallurgische industrie.

Dioxines, furanen en andere verbindingen reizen normaal gesproken geadsorbeerd naar de koolstofmicrodeeltjes van de rook.

Ondanks het feit dat onze regering, geadviseerd door MJP [14], een internationale rechtszaak heeft aangespannen tegen Uruguay wegens besmetting met dioxines, furanen en alle andere componenten van rook uit Buenos Aires, blijkt nu dat ze NIET GIFTIG ZIJN.

Kunnen we een aflevering hebben zoals die van Monet's Londen? Ik wil jullie geruststellen, Argentijnen en Argentijnen, het is waarschijnlijk dat graslandrook niet giftig genoeg is.

Het is echter goed om alle schoorstenen te onthouden die van Zárate tot La Plata boven ons roken. Fabrieken en thermische centrales laten hun prachtige fumarolen zien. Wat komt daar uit? Wat komt er uit de "ventilatieopeningen" van de Dock Sud- en La Plata-distilleerderijen? Meestal letten we niet op dergelijke emissies. Als deze echter worden toegevoegd aan de smog van de branden, kan ergens een voldoende schadelijke combinatie ontstaan. Voorziet MJP wat er kan gebeuren? Ik denk van niet.

In september 2006 stelde het ministerie van Energie de technische en milieuspecificaties vast waaraan de in het land op de markt gebrachte brandstoffen moesten voldoen. Deze vereisten dat het zwavelgehalte van stookolie en gasolie een bepaalde waarde niet overschreed. Een paar dagen geleden werden bij resolutie 150 dergelijke milieuvereisten opgeschort omdat de brandstoffen die PDVSA levert voor thermische centrales zwavel bevatten die ver boven de normen ligt. Wat komt er uit de schoorstenen van de energiecentrales als Caribische brandstof wordt verbrand? Zwaveldioxide (SO2), de voorloper van zure regen.

Ik herinner me die mist, waarin Dr. Jekyll's Hyde zich verstopte, vroeger grote hoeveelheden zwaveldioxide had. Toen dit gebeurde, toonde de pittoreske Londense waas zijn criminele gezicht.

Ik had graag naar Montevideo willen gaan en van de zonsondergang genieten terwijl ik frisse lucht inadem, maar ik hoor dat de giftige wolk de andere oever heeft bereikt.

Terwijl ik schrijf, blijft de rook door de kleinste kier mijn huis binnensluipen.

Zilver , 19 april 2008

* De Dr. Mario R. Feliz Hij is hoogleraar Toewijding Exclusieve Anorganische Chemie. Hoofdonderzoeker CICBA - INIFTA- Faculteit Exacte Wetenschappen- UNLP

Opmerkingen:

[1] Er wordt gezegd dat borstelen met vuur in het voorjaar wordt beoefend. Het kan echter in de herfst en / of lente worden beoefend, afhankelijk van het ecosysteem.

[2] "Het hoofd van Goliath." E. Martinez Estrada.

[3] Brand- en overstromingsbeheer van kustmoeras maakte de eerste rijstveldteelt in Oost-China mogelijk. Y. Zong, Z.Chen, J.B. Innes, C. Chen, Z.Wang & H.Wang. NATURE Vol. 449 [2007] 459-463

[4] Inheemse versus wetenschappelijke kennis: het conflict over het gebruik van vuur in Canaima National Park. Iokine Rodríguez. INTERCIENCIA Vol.29 (3) [2004] 121-129

[5] Ecorregio Chaco Húmedo. R.Ginzburg en J.Adámoli. Beide professoren van FCEN, UBA. Gepubliceerd in het boek van de VIDA SILVESTRE-vereniging.

[6] Herrera, P. Torrella, S. Adámoli, J. "Bosbranden als landschapsmodelmakers in de Chaco-regio" in: Kunst, C.; Bravo, S.; Panigatti, J. Editores. Brand in Argentijnse ecosystemen, Santiago del Estero, INTA, 2003

[7] “Branden in verband met begrazing in de bergen. R.S. Campbell. Unasylva Vol. 8 (4). Bosbouw. FAO.

[8] "Effect van voorgeschreven verbrandingsfrequentie op bovengrondse biomassa van een weiland". Bernardis, A.C., Fernández, J.A., Goldfarb, M.C, Casco, J.F. Nationale Universiteit van het noordoosten. En daar aangehaalde referenties.

[9] Juan Benito Matteauda, ​​ingenieur landbouw en bosbouw, DNI 17.035.052.

[10] De dag van Gualeguaychú, 17/04/2008.

[11] Leider van het gebied van thema en gedrag en gezondheid en docent van het East-West Center, Honolulu, Hawaii

[12] Luchtverontreiniging veroorzaakt door vegetatie en gezondheidsbranden. CRID (Regionaal centrum voor informatie over rampen in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied).

[13] Nationale inventaris van dioxine- en furaanuitgaven (2001) en van dioxine- en furaanemissies bij ongecontroleerde verbranding van biomassa (2005)

[14] MJP-acroniem voor María Julia Picolotti.


Video: Gods Story: David and Goliath Full Version (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Kealeboga

    Hij heeft zeker gelijk

  2. Elwold

    Ik geloof dat je het mis had

  3. Dalyell

    Bedankt voor je hulp bij dit probleem.

  4. Lucius

    Ik feliciteer, het prachtige idee en het komt op het juiste moment

  5. Jerardo

    Ik ben eindig, mijn excuses, maar het komt niet helemaal in de buurt van mij. Kunnen de varianten nog bestaan?

  6. Subhi

    Ja, een goede keuze

  7. Esdras

    Je kan het zien!

  8. Gofried

    Sorry voor ze allemaal.



Schrijf een bericht