ONDERWERPEN

Agrofuels: een manier voor de onteigening van de boeren van Colombia

Agrofuels: een manier voor de onteigening van de boeren van Colombia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Fernando Castrillón en Astrid Alvarez

De boeren in Colombia hebben momenteel geen duidelijke juridische instrumenten van de staat om hun rechten op land en voedsel te verdedigen, twee kwesties die van bijzonder belang zijn voor hun manier van leven en cultuur. In het land hebben ernstige onevenwichtigheden in het overheidsbeleid zeer sterke en negatieve gevolgen gehad voor het leven van veel boerengemeenschappen, ondanks aangekondigde inspanningen van de regering om betere omstandigheden te benadrukken.

Agrofuels: een manier voor de onteigening van land en de voedselonzekerheid van de boeren in het centraal-oostelijke Colombia (ten zuiden van Bolívar)

Agrobrandstoffen in Colombia en met name in het zuiden van Bolívar gaan vooruit in de tegenovergestelde functie van het welzijn van de boeren.


De boeren in Colombia hebben momenteel geen duidelijke juridische instrumenten van de staat om hun rechten op land en voedsel te verdedigen, twee kwesties die van bijzonder belang zijn voor hun manier van leven en cultuur. In het land hebben ernstige onevenwichtigheden in het overheidsbeleid zeer sterke en negatieve gevolgen gehad voor het leven van veel boerengemeenschappen, ondanks aangekondigde inspanningen van de regering om betere omstandigheden te benadrukken. Voor arme boeren neigt het overheidsbeleid de verkeerde kant op. Hoewel tal van financiële en fiscale prikkels, evenals juridische ontwikkelingen, het welzijn en de ontwikkeling van de productieve sectoren van het platteland als referentie nemen, heeft wat uiteindelijk in de loop van de tijd geleid tot een algemene achteruitgang en geleidelijke ondergang van hele boerengemeenschappen.

Onder dergelijke omstandigheden nemen agro-industriële initiatieven, zoals de teelt en het gebruik van palmolie, een impuls om de institutionele doelstellingen van de productie van agrobrandstoffen te bereiken. Deze kwestie wordt momenteel als een hoge prioriteit beschouwd in Colombia, vanwege de toezegging om samen met Brazilië een strategische positie in te nemen voor de levering van biobrandstoffen op de Latijns-Amerikaanse en wereldmarkten.

De oliepalm is een voorbeeld van een van de duidelijkste wereldtrends op het gebied van handelsveranderingen: de prioriteit is niet de productie van voedsel en de uitoefening van rechten met betrekking tot voedsel, aangezien er geen voedsel wordt geproduceerd en ten tweede is het onderwerp volledig verdrongen cultureel, sociaal en politiek, dat wil zeggen tegen de boeren.

De teelt van de oliepalm en de daaropvolgende transformatie van de vruchten wekte aanvankelijk een sterk enthousiasme bij de boerenbevolking van Zuid-Bolívar en Magdalena Medio, die dit gewas beschouwde als een strategie die beantwoordde aan de behoefte om constante, groeiende en aanzienlijke banen te creëren en ook omdat verwacht werd dat dit een manier zou zijn om oliezaden te produceren, een belangrijk probleem voor de voedselzekerheid in Colombia. Aan bovenstaande is eigenlijk niet voldaan en integendeel, dit heeft geresulteerd in een totaal andere situatie.

De oliepalm betekende voor de boeren een vrij moeilijk hoofdstuk van sociale, economische en ecologische spanningen en ook een ernstige tegenslag bij de uitoefening van het recht op een fatsoenlijk leven, een gezond milieu, territorium en voedsel. De laatste drie rechten, vastgelegd in het politieke handvest en in talrijke verdragen en overeenkomsten die door Colombia zijn aangegaan, worden straffeloos geschonden door de Colombiaanse staat zelf. De realisatie van lokale studies laat ernstige tegenslagen zien in het licht van deze rechten en laat ook zien welke impact de mannen en vrouwen van het platteland hebben die uiteindelijk de sociale, ecologische en economische kosten dragen.

Dit artikel toont de analyse van de gevolgen waarmee 664 families van de boerengemeenschappen van de gemeente Simití, Sur de Bolívar, in de centraal-oostelijke regio van Colombia worden geconfronteerd met de productie van oliepalm die bestemd is voor biobrandstoffen. Daar is een grote ontwikkeling van oliepalmplantages en er is duidelijk en gestabiliseerd bewijs dat aangeeft hoe het levensonderhoud van de gemeenschappen wordt beïnvloed en hoe voedselproductie en toegang tot en beschikbaarheid van land worden geconfronteerd.

Er moet worden verduidelijkt dat er in het zuiden van Bolívar verschillende modaliteiten zijn voor de vestiging van oliepalm, waarop het handig is om details vast te stellen. In de regio is er geen enkel palmproductiemodel, dat drie modaliteiten onderscheidt: 1) er zijn initiatieven waaraan boeren deelnemen en van plan zijn om de boerderij met oliepalm op te richten (wat de minste hoeveelheid vertegenwoordigt); 2) joint ventures worden gevormd die op vrijwillige basis kleine en middelgrote boeren met elkaar verbinden bij de productie van palmgrondstof; 3) Een derde productiewijze bestaat uit grootschalige plantages die zijn aangelegd door grote investeerders, een model dat zowel in privé-eigendommen als in landbouwproductiegebieden wordt ontwikkeld in de context van de geweldscrisis en de ontheemding van de bevolking.

Het zuiden van Bolívar, een complexe ruimte met sterke spanningen

Het zuiden van Bolívar is het samenvloeiingspunt van de Andes- en het Caribisch gebied in Colombia en voor veel analisten en geografen is het echt verbonden met de Magdalena Medio-regio; ruimte van grote conflicten in de afgelopen 40-50 jaar. Het hoge milieuaanbod, de natuurlijke afvoer naar de Atlantische Oceaan, de nauwe verbinding met de Magdalena-rivier, het belangrijkste stroomgebied van het land, en de rijke mijnbouw- en energievoorziening, hebben de inwoners paradoxaal genoeg in ongunstige omstandigheden geplaatst in het licht van structurele conflicten die niet konden worden opgelost en die zijn gebaseerd op toegang tot land en hulpbronnen. Bovendien zijn de inwoners van de regio het slachtoffer geworden van gewapende conflicten als gevolg van het opleggen van gewelddadige en hegemonische macht in handen van de guerrillastrijders en later de paramilitairen.

De gemeente Simití maakt met Cantagallo, San Pablo en Santa Rosa deel uit van het zogenaamde Zuid-Zuiden van Bolívar, een gebied dat de volgende kenmerken heeft:

• aansluiting bij het San Lucas-gebied, een gebied met grote en bewezen goudreserves, die ondanks de exploitatie door kleine ambachtelijke mijnwerkers; maar in de afgelopen jaren werden ze overgedragen aan machtige multinationals (Anglo Gold Ashanti en haar dochteronderneming Kedahda).
• Fumigaties en militaire controle hebben de cocagebied niet ernstig kunnen verkleinen en blijven boerenfamilies en economieën treffen [1]. In deze vier gemeenten wordt 70,5% hectare van de coca in de regio geproduceerd (4590 hectare), waarvan de meeste op percelen van minder dan 2 hectare (UNDP-gegevens).
• Het demobilisatieproces heeft niet de verwachte resultaten in de regio opgeleverd. Een nieuwe generatie paramilitairen genaamd Black Eagles is in opkomst en de ELN en de FARC blijven in het gebied actief.
• In het gebied wordt volgens gegevens van Fedepalma [2] voor 2007 77.287 hectare geproduceerd, wat overeenkomt met 26% van de totale palm in Colombia. In Simití wordt de productie geschat op 12.500 hectare.
• Volgens gegevens van de Nationale Planning is de levenskwaliteitindex (ICV) van Simití 41,55 [3]. De provinciale indicator (departement Bolívar) is 62 en die van Colombia is 79 (gemiddelde ontwikkeling). De index van huishoudens met UBN (onbevredigde basisbehoeften) is 77% en die van mensen met UBN 80,5%.

Het land: een plundering versneld door de inplanting van La Palma

De boerenkolonisatie van Sur de Bolívar werd als laat beschouwd (1945-1960). "Er werd een boerenmaatschappij gebouwd in het oerwoud dat grenst aan de oevers van de Magdalena en in de bergen van San Lucas" [4].

Historisch gezien waren er vormen van leasing en deelpacht waardoor alle gezinnen toegang hadden tot landbouwgrond, ook al waren ze er niet de eigenaren van. De boerenfamilies kregen op deze manier bepaalde middelen van bestaan, hetzij als bezitters, bezitters of pachters van grootgrondbezitters, die hun land verhuurden om gewassen te "planten", gewassen te planten en een basisinkomen te genereren.

Tot een paar jaar geleden gebruikten de boeren van de savanne, naast deze mogelijkheid, milieu- en ecosysteembronnen van de oevers van de rivieren en de moerassen, de savannes en de gemeenschappelijke stranden. De vrouwen dragen op dezelfde manier nog steeds bij aan de landbouwproductie van de patio. De alluviale vlaktes van de Ríos Santo Domingo en de Río Magdalena werden gebruikt voor het planten van rijst, het belangrijkste gewas van de savanne en het basisvoedsel van de families. De boeren herstelden en beheerden 20 lokale rijstvariëteiten. Er werden ook molens gebouwd. Andere basisgewassen van het menselijke dieet en huisdieren zijn cassave en inheemse maïs, hoofdzakelijk voor eigen consumptie. De productie van minder belangrijke soorten die plaatsvindt in de patio's, waarbij voornamelijk gebruik wordt gemaakt van inheemse dieren zoals vogels en vee, die graasden in de gemeenschappelijke savannes, was de enige besparing die gemakkelijk beschikbaar was voor gezinnen.

Dit productiesysteem, samen met andere activiteiten buiten de boerderij, stelt boeren in staat om in hun levensonderhoud te voorzien waardoor ze in de regio konden blijven. Dit is radicaal veranderd. Deze modaliteit werd onlangs vervangen door de zogenaamde 30-jarige vruchtgebruikcontracten op de grond, die deze eigendommen onmiddellijk van de weinige grondeigenaren in beslag namen en bijgevolg de toegang en beschikbaarheid ervan blokkeerden.

De uitbreiding van de palm gaat hand in hand met de onteigening van de gronden en de middelen van bestaan ​​van de boerenfamilies. De recente studie uitgevoerd door drie organisaties en negen (9) gemeenschapsactieborden bij 20% van de Simití-boeren toonde aan dat:

• Zes op de tien gezinnen hebben geen land. In gemeenschappen zoals Animas Altas, waar het planten van oliepalmen met meer kracht werd toegepast, heeft 90% van de gezinnen geen toegang tot land.
• Van de 40% die land heeft, heeft slechts 15% eigendomsrechten.
• Van de 40% gezinnen die land hebben, heeft slechts 29% een voldoende oppervlakte (meer dan 37 hectare).
• Onder gezinnen met land is er gemiddeld 8,4 hectare per gezin. Deze waarde is vier keer minder dan wat een gezin nodig heeft om in het gebied te wonen.

Evenzo werden de boeren en vissers die gebruik maakten van het moerascomplex verbonden met de Magdalena-rivier, geleidelijk ook ontleed voor het planten van palmen, oefenden ze het gebruik uit en hadden ze heerschappij over de gemeenschappelijke stranden, stranden en savannes. Deze gronden die volgens het wettelijke regime (decreet 2663 van 1994) eigendom waren van de natie, konden alleen worden toegekend aan boeren en vissers met beperkte middelen. Bovendien bepaalde hetzelfde decreet dat de gemeenschappelijke savannes en stranden niet te beschrijven zijn en dat ze alleen mogen worden gebruikt voor pancogergewassen. Het tegenovergestelde is precies wat er is gebeurd.

Momenteel worden 320 gezinnen uit de gemeenschappen Garzal, Nueva Esperanza, San Luis en Pital blootgesteld aan een sterke ontheemding, aangezien de maatregelen om hun land te beschermen worden opgeheven door de lokale autoriteiten en met de tolerantie van de regionale en centrale overheid. Deze maatregel, beschermd in het decreet 2007 van 2001 [5], garandeerde dat de boeren zonder druk en bedreigingen konden blijven op de gronden van het eiland Garzal, die van hen zijn omdat ze ze vreedzaam bezitten en ze het juiste gebruik van hun sociale functie geven. en ecologisch dat inherent is aan dergelijke ecosystemen. Nu intimideren en zetten de machtige externe belangen van weinig mensen, ondersteund door palmteeltprojecten, de boeren onder druk om het land op te geven of te verlaten.

De uitbreiding van de palm is mogelijk dankzij zware schade en duidelijke tegenslagen in de levenskwaliteit van boerengemeenschappen

Drie indicatoren van het dagelijks leven wijzen op een ernstige crisis waarmee de boeren van Sur de Bolívar in de centraal-oostelijke zone van het land worden geconfronteerd:

Het verlies van lokale rijstvariëteiten en de verlamming van de rijstmolens omdat er geen land is om te planten. Rijst is het meest zichtbare geval, maar op dezelfde manier kopen de boerenfamilies van de stad San Luis voor $ 1.300 peso per kilo cassave (0,7 dollar), wat het meest voorkomende voedsel in het gebied is en dat ze voorheen in overvloed hadden. en niet ze kochten.


Ten tweede een gedwongen opsluiting, die de basis vormt voor een latere ontheemding, van duizenden gezinnen die momenteel de toegang tot hun land hebben verloren omdat ze aanvankelijk met geweld en geweld in beslag werden genomen door paramilitaire groepen in het gebied van Monterrey; en in andere gevallen onder impuls van het overheidsbeleid van het Ministerie van Landbouw, op de gemeenschappelijke stranden en savannes van San Luis, Piñal, Ánimas Bajas en Animas Altas, voor het planten van oliepalm. Het is duidelijk dat niet alleen de gezinnen van wie de toegang tot land was omheind, worden getroffen. De impact strekt zich verder uit tot de niet-'doelgroep', dat wil zeggen tot de mensen die niets met de palm te maken hebben, tot de populatie die grenst aan de plantages en extractorinstallaties, tot de populatie in de periferie, namelijk in het nauw gedreven, die wordt binnengevallen met de monocultuur van de palm, waaraan het landschap wordt gehomogeniseerd, waartoe indirecte toegang tot de gemeenschappelijke stranden, de gemeenschappelijke savannes ook wordt toegeëigend.

Ten derde, de demografische onevenwichtigheid die wordt veroorzaakt door de grote migratie van jonge vrouwen uit het gebied. Volgens gegevens van de studie die in 2007 is uitgevoerd [6], werd vastgesteld dat er op elke 125 mannen 100 vrouwen zijn, terwijl in Colombia de algemene verhouding in Colombia 97 mannen op elke 100 vrouwen is.

Deze kritieke situaties brachten de gemeenschappen in de regio ertoe om in meer detail te onderzoeken welke activiteiten met betrekking tot de implantatie, het transport en het gebruik van palmolie milieueffecten veroorzaken en welke het landschap en de sociale en economische omstandigheden van de bevolking veranderen, een situatie die onder gezien het perspectief van wet 99 van 1993, verdient het een milieuvergunning.

De voorstudie, die nog aan de gang is, heeft aangetoond dat de effecten op de biotische, fysieke en sociale omgeving significant en van grote invloed zijn; analyses uitgevoerd op basis van parameters en indicatoren van aard, omvang, belang, zekerheid, type impact, omkeerbaarheid, duur en tijd om te verschijnen.

Er werden 80 negatieve ecosysteem-, culturele, ruimtelijke, economische en politieke effecten vastgesteld, vooral in de bodem, water, fauna en flora. Hiervan werden zeer weinig positieve effecten gevonden, zoals het creëren van werkgelegenheid in de aanplant, die vrouwen bevoorrecht hebben.

Veel van deze effecten zijn onomkeerbaar omdat ze ecosystemen hebben veranderd door stroomkanalen om te leiden, de randen van moerassen te vervuilen en uit te drogen en de circuits van wederkerigheid, uitwisseling en toegang tot de ecosystemen van de bewoners te doorbreken.

De belangrijkste gevolgen waarmee boerenfamilies dagelijks worden geconfronteerd, worden genoemd:

1. Het verlies van middelen voor dagelijks gebruik, zoals brandhout om te koken, palmbomen om daken van te maken, hout om huizen te repareren en te bouwen, verrot hout voor het substraat van de voedseltuinen die de vrouwen beheersten. Dit markeert directe gevolgen voor vrouwen en genereert extra problemen.

2. Zodra de oliepalm zich in de savannes heeft gevestigd door de technologie van "verschroeide aarde" (het met een tractor afbreken en vernietigen van de vegetatiebedekking van inheemse savannes), worden de natuurlijke hulpbronnen die in de stoppels schuilen vernietigd zoals eerder vermeld. Verandering van het ecosysteem leidt in deze gevallen tot een radicale verandering in de vegetatie.

3. Tegelijkertijd worden de gebieden waar de boeren pancoger verbouwden - rijst, maïs, cassave - ingenomen door palm, wat impliceert dat de boeren geen gebieden hebben waar ze de pancogergewassen kunnen planten, wat een verslechtering van de boereneconomie betekent. en bronnen van levensonderhoud.

4. De lonen die palmteeltbedrijven bieden, verhelpen op geen enkele manier de impact die monocultuur genereert op het productiesysteem en de gezinseconomie. Volgens de studie van het ministerie van Landbouw en IICA [7]. De palm genereert 0,28 banen per hectare, uit een groep van 17 blijvende gewassen die de minste 0,2 banen per hectare genereert. Maar de studie verklaart niet dat de werkgelegenheid geconcentreerd is in de vroege stadia van de implementatie, dat wil zeggen bij de voorbereiding van partijen, kwekerijen en aanplant, en dat het later "stukwerk" -lonen zijn waarbij risico's, uitrusting en andere maatregelen moeten worden genomen door exploitanten. zonder werkgelegenheidsbanden.

5. Verplaatsing van dieren in het wild en daarmee vermindering van de eiwitopname. De afname van vis, schildpadden en ander eiwitrijk voedsel dat uit de moerassen wordt verkregen, toont de vergevorderde mate van achteruitgang aan die deze waterlichamen lijden door het dumpen van chemicaliën, maar ook door de verstopping als gevolg van het binnendringen van een zijtak in de moerassen. die sediment bijdraagt.

6. Vervuiling van moerassen door residuen van palmbemesting.

7. Illegale toe-eigening van savannes en gemeenschappelijke stranden. Gemeenschappelijke ruimtes zijn nu omheind met prikkeldraad en met beperkte circulatie.

8. Verplaatsing van vee naar de weinige stranden en naar de landbouwgebieden van de gemeenschappen, wat heeft geleid tot toenemende spanningen tussen naburige gemeenschappen en tussen families.

9. Verlies van de weinige titels die gezinnen in de gemeenschap hadden. Het vruchtgebruik draagt ​​in feite het domein over aan de bedrijven van Palma voor 30 jaar van het land.

Het is zeer verontrustend om te concluderen dat wat er in het zuiden van Bolívar gebeurt, wordt ondersteund door het negeren van de rechten van de boeren. Daar wordt een sterke tegenstrijdigheid en een van de grootste inconsistenties van het overheidsbeleid in Colombia weerspiegeld, een impuls die is afgeleid van een milieubewuste grondwet die de nadruk legde op het milieu en een economisch ontwikkelingsmodel dat zorgt voor groei die precies gebaseerd is op het beroven van ecosystemen.: De milieueffecten afgeleid van de versnelde en ongeplande implantatie van oliepalm in het zuiden van Bolívar en Magdalena Medio bestaan ​​niet of worden niet overwogen, volgens de ontwijkende uitleg van het Ministerie van Milieu, dat van mening is dat de kwestie een kwestie is van de competentie van de Ministerie van Plattelandsontwikkeling en voor dit ministerie worden de overwegingen geminimaliseerd door te stellen dat de teelt positieve effecten genereert, aangezien het een CO2-put is en dat er milieubeheer is, in ieder geval in de teksten en op de webpagina's van de palmkwekersbond.

Auteurs : Fernando Castrillón en Astrid Alvarez. Swissaid Foundation - Semillas Magazine - Colombia

Opmerkingen:

[1] http://www.pnud.org.co/img_upload/9056f 18133669868e1cc381983d50faa Libro_ Cultivos_ Ilicitos.pdf
[2] http://www.fedepalma.org/eco_nacional.shtm
[3] Deze index wordt bepaald door 4 componenten (onderwijs en menselijk kapitaal, kwaliteit van huisvesting, toegang en kwaliteit van diensten, en omvang en samenstelling van het huishouden) en meet armoede met waarden tussen 0 en 100, met betere waarden van levensomstandigheden, hoe dichter het bij 100 komt.
[4] Murillo, P. Amparo. Geschiedenis en samenleving in Magdalena Medio, 1990. Págs. 42-61.
[5] Decreet 2007 van 2001 was het instrument dat diende om de inbeslagname van land van de boeren te stoppen door de gewapende, politieke en economische actoren die zich verenigden om het land over te nemen nadat ze gedwongen verplaatsingen hadden veroorzaakt.
[6] De verenigingen ASPROAS (Vereniging van alternatieve producenten van Simití), ASCADAS (Boerenvereniging voor de duurzame ontwikkeling van Simití), ASOAAB (Vereniging van boeren van Animas Bajas), ASOPASAN (Vereniging van producenten van San Luis) en 9 raden van Acción Comunal heeft een studie ontwikkeld om de effecten van oliepalm in lokale gemeenschappen in de gemeente Simití te identificeren. Aangezien de impact op de gemeenschappen waar de “sharecropping” werd ontwikkeld groter was, zal een studie worden ontwikkeld om te bepalen wat de kosten-batenverhouding is voor een boerengezin dat voor deze teelt heeft gekozen.
[7] Minagricultura y Desarrollo Rural, IICA en Agrocadenas Observatorium. Gedrag van werkgelegenheid gegenereerd door landbouwproductieketens in Colombia 1990-2006, memo nr. 13 van agrocadena, Bogotá, 2006.


Video: Class 13 Reading Marxs Capital Vol I with David Harvey (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Vudorr

    Ik kan je aanraden om de website te bezoeken met een groot aantal artikelen over het onderwerp dat je interesseert.



Schrijf een bericht