ONDERWERPEN

Botnia, consolideer nu een nieuwe populaire strategie

Botnia, consolideer nu een nieuwe populaire strategie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gervasio Espinosa

Uruguay trad op als de machthebbers: op een voldongen feit. Montevideo heeft dit gedrag gereproduceerd in zijn relatie met Argentinië.

"Je moet blijven vechten en risico's blijven nemen, maar speel niet elke dag Russische roulette of de kop of munt van een munt." Fidel Castro, in "Ideologische overwinning", krant Grannma, (13/11/2007).

Introductie nodig, wie zijn wij?

Degenen die regeren (20%) de volkeren (70%), en ten behoeve van degenen die regeren (10%)

Volgens de Economische Commissie voor Latijns-Amerika en de Caraïben van de Verenigde Naties (ECLAC) is de welvaartsverdeling in de Zuid-Amerikaanse kegel zeer ongelijk. Het sociale panorama van Latijns-Amerika (zie op http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/0/27480/PSE_2006.pdf) geeft aan dat de rijkste huishoudens (10% van de totale bevolking) voor zichzelf een gemiddelde de laatste vijf jaar 36,7% van het totale inkomen in Argentinië en 28,4% in Uruguay. Ondertussen ontving de dichtbevolkte strook van de armste huishoudens (40% van het totaal), in één en


een ander land, respectievelijk 15,6% en 21,2%. Toevoegen aan de sector van de rijksten degene die volgt met het beste inkomen (20% van de totale bevolking, de zogenaamde "hogere middenklasse"), als geheel, de twee (30% van de bevolking), gemonopoliseerd in Argentinië 62,2% van de omzet en in Uruguay 53,7%. Het verschil wordt veroorzaakt door de grotere hamstering die de rijkste sector in Argentinië maakt. De hogere middenklasse (20% van de bevolking) aan zowel de westelijke als de oostelijke kant van het estuarium staan ​​zelfs in de perceptie van "uitkeringen": respectievelijk 25,5% en 25,3%. Het Oosten heeft een haat-liefdeverhouding met het Westen, misschien omdat het het vermogen van zijn leeftijdsgenoten aan de andere oever bewondert en benijd om effectiever te bemiddelen ten gunste van de verrijking van de rijksten: een essentieel doel van die "superieure" klasse.

Onder de marge van huishoudens uit de hogere middenklasse en de armste huishoudens bevindt zich nog een ander (30% van de totale bevolking). Daaraan toegevoegd en dat van de armsten, vormen ze een band - het moet duidelijk zijn: ongelijk verdeeld - van 70% van de totale bevolking: de meest uitgebuite arbeiders worden vergezeld door loontrekkenden in de stad en op het platteland, kleine eigenaars van hun middelen van productie, boeren, bescheiden kooplieden en professionals. Na het hamsteren dat de meest inactieve groepen (30% van de bevolking) van het totale inkomen maken - in Argentinië 62,2% en 53% in Uruguay -, zijn deze dichtbevolkte sectoren de echte beheerders van welvaart en meer dan het dubbele in aantal huishoudens aan die anderen is het overschot slecht verdeeld: 37,9% en 46,2%.

Specifiek wat betreft de Argentijnse zaak, die niet zo veel verschilt van de Uruguayaanse (zowel voor als tijdens de afgelopen vijf jaar hebben regeringen vergelijkbare, hoewel niet gelijke, mandaten van de vestiging), In het dagboek Clarion op 28 maart ("De inkomenskloof tussen arm en rijk is in een jaar tijd een beetje kleiner geworden"), zegt Ismael Bermúdez, die Agustín Salvia, een onderzoeker aan de Universiteit van Buenos Aires en de Katholieke Universiteit, citeert: "10% [van de bevolking] met het hoogste inkomen ontvangt 36,4% van het inkomen. Terwijl de armste 10% slechts 1,2% ontvangt. Als je de vergelijking verbreedt, ontvangt de top 20% 53,1% van het totale inkomen. Aan de andere kant doet de armste 20% mee met 3,8% ”. Bermúdez benadrukt dat terwijl elk van de armsten 64 peso's per maand verdient, elk van de rijksten 2012 verdient, dat wil zeggen 31 keer meer. (Een paradigma!)

Van cynisme is het moeilijk om terug te keren

De Fernándezes, Alberto, kabinetschef in Buenos Aires tot december en later, en Gonzalo, secretaris van het voorzitterschap in Montevideo, noemen zichzelf na het conflict over Botnia vrienden. Na de overdreven woede die door Vázquez en Kirchner in Santiago de Chile openbaar werd gemaakt: "geblokkeerd als Cuba" en "je hebt het volk neergestoken", verklaarde Fernández uit Buenos Aires, in stilzwijgende toespeling op het hoofd van zijn naamgenoot uit Montevideo: kan van veel dingen terugkomen, maar vanuit een cynische houding is het moeilijk om terug te keren ”(Diario De natie, Santiago de Chile, 11/10/2007).

Over welk cynisme sprak deze Fernández? Misschien die van Socrates 'discipelen in het oude Griekenland die beweerden de belangen van democraten in de slavenmaatschappij te uiten? Zijn straf was categorisch. Sprak je uit kennis, uit ervaring, uit de praktijk? Fernández kwam met Sourrouille op de regeringsscène in Buenos Aires, toen Raúl Alfonsín de 'oorlogseconomie' uitriep en in 1985 het Austral Plan lanceerde. Zonder continuïteitsoplossing gaat hij vier jaar later verder als Insurance Superintendent in het economische team 'Bunge & Born ”, die Carlos Menem in 1989 inwijdde. In 1991 benoemde de Junior Chamber (van de Kamer van Koophandel) hem tot“ Bright young man ”vanwege zijn“ persoonlijke prestaties ”, samen met Martín Redrado, Gustavo Béliz en Daniel Hadad onder zes anderen, en wordt in zijn rol in de staat bevestigd door de nieuwe minister - toen een Menemista - Domingo Cavallo (tien jaar geleden ook "Bright young man", een jaar eerder, in 1982, die het presidentschap van de Centrale Bank bekleedde, nationaliseer de particuliere buitenlandse schuld als de laatste prijs van de dictatuur aan de lokale schriftgeleerden). Deze continuïteit wordt aanbevolen door Horacio Tomás Liendo, zoon van de gelijknamige generaal die minister van Arbeid van de staatsterrorist Jorge Rafael Videla was ten tijde van de ontvoeringen en verdwijningen van honderden werknemers bij Mercedes Benz, Ford en andere bedrijven. In 1996, toen Carlos Sánchez, een andere man uit Cavallo, het voorzitterschap van de Bank van de provincie Buenos Aires op zich nam als gouverneur Duhalde, arriveerde Fernández daar om bedrijven te ontwerpen en te leiden die verbonden waren met wat Grupo Bapro heette. (Het debacle van die officiële bank vond later plaats in de tijd van de multimiljonair zakenman-schuldenaar Américo Gualtieri, bouwer van scholen, ziekenhuizen en snelwegen, waaronder de onvoltooide bank in Colonia-Montevideo, verleend door Jorge Batlle). In 1998 had Alberto Fernández de leiding over de financiën van de presidentiële campagne van Duhalde-Ortega, totdat de zaak Aldo Ducler, een investeerder-vriend van de voormalige arme aap en singer-songwriter, en ook, naar men zegt, van de Juarez Kartel. Twee jaar later, in 2000, toen Aníbal Ibarra (een andere "uitmuntende jongeman", uitgereikt door het tijdschrift Time International) verslaat Domingo Cavallo bij de verkiezingen voor het hoofd van de regering van de autonome stad, Fernández, een kandidaat op de verslagen lijsten, wordt verkozen tot plaatsvervanger van de stad door een overeenkomst met Gustavo Béliz en Cavallo zelf, gerelateerd aan Duhalde en in het voordeel van Carlos Ruckauf. Met de Ibarra's, Aníbal en zijn zus Vilma was hij jaren later ook verenigd door diepe emotionele banden. (Zie www.pca.org.ar/Numerosanteriores/, http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2005_3_22&id en www.noticias.uol.com.ar/edicion_1509/nota_03_2.htm).

Botnia begon te werken


Sommige analisten beweren dat Botnia's zaak een voldongen feit is. Resultaat van het beleid van nationale overheidsinstanties (Finland en Uruguay als actie, en Argentinië standaard) en multinationals.

Pablo Ramos, van het Mercosur Journalism Agency, een organisme van de Faculteit Journalistiek en Sociale Communicatie van de Nationale Universiteit van La Plata, in "Botnia, fait achievi" (zie www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php ? idnota = 3734), zegt: “Uruguay trad op als de machthebbers: op het voldongen feit. Montevideo heeft dit gedrag gerepliceerd in zijn relatie met Argentinië als resultaat van de installatie in de stad Fray Bentos van een pulpverwerkingsfabriek van de Finse Metsä-Botnia-groep ”.

Er zijn veel gepubliceerde gegevens en analyses over de kwestie. De Uruguayaanse schrijver Eduardo Galeano ( De open aders van Latijns-Amerika [1971]), in Montevideo, op 16 januari van dit jaar, dat eindigde, verklaarde aan de journaliste Ana María Mizrahi in het programma Het nieuws en zijn context, TVEO Channel 5: "Mensen willen veranderingen en dat lijkt me erg goed, daarom begrijp ik sommige progressieve leiders, vrienden, niet als ze zeggen 'we doen hetzelfde beleid, er is hier niets veranderd en we gaan door met wat we hadden . " Ah, maar waarom laat je het dan niet de meer ervaren mensen doen? " (Zie op www.agenciawalsh.org/index.php/a/2007/01/16/p275).

Een andere visie heeft natuurlijk de keizerlijke consuls die knijpen (en hangen), bijvoorbeeld die tekenen als 'Voormalig Uruguayaanse vertegenwoordiger in de VN' (het was niet mogelijk om erachter te komen wanneer), Jorge Azar Gómez, die, naast het promoten van de vrijhandelsovereenkomst met de Verenigde Staten op internet, adverteert zichzelf als een onderhandelaar in Washington over "fruits of the country", en lijkt verbonden met de Bushniana "New Cuba Coalition" (zie op www.lahistoriaparalela.com.ar/2007 / 11/14 / chili-% C2%).

Consolideer nu een nieuwe populaire strategie

Het lijdt dus geen twijfel dat sommigen van ons aan de ene kant staan ​​en anderen aan de andere kant, maar niet de rivier of de grote riviermonding, we zullen dienovereenkomstig te werk moeten gaan. Aan de ene kant en aan de andere kant zijn er enkele en er zijn andere: wij, 70%, van de ene kant en de andere, en 20% gehecht aan de ultra-levendige 10%, dat wil zeggen, de andere, ook van de ene kant en de andere. Met Gonzalo Abella, oriëntaals, zeiden we hierover al in 2006 in "River of the Birds and Free Men" (zie onder andere in / content / view / full / 64206). Ook hebben we in 2005 gewaarschuwd voor de risico's van een vermeende realpolitik: “Wat zou het jammer zijn, Tabaré. Wat zou het jammer zijn, collega's ”(zie op http://ar.geocities.com/hlediario/noalaspapeleras.htm).

De bewegingen, groepen en organisaties zoals de Entre Ríos-vergaderingen van Gualeguaychú, Colón en Concordia, Mercedes, Fray Bentos, Colonia, Rocha en Montevideo, de binationale vergadering die is opgericht in Nueva Palmira, Uruguay Natural and Multiproductive, Guayubira en andere organisaties hebben kennis ontwikkeld en ervaringen. Bijvoorbeeld: “Het Uruguayaanse netwerk van milieu-ngo's, dat op 24 november 2007 in een vergadering bijeenkwam, besloot voor de overheid, de economische sectoren en het maatschappelijk middenveld de volledige opschorting van machtigingen voor het aanleggen van nieuwe bosaanplantingen en de aanleg van van nieuwe industrieën. voor pulpverwerking, terwijl een breed debat over de configuratie van Productive Uruguay wordt verwerkt met de reeks sociale, economische en politieke actoren, en een bijgewerkte evaluatie van alle ecologische, sociale en economische gevolgen van het bosbouwproject in overweging neemt. wordt uitgevoerd (zie www.uruguayambiental.com).

Net zoals de regeringen in functie de betrekkingen met de sluwe schuldeisers verbreken en van hun arrogantie afkomen door ze te betalen (wat wil een schuldeiser nog meer), hopen ze andere banden kwijt te raken wanneer de termijnen aflopen, want uiteindelijk (van de rekeningen) ze hebben gemeenschappelijke belangen met de kiezers: ze leven allemaal van "geduld" en "eerlijkheid", waarvan wij 70% zijn.

Wanneer we het hebben over 'voldongen feiten', zoals van het Mercosur Journalistic Agency van de Nationale Universiteit van La Plata doet Pablo Ramos, of het wordt bevestigd - zoals Gerardo Hounty in De dagelijkse, uit Montevideo, op 3 mei - dat "Uruguay een probleem heeft gekocht voor de komende 40 jaar", wordt één detail nauwelijks over het hoofd gezien: de feiten worden op elk moment volbracht, en op elk volgend moment zijn er nieuwe feiten die moeten worden volbracht, de Het belangrijkste probleem is wie ze consumeert, hoe en waarvoor.

Bijvoorbeeld: is het ondenkbaar dat bemiddeling bij de accumulatie van een algemene regionale consensus onder de bevolking, het zogenaamde "Investeringsbeschermingsverdrag tussen Finland en Uruguay", dat schrik en verlamt (naast het aanzetten tot gedachten en acties, wordt geprotesteerd als beledigend , gedeeltelijk en asociaal). grenzen) aan de heersers van het brede front en aan "de vrienden van Fernández", waardoor ze (zonder verkwisting) volgzame beheerders van belangen worden buiten degenen die voor hen hebben gestemd? Dat wil zeggen: is het ondenkbaar om cynisme te kunnen verslaan?

Tijdelijke conclusie

Het blijkt essentieel om diep te debatteren of het tijd is om de bruggen over te steken, naar de ene kant en de andere, samen, en duidelijk te vermelden waarom en waarvoor we zijn overgestoken. Degenen die bang voor ons zouden moeten zijn, die zijn ... en degenen die nog kunnen leren, die leren, om niet te verdwalen in de politieke verwarring.



Opmerkingen:

  1. Dravin

    Naar mijn mening heb je niet gelijk. Schrijf me in PM, we zullen het afhandelen.

  2. Buckley

    You are wrong, it is obvious.

  3. Cearbhall

    Volgens mij hebben ze ongelijk. Ik stel voor om het te bespreken.

  4. Calvagh

    de zeer waardevolle gedachte



Schrijf een bericht