ONDERWERPEN

Pasta's en weilanden

Pasta's en weilanden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Luis E. Sabini Fernández

Alsof het een wet van progressieve degradatie volgt, hoe meer er over de kwestie wordt gesproken, hoe vertekend de analyses en hoe eenvoudiger de oplossingen. De kwestie is eigenlijk heel complex en een lijst die ongetwijfeld onvolledig is, zou ons dwingen om zelfs maar kort stil te staan ​​bij de relatie tussen bedrijven uit de Eerste Wereld en de planetaire periferie.

"Complexe problemen hebben verkeerde oplossingen die eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen zijn." Een van de wetten van Murphy.


Het conflict tussen de projecten en de bouw van de Botnia-fabriek in Fray Bentos en de Gualeguaychú Environmental Citizen Assembly (ACAG) heeft definitief de mediastatus verworven, dat wil zeggen de voorpagina van kranten en televisienieuws.

Alsof het een wet van progressieve degradatie volgt, hoe meer er over de kwestie wordt gesproken, hoe vertekend de analyses en hoe eenvoudiger de oplossingen.

De kwestie is eigenlijk heel complex en een lijst die ongetwijfeld onvolledig is, zou ons dwingen om zelfs maar kort stil te staan ​​bij de relatie tussen bedrijven uit de Eerste Wereld en de planetaire periferie; de relatie tussen een vertrekkende neoconservatieve en neoliberale regering en een aantredende regering met een progressief programma van sociaal-democratische aard (in het geval van Uruguay); de relatie tussen een groot land en een klein land; de relatie tussen een buurtbeweging en de autoriteiten die in diezelfde buurt (lokaal, provinciaal of nationaal) geïnvesteerd hebben, vooral wanneer die van een ogenschijnlijk naadloze idylle is veranderd in een tactisch verschil dat geen van beide partijen in een conflict wil veranderen; de redenen voor het afwijzen van de productie van papierpulp die iemand op zijn minst dwingen zich af te vragen waarom, terwijl zoveel andere ondernemingen - met soortgelijke redenen voor afwijzing - het niet hebben gehad; analyse van de redenen, vermoedelijk vanuit het milieu te oordelen naar de naam van de buurtgroep die het verzet tegen het conflict leidt; het belang van de 'sociale licentie' die de leden van de vergadering claimen als het recht van de volkeren en die de protagonisme van beslissingen dichter bij 'gewone' mensen brengt, de beknopte geschiedenis van de goedkeuring van die ondernemingen, rekening houdend met verschillende aspecten, zoals zoals die is gebaseerd op decennia van monocultuurplantages in dit geval op Uruguayaans grondgebied (hoewel het goed is om er rekening mee te houden dat dergelijke boommonoculturen in ten minste dezelfde verhouding voorkomen in gebieden zoals Entre Ríos of Corrientes), of zoals het is over gedeelde wateren.

Na deze reeks dingen moeten we bekennen dat er zeker nog een groot aantal andere factoren een rol spelen. Maar we laten de analyse ervan achterwege omdat we verwijzen naar een eerdere notitie, die we medio 2006 publiceerden (1) (waar we een groot deel van de geschetste aspecten behandelden) en we ons in plaats daarvan concentreren op enkele factoren die de I-rol zijn binnengekomen, zoals bijvoorbeeld de verandering van mening of de details in de eisen van de ACAG, die, we zouden kunnen zeggen, tegelijkertijd twee verschillende richtingen hebben ingeslagen: enerzijds de herkenning van 'visuele vervuiling "en de toeristische implicaties die dit heeft (hoewel het niet wordt genoemd) en anderzijds een (gezonde) vergroening van de vraag van de inwoners van Gualeguaychú. Evenzo verdienen de meest recente gebeurtenissen aandacht, evenals de opname van nieuwe stemmen voor de vraag, waarvan sommige beweren hun eigen gewicht te hebben.

De ineenstorting van het idee van waterverontreiniging, (2) omdat het hoofdkanaal van Uruguay (zoals elke rivier op de planeet) de vervuiling van de ene kust afvoert die op deze manier niet bereikt, kan de andere niet bereiken. hoogte (hoewel het beide oevers stroomafwaarts zal bereiken), en het gebrek aan zekerheid over de mate van luchtverontreiniging (wat niemand ontkent maar die voor de meest optimistische 72 uur per jaar niet bereikt en voor de meest pessimisten in plaats daarvan 180 dagen per jaar), heeft relevantie gegeven aan "visuele vervuiling".

Men zou de vervoering van landschapszuiverheid in een industrieel universum zoals dat van onze huidige beschaving kunnen beschouwen als een gebaar van acute schizofrenie of utopische delicatesse, maar nog steeds belang hechten aan de schade veroorzaakt door het zien en de aanwezigheid van schoorstenen, de mate van visuele vervuiling, als het niet wordt ondersteund door meer materiële vervuiling, bijvoorbeeld lucht of water, is het nog steeds een factor van opvallende zwakte. (3)

En je moet je afvragen wat de betekenis is van vraag. Een zeer goede vraag, waarbij de rollen omgedraaid waren, stelde de geïnterviewde Jaime Roos zijn interviewer Lalo Mir: zou de ACAG hetzelfde gedrag en dezelfde strijdlust hebben aangenomen als de installatie van de pastera (s) had / had plaatsgevonden op het grondgebied van Entre Ríos? En beiden, gelukkig de een uit het Oosten, de ander uit Buenos Aires, waren het erover eens dat er niet dezelfde commotie zou zijn geweest.

Dit gezonde overwinnen van de nationale bekrompenheid lijkt echter niet gemakkelijk te vinden. Het komt zeker niet voor in de uiteenzettingen van een politicoloog met genuanceerd denken, maar dat hij voor de Botnia-Fray Bentos-Gualeguaychú-affaire een eenvoudige sleutel heeft gevonden, van een intellectueel opvallend (om niet te zeggen opvallend intellectueel) gemak.

De Argentijn José Pablo Feinmann stelt: (4) Botnie vernietigt Mercosur. En apostrof over wat handig is voor Uruguay: Mercosur verdedigen om te ontwikkelen. Het is jammer dat JPF niet de moeite heeft genomen om "het kleine land" een beetje te leren kennen (ongeacht hoe gereisd het is tijdens belangrijke en belangrijke bezoeken): want als iets duidelijk zou moeten zijn, is het dat Mercosur, dezelfde die heeft geholpen of heeft gediend in Argentinië en Brazilië is degene die voor niets op Uruguay is gevallen (en we stellen ons zoiets voor voor Paraguay). De weinige industrieën die Uruguay in omloop kon brengen met een "comparatief voordeel" binnen Mercosur, zijn systematisch geblokkeerd; Ik denk bijvoorbeeld aan zuivel, banden of fietsen. Niet alleen hebben ze nooit hun "oudere broers" mogen "binnenvallen", maar deze, met producten van mindere kwaliteit, zijn in plaats daarvan de kleine oosterse markt binnengedrongen.

Hoe triest is het om vanuit een bepaalde en bevoorrechte situatie te spreken, in de overtuiging dat de waarheid voor iedereen geopenbaard is, niet vanwege diezelfde bevoorrechte bijzonderheid!


Een andere opmerking, die helaas veel verder reikt, is de mate van ideologische onderwerping, onvoorwaardelijke overgave van een groot deel van de linkse politieke partijen, of ze nu MST, PCA of PO zijn, aan de eisen van de ACAG. Beweringen die water zouden gieten in het licht van de waarden die traditioneel door links worden gepostuleerd: internationalisme, onderlinge samenhang van problemen, antikapitalisme. Om het in ecologische taal te vertalen: als het nodig is om de grazers voor Gualeguaychú te bestrijden, komt dat omdat de grazers ook in een ander deel van de planeet worden bevochten en tenminste in de staat waarin de actie plaatsvindt. Daarom heb ik zoveel vragen gekregen van Argentijnse vrienden; Zeg eens, er zijn pastera's in Argentinië? En als ik zeg dat ja, dat meerdere, dat sommige door hun opzet veel vervuilender zijn dan degene die worden geprojecteerd, kijken ze me aan alsof ze de gedolven grond begrijpen die we betreden.

Maar het activisme van partijdig links meet de werkelijkheid met een activometer of een bewegingsmeter: het is genoeg om zich over te geven aan bewondering of afgunst.

Het is veelbetekenend dat, hoewel milieugerelateerde afwijzingen van de Botnia-pulpfabriek in het domein van het hypothetische blijven, (5) sommige niet bestaan ​​en andere nog niet logisch zijn geverifieerd, neemt wat we de vergroening van de ACAG noemen toe. Gedurende een goede periode, in feite tot slechts een of twee maanden geleden, stonden de belangrijkste leden op een dag, ja, een andere dag vol dat ze geen milieuactivisten waren en dat wilden ze ook niet zijn. Dat ze zelfs de ecologische voorstellen konden respecteren, maar dat ze een reeks punten bestreken (laten we denken aan de milieuramp van soja, zo kenmerkend in Entre Ríos of aan de winning van cyanidemineralen om grammen goud te verzamelen, bijvoorbeeld ton water, alleen denkbaar door bedrijven die vreemd zijn aan de habitat die ze gaan verwoesten), die zij, als leden van de buurtvergadering, als complex, gecompliceerd en niet levensvatbaar beschouwden. Daarom waren ze oprecht in hun strijd en vereenvoudigden ze hun eis: ze wilden gewoon niet het gebak / de gebakjes voor zich hebben.

Deze houding, evenals een zekere samenspanning tussen hun eisen en die van zowel de provinciale als de nationale autoriteiten, maakte het destijds mogelijk om de strijd van de ACAG met de veelvermelde NIMBY-houding, die floreerde in de Eerste Wereld, te homologeren. Niet in mijn achtertuin. Niet in de achtertuin van mijn huis. De kenmerkende houding van zoveel inwoners van Buenos Aires met huishoudelijk afval die ze het liefst ver weg begraven zien, tussen Buenos Aires.

De NIMBY-houding probeert niets te veranderen, integendeel, het bevestigt het bijna, alleen zonder de leiding te nemen. Waaruit men zou kunnen concluderen dat de inwoners van Gualeguaychú misschien papier willen blijven gebruiken in de beste stijl van de Eerste Wereld, of nafta in de stijl van de Amerikaanse manier van leven, of soja in de stijl van Monsanto, waarbij ze gedragingen en waarden niet één jota maar zonder te lijden met het landschap van een of ander weiland in zicht.

We zouden moeten zeggen dat het op zijn minst ongerijmd is om, om ethische gebieden niet te betreden, een manifestatie - de schoorsteen - van het systeem van productie, consumptie en de resulterende vervuiling die met plezier wordt geaccepteerd, af te wijzen.

Maar om de een of andere reden die we nog niet hebben ontrafeld, verandert de situatie, de as van de inzet. De ACAG begint te praten over de milieuschade die wordt veroorzaakt door transnationale hoofdstad, daar aan de elleboog van de rivier de Uruguay natuurlijk, maar ook in de Andes, in de Riachuelo en op zoveel, zo veel andere plaatsen op dit niet onberispelijke land, precies.

Als de vergroening van de ACAG puur tactisch was, als het een politisering was die, in plaats van het aan te nemen als een vooruitgang in het bewustzijn, werd opgevat als een vooruitgang in allianties, vrezen we dat haar rol een korte vlucht zal hebben, ondanks de onvoorwaardelijke steun. van de grote politici bij uitstek, de "radicale" of geradicaliseerde partijen van links, geboren en pop of ronduit.
Maar het hoeft niet per se zo te zijn. De ervaring van strijd en verzet die in ieder geval, en ondanks de faciliteiten van de gevestigde machten, de buren die in de ACAG zijn gevestigd, hebben gehad, kan ernstig politiseren en bewust maken.

Het overwinnen van de droevige leedvermaak van sommige assemblageleden die trots zijn op de steun van de plaatselijke Shell of de Rural Society of Gualeguaychú, omdat ze binnen de stad "op geen enkele manier discrepanties accepteren".

En dan, aan zijn eerste bijdrage, die zeer jaloerse marges zou hebben gelegd op de zakelijke straffeloosheid van de pastorale projecten voorbij de rivier (en de grens, zoals Roos zo wijselijk aan herinnert) op het gebied van milieuvervuiling, konden we beginnen met voeg deze andere bijdrage toe aan een algemener engagement voor de problemen van roofkapitaal (isme) dat de wereld kenmerkt gedurende een half millennium, maar vooral gedurende een halve eeuw met het opleggen van de Amerikaanse vorm van mondiaal kapitaal + Amerikaanse manier van leven. Degene uit het koninkrijk van gebruik en trek. Van onbeperkte uitgaven. Niet alleen over consumptie, maar ook over consumentisme. Kapitaal dat in plaats van duurzaamheid te verdedigen, veroudering verdedigt als een list om de productie en uitgaven te verhogen; het rijk van het kortstondige, kortom.

Als de ACAG vorderingen maakt in de richting van de oorzaken van de verdediging van de planeet (wat onvermijdelijk en in toenemende mate een ontkenning van de kapitalistische orde impliceert), zal ze zeer goed worden ontvangen en zal haar bijdrage gedenkwaardig zijn. Als het weerstand blijft bieden tegen een enkele koekoek, die comfortabel buiten de grens lijkt te liggen, en ook klein is, zal het nogmaals een van Murphy's wetten herhalen, waarmee we deze overwegingen hebben geopend.

* Journalist gespecialiseerd in ecologie en milieukwesties. Hoogleraar ecologie van de gratis leerstoel mensenrechten van de UBA, Faculteit Wijsbegeerte en Letteren. Redacteur van het tijdschrift Futures (ecologie, politiek, epistemologie, ideologie).

Opmerkingen
1 "Cellulose and country destination", futures, nr. 9, Río de la Plata, winter 2006.
2 We verwijzen naar een andere notitie van ons auteurschap gepubliceerd in Indymedia, Ecoportal en verschillende e-sites: "Cellulosepulp: stromingen gaan troebel naar beneden"
3 Een zeer burgerlijke politicus, zoals voormalig minister Lavagna, heeft hier precies op gereageerd.
4 Notitie achterzijde op pagina 12, 12/10/2006.
5 Deze opmerking verdient opheldering: Botnia zal waarschijnlijk vervuilen aangezien er geen moderne industrie bekend is die dat niet doet. Vanwege het volume, vanwege de kwaliteit van de ingrediënten die op het spel staan, vanwege de minachtende houding ten opzichte van het milieu en de daaruit voortvloeiende externalisering van de kosten die de industriële revolutie en haar aanhangers heeft gekenmerkt. Er zijn echter enkele correcties die in de papierindustrie tot uiting komen in de overgang van de productie van cellulose naar zuiver chloor naar twee iets minder verwoestende methoden, met gereduceerd chloor of met waterstofperoxide. De getuigenissen uit Finland, waar 19 weideplantages in bedrijf zijn, is dat ze voorheen ondraaglijk waren en nu niet, maar nu van tijd tot tijd slechte geuren worden waargenomen, maar die nachtmerrie van decennia geleden is er niet meer.
De perceptie van de ACAG suggereert dat de Botnia-installatie zal zijn zoals die van ENCE, onder Franco in de jaren 1950 in Galicië (die de hele habitat van een Pontevedra-estuarium verwoestte), of als een papieren Tsjernobyl. Het staat in schril contrast met de beloften van zowel het Botnia-bedrijf als de Uruguayaanse regering die met een waanzinnige mate van zekerheid voor productiefaciliteiten verzekeren na kennis te hebben genomen van de staat van dienst van de industrialisatie, dat er helemaal geen verontreiniging zal zijn, zozeer dat van Botnia-rioolwater wordt stroomopwaarts van de drinkwateropname van Fray Bentos gemaakt. .
Naast voorspellingen van ecologische hecatombs of arcadische zuiverheden van beide kusten, blijft er iets goeds over van de beweringen van de ACAG: ondanks de minste besmetting zullen ze alle reden hebben om te reageren, en niet alleen zij of 'de ecologen' Maar ook de populatie die het dichtst bij de plant stond, wiegde tot nu toe in de grootste milieuonschuld.


Video: The Best Chocolate Babka Recipe Chocolate Brioche Bread (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Aldric

    Ga naar een goede film en neem een ​​pauze, ik heb net een artikel geschreven over waar ik films kon krijgen. Kijk in de rechter menu -sectie Pagina's en er is een artikel met de naam waar films te krijgen? Er zijn links naar FTP -servers, trackers.

  2. Hobart

    Ook dat we zonder jouw een heel goed idee zouden zijn

  3. Dekle

    Nifiga verrast mezelf



Schrijf een bericht