ONDERWERPEN

De aarde lijdt aan koorts ...

De aarde lijdt aan koorts ...


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Cristian Frers

De aarde lijdt aan koorts en dit is geen goed teken. Aan de andere kant zeggen ze dat klimaatveranderingen door mensen worden veroorzaakt.

De aarde lijdt aan koorts ... Maar er is hoop

De meningen van mensen zijn verdeeld. Aan het ene uiterste zijn degenen die klimaatverandering beschouwen als onderdeel van een grote normale cyclus van de planeet. Aan de andere kant verzekeren ze dat er geen twijfel over bestaat dat klimaatveranderingen - direct of indirect - door mensen worden veroorzaakt. De waarheid is dat een groot aantal mensen weigert het te accepteren. Nog minder zijn ze bereid te bedenken dat ze iets met de zaak te maken hebben. De eenvoudigste psychisch en politiek is om te interpreteren wat men zou willen interpreteren, of om de bal uit het speelveld te trappen. Deze standpunten lijken sterk op die van landen. Sommigen nemen nota en nemen de leiding (zoals Rusland) en anderen (zoals de Verenigde Staten) geven er de voorkeur aan hun beslissingen uit te stellen, terwijl ze films maken met gigantische golven of ijstijden die alleen in science fiction zorgen baren.


Een volwassen mening moet gebaseerd zijn op bewijs; of we nu geïnteresseerd zijn of niet, ons begunstigen of schaden. Het kan niet gebaseerd zijn op optimisme of pessimisme, dat zijn slechts projecties van emoties. Op het gebied van de rede moeten we nadenken over enig bewijs, zoals:
-De kooldioxide in de atmosfeer is gestegen tot een niveau hoger dan in de afgelopen honderden jaren.
-Het eeuwige ijs is niet meer zo: ze zijn aan het ontdooien.
-De wereldtemperatuur is gestegen tot gemiddeld 0,6 C boven de records van de afgelopen eeuwen.
-De Arctische ijskappen zijn de afgelopen 30 jaar tussen de 15 en 40% uitgedund.
-De gletsjers smelten of trekken zich terug.
-De oceanen worden warmer en de kusten eroderen lichter.
-16% van de koraalriffen in de wereld is gestorven of gaat dood.
-Baden, estuaria, meren, lagunes en andere wetlands krimpen of drogen uit.
-De regens en de impact van de overstromingen nemen toe.
-De lente komt eraan. Planten bloeien van tevoren en vogels nestelen voortijdig.

Op 16 februari 2005 werd echter het Protocol van Kyoto geratificeerd, 's werelds meest ambitieuze verdrag ter verdediging van het milieu. Met zijn geldigheid zal een nieuw tijdperk beginnen, gebaseerd op een andere economie, die samen met een nieuw en noodzakelijk ethisch paradigma conditio sine qua non vormt voor duurzame ontwikkeling.

Dit protocol stelt wettelijk bindende doelstellingen vast om de uitstoot van broeikasgassen, geproduceerd door ontwikkelde landen, te verminderen. Het doel is om tussen 2008 en 2012 gemiddeld 5,2 procent van de uitstoot in de atmosfeer te verminderen in vergelijking met de niveaus van 1990 van de zes gassen die het broeikaseffect veroorzaken: kooldioxide, methaan, lachgas, fluorkoolwaterstof, perfluorkoolstof en zwavelzuurhexafloride. Bovenal op het noordelijk halfrond, waar de ontwikkelde landen voorkomen - het verplicht de landen van het zuidelijk of onderontwikkeld halfrond niet - heeft elk land echter een ander quotum.

Jaarlijks wordt in de wereld ongeveer 600.000 ton kooldioxide uitgestoten. Een cijfer dat meedogenloos groeit door de menselijke levensstijl, gebaseerd op het verbruik van fossiele brandstoffen, zoals olie, kolen of gas.

Deskundigen zijn het erover eens dat vrijwel elke menselijke activiteit vervuilend is: van de elektriciteit die in huizen wordt gebruikt tot het gebruik van auto's, airconditioning, verwarming, de staalindustrie, olieraffinaderijen of cement.


Alleen het gebruik van olie en andere fossiele brandstoffen is verantwoordelijk voor 80% van de kooldioxide-uitstoot, dat fungeert als een reflecterend scherm voor de warmte die de aarde afgeeft en ernaar terugstuurt.

Laten we eens kijken wat er werd ondertekend: een bepaald aanvaardbaar niveau van vervuiling is toegestaan ​​en er wordt een financieel mechanisme ingesteld, koolstofkredieten, waardoor degenen die meer vervuilen een deel van het recht kunnen kopen om degenen die minder vervuilen, te vervuilen.

De inwerkingtreding van het Kyoto-protocol is ongetwijfeld een zeer belangrijke, maar niet doorslaggevende stap in de moeilijke relatie van onze samenlevingen met klimaatverandering.

Het goede nieuws is dat er een internationale verbintenis bestaat om klimaatverandering aan te pakken en vervuilende emissies te verminderen. Deze beslissing vereist een grote inzet van de samenleving als geheel: burgers, vanaf het ontvangen van adequate informatie, opleiding en kennis om zoveel mogelijk bij te dragen, te beginnen met veranderingen in gebruik en consumptiepatronen; het bedrijfsleven, bij het nemen van beslissingen die leiden tot voordelen op basis van sociale en ecologische verantwoordelijkheid, en de publieke macht, door de ontwikkeling en implementatie van passende, maar permanente beleidslijnen en maatregelen.

De keerzijde is dat niemand zeker weet dat er een merkbare verbetering zal worden bereikt, en zelfs niet dat veel ondertekenaars hun verplichtingen zullen nakomen. Er wordt al gezegd dat Canada zijn probleem op de financiële markt zal oplossen en niet in de schoorstenen. De overeenkomst treedt in werking zonder de deelname van China en de Verenigde Staten van Noord-Amerika, twee belangrijke onderdelen van elk beleid ter vermindering van industriële gassen.

De Franse president Jacques Chirac drong er bij de ontwikkelde landen op aan om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 door vier te delen. Tijdens een paneldiscussie over klimaatverandering in het Elyseepaleis zei Chirac dat hij, zonder te wachten op 2012, wil dat Frankrijk probeert verder te gaan dan het compromis van Kyoto. Op Europees niveau stelde hij voor om de regels tegen vervuiling door voertuigen en luchtvervoer aan te scherpen. Voor de korte termijn betoogde de Franse president dat het eerste doel van 2005 zou moeten zijn om de Verenigde Staten opnieuw te laten deelnemen aan de internationale inspanningen om klimaatverandering te bestrijden.

De Verenigde Staten - 's werelds grootste vervuiler - blijft volhouden dat het protocol niet van belang is voor hun land vanwege de vermeende schade die het aan hun economie zal toebrengen. President George W. Bush beloofde eenvoudigweg dat hij gasreductie alleen zou steunen door middel van vrijwillige actie en de ontwikkeling van nieuwe technologieën.

Moeten we onszelf niet afvragen of we iets niet moeten doen, in plaats van ons af te vragen of we het wel of niet moeten doen? Dit zijn geen projecties, maar feitelijke gebeurtenissen. Veel van de bovengenoemde processen hebben al op aarde plaatsgevonden. Het is waar. Maar gedurende duizenden jaren in geologische tijden! Niet in de tijd van een mensenleven. En als ze inderdaad natuurlijk waren, staan ​​we dan werkeloos toe om het Vrijheidsbeeld bedekt met sneeuw te zien, zoals in de film "The Day After Tomorrow"?

De aarde lijdt aan koorts en dit is geen goed teken. Geef het allemaal de schuld. Van de menselijke samenleving, met haar perversiteiten, haar onverantwoordelijkheid, haar corruptie, haar belangen, haar egoïsme, haar hypocrisie.

Als de aarde van streek is, steeds bozer wordt, komt dat door iedereen. Elke keer dat we hem meer pijn doen. En als het ieders schuld is, wil dat nog niet zeggen dat ze niemand in het bijzonder is. Het behoort iedereen toe, in overeenstemming met hun mate van verantwoordelijkheid.

We zijn erg ziek, en we beseffen het niet. Ziek van trots, materialisme, hebzucht. Maar we kunnen reageren. We kunnen een gewetensonderzoek doen; ga bekeringen aan met ons diepe wezen, met het verheven deel dat in ons is en kijk of we kunnen veranderen, zelfs in iets. Voordat het te laat is.

* Cristian Frers.
Senior technicus milieubeheer en senior technicus sociale communicatie.


Video: Normality 2 Professor Emeritus Johann Louw (Mei 2022).