ONDERWERPEN

Overmakingen van migranten

Overmakingen van migranten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gustavo Castro Soto

Door de natuurrampen die de wereld teisteren, is de armoede niet alleen in de zuidelijke landen maar ook in de noordelijke landen zelf toegenomen. Deze natuurrampen zijn ook het product van politieke en economische rampen.

Overmakingen van migranten: grote uitbuiting of de potentiële kracht van het Zuiden?

De orkanen, stormen en natuurrampen die de wereld treffen, hebben de armoede versneld, niet alleen in de landen van het zuiden, maar ook in de landen van het noorden zelf. China, India, El Salvador, Mexico, Guatemala, de Verenigde Staten en vele andere landen ervaren "natuurverschijnselen" die nog nooit eerder zijn vertoond. Maar deze natuurrampen zijn ook het product van politieke en economische rampen. Meer dan 30 jaar van een neoliberaal productie- en consumptiemodel dat ons heeft geleid tot een overmatig verbruik van papier, water, elektriciteit, landbouwchemicaliën, enz., Heeft zoveel ontbossing en de onderbreking en wijziging van de watercyclus veroorzaakt. Het Kyoto-protocol kwam laat en het verdwijnen van de ozonlaag en de klimaatverandering veroorzaken nu al grote schade die de migratie van arme landen naar rijkere landen versnelt.


Het meest ironische is dat migranten, de vrucht van de verdrijving die wordt veroorzaakt door het economische model van kapitalistische productie en uitbuiting, geconcentreerd zijn in landen waarvan het beleid hen heeft gedwongen hun eigen huis te verlaten om dubbel uitgebuit te worden. Ze verliezen huis, land, familie, cultuur en, alsof dat nog niet genoeg is, een groot percentage van hun schamele inkomen wanneer ze naar hun familieleden in de plaats van herkomst worden gestuurd. Blijkbaar is het genereren van migranten ook een grote lucratieve bezigheid, het genereert meer geld en meer concentratie van rijkdom. Maar zouden die miljoenen migranten en hun miljarden dollars een politieke en economische kracht kunnen vertegenwoordigen als ze georganiseerd waren?

Op internationaal niveau neemt migratie snel toe. In 1965 waren er 75 miljoen migranten, een aantal dat na 30 jaar neoliberaal beleid verdubbelde tot 150 miljoen in 2001. Verwacht wordt dat het er in 2010 168 zullen zijn; 188 tegen 2020; 208 tegen 2030; en 248 miljoen migranten tegen 2050. Het aantal geldovermakingen wereldwijd steeg van 97 miljard dollar in 1994 tot 143 miljard dollar in 2002 doordat neoliberaal beleid, de implementatie van vrijhandelsovereenkomsten en de privatiseringen een gigantische massa van uitzetting en migratie naar het noorden creëerden. . Geschat wordt dat het bedrag aan overmakingen in 2006 meer dan 177 miljard dollar zou kunnen bedragen. Daarom zijn migranten big business.

Geschat wordt dat in 2005 familieleden die in noordelijke landen wonen en werken rond zullen sturen $ 170 miljard (mmdd) naar het mondiale zuiden (naar de armen die zich zowel in de landen van het noorden als het geografische zuiden bevinden). De meesten van hen zullen de geldtransferservices gebruiken of een financiële instelling in de Verenigde Staten die ze zal verwijderen 25 tot 30 miljoen dollar voor overboekingskosten, die kunnen variëren tussen 13 en 20% van de overmakingen. Alleen sinds De Verenigde Staten schatten dat migranten in 2005 ongeveer $ 100 miljard zullen sturen aan hun familieleden in het zuiden. Ze zullen tussen de 10 en 20 miljoen dollar verliezen voor de incasso's van banken en bedrijven en de bezwarende wisselkoersen. Dit geld blijft voornamelijk in een van de vijf grootste financiële instellingen die de overmakingsdienst aanbieden: Western Union, MoneyGram, Citibank, Bank of America en Wells Fargo. Hoewel het nodig zou zijn om op elk ervan dieper in te gaan, laten we een kort overzicht zien dat de organisatie TIGRA ons biedt in haar analyse [1]:

1) First Data Corporation, gevestigd in Greenwood Village, CO., eigenaar van Vigo; van Western Union en Orlandi Valuta (beide genereren 42% van de winst). Het heeft meer dan 270 duizend vestigingen in 195 landen en is 's werelds grootste aanbieder van geldovermakingsdiensten zonder bankprocedures. In 2004 maakte het een winst van 10,7 miljard dollar in meer dan 700 miljoen transacties. Samen met MoneyGram beheert het tussen 60-70% van de overmakingsmarkt. Haar strategie leidt ertoe om uit te breiden naar China, India en de Filippijnen, waar het zijn activiteiten in 2004 100% heeft uitgebreid. Het heeft ook overeenkomsten met 7-Eleven, Rite-Aid, Kroger, Wal-Mart in Argentinië, het Franse postkantoor, Grupo Electra en Azteca Bank van TV Azteca. Van 1995 tot 2002 verdiende Western Union $ 461 miljoen aan wisselkoersen van 18 miljoen klanten in 114 landen tijdens. De Western Union Foundation schenkt 0,0037% van haar winst aan een aantal organisaties die voornamelijk in Colorado zijn gevestigd, waar het is gevestigd en niet in de gemeenschappen waar het winst maakt. Goldman Sachs en Fidelidad Administrativa y Corporación Investigativa (FMR) zijn de grootste investeerders van FDC, die Soedanese olie op de wereldmarkt brachten, waardoor dat land de genocidale burgeroorlog tegen zijn bevolking kon financieren.

2) MoneyGram International. Het hoofdkantoor is gevestigd in Minneapolis, MN, en biedt transferservices via 74 duizend vestigingen in 160 landen, en met een winst van meer dan 400 miljoen dollar in 2004, wat neerkomt op een toename van 35% in het overmaken van geld door migranten. Het heeft onlangs zijn diensten uitgebreid naar China. Samen met Western Union beheert het tussen 60 en 70% van de overmakingsmarkt. In 2002 werd zij door cliënten voor de rechtbank gedaagd wegens het hanteren van lage wisselkoersen tijdens operaties. Het heeft geen Stichting voor sociale ondersteuning. De Shapiro Capital Administrative Company bezit 5% van het bedrijf en Banana Chiquita 9% (een bananenbedrijf dat ook militaire dictaturen in Latijns-Amerika ondersteunde).

3) Wells Fargo Bank. Het betrad de overmakingsmarkt in 1997 en heeft 250.000 bankrekeningen met consulaire registratie in de Verenigde Staten. Het exploiteert 3.076 bankinstellingen in 23 staten van de Amerikaanse Unie. Het heeft 16,4 miljoen klanten en 420 miljoen dollar aan activa. Met het mechanisme " Direct geld”Staat vijftig bankoverschrijvingen toe. Het verstrekt financiering aan Burlington Resoucers, het olieraffinagebedrijf uit Houston met belangen in het inheemse grondgebied van het Ecuadoraanse Amazonegebied.

4) bank van Amerika. De op twee na grootste bank in de Verenigde Staten. Het is actief in 29 staten met 5.829 vestigingen en met kantoren in 35 landen. In 2003 behaalde het een winst van 37,8 miljard dollar, bijna 10% meer dan in 2002. Grupo Financiero Santander Serfin, de derde grootste bank in Mexico, verwierf 25% van de aandelen. Ze hebben hun mechanisme " Veilig geld”Voor het sturen van geldovermakingen naar Mexico. Ze hebben momenteel belangen in Venezolaanse olie. De grootste financier van InterGen, een internationaal bedrijf voor de opwekking van elektriciteit met projecten in de Filippijnen, Colombia, Mexico, Egypte, Brazilië en Turkije.

5) CitiGroup. Het is de eerste financiële dienstverlener die bank-, verzekerings- en investeringsdiensten onder één dak brengt. Het heeft 200 miljoen klanten in meer dan 100 landen. In 2003 had het een winst van 17,8 miljard dollar en zijn wereldwijde transactiediensten zijn in 2003 met 31% gestegen. Een van zijn grootste strategieën is de Spaanse markt. Het verwierf Banacci en Banamex, de grootste bank in Mexico en beheert pensioen- en pensioenfondsen. Het is de grootste geldschieter voor Mexicanen. Het is de grootste distributeur van creditcards voor mensen met een laag inkomen in de Verenigde Staten, een systeem dat 20% van het inkomen van de Latino-familie overneemt naar een persoonlijke schuldendienst. Een van de grootste aandeelhouders is de Climx Arimco Mining Company (CAMCA), wiens belangen botsen met de inheemse gemeenschappen in het noorden van de Filippijnen vanwege de goud- en koperafzettingen. In augustus 2002 bood het IMF Brazilië een lening van $ 30 miljard aan om de betaling van zijn schuld te financieren in ruil voor bezuinigings- en privatiseringsprogramma's. Citigroup droeg $ 9,7 miljard bij uit dit pakket.

Met uitzondering van de Bank of America en Citigroup, heeft geen van degenen die tot dusver zijn blootgesteld het "Equatoriale principes" die sociale en milieunormen willen definiëren en waaraan elk bedrijf dat leningen voor meer dan 50 miljoen dollar aanvraagt, moet voldoen om te investeren in de landen van het Zuiden. Deze principes zijn gebaseerd op het beleid en de richtlijnen van de International Finance Corporation (IFC) van de Wereldbank, die particuliere ondernemingen financiert. [2]

In het geval van migratie naar de Verenigde Staten er zijn interessante feiten. Volgens TIGRA bereikte de migratie in het decennium van 1901-1910 8,8 miljoen migranten, die geleidelijk afnamen tot de periode van de Grote Depressie en de Tweede Wereldoorlog, toen de migratie 0,5 miljoen bedroeg in het decennium 1931-1940. Het migratiepatroon aan het einde van de oorlog en het herstel van de Amerikaanse economie ten koste van de zuidelijke landen groeide geleidelijk tot 9,1 miljoen in het decennium van 1991-2000. In het afgelopen decennium waren immigranten goed voor 42% van de totale toename van de Amerikaanse bevolking. Een derde van alle immigranten in de Verenigde Staten arriveerde in hetzelfde decennium toen structurele aanpassingsprogramma's tot de zwaarste behoorden en toen de vrijhandelsovereenkomst tussen de Verenigde Staten, Canada en Mexico (NAFTA) werd uitgevoerd.

Het was ook het decennium van de grote privatiseringen en dus van de toename van de werkloosheid; de afschaffing van landbouwsubsidies en garantieprijzen; de afschaffing van importquota en tarieven; van het faillissement van bedrijven die niet konden concurreren met de producten die door de Noord-Amerikaanse overheid sterk werden gesubsidieerd aan haar transnationale ondernemingen. Dus voor het jaar In 2000 waren er al 30 miljoen immigranten in de Verenigde Staten, het hoogste aantal ooit geregistreerd. De jaarlijkse groei van immigranten is 6,5 keer sneller dan die van dezelfde Noord-Amerikaanse bevolking. Op dat moment beginnen de Verenigde Staten hun muur aan de grens te versterken om een ​​einde te maken aan de armoede die ze zelf veroorzaakten met hun economisch en fiscaal beleid via het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank (WB).

Volgens gegevens van de Wereldbank was het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking op wereldniveau in 1976 150 dollar het laagste niveau en 6.200 dollar het hoogste. Na 30 jaar neoliberaal beleid groeide het laagste gemiddelde slechts bijna twee keer zo veel, tot 420, terwijl het op het hoogste niveau bijna vijf keer zo groot was, tot 27.510 dollar per hoofd. De schuld van het zuiden van de wereld bedroeg in 1970 100 miljard dollar en bereikte 2,7 biljoen dollar. Dit zijn slechts enkele indicatoren die de toenemende migratie verklaren tijdens de toepassing van het neoliberale economische model.

Dus tijdens deze 30 jaar van neoliberalisme, onder de 10 landen die migranten naar de Verenigde Staten verdrijven Dit zijn, in volgorde van belangrijkheid: Mexico (7.119 miljoen die 27,1% van de immigrantenbevolking vertegenwoordigen); China / Taiwan / Hong Kong (1.387, ofwel 53%); De Filippijnen (1.207 vertegenwoordigen 4,6%); Vietnam (989 vertegenwoordigt 3,8%); El Salvador (723 vertegenwoordigt 2,8%); India (722 vertegenwoordigen 2,7%); Korea (589, ofwel 2,2%); Dominicaanse Republiek (635, ofwel 2,4%); Cuba (914 die 3,5% vertegenwoordigen) en Guatemala (469 migranten die 1,8% van de immigrantenbevolking vertegenwoordigen).

In het geval van de Filippijnen verlaten dagelijks 2.275 mensen het land om in het buitenland te gaan werken in verschillende laagbetaalde banen.In 2003 heeft de regering de wetten inzake dubbel burgerschap en stemmen in het buitenland aangenomen. En het is dat 10% van de kiezers in het buitenland is of 8 miljard dollar per jaar aan overmakingen stuurt. In het geval van Mexico migreren dagelijks meer dan 1.100 mensen naar de Verenigde Staten en Mexicaanse overmakingen in 2004 waren gelijk aan 70,5% van de olieverkoop en 2,4% van het bruto binnenlands product (BBP). [3]

Volgens TIGRA, in 2001, 10 landen die overmakingsgeld het meest naar het zuiden stuurden Het waren: de Verenigde Staten ($ 28,4 miljard); Saudi-Arabië (15,1); Duitsland (8,2); België en Zwitserland (elk 8,1); Frankrijk (3,9); Luxemburg (3.1); Israël (3,0); Italië (2,6) en Japan (2,3). Aan zijn zijde en in hetzelfde jaar, de 10 landen die de meeste overmakingen hebben ontvangen Ze waren: Mexico (13,2 in 2003); India (9,1); Filippijnen (6,4); Egypte (2,9); Turkije (2,8); Bangladesh (2,1); Jordan (2,0); Dominicaanse Republiek (2,0); El Salvador (1,9) en Colombia (1,8). Het is echter anders vanuit het oogpunt van Afhankelijkheid van overmakingen in verhouding tot het bruto binnenlands product (bbp): Haïti (24,2%); Jordan (22,8%); Nicaragua (16,2%); El Salvador (14,0%); Jamaica (13,6%); Dominicaanse Republiek (9,3%); Filippijnen (8,9%); Honduras (8,5%); Ecuador (7,9%); Guatemala (3,1%) en Mexico (2,1%). In 36 van de 153 ontwikkelingslanden zijn de overmakingen echter groter dan de totale stroom aan publiek en privaat kapitaal.

Om de Cubaanse revolutie te ondermijnen, rekenen de Verenigde Staten geen commissies aan Cubanen die in hun land wonen en geld overmaken naar hun familieleden op het eiland. Het brengt ook geen kosten in rekening voor Salvadoranen, aangezien het erin is geslaagd dat land zonder problemen het economische beleid van de Verenigde Staten toe te passen en in ruil daarvoor kan de regering van El Salvador deviezen ontvangen voor de betaling van buitenlandse schulden en andere financiële behoeften. . Met de andere landen halen financiële instellingen grote sommen geld uit de overmakingen van migranten drie soorten kosten op uw zendingen: 1) kosten in rekening brengen voor de verzendservice of transactie; 2) provisie over de wisselkoers; 3) rente op fondsen voorafgaand aan de transactie (gemiddeld 1,5%). Bovendien heeft meer dan de helft van de migranten in de Verenigde Staten geen bankrekeningen en wordt gedwongen gebruik te maken van "voordelige banken" [4] dat hen bovendien 5-10% van hun loon kostte. Veel van deze verkooppunten worden gefinancierd door grote Amerikaanse banken. Daarom verliezen migranten 16 tot 28% van het geld dat ze naar hun familieleden in het zuiden sturen en die in financiële instellingen verblijven. Volgens het Multilateraal Investeringsfonds van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) werden migranten uit Mexico in 2002 bijvoorbeeld 5,8% voor de transactie en 3,3% voor de wisselkoers in rekening gebracht; naar Nicaragua 8,8 en 0,5; Guatemala 7,6 en 1,8; Haïti 10,2 en 0,5; Dominicaanse Republiek 9.1 en 2.1; Jamaica 9.6 en 2.1; Colombia respectievelijk 9,4 en 3,2%.

Trends

Volgens Tigra zal het kapitaalverkeer volgens de financiële criteria van de patriottische wet steeds moeilijker worden. Maar het zal niet alleen zo zijn voor migranten, maar ook voor stichtingen en agentschappen voor internationale samenwerking die zich op deze criteria aansluiten - zoals de Solidago Foundation, Oxfam America, Ford Foundation, enz. -. Daarom zal in het geval van geldovermakingen de concurrentie van financiële instellingen om de middelen van migranten op te zuigen, hen ertoe brengen de overdrachten op een andere manier te legaliseren. De G-7 had in april 2004 al aangegeven dat "wat geldovermakingen betreft, we zullen blijven werken aan onze initiatieven om overmakingsdiensten te integreren in de formele financiële sector".

Een andere optie is uitbreiding, dus Western Union zoekt nieuwe markten zoals China of India en probeert de concurrentie uit te schakelen, aangezien in de Verenigde Staten het aantal banken en kredietmaatschappijen dat overmakingsdiensten aanbiedt, toeneemt. Een derde optie zou kunnen zijn dat banken nieuwe allianties aangaan met regionale of lokale bedrijven. Enkele voorbeelden: Wells Fargo met de Filippijnse Nationale Bank; Western Union neemt Varvas en Paymap over; of de relatie van Western Union met Elektra en Banco Azteca in Mexico. Een laatste optie zou de aankoop van banken in het zuiden kunnen zijn, zoals die van CitiGroup bij de overname van Banamex, de grootste bank in Mexico, en de overname van een groot deel van de aandelen van Santander Serfín, de derde grootste bank in de Verenigde Staten. land. De Federal Reserve van de Verenigde Staten van haar kant geeft al toegang tot het Automated Claringhouse (ACH) -systeem om geld over te maken naar banken in het buitenland tegen een limiet van 67 cent per transactie.

De wereldwijde trend is toenemende migratie; tijdelijke en ongeschoolde werkgelegenheid; toenemende overmakingen; de legalisatie van de handel in mensen zonder papieren; de bevordering van dubbele nationaliteit, stemmen en vertegenwoordiging in het buitenland; integratie van immigrantenorganisaties; de export van menselijke arbeid als economisch beleid; overeenkomsten met banken in de Verenigde Staten over het betalings- of overnamebeleid van de banken van het land van herkomst.


De armen zijn een grote bron van inkomsten geworden voor groot kapitaal, hetzij als uitgebuite arbeiders of als boeren; ofwel omdat de strategische middelen zich op hun land bevinden; ofwel om belastingen te heffen of hun geld te behouden onder het voorwendsel hun pensioenfondsen, pensioenen of pensioenen in te houden; of als migranten. En aangezien Mexico tot de grootste emigranten naar de Verenigde Staten behoort, is het mondiale electoraat een belangrijke "sector" geworden in het beleid van de landen van herkomst. Daarom zou niet alleen uw geld, maar ook uw stem een ​​aanzienlijke invloed kunnen hebben als het georganiseerd zou worden. De Mexicaanse regering keurde in 2005 de stemming vanuit het buitenland goed voor migranten in de Verenigde Staten, net op het moment dat in 2006 belangrijke beslissingen voor de economie van het land konden worden genomen.

De economische kracht van geldovermakingen is zodanig dat het kan concurreren met de begroting van veel nationale economieën in de wereld en zelfs met grote transnationale ondernemingen. Om ons een idee te geven: in de agrovoedingssector in de tak van biotechnologie en genomics hebben 10 grootste bedrijven wereldwijd 54% van de 42 miljard dollar aan winst die de verschillende biotechnologiesectoren hebben, in handen, wat overeenkomt met 42% van wat is berekend dat de migranten in 2005 hun familieleden naar het zuiden zullen sturen. Alleen wat de banken in commissies van hen zullen afnemen, is gelijk aan de winst van de 10 transnationale bedrijven die 62% van de wereldmarkt van de veterinaire farmaceutische tak beheersen. Anders is de $ 100 miljard die migranten uit de Verenigde Staten dit jaar sturen, gelijk aan de winst van een jaar van 's werelds 10 grootste zaadbedrijven, plus die van de 10 pesticidenreuzen, plus de 10 grootste distributiebedrijven. Van voedsel in de wereld. [5] Opgemerkt moet worden dat in 2004 de verkoop van Wal-Mart, de grootste transnationale onderneming ter wereld, 256 miljard dollar bedroeg, terwijl dit jaar naar schatting wereldwijde migranten meer dan 170 miljard dollar naar het mondiale zuiden zullen sturen.

Ironisch genoeg is het ook niet de Wereldbank die het meest bijdraagt ​​aan armoedebestrijding in de wereld. Evenmin als andere multilaterale banken zoals de IDB. Veel minder directe buitenlandse investeringen waarvan ten onrechte wordt aangenomen dat ze meer banen opleveren. Degenen die het meest bijdragen aan de bestrijding van armoede die wordt veroorzaakt door het neoliberale structurele aanpassingsbeleid, zijn precies de migranten die door dat beleid zijn verdreven. En als klap op de vuurpijl gebruiken ze zichzelf om meer winst te behalen.

De alternatieven

TIGRA onderscheidt tussen de alternatieven verschillende mogelijkheden, maar we zijn van mening dat ze niet buiten het circuit van de internationale financiële instellingen (IFI's) gaan. Onder deze alternatieven hanteert hij: 1) lagere vergoedingen eisen voor het verzenden van geldovermakingen; 2) betere toegang tot informatie en transparantie over de overmakingsdienst; 3) de service uitbreiden naar landelijke gebieden; 3) de buitenlandse schuld van de armste landen vergoelijken; 4) Meer investeringen in arme gemeenschappen in de Verenigde Staten. Anderzijds stelt het de oprichting voor van een gecoördineerde transnationale organisatie om een ​​gezamenlijk onderzoek uit te voeren naar de overeenkomsten tussen financiële instellingen in de Verenigde Staten en banken of bedrijven in hun land van herkomst; op de schulden bij deze banken, vooral de duistere leningen aan militaire (en ook politieke) dictators; en op andere investeringen en financieringen in het land van herkomst. Het stelt ook voor een profiel op te stellen van overmakingspraktijken in het land van herkomst of de regio en een dag van actie en wereldwijde mobilisatie te identificeren om eisen aan financiële instellingen kenbaar te maken.

Vanuit een ander oogpunt is het beste alternatief het genereren van lokale ontwikkelingsmodellen die voorkomen dat de bevolking de plaats van herkomst verlaat. Voor zover migranten toenemen, betekent dit dat ze hun bezittingen en landerijen hebben achtergelaten, een ruimte die zal worden ingenomen door andere actoren, zoals in het geval van transnationale ondernemingen op het land en wat daarin bestaat. www.EcoPortal.net

Tijdelijke afbeelding voor Gustavo Castro Soto
CIEPAC A.C.
http://www.ciepac.org/

[1] De meeste informatie wordt verstrekt door het Transnational Institute for Community Action and Research (TIGRA), 3781 Broadway, Oakland, CA 94611, VS, www.transnacionalaction.org.
[2] Sinds juli 2004 zijn de 23 grootste banken ter wereld die de Equator Principles hebben ondertekend: ABN Amro, Bank of America, Barclays, BBVA, CIBC, Citigroup, Credit Suisse Grp, Calyon, Dexia, Dresdner Bank, Eksport Kredit Fonden, HSBC, HVB Group, KBC, ING, Mediocredito Centrale, Mizuho Corporate Bank, Rabobank, Royal Bank of Canada, Royal Bank of Scotland, Standard Chartered, Unibanco, WestLB, Westpac. Zie www.equator-principles.com
[3] Volgens de secretaris van de National Population Council (CONAPO), María Elena Zúñiga.
[4]www.transnacionalaction.org
[ 5] Volgens de studies van Grupo ETC.


Video: Fixed Deposit money management - Sinhala Edition (Mei 2022).