ONDERWERPEN

Evaluatie van de Mon863-maïsstudie

Evaluatie van de Mon863-maïsstudie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door RALLT

MON863 produceert een nieuw Bt-toxine (Cry3Bb1) om het te beschermen tegen de maïswortelworm. Ondanks de talrijke fouten in het experimentele ontwerp en de uitvoering van de Mosanto-studie, vallen verschillende significante en onverklaarbare effecten op bij de ratten die MON863 kregen.

Evaluatie van de Monsanto Food Study on Mon863 Corn

Het volgende is de evaluatie door Dr. Arpad Pusztai van de studie van Monsanto bij ratten die de transgene maïs MON863 kregen. Zijn baan werd aangevraagd door de Duitse regering.

MON863 produceert een nieuw Bt-toxine (Cry3Bb1) om het te beschermen tegen de maïswortelworm. Ondanks de talrijke fouten in het experimentele ontwerp en de uitvoering van de Mosanto-studie, vallen verschillende significante en onverklaarbare effecten op bij de ratten die MON863 kregen.


De verschillen en hun mogelijke implicaties zijn: verhoogd aantal basofielen, wat wijst op een allergische reactie; toename van het aantal lymfocyten en witte bloedcellen, die gewoonlijk toenemen bij aanwezigheid van infecties, kanker, verschillende toxines en ziekten; minder reticulocyten, wat een aanwijzing is voor bloedarmoede; afname van het gewicht van de nieren als gevolg van bloeddrukproblemen; en een stijging van de bloedsuikerspiegel, die gezien de diabetes-epidemie niet als biologisch onbeduidend kan worden aangemerkt.


Verhoogde niveaus van nierontsteking, levernecrose en andere waargenomen veranderingen werden ook gevonden. Dr. Pusztai stelt dat "het bijna onmogelijk is voor te stellen dat de belangrijkste laesies in de belangrijkste organen (nieren, lever, enz.) Die worden aangetroffen bij ratten die met transgene maïs gevoerd werden, incidenteel zijn of te wijten zijn aan eenvoudige biologische variabiliteit."

Monsanto diende ook een "vervolgstudie" in naar aanleiding van bezorgdheid over MON863 door de Franse instantie van deskundigen die genetisch gemodificeerde organismen evalueert, de Commissie voor Biomoleculaire Genetica (CGB). Pusztai markeert deze studie als niet-ontvankelijk.

Dit komt omdat Monsanto voorstander was van veranderingen in niergewichten door de resultaten te vergelijken van de dieren die werden bemonsterd met ratten die werden gebruikt in een geheel andere studie, uitgevoerd in een ander laboratorium, met MON863-hybriden met andere monsters van transgene maïs. De "vervolgstudie" vermeldt de resultaten van de oorspronkelijke studie die voor MON863 werd uitgevoerd, maar werd ter vergelijking niet opnieuw uitgewerkt. Pusztai verzekert dat deze interexperimentele vergelijking volkomen ongepast is voor een voedingsevaluatie en moet worden weggegooid.

Gezien de wetenschappelijke bezorgdheid rond MON863-maïs, is het van cruciaal belang dat er meer onderzoek wordt gedaan naar genetisch gemodificeerde maïs voordat het wordt goedgekeurd voor commercialisering of invoer. Dr. Pusztai's beoordeling benadrukt ook de noodzaak voor regelgevende instanties om onderzoeken die zijn ingediend door aanvragers die goedkeuring zoeken voor hun GGO's, kritisch te evalueren, aangezien dergelijke onderzoeken niet aan de hoogste normen zullen voldoen en significante verschillen kunnen worden gemaskeerd.

* Gepresenteerd tijdens de Volksgezondheidsvergadering, die in juli 2005 in Cuenca Ecuador plaatsvond, in de workshop over “Nieuwe technologieën”. Verzonden door RALLT - Netwerk voor een GMO-vrij Latijns-Amerika


Video: Ocean Currents. Geography by Sudarshan Gurjar. UPSC CSE Prelims 2020 (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Ereonberht

    This post, is incomparable))), it is very interesting to me :)

  2. Maurg

    Bedankt voor je hulp in deze kwestie. Je hebt een geweldig forum.

  3. Girven

    Het is noodzakelijk om alles te proberen

  4. Tupi

    Ik denk dat je niet gelijk hebt. Ik ben er zeker van. Ik stel het voor om te bespreken.

  5. Eftemie

    De goedkope troost!

  6. Jarman

    Het is aangenaam, het is het vermakelijke antwoord

  7. Malak

    Ik denk dat die er is.

  8. Adrien

    Dit is een gebruikelijke afspraak



Schrijf een bericht