ONDERWERPEN

Socio-milieueffecten van de Israëlische muur

Socio-milieueffecten van de Israëlische muur


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Palestina Lliure

De militaire bezetting van meer dan vijftig jaar door het Israëlische leger in Palestina is een ononderbroken reeks aanvallen op de mensenrechten geweest. Een van de laatste en meest ernstige is de bouw van een muur die niet alleen de bezette Palestijnse gebieden (TTOO) van het Israëlische grondgebied wil scheiden, maar de Palestijnen zelf van elkaar.

Als we het hebben over de Israëlische bezetting van Palestina, wordt de milieuproblematiek niet vaak aangestipt, een aspect dat de bevolking van de bezette gebieden grote zorgen baart. Dit artikel, geschreven door het Valenciaanse collectief Palestina Lliure, wil ingaan op de milieu- en sociale problemen die ontstaan ​​door de "muur van schaamte" die Israël op de Westelijke Jordaanoever heeft opgericht.

De bouw van de Israëlische muur in Palestina: sociale en ecologische gevolgen


Zoals elke militaire bezetting, vormt de bezetting die het Israëlische leger gedurende meer dan vijftig jaar in Palestina heeft uitgevoerd, een ononderbroken en constante reeks aanvallen op fundamentele mensenrechten. Een van de laatste en meest serieuze is het ontwerp en de bouw, sinds de zomer van 2002, van een muur die niet alleen de bezette Palestijnse gebieden (TTOO) probeert te scheiden van het Israëlische grondgebied, maar ook de Palestijnen zelf van elkaar.

De eerste fase van de bouw van deze constructie heeft aanzienlijke gevolgen gehad voor het dagelijks leven van de Palestijnen en voor hun omgeving. Op dit laatste gebied, van vitaal belang voor de economie van de Palestijnse bevolking op de Westelijke Jordaanoever - nauw verbonden met de landbouw - gaat de informatie die ons via de media bereikt zelden verder dan een simpele anekdotische opmerking. Dit artikel heeft tot doel om deze informatiekloof minimaal te verkleinen.

Een korte inleiding In 1947 stelt resolutie 181 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties de verdeling van Palestina in een Joodse en een Arabische staat voor. 56% van het grondgebied met een bevolking van 499.000 Joden en 510.000 Palestijnse Arabieren zou aan de Joodse staat worden toegewezen, terwijl de Arabische staat, met 43% van het grondgebied, 747.000 Palestijnen en 10.000 Joden zou huisvesten. De Arabieren wezen deze verdeling af en de conflicten namen toe totdat in mei 1948 de Joodse gemeenschap eenzijdig de oprichting van de staat Israël afkondigde, een daad die de militaire interventie van de aangrenzende Arabische staten op gang bracht; de oorlog van 1948, waarin de staat Israël zich 78% van het historische Palestina toe-eigende, waardoor ongeveer 800.000 Palestijnen uit hun land en huizen werden verdreven. Na de wapenstilstand werd een grens met de naam de Groene Lijn getrokken tussen de Westelijke Jordaanoever en Israël en de VN nam vervolgens resolutie 242 aan, waarmee de Veiligheidsraad Israël vroeg de TTOO in te trekken.

In 1967 nam Israël militair de resterende 22% van het historische Palestina in beslag: Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Vanaf dat moment heeft de staat Israël een effectieve campagne gevoerd om binnen de TTOO Joodse nederzettingen te bouwen. Deze nederzettingen - totaal in strijd met het internationaal recht - hebben geleid tot de fragmentatie van het Palestijnse grondgebied, een feit dat de vorming van een levensvatbare Palestijnse staat buitengewoon moeilijk maakt.

Natuurgebieden in Palestina

Ondanks dat het sinds onheuglijke tijden een zeer antropisch gebied is, heeft Palestina nog steeds interessante natuurgebieden van grote ecologische waarde en gebieden waar menselijke activiteit zich heeft ontwikkeld in harmonie met de omgeving. Deze gebieden, in veel gevallen beschermd door de Palestijnen zelf, worden regelmatig aangevallen door de autoriteiten van de Israëlische staat. Dat is bijvoorbeeld het geval bij Wadi Al-Majrur, in het district Bethlehem, een prachtig gebied van akkers en bossen waarin veel bronnen ontspringen. De Israëlische autoriteiten hebben land in deze regio geconfisqueerd om illegale nederzettingen te bouwen; Deze gebieden en de bijbehorende communicatieroutes hebben een zeer negatieve invloed gehad op deze waardevolle plaatsen en op het Palestijnse vermogen om zijn eigen natuurlijke hulpbronnen te beheren. Hetzelfde gebeurt in Qenya, in de buurt van Ramallah, een plaats die rijk is aan bronnen waar in de Romeinse tijd geplante olijfbomen overleven en waar gazellen in overvloed zijn. Hier hebben illegale nederzettingen gezorgd voor een alarmerende daling van het grondwaterpeil. De weinige Palestijnse bosgebieden worden ook niet gespaard: in de Umm as-Safa-regio (waar de Pommerse adelaar nestelt) geeft het Israëlische leger militaire training en het Umm ar-Rihan-bos, nabij Jenin, ziet zijn uitbreiding afnemen als gevolg van illegale nederzettingen.

In deze stand van zaken, waarin zelfs de meest waardevolle Palestijnse enclaves niet worden gerespecteerd door Israëlische uitbreidingsplannen, leidt de bouw van de muur tot een zoveelste draai aan de onteigening van Palestijnse bezittingen en uiteindelijk hun hulpbronnen. landschap.

Wat is de muur?

In juni 2002 begon Israël met de oprichting van wat nadrukkelijk de "scheidingsmuur" of "veiligheidsmuur" wordt genoemd. Het wijdverbreide excuus dat met de bouw van deze infrastructuur gepaard gaat, is het beschermen van Israëli's tegen aanvallen door Palestijnse terroristen.

De plannen voor het project en wat er tot dusver is gebouwd, laten echter duidelijk de echte Israëlische doelstellingen zien: het expansionistische beleid van de zionistische regering uitvoeren door meer dan 50% van het land toe te eigenen; de annexatie van Jeruzalem, de toe-eigening van de watervoorraden van de Westelijke Jordaanoever (ongeveer 85%), de annexatie van Israëlische nederzettingen op Palestijns grondgebied, de verwerving van meer land voor nederzettingen en het isoleren van bepaalde Palestijnse enclaves om hun controle te vergemakkelijken.

De muur neemt langs zijn route verschillende vormen aan. In Qalqiliya is het een acht meter hoge betonnen muur voorzien van wachttorens. In andere gebieden manifesteert het zich in de vorm van een opeenvolging van metalen hekken - sommige geëlektrificeerd - bekroond met prikkeldraad en aangevuld met bewakingscamera's, zandpaden om voetafdrukken te printen, grachten, bufferzones en dienstwegen voor de Israëlische grenspolitie voertuigen. Dit alles heeft een breedte tussen 70 en 100 meter.


De eerste fase van de muur

De eerste 145 kilometer muur gebouwd in de eerste fase (momenteel gaat het 500 km en het uiteindelijke doel is 700) strekt zich uit van het dorp Zububa, in het Yenin-district, tot 'Azzun' Atma, in Qalqiliya, gebieden waar 22 % van de bevolking van de Westelijke Jordaanoever leeft.

De muur heeft de Groene Lijn in geen van de twee districten gerespecteerd en de constructie ervan is ingevoerd tot 6 kilometer in Palestijns grondgebied, waardoor aan Israëlische zijde ongeveer 122.000 vierkante meter overblijft. De bochtige route van de muur heeft tientallen geïsoleerde Palestijnse enclaves gecreëerd, die de bevolking scheiden van hun landbouwgrond, bronnen en openbare diensten, wat onder andere het onvermogen inhoudt om toegang te krijgen tot educatieve of medische centra en de verplichting om deuren en poorten naar ga de velden bewerken.

Pas in de eerste fase betekende de bouw van de muur de vernietiging van 30 kilometer waterleidingen, maar liefst 102.320 ontwortelde bomen (voornamelijk olijfbomen), de sloop van 85 commerciële gebouwen en tientallen landbouwschuren, samen met de inbeslagname en constructie van de 14.680 vierkante meter die de muur zelf beslaat.

Vijfenzestig gemeenschappen zijn rechtstreeks getroffen door de bouw van de muur, dat zijn ongeveer 206.000 mensen. Van deze gemeenschappen hebben 51 hun toegang tot de meeste van hun akkerbouw- en weidegronden onderbroken, een feit dat, gezien de precaire situatie van de Palestijnse economie van de afgelopen jaren, het voortbestaan ​​van de inwoners in gevaar brengt. gebieden, gedwongen om zelfvoorzienende landbouw en veeteelt te beoefenen.

Opgemerkt moet worden dat het land tussen de Groene Lijn en de muur tot de meest vruchtbare en rijkste watervoorraden in Palestina behoort. De bouw van de eerste fase van de muur betekende de feitelijke annexatie aan de Israëlische kant van meer dan 80.000 m2, inclusief fruitplantages, ongeveer 10.000 m2 gewassen met irrigatiesystemen, meer dan 18.000 m2 moestuinen. Olijfbomen, 18.540 m2 bos en gebieden met sclerofiele vegetatie en 17.650 m2 graslanden.

Campagne tegen de apartheidsmuur

Gewapend met gespleten uien - een huismiddeltje tegen de effecten van traangas - staan ​​de vrouwen van de dorpen die getroffen zijn door de bouw van de muur, tegenover de Israëlische politie die arbeiders en arbeiders beschermt. Geconfronteerd met de gezangen en slogans van protest, reageert de politie met rookbommen, rubberen kogels en schokexplosieven. In de boomgaarden waar de olijfbomen bij honderden worden ontworteld om de opmars van de muur te vergemakkelijken, sluit de Israëlische grenspolitie in boerenschuren de oude boeren op die hun gewassen komen verdedigen en slaan ze de jonge mensen die durven te protesteren gemeen.

Het opheffen van de muur wordt uitgevoerd met het gebruikelijke geweld dat wordt gebruikt door de Israëlische staat, maar een effectieve oppositiecampagne - die een groot aantal Palestijnse entiteiten en organisaties samenbrengt, waaronder milieugroeperingen, boerenverenigingen, gezondheidscomités ... En waar Israëlische verenigingen zoals Green Action, Anarchists against the wall of Ta'Ayush zich bij hebben aangesloten - het is erin geslaagd om de gevolgen van de implementatie van de muur naar vele delen van de planeet te verspreiden.

In de Spaanse staat voeren talloze groepen die solidair zijn met Palestina al maanden bewustmakingscampagnes, waarbij ze de boycot van Israëlische producten promoten en opschorting van de associatieovereenkomst tussen de EU en Israël eisen. Het arrest van het Haags Hof van 9 juli 2004 spoort Israël aan om de bouw van de muur te stoppen en te vernietigen wat er was opgetrokken, de geconfisqueerde eigendommen te herstellen en de getroffen bevolking adequaat te compenseren. Dit vonnis is niet erkend of nageleefd door Israël, voor de onbewogen blik van de internationale gemeenschap die normale politieke en commerciële betrekkingen met de Joodse staat blijft onderhouden. Nogmaals, de legitieme eisen van het Palestijnse volk, beschermd door het internationaal recht, blijven op papier. Gezien de passiviteit van regeringen is het aan de burgers om onze inzet voor het bouwen van een rechtvaardigere en respectvollere wereld zichtbaar te maken en die verandering komt alleen voort uit ons vermogen om directe burgerparticipatie te bevorderen.

* Bronnen en links:
The Palestinian Environmental NGOs Network (PENGON), The wall in Palestine, 2003, PENGON, Jeruzalem; www.pengon.org
Wildlife Palestine Society (WPLS); www.wildlife-pal.org
Valenciaans collectief Palestina Lliure ; www.nodo50.org/palestinalliure
Groene actie; www.greenaction.org.il
Elx-Alacant Antimilitarist Group http://www.nodo50.org/tortuga


Video: Hoe werd Israël een staat? NOS op 3 (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Drugi

    PRIMA

  2. Lincoln

    helemaal niet eens met de vorige post

  3. Humphrey

    Willig accepteer ik. The theme is interesting, I will take part in discussion.



Schrijf een bericht