ONDERWERPEN

GGO's in de derde wereld

GGO's in de derde wereld


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Liliane Spendeler

Zullen GGO's een positieve bijdrage leveren aan de ontwikkeling van derdewereldlanden? Tot op heden hebben minder dan tien ontwikkelingslanden groen licht gegeven voor een soort transgeen gewas, en voor landen die voornamelijk genetisch gemodificeerd katoen hebben verbouwd.

In het huidige debat over transgene gewassen en voedingsmiddelen wordt vaak gehoord dat biotechnologie noodzakelijk is om de wereldbevolking van voedsel te voorzien, dat permanent toeneemt, en dat de ontwikkeling van de landbouw in derdewereldlanden de introductie van genetisch gemodificeerde rassen vereist. Tot op heden hebben minder dan tien ontwikkelingslanden groen licht gegeven voor een soort transgeen gewas, en voor landen die voornamelijk genetisch gemodificeerd katoen hebben verbouwd.


Door te wedden op biotechnologie voor ontwikkelingslanden, vergeet u enkele lessen uit het eerste decennium van commerciële teelt van transgene variëteiten. Het vergeet ook de oorsprong van honger in de wereld en leidt de aandacht af naar een instrument in de handen van een paar bedrijven, in plaats van de rol van boeren bij het beheer van de biodiversiteit in de landbouw en het verbeteren van gewassen die essentieel zijn voor hun voortbestaan.

In tien jaar ervaring met transgene zaden is vastgesteld dat deze niet voldoen aan de beloften van de biotechnologie-industrie om de milieu-impact van de landbouw te verminderen en de productie te verhogen. Enerzijds vormen de toename van het gebruik van chemische producten die verband houden met genetisch gemodificeerde variëteiten en de genetische besmetting van wilde soorten ernstige problemen voor het milieu en anderzijds was het niet mogelijk om een ​​gemiddelde stijging van de opbrengsten van transgene variëteiten te verifiëren. vergeleken met conventionele rassen. Bovendien zijn de ontwikkelingen van commerciële transgene gewassen uitgevoerd door grote bedrijven in de agrochemische sector, die momenteel de verkoop van genetisch gemodificeerde zaden monopoliseert. Deze leerstellingen suggereren dat hetzelfde model dat naar de zuidelijke landen wordt geëxporteerd, geen grote verbeteringen zou brengen in hun landbouw, hun ontwikkeling en hun onafhankelijkheid in termen van hun voedselvoorziening.

Zelfs in het geval dat transgene gewassen voor hogere producties zouden kunnen zorgen, onder de huidige marktordeningsomstandigheden, zou een productieverhoging niet dienen om de meest behoeftigen te voorzien. Het probleem van honger is inderdaad niet te wijten aan de schaarse landbouwproductie, maar aan de slechte verdeling van hulpbronnen en de kwesties van toegang en distributie zijn veel belangrijker dan de hoeveelheid geproduceerd voedsel en dus dan een "technologische regeling" van gewassen. Zo leeft 78% van de ondervoede kinderen onder de 5 jaar in het Zuiden in landen met voedseloverschotten.

Technologische landbouw, in het bijzonder biotechnologie, is gebaseerd op duur, elitair en door de industrie gedomineerd onderzoek en negeert de sociale factoren die essentieel zijn voor de duurzame ontwikkeling van de landen van het Zuiden. Integendeel, het is noodzakelijk om boeren een primaire rol te geven om hun gewassen te verbeteren zonder afhankelijk te zijn van grote bedrijven.


Argentinië is een goed voorbeeld van wat er zou kunnen gebeuren als transgene gewassen wijdverspreid zouden worden in deze landen. Sinds 1996 past Argentinië gg-gewassen met meer enthousiasme toe dan enig ander land behalve de VS. Het is momenteel de op een na grootste producent van gg-soja ter wereld. Vrijwel 100% van de 13 miljoen hectare sojabonen wordt verbouwd met Monsanto's Roundup Ready-sojabonen. De helft van de bevolking (18 miljoen mensen op een totaal van 37) bevindt zich echter onder de armoedegrens. Honderdduizenden kinderen zijn ondervoed.

Deze paradox vindt zijn oorsprong in het feit dat het overgrote deel van de productie bestemd is voor export, met voordelen die niet voor de hele samenleving gelden. Bovendien ging de enorme uitbreiding van de sojateelt in de laatste kwart eeuw ten koste van traditionele gewassen en veeteelt en dwingt Argentinië er nu toe veel basisvoedingsmiddelen te importeren. Ongeveer 160.000 Argentijnse kleine boerenfamilies hebben de afgelopen tien jaar hun land verlaten, niet in staat om te concurreren met de grootgrondbezitters. Gentech-soja versterkte deze trend naar industriële landbouw en versnelde de armoede.

Als de koers van de afgelopen jaren wordt gevolgd, zal biotech-landbouw niet bijdragen aan het oplossen van armoedeproblemen in ontwikkelingslanden en zou het zelfs ernstige belemmeringen kunnen vormen voor de voedselzekerheid in termen van toegang tot voedsel in veel regio's. Zoals Albert Einstein zei, kun je problemen niet oplossen met dezelfde redenering die ze heeft gecreëerd.

* Coördinator van het gebied Biotechnologie
Friends of the Earth Spanje


Video: De man die liet zien wat de wereld niet mocht zien (Mei 2022).