ONDERWERPEN

Transgene aardappel

Transgene aardappel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Elizabeth Bravo

Hoewel de onderzoekers verzekeren dat het niet nodig is om voorzorgsmaatregelen te nemen, vormt het een risico van grote omvang om deze transgene variëteit te testen in landen die centra van oorsprong zijn van het gewas, en waar de aardappel ook zo'n belangrijke sociaal-culturele rol speelt voor de Andes-volkeren.

Het tijdschrift Nature kondigde aan dat er evaluaties worden uitgevoerd met transgene aardappelen in twee landen die centra van oorsprong zijn van dit gewas: Peru en Bolivia.

De aardappel waarmee je werkt, heeft twee kenmerken: er is een eiwit geïntroduceerd om weerstand te bieden aan een nematode, en aan de andere kant produceren de bloemen steriele mannetjes. Hoewel de onderzoekers verzekeren dat het niet nodig is om voorzorgsmaatregelen te nemen, vormt het een risico van grote omvang om deze transgene variëteit te testen in landen die centra van oorsprong zijn van het gewas, en waar de aardappel ook zo'n belangrijke sociaal-culturele rol speelt voor de Andes-volkeren.


Jaren geleden waren er al protesten van boerenorganisaties toen ze hoorden dat ze dezelfde aardappelvariëteit probeerden te testen in de regio Cochabamba.

Dit doet ons afvragen of het gewas in het centrum van oorsprong besmet zal zijn, zoals al is gebeurd met maïs in Mexico. Als dit het geval is, kunnen we niet zwijgen

Andere soorten transgene aardappelen worden ontwikkeld en geëvalueerd, en ze zijn allemaal ontworpen om in de derde wereld te worden geteeld. Zo willen ze Zuid-Afrika transformeren tot een aardappelexperimentatiecentrum, ten voordele van een groep Amerikaanse biotechnologiebedrijven.

Elizabeth Bravo - RALLT - Netwerk voor een GMO-vrij Latijns-Amerika

1. Transgene aardappelen worden geëvalueerd in het Centrum voor diversiteit in aardappelen.

Op 11 november werd in Nature een onderzoek gepubliceerd waarin staat dat een genetisch gemodificeerde (gg-) aardappelvariëteit, die bestand is tegen de belangrijkste plagen van dit gewas, geen bedreiging vormt voor andere organismen omdat planten niet-levensvatbaar stuifmeel produceren, wat het onmogelijk maakt. om genen over te dragen naar andere verwante variëteiten.

De groep onderzoekers onder leiding van Howard Atkinson aan de Universiteit van Leeds in Groot-Brittannië, bevestigt dat hun methode bioveiligheid waarborgt zonder het voorzorgsprincipe ten aanzien van genetisch gemodificeerde gewassen in regio's met nauw verwante variëteiten in twijfel te trekken. Het voorzorgsbeginsel zou volgens het Nuffield Center for Bioethics kunnen voorkomen dat arme boeren en consumenten in onderontwikkelde landen profiteren van gemodificeerde gewassen.

Atkinson en collega-organisaties in Bolivia, Peru en Nederland hebben een rijstgen in aardappelen ingebracht om ze te beschermen tegen een microscopisch kleine nematode die aardappelwortelziekte veroorzaakt (1).

Het gen produceert een eiwit - cystatine - dat het vermogen van de nematode om eiwitten in zijn dieet te verteren, verstoort. Door ervoor te zorgen dat het gen alleen actief is in de wortels van de aardappel en niet in het bovengrondse deel of in de knol zelf, zeggen de onderzoekers dat ze het potentieel voor interactie met andere ongewenste soorten hebben geminimaliseerd.

Ze voegen eraan toe dat het gen niet in de menselijke voedselketen terechtkomt, ondanks het feit dat cystatine in onze voeding aanwezig is als we rijst of maïs eten. Het wordt ook aangetroffen in speeksel. Met deze achtergrond voegen ze eraan toe dat het onwaarschijnlijk is dat dit een risico voor de menselijke gezondheid vormt (2).

Door insecten en microben te vergelijken die met aardappelen worden geassocieerd, ontdekten de onderzoekers dat het rijstgen dat aan de aardappel wordt toegevoegd geen effect heeft op niet-doelorganismen (3).

Deze wetenschappers ontdekten echter dat stuifmeel van genetisch gemodificeerde aardappelen zich over korte afstanden kan verspreiden naar verwante rassen en soorten, wat leidt tot een proces van genetische besmetting van traditionele aardappelrassen. Omdat het gen dat aardappelen beschermt tegen nematoden ook hun verwanten treft, bestaat het risico dat deze planten invasief worden.

Om dit probleem op te lossen, hebben onderzoekers geprobeerd hun technologisch probleem op te lossen met meer technologie, en hiervoor hebben ze het rijst-gen ingebracht in een aardappelvariant genaamd Revolution. Aardappelen hebben de mannelijke en vrouwelijke delen in dezelfde bloem, maar het mannelijke deel van Revolution is onvruchtbaar. Het kan geen levensvatbaar stuifmeel produceren en evenmin kan het andere aardappelen of hun wilde verwanten bestuiven. Dit, zeggen de onderzoekers, "biedt een basis voor eerste veldproeven met resistentie tegen nematoden of ander ongedierte zonder gen-cross-over van de testaardappel."

"Deze benadering is praktisch voor gewassen, zoals aardappelen en bananen, die zich ongeslachtelijk kunnen voortplanten", zegt Atkinson.

Het Nature-artikel, geschreven door Carolina Celis van Wageningen Universiteit in Nederland, zegt dat de teelt van transgene aardappelen in de Andes moet worden beperkt tot mannelijk steriele gewassen totdat de bezorgdheid over de waarschijnlijke verspreiding van genen naar verwante soorten experimenteel is onderzocht. Celis en andere collega's zeggen dat de bevindingen aantonen dat het voorzorgsprincipe niet hoeft te worden toegepast op veldproeven met gg-aardappelen.

"We willen veldproeven doen met de technologie voor aardappelen en bananen in gebieden waar geen wilde verwanten zijn, zoals in China in het geval van aardappelen", vertelt Atkinson aan SciDev.Net. "We willen de Revolution-variëteit ook testen op velden in de Andes die geïsoleerd zijn van andere verwante planten en zo de voordelen en de afwezigheid van milieueffecten op ongewenste organismen aantonen." Wat als er geen voordelen waren en als er risico's waren? De kosten van dat experiment zouden erg hoog zijn.

Opmerkingen:
(1) Het is belangrijk te vermelden dat er in de Andeslanden, met name Peru en Bolivia, een groot aantal aardappelrassen bestaat die oplossingen kunnen bieden voor deze en andere agronomische problemen die met het gewas te maken hebben.
(2) In ieder geval maakt de cystatine die we consumeren uit maïs of rijst deel uit van het natuurlijke systeem van deze gewassen. Het eiwit in gg-aardappelen is synthetisch en vreemd aan het natuurlijke systeem van de plant. Hebben de onderzoekers veiligheidsstudies gedaan naar het synthetische eiwit, zoals uitgedrukt in aardappelen?
(3) Om ervoor te zorgen dat het geïntroduceerde gen geen effecten heeft op bodemmicro-organismen, moet alle diversiteit en rijkdom van de Andesbodems en de verschillende aardappelgerelateerde gewassen worden bestudeerd.

Bron: Mike Shanahan
12 november 2004
Bron: SciDev.Net

Om het volledige document in Nature te zien, zie in:
<http://www.nature.com/login/scidev_login.taf?ref=/nature/journal/v432/n7014/full/nature03048_fs.html>

2. Bereiken Zuid-Afrikaanse regelgevers voor bioveiligheid een overeenkomst met de transgene aardappelindustrie?

De Zuid-Afrikaanse regering heeft een door de VS gefinancierd project goedgekeurd om genetisch gemodificeerde aardappelen te telen op zes geheime locaties op Afrikaanse bodem. Een soortgelijke aardappel werd in de Verenigde Staten verbouwd, maar werd uit de markt gehaald vanwege weerstand van de consument.

Via een persbericht van USAID en de International Service for the Acquisition of Agrobiotechnological Applications (ISAAA), gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van landbouw, werd aangekondigd dat de Zuid-Afrikaanse regelgevende instantie toestemming had gegeven voor steun voor het project. Voor dit project ontvangt ISAAA bijdragen van agrochemische bedrijven en zaadbedrijven: Bayer, CropScience, Monsanto, Pioneer Hi-Bred, Syngenta, Cargill, Dow AgroSciences en KWS SAAT AG.

Het aardappelproject, dat moet worden uitgevoerd door de Agricultural Research Council (ARC), werd goedgekeurd ondanks bezwaren van het African Centre for Biosafety and Biowatch South Africa.


Volgens de Zuid-Afrikaanse wetgeving heeft de regering de plicht om de oppositiesectoren te informeren over de uitkomst van de genomen besluiten over de introductie van genetisch gemodificeerde producten. In dit geval zei Mariam Mayet van het African Centre for Biosafety dat het Department of Agriculture ISAAA de kans wilde geven om public relations te voeren namens ARC en Golden Genomics, een biotechnologie-adviesbureau dat wordt geleid door de controversiële Muffy Koch.

Volgens oppositiegroepen waren de eerdere veldproeven van ARC slecht opgezet en kon de ARC de hoofdvragen over de werkzaamheid en veiligheid van transgene aardappelen niet beantwoorden.

De groepen kregen zeer weinig informatie om hun reactie op het verzoek van het ARC voor proeven met gg-aardappelen te kunnen voorbereiden. Toegang tot informatie over genetische manipulatie is het onderwerp van geschillen bij het Hooggerechtshof die door Biowatch Zuid-Afrika zijn aangespannen tegen het Zuid-Afrikaanse ministerie van landbouw.

Biowatch Zuid-Afrika heeft uitdrukkelijk verzocht om de beslissing over het aardappelproject uit te stellen totdat het Hooggerechtshof een uitspraak doet over de rechtszaak van algemeen belang die tegen de regering is aangespannen over de geheime verspreiding van genetisch gemodificeerde organismen in Zuid-Afrika.

Mayet voegde toe dat: "We hebben geconstateerd dat de wetenschappelijke opzet van de veldproeven die voor 2005 werden voorgesteld, zeer nalatig was. Ecologische effecten op ongewenste soorten zijn slechts in beperkte mate aangepakt en essentiële experimenten zijn niet uitgevoerd om de stabiliteit van het transgen en horizontale genstroom Daarom hebben we geëist dat de tests worden gestopt omdat ze een onaanvaardbaar risico voor het milieu vormen.

Elfrieda Pschorn-Strauss van Biowatch Zuid-Afrika zei: "Het aardappelproject is gericht op kleine boeren, ook al is er simpelweg geen rekening gehouden met de sociaaleconomische gevolgen van transgene aardappelen. Dit is onaanvaardbaar. Aardappelen zijn een belangrijk gewas voor de lokale bevolking. Afrikanen, dat al snel een hoofdbestanddeel van het Zuid-Afrikaanse dieet is geworden. "

Ondanks dat een deel van het aardappelproject publieke middelen ontvangt, is er nog niet onderhandeld over de betaling en het gebruik van meer dan tien patenten. Hoe kan men enerzijds spreken van voordelen voor kleinschalige boeren en anderzijds van patenten, zegt Pschorn-Strauss.

De regering probeerde Zuid-Afrikaanse consumenten genetisch gemodificeerde aardappelen te voeren, zei Mayet.

ARC is klaarblijkelijk van plan om de transgene aardappelen in 2007 op de markt te brengen.

Om de bezwaren tegen de veldproeven met gg-aardappel te lezen, zie:
http://www.biosafetyafrica.net
Kaapstad. 27 juli 2004. -

3. Zweden keurt transgene aardappelgewassen goed.

Zweden heeft de teelt van de eerste genetisch gemodificeerde aardappel goedgekeurd - niet voor menselijke consumptie, maar voor de productie van papierzetmeel. Het besluit heeft tot controverse geleid in de Europese Unie, die het Zweedse besluit nog moet ratificeren, aangezien de afvalproducten zullen worden gebruikt als veevoeder en mogelijk in de voedselketen van mensen terechtkomen.

Het debat schuilt in de veiligheid van transgene aardappelen nadat Dr. Arped Pusztai er in 1998 mee experimenteerde. Na deze gebeurtenis wees hij erop dat hij die aardappelen nooit zou eten. Dr. Pusztai, die aan het Rowett Institute in Aberdeen werkte, ontdekte dat ratten die transgene aardappelen kregen, immuunsysteemdefecten en groeiachterstand ontwikkelden die gelijk waren aan een periode van 10 jaar bij mensen. Zijn resultaten werden in twijfel getrokken door de pro-GMO wetenschappelijke gemeenschap, het Rowett Institute schortte het op en de Royal Society viel het aan.

Het conflict had gevolgen voor de geloofwaardigheid van de betrokkenen en kostte Dr. Pusztai zijn carrière, maar de vraag of transgene aardappelen veilig waren, werd nooit opgelost, omdat er nooit plannen waren om ze als voedsel te verbouwen.

Pete Riley van Friends of the Earth zei: "Er zijn veel onbeantwoorde vragen over gg-aardappelen en er zullen strengere wetten moeten komen die ze uit de menselijke voedselketen houden."

Er zijn geen aanwijzingen dat dieren die met transgene gewassen worden gevoerd, schade ondervinden of resistentie vertonen tegen antibiotica of andere kenmerken, maar er is aanzienlijke weerstand bij het publiek.
Gabriella Cahlin, woordvoerster van de Zweedse Landbouwraad, hield vol: "Het is geen eetbare aardappel."

De nieuwe aardappel bevat grote hoeveelheden zetmeel die kunnen worden gebruikt bij de productie van papier. Ze accepteerde echter dat de bijproducten zouden worden gebruikt voor diervoeder en meststoffen. Dit kan de EU-goedkeuring stoppen? iets dat volgens de Zweden wel zes jaar kan duren, afhankelijk van de oppositie.

De EU heeft een tiental genetisch gemodificeerde gewassen goedgekeurd, waaronder maïs, koolzaad en sojabonen, maar dit is de eerste poging om een ​​aardappel te introduceren. Dit is al in proeven geteeld door Plant Science Sweden en is het eerste transgene gewas in dat land.

The Guardian, VK, door Paul Brown
http://www.guardian.co.uk/gmdebate/Story/0,2763,1188926,00.html
9 april 2004

4. Schotten vragen krediet van Gates om een ​​aardappel te ontwikkelen

Schotse wetenschappers zoeken steun van Microsoft-miljardair Bill Gates bij het lanceren van een gele aardappel in de derde wereld.Ze hebben twee soorten ontwikkeld die hun eigen carotenoïden bevatten, stoffen waarvan wordt aangenomen dat ze beschermen tegen kanker, hartaandoeningen en achteruitgang van het gezichtsvermogen bij ouderen.

Pigmenten van carotenoïden geven de rode, oranje en gele tinten aan bepaalde soorten fruit en groenten, zoals wortelen, citrusvruchten, paprika's en tomaten.

Nu hebben onderzoekers van het Scottish Crop Research Institute in Invergowrie, nabij Dundee, transgene versies ontwikkeld van twee aardappelvariëteiten, Desiree en Mayan Gold, die tot zes keer meer bètacaroteen bevatten dan de natuurlijke hoeveelheid.

Dit is zelfs hoger dan de niveaus die worden aangetroffen in een soort transgene rijst (1) die ook is ontwikkeld om voedingstekorten in de derde wereld te bestrijden.

Aardappelen zijn het dagelijkse voedsel van miljoenen mensen over de hele wereld, maar de meeste van deze soorten bevatten zeer lage niveaus of geen carotenoïden, daarom hebben ze een witte of lichtgele kleur (2).

Een rapport gepubliceerd in de Journal of Experimental Botany beschrijft hoe SCRI-wetenschappers genetisch materiaal van een Japanse brouwerij voor het project gebruikten.

Ze hopen nu die verbeteringen in de verrijking van de aardappelvoeding over te dragen aan onderontwikkelde landen als een bod van meerdere miljoenen dollars voor het Bill and Melinda Gates Global Challenge Consortium Human Health Program succesvol is.

Transgene aardappelen hebben een controversiële geschiedenis achter de rug in Schotland, maar projectmanager dr. Mark Taylor zei: "Deze ontwikkeling is revolutionair en toont het potentieel aan dat we hebben met biotechnologie om de niveaus van belangrijke voedingsstoffen in een essentieel deel van de wereld te verbeteren: ons dieet. "

http://www.theherald.co.uk/news/28040-print.shtml
16 november 2004, The Herald
ALAN MacDERMID

RALLT - Netwerk voor een GMO-vrij Latijns-Amerika - Bulletin 119 Papa GM

Opmerkingen:
(1) verwijst naar de beroemde gouden rijst, waarin verschillende genen zijn ingebracht, zodat rijst de volledige metabole route kan reproduceren die nodig is om carotenoïden te produceren, en miljoenen jaren van natuurlijke evolutie trotseert.
(2) er zijn veel gewassen die carotenoïden bevatten, zonder toevlucht te hoeven nemen tot genetische manipulatie.


Video: Transgenic Plants - Gene Construct and Vectors. Iken Edu (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Ishaq

    Opmerkelijk is dat zeer waardevolle informatie

  2. Maska

    Ja, alles is logisch

  3. Dylen

    Je gedachte is gewoon geweldig

  4. Edbert

    Mijn excuses voor het bemoeien met me, ik zou ook mijn mening willen uiten.



Schrijf een bericht