ONDERWERPEN

De helft van de Argentijnen leeft in armoede

De helft van de Argentijnen leeft in armoede


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Héctor Daniel Fernández

Omdat het voor ons niet normaal kan zijn om kinderen, vrouwen en mannen, mensen, uit vuilnisbakken te zien eten. Niets dat ons overkomt is normaal, maar niets is toeval geweest.

De helft van de Argentijnen leeft in armoede, maar niets was een kans.

Tegenwoordig, terwijl we in dit Argentinië staan, tussen vernietigd en met een zekere reserve van hoop of in ieder geval met de behoefte om in iets te geloven om niet definitief te zinken, vinden we huiveringwekkende gegevens die verder gaan dan de sensaties of de toespraken die proberen de realiteit. Maar het probleem doet zich niet voor vanwege wat we ons denken of willen laten zien, maar vanwege wat we kunnen denken, redeneren, begrijpen en geloven over die realiteit die er is, die elke dag bij ons leeft, wat voor velen is al een normaal landschap en dat is niet normaal.


Omdat het voor ons niet normaal kan zijn om kinderen, vrouwen en mannen, mensen, uit vuilnisbakken te zien eten. Niets dat ons overkomt is normaal, maar niets is toeval geweest. De ernst is niet alleen dat deze afwijkende feiten bestaan; het ernstige is de hypocrisie en lichtheid waarmee het wordt genomen, het gebrek aan toewijding om verandering te eisen.

Onze samenleving heeft de ergste degradatie geleden, belangrijke waarden zijn vernietigd en het ergste, in veel gevallen, is dat het geweten is gekocht.

Om een ​​aan de werkelijkheid aangepaste analyse te maken en om de daaropvolgende gegevens die geïnteresseerd zijn in het lezen van dit rapport, te kunnen begrijpen, zou ik hen minimaal willen vragen de werkelijkheid niet te beoordelen op basis van persoonlijke of gezinssituatie of door hun intellectuele voorbereiding, maar daarbij moet rekening worden gehouden met het algemeen belang.

De realiteit van onze samenleving is erg grof en wreed; Terwijl ze ernaar kijken op televisie of in de krant, denken velen dat het iets heel ver weg is, maar ze beseffen niet de ware dimensie van wat we ervaren. Elk aantal, elk percentage dat ik hier in aanmerking neem, onze landgenoten, zijn mensen die niet de minste kans hebben gehad, die alle mogelijkheden zijn ontnomen en hun grondwettelijke rechten zijn genegeerd. Dit is de samenleving die we hebben opgebouwd, waar iedereen, die meer en minder, iets te doen heeft.

Nu proberen velen de benadering van het ding te veranderen en ons te laten geloven dat de gemarginaliseerden, piqueteros, kartonnen arbeiders, straatkinderen, daklozen, enz., Die in deze situatie verkeren omdat ze dat willen of zoals ze zijn gegenereerd door spontane generatie, maar ze zijn voortgekomen uit een gebrekkig of slecht bedoeld staatsbeleid.

We zijn ontroerd als we ondervoede kinderen zien of het is niet verontrustend als ze in een of ander medium de dood van een kind door ondervoeding melden; Het irriteert ons de verkoop van een schepsel als voedsel te kennen, maar het is ver weg, in een provincie. Als ze het beu worden genegeerd te worden, als ze beseffen dat de enige manier waarop ze aan hun beweringen kunnen voldoen, is door te protesteren, kijken we ze al met wantrouwen aan, we kijken ze beschuldigend aan en we komen tot de conclusie dat ze iets of dat het allemaal politiek is. Het is waar dat honger politiek is, armoede politiek, ondervoeding is politiek, alles is politiek, het komt door de slechte politici en de oplossing moet politiek zijn. Maar de samenleving zelf heeft er veel mee te maken; vanwege ons, omdat we de publieke zaak hebben genegeerd en alleen aan onszelf hebben gedacht.

Nu moeten we ons afvragen welk land en welke samenleving we aan onze kinderen overlaten. Wat hebben we gedaan om deze realiteit te veranderen? Of hebben we alleen maar gedacht dat we door het creëren van bepaalde gunstige omstandigheden in onze kern of meest intieme omgeving afwezig zullen zijn bij algemene kwalen? Maar dit is onmogelijk; we leven in deze omgeving en we moeten erin bewegen. Op de lange termijn of op korte termijn zullen de algemene kwalen ons bereiken en ons erbij betrekken, ongeacht hoe graag we ons willen isoleren.

Het is onweerlegbaar dat ons politieke, zakelijke en intellectuele leiderschap, als gevolg van onvermogen of corruptie, het land niet naar welvaart en gelijkheid heeft geleid. Deze samenleving is bewust en opzettelijk besmet met corruptie, verergerd individualisme, wantrouwen, egoïsme, hypocrisie, onverantwoordelijkheid en verlies van identiteit.

In de eerste plaats omvat corruptie al onze instellingen zonder uitzondering, in de vorm van extraatjes, directe toe-eigening van openbare middelen, patronage, en ook criteria van vriendjespolitiek of vriendjespolitiek voor de selectie en promotie van ambtenaren. Laten we het idee negeren dat corruptie pas een fenomeen is vanaf de jaren 90, hoewel het algemeen werd (zolang ze maar stelen). Het is voldoende om te onthouden wat Discépolo in 1935 schreef: "Hij die zich geen zorgen maakt, is een gil".

Individualisme, waarnaar we soms verwijzen als 'de man voor zichzelf'-mentaliteit, en dat ook zijn destructieve correlaties heeft in een diep wantrouwen jegens anderen en het beperkte vermogen om samen te werken en samen te werken bij het nastreven van gemeenschapsdoelen.

Individualisme en wantrouwen leiden tot het ongedaan maken van de regels die sociale orde en coëxistentie garanderen, wat een desintegrerend effect heeft, niet alleen op ons dagelijks leven, wanneer we een stoplicht overtreden, dubbel parkeren of de verkeersregels niet naleven, schema's om afval naar de straat of een andere voorziening, maar ook over ons institutioneel functioneren, wanneer dat leidt tot het weglaten, wijzigen of vervangen van de regels naar het gemak van iemand.

De gewoonte om 'anderen' de schuld te geven, is niet bedoeld om iemand van hun verantwoordelijkheid te ontheffen, maar om te benadrukken dat de toestand van de samenleving waarin we leven niet iets losstaat van onze manier van handelen als individuen en groepen. Het lijdt geen twijfel dat er een hypocriete samenleving is, waarin "doe wat ik zeg, niet wat ik doe" de boventoon voert. We willen dat onze rechten worden gerespecteerd terwijl we die van anderen schenden.
Niets in ons leven is ons, burgers, politici, zakenlieden, arbeidersleiders en ambtenaren vreemd. Gemarginaliseerd, arm, werkloos, arbeiders, middenklasse en oligarchie, met min of meer verantwoordelijkheid is deze samenleving die we hebben opgebouwd of die we hebben laten bouwen.

Het volledige rapport dat ik u stuur, bevat een aanzienlijk aantal cijfers en percentages, maar we mogen geen moment uit het oog verliezen dat we in de meeste van deze gegevens over mensen praten, mensen zoals wij die - in veel gevallen - zijn ons geweest Als we na het lezen van dit alles niet gevoelig worden en geen verandering proberen teweeg te brengen binnen onze mogelijkheden, is dat omdat het permanente vernietigingswerk dat ze ons hebben opgelegd het bewustzijn heeft bereikt.

De werkloosheid in ons land is een van de ernstigste plagen die het doormaakt en genereert een aantal bijkomende kwalen die zeer moeilijk te boven komen zullen zijn, zelfs als er de politieke wil is om dit te corrigeren. Het verlies van de werkcultuur verzwakt alle sociale grondslagen, waardoor instellingen in gevaar komen, te beginnen met het gezin, waardoor ethische en morele waarden ontstaan.


Dit kwaad begint met de toepassing van een neoliberaal beleid in 1976, met bloed en vuur opgelegd door het leger en vervolgens voortgezet en verdiept door de democratische regering van Menem. Het lijdt geen twijfel dat dit soort beleid werd ingevoerd door de economische machten en de enige huidige macht: de Verenigde Staten. Verandering verliep ongetwijfeld geleidelijk na de jaren zeventig over de hele wereld, maar in Amerika was het gewelddadig door de machtsovername door legers. De eerste actie was de toepassing van strenge verboden op iedereen die anders dacht, onder een staat van terreur, waarbij verdwijning en dood van burgers een gangbare methode waren, onder een pseudo-concept van nationalisme en christendom.

"Wij Argentijnen zijn mensen en rechten." Solidariteit en participatie maakten plaats voor individualisme en onverschilligheid. Ze hebben onze samenleving veranderd. Nadat de democratie in 1983 was hersteld, eindigt de radicale democratische regering van Alfonsín in een debacle en komt ze voort uit rechtvaardigheid met een populair en nationaal voorstel, zoals altijd het justicialismo was, Carlos S. Menem. Eenmaal in de regering verraadt hij alle beloften en verandert hij zijn regering in het meest recalcitrante neoliberalisme. Hij zou zeggen: "Als ik alles had gezegd wat ik ging doen, hadden ze niet op mij gestemd." Deze periode werd gekenmerkt door een massale campagne tegen de staat om deze te minimaliseren, te verzwakken en uit alle stadia van het institutionele leven te verwijderen. Maar het meest betreurenswaardige is dat het werd uitgevoerd door een regering die zichzelf voorstelde als justicist en werd gedetacheerd en getolereerd door veel partijleiders die verlangden naar de persoonlijke voordelen die de macht hen verschafte en het peronistische voorschrift dat zei: 'Eerst het vaderland, dan de beweging en tenslotte de man ". Helaas hebben ze de nationale en populaire beweging gedemobiliseerd, gentrificeerd en vervormd, en de levensfilosofie van het peronisme, eenvoudig, praktisch, populair en diep menselijk, omgezet in een andere individualist, decadent, gebrek aan waarden, consument en materialist. Historisch gezien stelde de justitiële doctrine een regulerende staat voor de krachten van kapitaal en arbeid voor. Het peronisme bekeek de dingen van de kant van de arbeiders en de armen, terwijl die regering dat deed van de rijken en zakenlieden.

Dit neoliberale proces dat culturele, sociale, politieke en economische waarden aantastte, bracht onder meer de plaag van de werkloosheid met zich mee die belangrijke menselijke waarden vernietigde, waardoor ze afdaalden totdat ze hun eigen waardigheid verloren. Die waardigheid waarvoor ze voorheen worstelden om uit de toestand van armoede of marginalisatie te komen, ze eisten hun rechten op, ze voldeden niet aan hun lot, noch legden ze zich neer bij wat hun werd gegeven of wat ze hun gaven. De man was anders en leefde in overeenstemming met anderen.

Een fundamenteel element dat jarenlang het criterium en het centrum was van het sociale en economische beleid van het peronisme, werd omgekeerd; daarom van de meerderheid van de mensen, namelijk dat de economie ten dienste moet staan ​​van de mens en niet de mens ten dienste van de economie of de markt. De markt of het economische zou ondergeschikt moeten zijn aan het sociale. Alle politiek moet gericht zijn op de mensen, maar ook op de mensen zelf.

Deze periode werd ook gekenmerkt door alarmerende tekenen van institutionele corruptie, volgens een rapport van de wereldorganisatie PROBIDAD, over een analyse gemaakt in het decennium 1992-2002, waaruit de volgende namen bestaan ​​van voormalige presidenten en regeringsfunctionarissen die processen voor corruptie hebben uitgevoerd: Carlos Andrés Pérez, uit Venezuela; Jorge Serrano Elías, uit Guatemala; Alfredo Cristiani, uit El Salvador; Rafael Callejas, uit Honduras; Abdalá Bucarám, uit Ecuador; Fabián Alarcón Rivera, uit Ecuador; Raúl Cubas, uit Paraguay; Leonel Fernández, uit de Dominicaanse Republiek, Juan Carlos Wasmosy, uit Paraguay; Jamil Mahuad, uit Ecuador; Alberto Fujimori, uit Peru; Hugo Bánzer, uit Bolivia; Arnoldo Alemán, uit Nicaragua; Luis González Macchi, uit Paraguay; Alfonso Portillo, uit Guatemala; Carlos Salinas de Gortari, uit Mexico; Fernando Collor de Mello uit Brazilië en Carlos Saúl Menem uit Argentinië.

Overheidsuitgaven: in 1991, toen Domingo Felipe Cavallo het ministerie van Economische Zaken op zich nam, bedroegen de overheidsuitgaven niet meer dan 40% in verhouding tot het BBP, en deze werden geleidelijk teruggebracht tot 20%. Laten we duidelijk maken dat het in Frankrijk 50,90% bedraagt, in Duitsland 45,50%, in Spanje 40,70% en in de Verenigde Staten 36,30%.
Argentinië heeft 4,70% van het overheidspersoneel in verhouding tot de inwoners van het land. Noorwegen heeft 16,70%, de Verenigde Staten 12,10%, Frankrijk 8,70%, Duitsland 7,60% en Spanje 5,70%, Brazilië 25% en Uruguay 30,90%.

Privatiseringen: Er zijn twee duidelijke voorbeelden in de wereld: Noorwegen, waar olie, trein, metro, elektriciteit, gas en water staatseigendom zijn; en Argentinië, waar al deze activiteiten privé zijn. Frankrijk heeft de olie en het water in particuliere handen, en de trein, de metro, de elektriciteit en het gas zijn staatseigendom. Het Verenigd Koninkrijk heeft de staatsolie, de trein, de metro en het water gemengd; eigen elektriciteit en gas. De Verenigde Staten hebben een staatstrein, een gemengde metro en particuliere olie, elektriciteit, gas en water. Onontwikkelde landen zoals Mexico (NAFTA) hebben staatsolie, trein, metro en elektriciteit, en privégas en water. Brazilië heeft staatsolie en treinen, een gemengde metro, gas en water en privé-elektriciteit. Chili (Pinochet) is staatseigendom met olie, koper, de trein, de metro en elektriciteit, en particulier gas en water.
De buitenlandse schuld groeide in de periode Menen 1989-1999 met 123%.

Met deze gegevens hebben we de overheidsuitgaven verlaagd (onderwijs, gezondheidszorg, pensioenen, veiligheid, justitie, huisvesting, enz.), Hebben we minder overheidspersoneel, hebben we alle bedrijven verkocht en zijn sommige economische indicatoren gegroeid, maar ook armoede en marginalisatie groeiden onevenredig. werkloosheid, sluiting van de industrie, willekeurige invoer, sluiting van winkels, enz. Waar ging het geld naartoe? Omdat het de mensen niet bereikte en het land niet groeide.

Onze samenleving: Van 1996 tot 2002 daalde het mediane geval van 34% tot 20% van de bevolking. De lagere inkomenssectoren gingen in dezelfde periode van 55% naar 70%. En de band met het hoogste inkomen daalde slechts van 11 naar 10%. We hebben een samenleving met grote verschillen, maaltijden voor de armen, maaltijden voor de rijken. De armen beperken hun consumptie tot 22 voedingsmiddelen en de rijken breiden het uit tot 250 voedingsmiddelen.

Werk is het gebied bij uitstek van voldoening voor individuen. Het gebrek aan werk en de kwaliteit van banen zijn essentiële kwesties om de plaats van het individu in de samenleving te begrijpen en hoe deze aan hun behoeften voldoet.

De Argentijnse sociale situatie is het resultaat van teleurstellend gedrag op de werkvloer. Het gaat niet alleen om werkloosheid, maar ook om de groei van de onzekere banen, die niet langer een situatie van korte duur is, maar een structureel kenmerk van het land aan het worden is.
Dit fenomeen heeft geleid tot een verdieping van ongelijkheid, van sociale kwetsbaarheid, en dit alles kenmerkt een proces van sociale desintegratie dat het tegenovergestelde betekent van wat ons land traditioneel was.

De problemen van werkloosheid, baanonzekerheid en onvoldoende lonen zijn bepalend voor de consumptiecapaciteit van huishoudens, maar ze veroorzaken ook een instorting en ernstige complicaties in het gezinsleven.

Er is een groot aantal onzekere banen, zonder sociale zekerheid of stabiliteit, die een steeds groter deel van de werkende bevolking vertegenwoordigen. In stedelijke gebieden heeft slechts 40% van de loontrekkenden sociale dekking. Met andere woorden, er is 60% die in het zwart of alleen werkt.
Tegelijkertijd lagen de lonen al in 2001 ver onder de historische waarden, terwijl ze in de eerste helft van 2002 verder verslechterden als gevolg van de hoge inflatie. Concluderend wordt het land geconfronteerd met een situatie van "weinig werkgelegenheid, lage kwaliteit en lage lonen".

Tot halverwege de jaren zeventig was er een laag open werkloosheidspercentage, ongeveer 5%. De werkloosheid begon aan het eind van de jaren tachtig te stijgen en bereikte toen cijfers tussen de 7% en 8%. In 1993 bedroeg het 9%, in 1994 tot 14% en in 1995 tot 18%. Onzekerheid en werkloosheid worden uitgedrukt in een hoge instabiliteit van banen. Het gaat er niet om om wat voor baan dan ook te creëren, maar dat ze stabiel zijn en sociaal verzekerd zijn.

In mei 2002 werkte maar liefst 56,9% van de werkzame personen in precaire functies. Het bereiken van 69,5% van de werkende bevolking in Corrientes, 64% in Concordia, Jujuy, Salta en Tucumán. Maar het hoogste kwam in Formosa met 78,3%.

De stijging van de werkloosheid weerspiegelde het proces van economische herstructurering. Door de opening sloten veel industriële bedrijven, werden importeur of pasten zich aan door een hogere productiviteit, waardoor de werkgelegenheid afnam. De openheid en achterlijkheid van de wisselkoers maakten machines goedkoper dan mannen.

Een ander aspect van werkloosheid en onzekerheid is armoede en criminaliteit, evenals de afname van opwaartse sociale mobiliteit, wat 25 jaar geleden een deugd was van onze samenleving.


Het is ook opmerkelijk dat in het hele land werd vastgesteld dat er 31% van de zwarte werkgelegenheid is, wat ernstige schade toebrengt aan de werknemers en dus aan de sociale zekerheid, de pensionering en het land, en alleen ten voordele van ontduikers.

Een andere relevante gegevens die de geringe bereidheid van zakenlieden aantonen om bij te dragen aan het algemeen welzijn en met een permanente kleingeestigheid, verdient 30% (1.700.000) van de particuliere loontrekkenden minder dan 350 peso, berekend dat de meerderheid in het zwart staat. Dit salaris is gelijk aan of 6% hoger dan de kosten van een basismand voor dakloosheid voor een typisch gezin. Aan de andere kant zijn de 350 peso's lager dan de kosten van de basismand.

De hoge armoedecijfers die we in ons land hebben, worden niet alleen veroorzaakt door werkloosheid, maar ook omdat een groot deel van de werkenden heel weinig verdient en de hulp van sociale plannen minder is dan de kosten van de armoedekorf.

Kinderarbeid: het laatste rapport van de Wereld Arbeidsorganisatie (ILO) stelt een geleidelijke verslechtering vast als gevolg van de crisis die onze economie al enkele jaren treft. Momenteel moeten 1.500.000 jongens tussen 5 en 14 jaar in plaats van studeren of spelen zich aan het werk wijden, met als toevoeging dat 40% van hen, dat wil zeggen maar liefst 600.000, om die reden de school heeft verlaten. De 1.500.000 jongens die door deze situatie worden getroffen, vormen 22% van het totaal in het land in die leeftijdsgroep. De meeste gevallen zijn geregistreerd in stedelijke gebieden, waar 1.232.800 kinderen zijn getroffen, die zich, vooral de jongsten, toeleggen op de inzameling en selectie van afval, bereiding en verkoop van voedsel op openbare plaatsen. Inmiddels is het grootste werk in winkels, werkplaatsen en in de bouw, terwijl op het platteland de 271.000 jongens die er werken dat doen in de landbouw.

Over het algemeen worden de jongens uitgebuit, werken ze onder erbarmelijke omstandigheden, betalen ze een miserabel loon uit en respecteren ze de wetgeving die op dit gebied bestaat niet.

Armoede wordt aangegeven als de belangrijkste oorzaak die kinderen ertoe aanzet om te gaan werken om de arme gezinseconomie te ondersteunen.

Sinds de devaluatie zijn de lonen met 20% gestegen, terwijl de detailhandelsprijzen met 46,1% zijn gestegen, waarbij de lonen 17,9% meer zijn gedaald dan de vertraging die al op de loer lag.
Aan dit alles moeten we toevoegen dat mensen in 2003 50% van hun inkomen moesten besteden aan de aankoop van artikelen uit de gezinskorf, wat een aanzienlijke stijging inhoudt vergeleken met de 34% die ze in 2002 aan dit artikel besteedden. sectoren besteedden in 2003 27% van hun inkomen, terwijl mensen in het laagste economische niveau 67% van hun inkomen moesten besteden aan spullen uit de gezinskorf.

De economische crises die Argentinië sinds 1970 doormaakt, zijn niet onnodig geweest voor arbeiders: sinds dat jaar is het reële loon in het land met gemiddeld 60% verlaagd, volgens een rapport van de Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) en de Ministerie van Arbeid Argentijns werk. De laatste grote impact op de portemonnee was de devaluatie van de peso die in januari 2002 werd toegepast door voormalig president Eduardo Duhalde, die leidde tot een depreciatie van de munt met bijna 70% ten opzichte van de dollar en een stijging van de detailhandelsprijzen met 43,5%. Tussen 1970 en 1975, met een economisch model dat wordt gekenmerkt door industrialisatie en importvervanging, groeide het reële loon van Argentijnen met 14%. "Het is duidelijk dat de strijd om de inkomensverdeling de voorkeur gaf aan loontrekkenden die erin slaagden hun deelname aan de gegenereerde rijkdom te behouden of te vergroten", legt het rapport uit. Met de oprichting in 1976 van de militaire dictatuur die het land regeerde tot 1983, daalde de koopkracht van de bevolking met 40%. "Vanaf 1976 werd de verdelingsongelijkheid (van het inkomen) ook erger."

In de jaren tachtig, met de terugkeer van de democratie, herstelden de lonen zich maar zonder de cijfers van het voorgaande decennium te halen, totdat aan het einde van de jaren tachtig het hyperinflatieproces dat Argentinië schokte, een loonsverlaging van 50% veroorzaakte in vergelijking met die van 1970. " In de afgelopen 12 jaar ontwikkelden de schommelingen van het reële loon zich op niveaus tussen 60% en 70% lager dan in het decennium van de jaren 70 ", aldus het onderzoek. "Dit proces vond plaats samen met de toename van de werkloosheid, onzekere, onstabiele banen op korte termijn en zonder sociale bescherming, wat leidde tot een toename van de armoede en armoede", voegt hij eraan toe. Volgens officiële cijfers verslechterde deze sociale groep na de devaluatie van de peso in 2002.

Momenteel leeft meer dan de helft van de 36 miljoen Argentijnen in armoede. Het onderzoek beschrijft ook de huidige situatie van Argentijnse werknemers, waarbij wordt vastgesteld dat vrouwen gemiddeld 14% lager salaris hebben dan mannen. Volgens het rapport zijn de salarissen van werknemers in de publieke sector 4% lager dan die van particuliere werknemers, terwijl niet-geregistreerde werknemers een 40% lager inkomen hebben dan geregistreerde werknemers.

De ongelijkheid is niet op dezelfde manier geëvolueerd in de verschillende regio's van het land. Een rapport van het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) wijst erop dat de kloof tussen de hoogste 20% van de bevolking (kwintiel) en het laagste inkomen 20% in 1995 11,5 keer zo groot was; in 2002 was dat 20,4 keer zo, met een stijging in de periode van ruim 77%.
Formosa vertoonde in 2002 de grootste kloof: maar liefst 52,7 keer. Daar nam het laagste kwintiel deel met slechts 1,2% van het provinciale inkomen en het hoogste met 61,4%. Het verschil was tussen de 25 en 30 keer in Entre Ríos, Chaco, provincie Buenos Aires, Salta en Neuquén.

De werkloosheid bereikte in mei 2002 een historisch hoogtepunt van 21,4% (8.000.000 miljoen mensen), maar volgens de permanente huishoudenquête was het werkelijke percentage zelfs nog hoger: 24,1% van de economisch actieve bevolking. Er moet rekening mee worden gehouden dat volgens de nieuwe meting de INDEC de begunstigden van de Chiefs and Chiefs-plannen niet als werkzaam beschouwt. Aangenomen wordt dat de begunstigden van Planes Jefes y Jefas 70% van de werkloze bevolking zouden vertegenwoordigen. In Groot-Buenos Aires vertegenwoordigen de werkloze mannelijke en vrouwelijke hoofden 35,9% van de totale werklozen in die regio. Als deze relatie op het hele land zou worden geprojecteerd, wat ongetwijfeld een extreme veronderstelling is, lijkt het erop dat het werkloosheidspercentage eind 2003 iets meer dan 50% van de economisch actieve bevolking zou bedragen, met 5,1 miljoen mensen.

Uit de laatste metingen blijkt dat de werkloosheid 16,3% bedroeg, wat overeenkomt met het derde kwartaal van 2003, wat overeenkomt met 2.600.000 werklozen.Als de begunstigden van sociale plannen die werk verrichten als werkloos worden beschouwd, zou de werkloosheid oplopen tot 22% en zouden er bijna 3.500.000 miljoen mensen zijn. . Je moet bedenken dat er achter deze mensen een familie is. Bij deze indexcijfers moet er rekening mee worden gehouden dat de ondertewerkstelling hoger is dan 16,6%.

Gemeten met de traditionele EPH had de werkloosheid in mei 2002 haar historische hoogtepunt van 21,5% bereikt. Volgens de nieuwe EPH was het werkelijke percentage zelfs nog hoger: 24,1%. Maar sindsdien is het niet gestopt met dalen: 20,8% in het vierde kwartaal van 2002; 20,4% in de eerste van 2003; 17,8% in de tweede en 16,3% in de derde.

Al deze cijfers gaan er echter van uit dat de begunstigden van de planhoofden en gezinshoofden die in ruil voor de subsidie ​​een arbeidsvergoeding betalen, niet werkloos zijn. Het programma bereikt werkloze mannelijke en vrouwelijke hoofden met kinderen tot 18 jaar of gehandicapten van elke leeftijd, of huishoudens waar de vrouw of concubine zwanger is.

Volgens het werk dat is uitgevoerd door het adviesbureau Equis on Retirement, terwijl er vandaag 1.237.000 mensen boven de 65 zijn die geen voorlopige bescherming hebben, zal dat cijfer in slechts zeven jaar (2010) 1.600.000 bereiken als de groei doorzet. zwart ". Volgens schattingen van het adviesbureau zal 80% van de mensen die in 2010 zonder pensioenverzekering zullen blijven, in armoede leven. Momenteel is 34,5% van de bevolking die de pensioenleeftijd al heeft bereikt arm. In 1991, kort voor het begin van de convertibiliteit, trof het gebrek aan dekking 24,7% van de ouderen, maar in 10 jaar tijd groeide deze index tot 39,6%.

De laatste meting van (INDEC-gepubliceerd in februari 2004) over de kosten van de basisvoedselmand, een 'typisch' gezin bestaande uit twee oudere volwassenen en twee kinderen van 5 en 8 jaar, nodig in januari 2004 - 716,01 pesos om onder de armoedegrens. En er was 326,95 peso voor nodig om niet onder het niveau van behoeftigheid te vallen.

Op een totaal van 36.223.947 inwoners van ons land kenden armoede en behoeftigheid in Argentinië een lichte daling. Afgelopen mei was 54,7% (19.814.499 mensen) van de bevolking van de stedelijke agglomeraten die werden onderzocht door het Nationaal Instituut voor Statistiek en Tellingen (INDEC) arm, een cijfer dat 2,8 punten lager is dan de historische piek van 57,5% die in oktober 2002 werd bereikt. nieuw percentage is hoger dan de 53% die overeenkomt met mei vorig jaar.

De behoeftigheid werd ook teruggebracht tot 26,3% (9.526.898 mensen) van de mensen, van 27,5% in oktober 2002. De behoeftigen zijn degenen die, binnen de arme bevolking, niet voldoende inkomen hebben om een ​​basisvoedselmand te kopen.
Deze indicatoren, geprojecteerd op het hele land, betekenen dat er in stedelijke gebieden 19,8 miljoen arme mensen zijn en iets meer dan 9 miljoen behoeftigen. Als we rekening houden met de plattelandsbevolking - die niet door INDEC wordt onderzocht, maar waar de armoede normaal gesproken hoger is dan in stedelijke gebieden - bedraagt ​​het aantal arme Argentijnen meer dan 20 miljoen.

Ondanks de enorme -2,1 miljoen begunstigden, heeft het overheidsprogramma weinig invloed op het armoedeniveau vanwege het verminderde bedrag van de subsidie ​​($ 150). Zijn invloed is groter bij het verminderen van armoede. INDEC schatte dat het aandeel van de armen zonder het Jefes-plan 55,3% zou bedragen (0,6 punten meer dan het feitelijk geregistreerde percentage) en dat van de behoeftigen 29,7% (+3,4).

De sociale situatie blijft kritiek in Noord-Argentinië. In de regio Noordoost is het percentage mensen onder de armoedegrens sinds oktober met slechts 1,3 procentpunt gedaald: van 71,5% naar 70,2%. De behoeftige bevolking is sterker gedaald, van 41,9% naar 37,3%. In het noordwesten vertegenwoordigen de armen 66,9% van de bevolking en de behoeftigen 31,2%; in oktober 2002 waren dat respectievelijk 69,4% en 35,1%.
De stedelijke centra met het hoogste percentage arme inwoners zijn Concordia (73,4%), Corrientes (73%), Resistencia (71%) en Tucumán (69,2%). In de Conurbano bereikt armoede 61,3% van de mensen, maar in het tweede cordon stijgt het tot 71,3%.

In de stad Buenos Aires en de buitenwijken daalde het percentage mensen onder de armoedegrens van 54,3% in oktober 2002 tot 51,7% in mei 2003, maar de armoede nam toe van 24,7% tot 25,2%.

In het grootstedelijk gebied waren er in mei 6.363.000 armen, 309.000 minder dan in oktober 2002. Er waren 2,7 miljoen behoeftigen. In termen van huishoudens bedroeg de armoede 1.473.000 en de armoede 535.000. Het Heads of Household Plan bereikt bijna 900.000 inwoners in Groot-Buenos Aires, de meesten uit de regio Groot-Buenos Aires.

Sinds de val van de convertibiliteit is de basisvoedselmand met 75% gestegen; terwijl de Total Basic Basket 55%.

Een rapport van de Wereldbank van eind 2002 gaf aan dat 17,5% van de Argentijnse huishoudens honger lijdt, dat zijn 1.400.000 gezinnen. Er werd ook vastgesteld dat van deze 1.400.000 gezinnen ongeveer 450.000 gezinnen leden aan ernstige honger, met bewijs dat het fenomeen zich vaak herhaalt. In oktober 2002 was 45,7% van de huishoudens arm, wat huishoudens met kinderen treft, terwijl bekend is dat het gebrek aan voedsel bij kinderen blijvende en onomkeerbare negatieve gevolgen heeft. Dus van de 1.400.000 hongerige gezinnen zijn er bijna een miljoen gezinnen met kinderen onder de 18 jaar, wat neerkomt op 24,7% van het totaal. Onder huishoudens met kinderen onder de 6 jaar stijgt het aandeel naar 28,9%. Het gebrek aan voedsel in huizen wordt nog versterkt naarmate de kinderen jonger zijn. Van de arme huishoudens leed 33,2% honger. Het grootste deel van de huishoudens dat honger heeft geleden, betreft gezinshoofden zonder onderwijs of onvolledig basisonderwijs. Het percentage hongerige huishoudens is hoger wanneer een vrouw aan het hoofd van het gezin staat, dit geval dekt 19,7%. Onder de werkloze gezinnen bereiken hongerige gezinnen 28,2%.


Een INDEC-rapport, gepubliceerd in september 2003, zegt dat 14,3% van de Argentijnse huishoudens niet in hun basisbehoeften voorziet, het zijn 5.500.000 mensen, waar Argentinië een van de grootste landbouwexporterende landen ter wereld is. Ondanks enkele veranderingen zijn de tarieven verschrikkelijk.

De provincies met de hoogste percentages NBI-huishoudens in 2001 waren Formosa (28,0%), Chaco (27,6%), Salta (27,5%), Santiago del Estero (26,2%) en Jujuy (26,1%).

Los integrantes de este último grupo social que conforman el sector de los llamados "nuevos pobres" se han multiplicado en los últimos años en nuestro país debido al aumento de la desocupación y la subocupación, la reducción de los ingresos y la expansión de los puestos de trabajo precarios, inestables y sin cobertura social. Se trata de hogares provenientes de la clase media que siguen viviendo en el espacio urbano, pero cuyo nivel de vida ha caído sustancialmente.

La pobreza estructural ha sido objeto históricamente de políticas públicas focalizadas, normalmente asistenciales, como los programas alimentarios y, más recientemente, de empleo transitorio. En cambio, el Estado carece casi por completo de políticas orientadas a los "nuevos pobres".

Los niveles de pobreza e indigencia medidos en función de los ingresos de los hogares han dado un salto gigantesco en el último cuarto de siglo. En octubre de 1974, en el Gran Buenos Aires, había sólo un 4.7% de población pobre y 2.1% de indigentes. En el mismo mes de 2002, la pobreza se había multiplicado por 11: las personas en esa condición representaban el 54.3% del total. La indigencia creció 12 veces, hasta 24.7%.

Un estudio del Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales (SIEMPRO) muestra que en este largo periodo la pobreza por ingresos siguió los movimientos del ciclo económico, pero creciendo rápidamente en las recesiones y disminuyendo a un ritmo más lento durante las expansiones. Por esta razón, la pobreza en el Gran Buenos Aires fue encontrando pisos cada vez más elevados: 4.7% en 1974, 12.7% en 1986, 16.8% en 1993 y 25.9% en 1998.

Desnutrición: La piel cambia de color y de textura. Las defensas del organismo bajan abruptamente. Los deseos de comer desaparecen y, por último, el sueño se adueña del cuerpo para siempre. Es parte del recorrido que sufren los chicos con desnutrición grave y que deja al descubierto el verdadero riesgo país que padece la Argentina: la mitad de los chicos de Argentina padecen alguna deficiencia nutricional y miles de ellos mueren por causas que se podrían evitar.

Según especialistas en nutrición es una regla sin excepción que, cuando existe la desnutrición, afecta principalmente al niño menor de seis años. Ello se debe a que su rápido crecimiento tiene requerimientos nutritivos que son más elevados y específicos y, por ese motivo, difíciles de satisfacer.

Además, los niños dependen para su alimentación enteramente de terceros, que muchas veces no tienen los recursos económicos suficientes o carecen de un nivel cultural o de educación como para cumplir adecuadamente con ese rol.

En Argentina, la mayoría de las veces la carencia de nutrientes no alcanza gran intensidad, lo que se traduce aparentemente "sólo" en algún retardo de la talla y el peso para la edad. Sin embargo, también en ellos son más frecuentes las enfermedades infecciosas y el deterioro significativo en las condiciones intelectuales.

Además, un porcentaje mucho menor llega a grados avanzados, con síntomas clínicos evidentes, y en ellos los riesgos físicos y psíquicos son mayores.
Otro dato que anticiparía índices más altos de desnutrición es el incremento que ha experimentado el número de niños que viven en hogares indigentes, es decir, que no cuentan con los ingresos suficientes para cubrir una canasta alimentaria básica. De acuerdo con un estudio del Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales de la Nación (SIEMPRO), en octubre de 2002 el 42.7% de los menores de hasta 18 años era indigente. Se alcanzan picos superiores al 55% en Misiones, Chaco, Corrientes y Salta.

Las regiones del país más castigadas por la indigencia son la nordeste y la noroeste, así como el segundo cordón del Conurbano bonaerense. En octubre de 2001, poco antes de la devaluación y la cesación de pagos del país, había en la Argentina 9.4% de hogares indigentes; en mayo de 2003, 17.9%.
Una de las causas más importantes de la desnutrición y de la mortalidad infantil es el bajo nivel de instrucción de las madres. Un 10.6% de los nacidos vivos en 2001 fueron de madres que no habían completado la escuela primaria. Los porcentajes más elevados se encuentran en la región nordeste, con el 30.8%.
Un problema con gran incidencia sobre la desnutrición y otras enfermedades infantiles es la falta de servicios sanitarios básicos. Según el Censo Nacional 2001, el 15.9% de los 10.1 millones de hogares de la Argentina carece de provisión de agua dentro de la vivienda.

La mortalidad infantil: Los últimos datos oficiales emanados del Ministerio de Salud de la Nación corresponden a 2002, y revelan que la tasa de mortalidad infantil creció de 16.3 por mil -cifra de 2001- al 16.8 por mil, en 2002 de los niños nacidos vivos. "En todas las provincias argentinas, por lo menos una de cada dos muertes de niños podría evitarse".

La mortalidad infantil más elevada se presenta en Formosa (28.9), Tucumán (24.5), Chaco (24.0), Corrientes (23.5) y La Rioja (23.5); la más baja, en la ciudad de Buenos Aires (9,6). Nuevamente el Norte del país es el que muestra las peores cifras. También hay grandes inequidades en la mortalidad materna. Mientras la tasa nacional fue en 2001 de 4.3 por cada 10 mil nacidos vivos, en Jujuy fue 19,7, en Chaco 15.9 y en Formosa 13.9.

Así, mientras la Argentina gasta en salud el 9.5% del producto bruto interno y su tasa de mortalidad infantil trepa a 16.8, Chile invierte sólo el 7% de su PBI, y su mortalidad infantil asciende sólo a 10.1 por mil nacidos vivos, de acuerdo con los datos para 2002 de la Organización Panamericana de la Salud.
Se sostiene que mueren 55 chicos por día. Inconcebible.

Los chicos de la calle son aquella parte de la población de niños y sus familias que viven o hacen de la calle su lugar. Ellos se encuentran privados de sus derechos a ser protegidos y provistos en sus necesidades por su propia familia y el derecho a que la escuela sea su principal actividad, además del juego y la recreación.

Ellos son castigados con la privación de elementales derechos a la vida y a la integridad, tales como una alimentación suficiente, nutritiva y balanceada, la salud, la educación, la protección contra cualquier acto de violencia, una vivienda y un medio ambiente de vida sano y saludable.
Ellos son los excluidos, las víctimas de la pobreza, de la falta de proyectos gubernamentales y voluntad políticas para solucionarlos. Constituyen los efectos de la crisis económica, son una de las consecuencias de las desigualdades. Son frecuentemente víctimas del maltrato, del abuso, tanto físico como emocional y psíquico.

En la última década, se triplicó la cantidad de "chicos de la calle", en los grandes centros urbanos. Según algunos relevamientos hechos por la Ciudad de Buenos Aires, se pudieron detectar unos 2.765 chicos, sólo en la Capital Federal y que no son todos. Estos pibes no están sólo en las calles de la capital o Buenos Aires, las ciudades del interior del país también reproducen este dramático cuadro. La precarización de las condiciones de vida empujó a la calle al eslabón más débil de la sociedad y convirtió este fenómeno en parte de la estructura social vigente. Lo terrible es que se los tome como parte del paisaje o se los considere peligrosos. Lo más grave son los riesgos que corren en la calle, por lo general, explotados por mayores, además de la prostitución infantil y enfermedades propias de la pobreza.

La pobreza también trae aparejado el turismo sexual, que en muchos casos se aprovechan de los niños pobres que se desnudan bajo el engaño de que lo que les ofrecen es fama o dinero. Tampoco podemos olvidar en qué contexto se dieron las muertes de María Soledad, Leyla Nazar y Patricia Villalba, que no solo desnudaron la prepotencia de los feudos de las provincias, sino la situación de las chicas pobres.

A todos estos alarmante datos, debemos sumarle que el 35% de los jóvenes no estudia ni trabaja. Que la maternidad adolescente conforma el 15% de los partos totales del país y que cada día son más los casos de madres menores de 15 años.

El consumo de drogas como el alcohol y el tabaco descendió en los últimos años de 16-17 años a 13 años y las mujeres igualaron a los hombres en la cantidad de consumo el consumo de estas "drogas legales". El consumo de estupefacientes ha aumentado, al igual que la prostitución y los infectados de sida, aunque es muy complejo tener una estadística concreta dado la característica de la enfermedad.

Cartoneros: En un país donde la desocupación y la subocupación rondan casi las 6.000.000 personas, la recolección de papel y cartón se transformó en la vía de ingresos de 154.000 personas, que recorren 28 regiones del país en busca de un insumo que aumentó considerablemente luego de la devaluación. Se calcula que se paga entre $0.25 y 0.35 centavos el kilo de cartón. Los adultos generalmente caminan todo el día más de 50 cuadras arrastrando la carreta cargada para sacar, según la suerte, zonas y habilidad, $20 pesos diarios. Muchos chicos cuando salen de la escuela o directamente no van se dedican también a la recolección de cartón y papeles, para poder comer y ayudar a su familia. Chicos como estos pueden sacar unos $5 pesos diarios. También se ven muchas mujeres con sus hijos o familias enteras con sus criaturas revolviendo las bolsas de basura en busca de algo que les pueda servir o vender para poder comer.

A pesar de la campaña de separar la basura, la mayoría de los ciudadanos indiferentes de la ciudad no lo hacen y miran con desconfianza y en algunos casos con desprecio a estos conciudadanos. Muy pocos valoran lo que hace esta gente para subsistir, por mantener en algo su dignidad, tratan de ganarse el peso con sacrificio y esfuerzo. Es indudable que los hombres deberían estar trabajando en alguna industria como las miles que cerraron, ganando un salario digno, las madres en la casa criando a las criaturas y los chicos en la escuela o jugando.

Educación: El progresivo aumento de la desigualdad en la distribución de los ingresos de la población tiene una influencia directa con la marcada ampliación de la desigualdad en las oportunidades educativas, entre otros ítem sociales, más allá de la última década. La creciente expansión de la pobreza agrava la dificultad de una gran cantidad de chicos y jóvenes para permanecer en el sistema educativo.

Según un informe de Siempro (Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales) en el año 2001 se verificaba que de los adolescentes entre 15 y 18 años pertenecientes a los hogares que se ubican en el 20% de menores ingresos, un 28% no asistía a la escuela, mientras que entre sus pares pertenecientes a las familias del 20% de mayores ingresos no asistía un 4.7%.

A modo de ejemplo, el 30% de los niños de las familias más pobres tienen rezago en el nivel primario y el 50%, en el nivel secundario. El 23% repitió algún grado durante la primaria y el 38%, en el nivel secundario. El 60% deja el secundario, sólo 2 de cada 10 que ingresan a la Universidad terminan y el 64% de la fuerza de trabajo no completó la secundaria.

En la provincia de Buenos Aires, y según cifras oficiales, hay unos 35 mil chicos de entre 6 y 14 años que nunca han llegado a iniciar sus estudios básicos. En el Polimodal, ciclo siguiente a la Educación General Básica, casi 100 mil jóvenes no se inscribieron para cursarlo, mientras que en el año 2002 unos 38 mil alumnos lo abandonaron sin completarlo. En algunas escuelas bonaerenses se ha constatado que entre el 80% y el 100% de los alumnos provienen de familias con necesidades básicas insatisfechas, una realidad que dificulta la retención escolar.

Deuda Externa: De 1996 a 1972, gobiernos de facto de Onganía, Levingston y Lanuse la deuda aumentó un 46% – de 3.276 millones de dólares a 4.800.
De 1973 a 1975 – Cámpora/Perón – Isabel Martínez de Perón aumentó 62% – de 4.800 a 7.800 millones de dólares.
De 1976 a 1983, gobiernos de facto de Videla, Viola, Galtieri y Bignone aumentó el 364%- de 7.800 a 45.100 millones de dólares.
De 1984 a 1988, gobierno de Alfonsín aumentó el 44% – de 45.100 a 58.700 millones de dólares.
De 1989 a 1999, gobierno de Menem aumentó el 123% – de 58.700 a 146.219 millones de dólares.
En 1999 a 2001, gobierno de De la Rúa aumentó el 9% – 146.219 a 180.000 millones de dólares.
Cada argentino debía al 2001, 3.800 dólares.

Nuestro territorio: Una superficie que supera las 31 millones de hectáreas, es decir, algo más que la provincia de Buenos Aires o Italia, corre el riesgo de quedar en manos de capitales extranjeros, ya que esas tierras fueron vendidas, están en venta o hipotecadas, según una investigación periodística conocida el miércoles por la noche según una investigación fue realizada por el programa "Telenoche Investiga", de Canal 13.

Esta es nuestra realidad, esta es la herencia que dejaremos. Es muy probable que no fuera esta la sociedad que soñaron nuestros abuelos, nuestros padres ni nosotros, pero es real que desde el gobierno militar de facto, más tristemente célebre por su genocidio, ha sido el punto de partida par un cambio profundo de nuestra sociedad, el hombre ha producido una transformación.

* Cabildo Ciudadela –

Revisión del texto por Tania Fernández para Ecoportal.


Video: Joni 11 weet hoe het is om weinig geld te hebben (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Lendall

    Goed gedaan, de zin opmerkelijk en is tijdig

  2. Sihtric

    Found a site with a question that interests you.

  3. Godwine

    heel echt

  4. Fenos

    Bedankt voor je hulp in deze kwestie, misschien kan ik je ook ergens mee helpen?



Schrijf een bericht