ONDERWERPEN

Koolstofhandel. Het recht op vervuiling kopen

Koolstofhandel. Het recht op vervuiling kopen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Carmelo Ruiz Marrero

Zorgeloos besmetten. Draag bij aan de opwarming van de aarde "en de ramp waar de bioscoop op anticipeert" zonder uw bedrijfsimago aan te tasten. Er zijn al bedrijven die u koolstofputten verkopen, gelijk aan de verontreinigende stoffen die u in de atmosfeer gooit

GLOBAL WARMING heeft een nieuw soort handel voortgebracht: koolstofhandel. Deze nieuwe activiteit bestaat uit de aan- en verkoop van "milieudiensten". Dergelijke diensten, waaronder de verwijdering van broeikasgassen uit de atmosfeer, worden geïdentificeerd en gekocht door eco-adviesbureaus en vervolgens verkocht aan individuen of bedrijven om hun vervuilende emissies te "compenseren". Sommige niet-gouvernementele organisaties en "groene" bedrijven zijn voorstander van koolstofhandel en zien het als een win-win-oplossing, die milieubescherming verzoent met de kapitalistische noodzaak van winstgevendheid. Maar er zijn milieuactivisten en grassroots-organisaties die beweren dat deze handel geen oplossing is voor de opwarming van de aarde, omdat ze de oorzaken van het probleem niet aanpakt.


Het werkt als volgt: een eco-adviesbureau voert een eco-audit uit bij een klant en komt met een vermoedelijk nauwkeurige schatting van hoeveel koolstof zijn activiteiten in de atmosfeer vrijkomen. Koolstof is de gemene deler in alle vervuilende gassen die de opwarming van de aarde veroorzaken. Het bedrijf zoekt over de hele wereld naar milieudiensten die de uitstoot van zijn klanten kunnen compenseren. Deze diensten zijn meestal bossen en boomplantprojecten en staan ​​bekend als koolstofputten (bomen halen koolstof uit de atmosfeer en "vangen" het op in hun hout). Met behulp van verschillende methodologieën komt de makelaar in ecosysteemdiensten tot een schatting van hoeveel koolstof een bepaalde put vastlegt, kent deze een geldwaarde toe en verkoopt deze aan een van zijn klanten. De klant kan vervolgens van zijn koolstofrekening de hoeveelheid koolstof aftrekken die is opgeslagen door de gootsteen die hij heeft gekocht. Als een klant genoeg putten heeft om al zijn uitstoot te compenseren, kan hij er prat op gaan dat ze geen enkele vervuiling veroorzaken. Koolstofhandel heeft de goedkeuring van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), een prestigieuze wetenschappelijke instantie die het Verdrag inzake klimaatverandering adviseert en is ook geautoriseerd door het Clean Development Mechanism (CDM) van het Kyoto-protocol, een internationale overeenkomst om het hoofd te bieden aan de dreiging van opwarming van de aarde. In tegenstelling tot wat veel milieuactivisten denken, wordt in het protocol niet echt een substantiële vermindering van de uitstoot van vervuilende gassen overwogen. Het verplicht geïndustrialiseerde landen tot reducties van slechts 5,2% onder het niveau van dat jaar. Het IPCC waarschuwde echter dat om een ​​wereldwijde ramp te voorkomen, deze reducties 60% lager moeten zijn dan de emissieniveaus van 1990. Het CDM is een van de drie "flexibele" marktmechanismen in het protocol. De andere twee zijn emissiehandel, waarbij geïndustrialiseerde landen vergunningen uitwisselen om elkaar te vervuilen, en Joint Implementation, waarbij geïndustrialiseerde landen projecten financieren om de klimaatverandering te beperken in het voormalige Sovjetblok.

Deelnemers aan de handel in koolstof zijn onder meer:

· Bedrijven die advies en bemiddeling bieden voor koolstofputten, zoals EcoSecurities, NatSource, Co2e.com en Climate Change Capital.


· Bedrijven die zich toeleggen op het "valideren" en "verifiëren" van de hoeveelheden koolstof die zijn vastgelegd of opgeslagen door putten, zoals Det Norske Veritas en Societe General de Surveillance, beide Europees.

· VN-organisaties, zoals het Ontwikkelingsprogramma (UNDP) en het Milieuprogramma (UNEP), die bedrijven helpen bij het onderzoeken en vinden van nieuwe putten.

· Milieuorganisaties, zoals het US World Resources Institute en Environmental Defense.

· Multilaterale bankinstellingen zoals de Wereldbank, die het Prototype Carbon Fund heeft opgericht.

· Climate Care en Future Forests, beide in Engeland gevestigde bedrijven, zijn particuliere entiteiten die het voortouw hebben genomen ten gunste van koolstofhandel door middel van grote reclamecampagnes. Climate Care is een non-profitorganisatie die koolstofputten verkoopt aan particulieren en bedrijven en het geld gebruikt om te investeren in groene projecten, zoals de bescherming van wilde dieren in Oeganda, energie-efficiëntie op het eiland Mauritius in de Indische Oceaan en microdammen in Bulgarije. . De klanten van Climate Care zijn voornamelijk reis- en ecotoeristische agentschappen, zoals Ecotours, Whale Watch Azores en Nature Trek.

· Future Forests, een geldbedrijf, zegt op zijn website: "We helpen u te zien hoeveel CO2 (kooldioxide) wordt geproduceerd door uw activiteiten, en we stellen manieren voor om die uitstoot te verminderen. Wat niet kan verminderen, kunnen we neutraliseren ( of compenseren) door bomen te planten die CO2 opnieuw opnemen of door te investeren in projecten die de CO2-uitstoot verminderen, zoals projecten die gebruik maken van hernieuwbare energiebronnen. " Toekomstige Forest-klanten zijn onder meer beroemdheden zoals Pink Floyd, Simply Red, Kitaro en filmmaker Ridley Scott, en bedrijven zoals Fiat, Mazda, Volvo, de Marriott-hotelketen, BP, Price Waterhouse Coopers, Warner Brothers en Harper Collins.

Sommige milieugroeperingen zijn van mening dat koolstofhandel en het concept van milieudiensten de opwarming van de aarde niet echt tegengaan. In mei 2004 hebben verschillende groepen een verklaring afgelegd tegen Climate Care en Future Forests, waarin ze protesteerden tegen wat zij beschouwen als "misleidende propaganda" van deze firma's.


Heidi Bachram van Carbon Trade Watch verklaarde: "We zijn bezorgd dat deze bedrijven indirect de echte oplossing voor de opwarming van de aarde belemmeren, namelijk het verminderen en uiteindelijk stoppen van het verbranden van fossiele brandstoffen ... Het idee dat mensen fossiele brandstoffen kunnen verbranden en planten bomen om de resulterende koolstofdioxide op te ruimen is gewoon verkeerd. Deze valse "oplossing" zorgt ervoor dat mensen alleen olie en kolen winnen in plaats van te proberen over te schakelen op schone energie. "

"Doen alsof een ton koolstof opgeslagen in bomen hetzelfde is als een ton fossiele koolstof, negeert de meest elementaire concepten van de natuurlijke koolstofcyclus", zegt Jutta Kill, die Sinkswatch leidt.

"Er is veel wetenschappelijke controverse over hoeveel koolstofdioxide een boomplant uit de lucht kan verwijderen en voor hoelang. Er is een verschil tussen het planten van bomen, wat het klimaat ten goede komt, en het planten van bomen als onderdeel van een programma dat de voortzetting van het verbranden van fossiele brandstoffen, wat het klimaat niet ten goede komt ”, zegt Mandy Haggith van Worldforests.

"De echte oplossing is energiebesparing, verminderd verbruik, eerlijker gebruik van hulpbronnen en distributie van schone en hernieuwbare energiebronnen met een lage impact", zei de Global Movement for Tropical Forests, die zeer kritisch staat tegenover het CDM. En het gebruik van koolstof putten. "Hoewel het bijna een waarheid is om het te zeggen, zal de politieke wil van de regeringen nodig zijn. Het is schaars, en als het bestaat, moet het met zeer machtige en onverbiddelijke belangen worden geconfronteerd."

* Door Carmelo Ruiz Marrero


Video: Basta vindt schone lucht uit 1990 (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Perkinson

    of er analogen zijn?

  2. Kip

    Daarin zit ook iets voor mij, het lijkt me een uitstekend idee. Ik ben het met je eens.

  3. Mira

    Het spijt me, dat stoorde me... Ik ben hier onlangs.Maar dit thema staat heel dicht bij mij. Is klaar om te helpen.



Schrijf een bericht