ONDERWERPEN

Dorst, behoefte of luxe? Water, publiek goed of koopwaar?

Dorst, behoefte of luxe? Water, publiek goed of koopwaar?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Sergio Ferrari

Als een fundamentele en niet-vervangbare "bron van leven" van het ecosysteem is water een vitaal goed dat toebehoort aan de bewoners van de planeet. Geen van hen, individueel of als groep, zou het recht moeten hebben om zich het privé toe te eigenen.

De realiteit is dramatisch: slechts een kleine 2,5% van het totale water op de planeet is vers en dus voor menselijk gebruik. De voorspellingen, catastrofaal: over 20 jaar (tegen 2025) zullen meer dan 3 miljard mensen - 80% in de "perifere" landen - lijden onder het gebrek aan deze essentiële vloeistof. Nu al hebben 1,4 miljard mensen - 1 op de 4 inwoners van de planeet - gebrek aan water, waaronder 80 miljoen Latijns-Amerikanen. Verschillen en spanningen blijven toenemen. Terwijl een inwoner van een zuidelijk land gemiddeld 20 liter per dag verbruikt, bereikt een Italiaan 213 en een Amerikaan 600.

Het Watermanifest


Als een fundamentele en niet-vervangbare "bron van leven" van het ecosysteem is water een vitaal goed dat toebehoort aan de bewoners van de planeet. Geen van hen, individueel of als groep, zou het recht moeten hebben om zich het privé toe te eigenen.
Dit lijkt het basisprincipe van het Watermanifest, dat in 1998 is opgesteld door een groep van 23 persoonlijkheden van wereldklasse onder leiding van Mario Soares, voormalig president van Portugal, en Riccardo Petrella, lid van het Europees Parlement en voorzitter van de Lissabon Groep.

Met een maximale eenvoud en rijk aan didactische capaciteit, benadrukt het bovengenoemde document dat "water een gemeenschappelijk erfgoed is van de mensheid", waarvan
individuele en collectieve gezondheid, landbouw, industrie en huiselijk leven zijn hiervan afhankelijk.

"Water behoort meer tot de economie van gemeenschappelijke goederen en gedeelde rijkdom dan tot de economie van particuliere en individuele accumulatie ..." Om deze reden is "toegang tot water een fundamenteel, onvervreemdbaar, individueel en collectief recht ... en het maakt deel uit van van de basisethiek van een 'goede' menselijke samenleving en van een 'goede' economie '.

Stelling die echter in contrast staat met de dagelijkse realiteit, veranderde in statistieken. Elke dag sterven 6 duizend kinderen onder de 5 jaar als gevolg van het drinken van ongezond water. 80% van alle ziekten in de landen van het Zuiden worden veroorzaakt door het gebruik van ongezond water. 3 miljard mensen hebben tegenwoordig geen adequate sanitaire voorzieningen.

Said Manifesto, dat pleit voor een Wereldwatercontract, voorzag 6 jaar geleden in een van de felste veldslagen op het gebied van ideeën; op het gebied van economische logica en de dagelijkse dynamiek van veel perifere landen. Actieve sociale bewegingen op de planeet hebben de slogan van de niet-privatisering van water opgenomen als een punt van onomkeer van hun straatgeschil. De stad Cochabamba - "de wateroorlog" - in Bolivia, in april 2000, was misschien wel het meest emblematische protest van de afgelopen vijf jaar, vanwege zijn omvang en omdat het de Noord-Amerikaanse transnationale Bechtel Enterprises en de Zuid-Amerikaanse regering had gedwongen om terug te komen op uw privatiseringsplan. Andesstrijd die vele andere lokale anti-privatiseringsacties in Argentinië, Honduras, Peru, El Salvador, Nicaragua en Brazilië niet overschaduwt, om maar een paar van de bekendste gevallen op het continent te noemen.

De "prehistorie" van een essentieel recht

Er is slechts een kleine stap voorwaarts en een geconsolideerde strategische visie van het voorstel van een globaal contract naar dat van een internationale conventie. Niet-gouvernementele organisaties over de hele wereld, waaronder de Swiss Work Community, stellen voor om te evolueren naar "een verplicht verdrag van internationaal publiekrecht inzake water", zoals geformuleerd door de Zwitserse ecoloog Rosmarie Bär, een van de specialisten op dit gebied. Het voorstel beoogt een duurzaam beleid op dit gebied te formuleren, gebaseerd op het idee dat het recht op water een integraal onderdeel is van fundamentele mensenrechten.

Voor de Zwitserse ecoloog "als je het over water hebt, moet je het over politiek hebben ... Waterbeleid gaat hand in hand met landbeleid en landbouw, handels- en economisch beleid, milieu, sociaal en gezondheidsbeleid, evenals de politiek van gelijkheid ... en vooral de politiek van mensenrechten en vrede ".

Het is fundamenteel noodzakelijk, voegt Bär toe, een politieke wil om alle niveaus van de internationale gemeenschap te beïnvloeden. "Elk jaar geven Europa en de Verenigde Staten meer geld uit om hun gedomesticeerde honden en katten te voeren dan nodig is om alle mensen toegang te geven tot schoon water."

"Dramatisch voorbeeld dat laat zien dat de strijd om water een strijd is die sociale veranderingen inhoudt ten gunste van economische ontwikkeling en sociale rechtvaardigheid", benadrukt hij.

Allemaal waarden die lange historische tijden en processen vergen om tot stand te komen. Mar del Plata, Argentinië, 1977, was de locatie voor de Eerste Grote Conferentie over Water en het startpunt voor reflectie over een mondiaal beleid over dit onderwerp. Daar bevestigde de internationale gemeenschap voor het eerst dat "elke man hetzelfde recht heeft op toegang tot drinkwater, in voldoende hoeveelheid en kwaliteit om in zijn behoeften te voorzien".


15 jaar later onderstreepte en specificeerde Agenda 21, die het resultaat was van de World Earth Summit in Rio de Janeiro, Brazilië, die vereiste. Het was de Buitengewone Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in 2000 die een nieuwe belangrijke uitdaging voorstelde: het aantal mensen dat geen toegang heeft tot veilig water tegen 2015 halveren. Doelstelling 2 jaar later herbevestigd op de Rio + 10-conferentie in Johannesburg, Zuid-Afrika.

"Een lange weg voordat het (expliciet) wordt beschouwd als een recht van de menselijke persoon", benadrukt Rosmarie Bär, die eraan herinnert dat in de Verklaring van de Rechten van de Mens van 1948 staat dat "iedereen het recht heeft op een voldoende norm van leven en om hun gezondheid, welzijn en die van hun gezin te verzekeren, vooral door middel van voedsel, kleding, huisvesting ... ", een formulering die stilzwijgend het recht op water omvat.

Momenteel is dit voorrecht ontleend aan dwingende normen van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten. In die zin lijkt het recht op water een voorwaarde voor het realiseren van het recht op leven, voedsel, gezondheid en huisvesting. De Voedselorganisatie van de Verenigde Naties (FAO) lanceerde voor haar Werelddag in 2002 de slogan "Without water, no food."

De meeste van deze VN-documenten en verklaringen zijn echter gereduceerd tot eenvoudige verklaringen van goede wil zonder enige vervulling. Vooral in het nieuwe tijdperk van extreme economische globalisering waar het tempo wordt bepaald door internationale financiële instellingen zoals de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds en hun regionale dochterondernemingen, en de druk om de waterdienst te privatiseren - naast vele andere items en diensten. - Het werd bijna een universeel recept voor de transnationals van het noorden voor de landen van het zuiden.

In een nieuwe aanval die nog gaande is, dringt de Wereldhandelsorganisatie (WTO) aan op de privatisering van de meest uiteenlopende publieke sectoren - van onderwijs tot gezondheidszorg, via water. Kader waarin de Europese Unie 72 "ontwikkelings- of overgangslanden" vereist om hun waterdiensten open te stellen voor buitenlandse bedrijven, waarbij ze in feite de intense druk aanvaarden van hun multinationale bedrijven die proberen de actieradius en voordelen te blijven vergroten.

Oorlogen - militair of privatiserend - over water
In een interview enige tijd geleden verwachtte de Italiaanse professor Riccardo Petrella, een van de belangrijkste specialisten en activisten in de wateroorzaak, dat "toekomstige oorlogen over water zullen gaan", openlijk verwijzend naar mogelijke oorlogsconflicten.

Hij baseert zijn hypothese niet alleen op de schaarste, verspilling en verkeerde toewijzing van de vitale vloeistof, maar ook op een alarmerend strategisch planetair kader. 60% van de waterbronnen bevindt zich in slechts 9 landen (waaronder de Verenigde Staten, Rusland, Canada, Brazilië, China en Indonesië). Ondertussen hebben 80 landen die 40% van de wereldbevolking uitmaken te maken met een echt watertekort.

Van toekomstige gewapende oorlogen tot huidige economische veldslagen is er alleen een verschil in nuances. En de neiging om water te privatiseren, er een
Een steeds ontoegankelijke handelswaar voor belangrijke delen van de bevolking van het Zuiden, anticipeert op onvoorspelbare sociale explosies.

Achter deze spanning kwamen in april 2003 twee antagonistische standpunten aan het licht tijdens de parallelle realisatie van het Wereld Water Forum in Kyoto, Japan, en de alternatieve bijeenroeping van Florence, Italië.

Voor transnationale en internationale financiële instellingen is water een economisch-commercieel goed, zoals olie, een auto of een televisie. Daarom kan het worden verkocht, gekocht of geruild. Toegang tot water is een vitale behoefte, maar geen essentieel mensenrecht. En mensen zijn
consumenten / klanten van een goed / dienst waartoe toegang kan worden verkregen via marktmechanismen.

Volgens dezelfde opvatting is de liberalisering van de waterdiensten noodzakelijk. Deze liberalisering - deregulering en privatisering - moet worden toegepast volgens het conditionaliteitsbeginsel dat wordt opgelegd door de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. Met andere woorden, een land kan leningen krijgen op voorwaarde dat het de activiteitensectoren waarvoor het externe steun heeft gevraagd, bevrijdt en privatiseert, een concept waarbij voorrang wordt gegeven aan particuliere investeringen.

Zoals vermeld in de Verklaring van het Alternatief Forum "... is deze prioriteit verankerd in het rapport opgesteld door Michel Camdessus, voormalig IMF-directeur, gepresenteerd aan Kyoto. Volgens de laatste verklaring van de Monterrey-top, Mexico, over financiering voor ontwikkeling Wereldbeker en het Camdessus-rapport, alleen de particuliere sector kan effectief de aanvullende financiering veiligstellen ... die nodig zou zijn in het volgende decennium om het aantal mensen zonder toegang tot water en sanitaire voorzieningen te halveren. "

De tegenovergestelde mening, uitgedrukt door het internationale maatschappelijk middenveld op het Alternative Forum in Florence, en geïnspireerd door het Watermanifest en de reflecties van het World Social Forum in Porto Alegre, verkondigt ten gunste van 'een ander mondiaal en lokaal waterbeleid' en streeft naar om "het recht op water te waarborgen voor de 8 miljard mensen die in 2020 op aarde zullen wonen".

Op basis van 4 grondbeginselen moet toegang tot water in voldoende hoeveelheid (40 liter per dag voor huishoudelijk gebruik) en kwaliteit worden erkend als een universeel, ondeelbaar en essentieel menselijk en sociaal grondwettelijk recht. Water moet worden beschouwd als een algemeen welzijn dat alle mensen en alle levende soorten op de planeet toebehoort. Het is aan de publieke gemeenschap om te zorgen voor de financiering van de investeringen die nodig zijn om de slogan van "drinkwater voor iedereen" te realiseren. En tot slot moeten burgers op een representatieve en directe basis deelnemen aan de bepaling en uitvoering van waterbeleid, van lokaal tot mondiaal niveau.

Wereldbank-IMF-transnationals versus planetaire civiele samenleving: twee verschillende visies, twee antagonistische opvattingen, veel meer spanningen voor de deur en de geschiedenis van een verwacht conflict, tussen degenen die drinken en de dorstigen ...


In maart 2003 hebben de Wereldbank, de watermultinationals - waaronder Vivendi Environnement, Suez, RWE, Thames Water, Souther Water, Danone, Coca-Cola, Nestlé, Aguas de Barcelona, ​​Saur Bouygues, Bechtel - en soortgelijke instellingen opgericht voor hen, zoals de World Water Council, hielden ze een World Forum in Kyoto, Japan. Ze kregen ook de steun van talrijke instellingen die banden hebben met de Verenigde Naties. Gezien het gebrek aan politieke wil voor een inhoudelijke conceptuele uitwisseling in de voorbereidende werkzaamheden, besloten talrijke internationale maatschappelijke organisaties om tussen 21 en 23 maart tegelijkertijd in Florence, Italië, bijeen te komen op het First Alternative Forum. Of the water .

Onder andere het Internationaal Comité voor het Wereldwatercontract (Brussel); ATTAC uit verschillende Europese landen; de coördinator voor de verdediging van water en leven van Cochabamba (Bolivia); het Social Forum of Water of Brazil; talrijke Italiaanse organisaties, waaronder het Florence Social Forum; Public Citizen (VS); Pipal Tree (India); Oxfam België; de France Liberty Foundation (Frankrijk) enz. Op basis van de reflectie in dit Alternative Forum - dat een belangrijk referentiedocument opleverde - werd een reeks cijfers behandeld die het extreme drama van het probleem wereldwijd uitdrukken.

* 2,4 miljard mensen hebben tegenwoordig geen toegang tot gezondheidsdiensten
* Elke dag sterven 30 duizend mensen aan ziekten als gevolg van een gebrek aan drinkwater en sanitaire voorzieningen
* 600.000 blanke boeren in Zuid-Afrika verbruiken 60% van de waterbronnen van het land voor irrigatie, terwijl 15 miljoen gekleurde burgers geen toegang hebben tot schoon water
* De helft van de Palestijnse steden en dorpen heeft geen stromend water, terwijl alle kolonies die door Israël zijn geïnstalleerd dat wel hebben
* 85% van het rivierwater in Frankrijk is vervuild
* het gemiddelde verbruik van de bevolking van de landen in het zuiden is ongeveer 20 liter, terwijl dit in Italië 213 liter is en in de Verenigde Staten 600 liter
* Brazilië heeft 11% van de zoetwaterbronnen op aarde, maar 45 miljoen Brazilianen hebben nog steeds geen toegang tot drinkwater
* De verspilling van water is enorm in de hele wereld: 40% van het water dat wordt gebruikt voor irrigatie gaat verloren door verdamping; verliezen in aquaducten - zelfs in "ontwikkelde" landen liggen tussen 30 en 50%; een gezinswasmachine verbruikt gemiddeld 140 liter per wasbeurt.

Het Second World Alternative Forum zal in de eerste helft van 2005 worden gehouden in Genève, Zwitserland. Een brede vereniging - bestaande uit talrijke ngo's en sociale bewegingen - evenals een organisatiecomité, gevestigd in die Zwitserse stad, is zojuist opgericht om de verwezenlijking van deze planetaire bijeenkomst te verzekeren.

Zoals gesteund door de voorstanders en initiatiefnemers van het voorstel, waaronder de belangrijkste ngo's en internationale sociale bewegingen die zich met deze kwestie bezighouden, zou het Waterverdrag, dat op internationaal niveau moet worden opgesteld en waarover gestemd moet worden, het volgende mogelijk maken: * Het recht op water omzetten -als mensenrecht- als wettelijke verplichting.
* Verzeker het recht op water voor toekomstige generaties
* Bescherm water als een publiek goed van de mensheid
* Zorg ervoor dat staten het recht op water garanderen ... en stel die staten en hun autoriteiten verantwoordelijk voor wat ze doen om het recht op water te respecteren, te beschermen en uit te voeren
* Voorkom dat water wordt geprivatiseerd en als een commercieel product wordt beschouwd
* Geef prioriteit aan het mensenrecht op water boven internationale handelswetgeving (bijvoorbeeld overeenkomsten van de Wereldhandelsorganisatie)
* Zorgen voor uitgebreide bescherming van het internationaal publiekrecht inzake waterbronnen, grondwaterpeilen (ondergronds), rivieren en meren
* Waarborg de rechten van vrouwen met betrekking tot water als een recht van de menselijke persoon
* Bescherm de lokale en nationale waterrechten van inheemse volkeren door deze op te nemen in het internationaal recht
* De traditionele watercultuur en lokale waterrechten (bijv. Nomadische volkeren) vastleggen in het internationaal recht
* Garanderen dat de bevolking een actieve rol kan spelen en democratisch hun mening kan geven over de ontwikkeling van nationale en lokale strategieën in
water is belangrijk
* Zorg ervoor dat alle mensen, op internationaal en nationaal niveau, legale manieren hebben om het recht op water op te eisen

* Argentijnse journalist woonachtig in Zwitserland / Latijns-Amerikaanse correspondent

Spelling- en grammaticacontrole: samenwerking door Tania Fernández Pino voor EcoPortal


Video: Kostprijsverhogende belastingen - Economie - Markt u0026 Overheid (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Deryk

    Bedankt voor de uitleg, makkelijker, beter...

  2. Octave

    Hier die aan!

  3. Jeric

    Ik neem het op eigen risico)))))

  4. Voisttitoevetz

    Je hebt gelijk, het is precies

  5. Jobe

    The answer to your question I found in google.com

  6. Moshoeshoe

    Ik denk dat ik fouten maak. Schrijf me in PM, spreek.

  7. Vudorisar

    Ik denk dat je een fout begaat. Schrijf me in PM, we zullen communiceren.



Schrijf een bericht