ONDERWERPEN

De FTAA en Water

De FTAA en Water


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De FTAA en Water hebben veel meer gemeen dan beide woorden met vier letters te tellen, noch is de FTAA slechts een handelsovereenkomst, noch is water alleen die naïeve vloeistof die we uit de kranen zien komen als we ze openen, het is geen toeval dat de almachtige marktgod had er zoveel belangstelling voor.

Dat we het hebben over een handelsintegratie-overeenkomst in plaats van een politieke integratie-overeenkomst, betekent niet dat die overeenkomst niet bestaat, maar dat er al is bepaald wie beveelt en wie we gehoorzamen, dat er geen overeenkomst voor culturele integratie is opgesteld, is slechts een symptoom dat het al is gedefinieerd welke de dominante cultuur zal zijn en welke zal worden gemarginaliseerd, dus als we het hebben over de FTAA, hebben we het over macht, wie, hoe, wanneer en waarom wordt besloten, in het kort hebben we het over het conflict voor zijn als individuen, als gemeenschappen, als naties, als regio's.

Aan de andere kant is de geschiedenis van de relatie tussen mens en water een geschiedenis van machtsconflicten over toegang en het gebruik ervan en is in de loop van de tijd in verband gebracht met meerdere oorlogen, de vooruitziende woorden van de voormalige vice-president van de Wereldbank Ismael niet meegerekend. Serageldin in de zin dat, net zoals de oorlogen van de 20e eeuw voor olie waren, "de oorlogen van de 21e eeuw zullen strijden om water." Zo erg zelfs dat de term rivaal of rivaliteit afkomstig is van het Latijnse "rivus" (stroom of stroom), dat wil zeggen, een rivaal is er een die dezelfde bron van water gebruikt.

Welnu, na deze intrinsieke relaties met macht en de bijbehorende conflicten te hebben gelegd, is het duidelijk dat als de FTAA een instrument is van de marktgod, dit als zodanig zijn macht over de vier elementen, "het land", zal opeisen, zij al controle over de landbouw, ‘het vuur’, ze hebben al controle over de energie, ‘de lucht’, ze zijn er nog niet in geslaagd het voldoende te besmetten om het te verkopen en ‘het water’ dat, zoals Johan Bastin van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling zei , markeert de laatste grens die overblijft.om de privésector binnen te vallen, is het duidelijk dat slechts 5% van de wereldbevolking zijn water- en sanitatiediensten ontvangt van privébedrijven ondanks de exponentiële groei van de jaren negentig, de particuliere investeringen in de sector zijn in 7900 toegenomen % tussen 1990 en 1997 in de minst ontwikkelde landen met contracten in de vijf continenten (Esteban Castro, University of Oxford, Engeland, januari 2003.

In het geval van water, hoewel ver en ontoegankelijk, is het geen bovennatuurlijke god, maar een afnemend aantal grote transnationale bedrijven van Europese oorsprong (Suez, Vivendi, RWE, Saur), die hun invasiestrategieën uitdrukken via de basisrichtlijnen van deregulering, privatisering en vrijhandel, waarbij wordt getracht de beperkingen die de wetten van de natiestaten aan hun doelstellingen stellen, te deblokkeren.
De toenemende bemoeienis waarmee grote waterbedrijven, in al zijn vormen (diensten, flessenwater, zuivering, infrastructuur, enz.), Hun doelstellingen vastleggen in internationale verdragen zoals de FTAA, is niet iets nieuws, maar eerder de verdieping van het beleid dat leidde in de GATT en dat leidde tot de oprichting van de WTO na de afsluiting van de Uruguay-ronde van 1995, al in 1994 sprak de Algemene Overeenkomst inzake handel en diensten in de Algemene Overeenkomst inzake handel en diensten specifiek over water en de verschillende aspecten, van het riool tot de supertankers.

Aan de andere kant zijn in de afgelopen 20 jaar 2000 BIT, Bilaterale Overeenkomsten inzake Investeringen tussen 100 landen en FTA, Vrijhandelsovereenkomsten zoals NAFTA in Noord-Amerika ondertekend, waardoor we duidelijk de concrete gevolgen kunnen zien van genoemde overeenkomsten die Ze werden gemaakt op maat van de transnationale ondernemingen zoals degene die ons land met Frankrijk ondertekende, voorafgaand aan de concessie van de sanitaire diensten van de stad Buenos Aires aan het bedrijf Suez en waarin het vandaag wordt beschermd om te claimen in de Internationaal centrum voor geschillenbeslechting over WB-investeringen.

Een specifiek geval van hoe bedrijven deze verdragen willekeurig gebruiken, deed zich voor in Cochabamba, Bolivia, waar het bedrijf Aguas del Tunari, een dochteronderneming van het Amerikaanse Bechtel-bedrijf en met een spookadres op de Kaaimaneilanden, zijn hoofdkantoor naar een virtueel kantoor in Amsterdam verhuisde. Om te kunnen profiteren van de Nederland-Bolivia-BIT, Bilaterale Investeringsovereenkomst tussen Nederland en Bolivia.

In het geval van NAFTA zijn er al juridische geschillen gerezen over water, Metalclad Corporation of the United States tegen Mexico voor meer dan 15 miljoen dollar toen een gemeente weigerde toestemming te verlenen voor een installatie voor de behandeling van gevaarlijk afval die de ondergrondse wateren of de De in de VS gevestigde Sun Belt Water Inc.-rechtszaak tegen Canada voor $ 10 miljard toen een Canadese provincie zich bemoeide met haar plannen om water naar Californië te exporteren.

Van de bovengenoemde verdragen en overeenkomsten en de daarmee samenhangende conflicten met betrekking tot water en het weinige dat bekend is over de FTAA, afgezien van het diepgaand ondemocratische karakter ervan, valt te verwachten dat deze de ergste aspecten zal hebben van NAFTA, FTA's, BIT's en de GATS van de WTO:

# De dubbele standaarden: Terwijl ontwikkelingslanden worden afgekondigd tot deregulering en niet-tussenkomst van de staat, keurden de VS de Farm Bill in 2002 goed, die de subsidies van de vorige wet van 1996 met 80% overschreed (180.000 miljoen in 10 jaar), waarbij de intensieve landbouw werd aangemoedigd, een van de oorzaken van de watercrisis.

Terwijl de VS en Europa jaar na jaar toenemen, vragen de waterkwaliteitseisen in onze landen om flexibelere normen.

Terwijl Californië afkondigt tegen de cultuur van afval, probeert het water te importeren om zijn 500.000 poelen in de woestijn te blijven vullen.

# Het bindende en uitvoerbare karakter: Grote bedrijven verwerven het onvoorwaardelijke recht om de beperkingen die het verdrag oplegt aan het overheidsbeleid en de regelgeving af te dwingen, door de internationale toekenning en commerciële arbitrages boven de gekozen vertegenwoordigers, wetten en voorschriften van de staten te plaatsen.

# Niet-wederkerigheid in verplichtingenTerwijl staten verplicht zijn om arbitragebeslissingen na te leven onder de waarschuwing van sancties en boetes, genereren bedrijven geen enkele verplichting, maar zelfs een nationaal bedrijf is verplicht om te voldoen aan de nationale wetgeving, maar een buitenlands bedrijf kan in beroep gaan en beweren dat bepaalde milieubeschermingswetgeving in strijd is. hun rechten, zoals al is gebeurd, terwijl werknemers noch consumenten dat kunnen doen als hun rechten worden geschonden, CTA / 02.

# De inversietest, "noodzakelijkheidstest": "Elke regering moet aantonen dat elke maatregel of regel met betrekking tot water noodzakelijk is" en "dat het is geïnspireerd door transparante en objectieve criteria", "dat het voldoet aan de relevante internationale normen", "dat het het minst beperkend is voor de handel "," dat er geen andere mogelijkheid was om de waterkwaliteit te verbeteren ", kortom, dat het minst beperkende mechanisme werd gekozen voor buitenlandse particuliere aanbieders.

# Het concept van onteigening uitbreidenVolgens het TCLAN zijn 'overheidsmaatregelen die directe of indirecte buitenlandse investeringen nationaliseren of onteigenen verboden', en bedrijven kunnen compensatie vragen voor de totale investeringsmarkt, inclusief de veronderstelde inkomsten, het feit dat de beslissing is genomen voor het algemeen belang, instandhouding of bescherming van het milieu, zonder discriminatie en volgens de wet maakt geen enkel verschil.

# Het verbod op veeleisende "prestatie-eisen": Als gevolg van deze clausule zouden overheidsvoorschriften die een hoge waterkwaliteit, tarieven die toegankelijk zijn voor arme consumenten of specifieke verbeteringen in de infrastructuur vereisen, door de WTO-rechtbanken onnodig kunnen worden verklaard, evenals investeringen en aankoop, milieuregels of volksgezondheid , waarbij uitdrukkelijk het recht is verboden om "nationaal kopen" te eisen.

# Het willekeurige gebruik van het concept van discriminatie: Volgens dit principe van "nationale behandeling" voor buitenlandse bedrijven, kan geen enkel land "gebruik maken van discriminatie" om een ​​nationaal bedrijf te bevoordelen door af te zien van criteria voor regionale of sectorale ontwikkeling. In onze provincie heeft gouverneur Reutemann dit principe trouw toegepast op tijd van de privatisering van het water- en saneringsbedrijf, waarbij artikel 18 van de privatiseringswet wordt ingevoerd, voor de selectie van de concessiehouder zijn de preferenties verleend in artikel 31 van wet 10.798 niet van toepassing, dat wil zeggen, ze zijn uitgesloten gemeenten, gemeenten, coöperaties en nationale KMO's.

# Opheffing van kwantitatieve beperkingen: Artikel 315 van NAFTA stelt de clausule vast van
"evenredigheid" waarbij een NAFTA-land de export van een hulpbron naar een ander ondertekenend land niet kan verminderen of beperken nadat de export is toegestaan, geeft artikel 309 aan dat geen enkele partij een exportverbod of -beperking mag aannemen of handhaven en deze bepaling omvat het verbod op heffingen op export.

In feite is het gebruik van exportcontroles al verboden in WTO-overeenkomsten en geïllustreerd in de GATT-uitspraak die Indonesië dwong zijn verbod op de export van houtblokken op te heffen.

In de praktijk en met betrekking tot water zal het, zodra de export onder deze overeenkomst begint, zeer moeilijk zijn om deze te stoppen.

Al deze technische en juridische concepten onthullen alleen wat gezond verstand duidelijk laat zien, als iemand in het geheim onderhandelt zonder de deelname van de gemeenschap, waarbij de wetgevende en rechterlijke macht van toekomstige conflicten in de handen van vrienden worden geconcentreerd. , het is omdat ze in feite zonder overtuiging van ons willen blijven stelen, dit alles op een continent dat 42% van de zoetwatervoorraden ter wereld heeft met slechts 14% van de wereldbevolking.

Na meer dan een decennium van privatisering van gezondheidsdiensten, is het uitdrukkelijk duidelijk geworden dat de grote bedrijven, verre van het oplossen van de problemen die ze zeiden te komen oplossen, inefficiënt, onbekwaam en incompetent waren, hoe kan het anders, want het probleem van water en sanitaire voorzieningen is nauw verbonden met het probleem van armoede en de marktgod bestrijdt het niet, maar produceert het.

Ik zal eindigen met de woorden van Ricardo Petrella, auteur van het Watermanifest, een onbetwistbare referentie voor degenen die geloven dat water een algemeen welzijn van de mensheid moet zijn en geen koopwaar voor winst, op het Porto Alegre Social Forum van dit jaar. Ricardo It zei: " net zoals de uitdaging voor de mensheid ooit was om slavernij illegaal te verklaren, zal de uitdaging van de 21ste eeuw erin bestaan ​​armoede illegaal te verklaren ", zo zou elke overeenkomst moeten beginnen met het illegaal verklaren van armoede.


Video: man die baksteen door ruit gooit en zichzelf aangeeft (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Makree

    Iedereen kan zijn

  2. Nape

    Interessant ding

  3. Keely

    Naar mijn mening is het een zeer interessant thema. Ik stel je voor om het hier of in PM te bespreken.

  4. Romney

    Het internet wordt gespeld met een hoofdletter in een zin, als dat zo is. En de honderdsten staan ​​niet met een punt, maar met een komma. Dit is de standaard.



Schrijf een bericht