ONDERWERPEN

Onze wereld is niet te koop. Ten eerste is er de voedselsoevereiniteit van de volkeren

Onze wereld is niet te koop. Ten eerste is er de voedselsoevereiniteit van de volkeren


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Om de voedselsoevereiniteit van de mensen te bereiken en te behouden en voedselzekerheid te garanderen, moeten regeringen beleid voeren dat duurzame productie bevordert, gebaseerd op de productie van boerenfamilies, in plaats van een industrieel exportgericht model met hoge input.

HAAL DE WTO UIT VOOR VOEDSEL EN LANDBOUW!

Landbouw en voedsel zijn essentieel voor mensen en volkeren over de hele wereld, zowel wat betreft de productie en beschikbaarheid van voldoende hoeveelheden veilig en voedzaam voedsel als als pijlers van gezonde landelijke en stedelijke gemeenschappen, culturen en omgevingen. Al deze functies worden bedreigd en worden ondermijnd door het neoliberale economische beleid dat in toenemende mate wordt gepromoot door grootmachten zoals de Verenigde Staten (VS) en de Europese Unie (EU), via multilaterale instellingen zoals de Wereldhandelsorganisatie . (WTO), het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank (WB). In plaats van voedsel te garanderen voor de hele wereldbevolking, leiden deze organisaties een systeem dat honger en verschillende vormen van ondervoeding vermenigvuldigt, en de uitsluiting van miljoenen mensen van toegang tot goederen en productieve hulpbronnen zoals land, water, enz. Zaden, technologieën en kennis. Er zijn dringende en fundamentele veranderingen nodig in dit wereldregime.

Voedselsoevereiniteit is een fundamenteel recht van mensen

Om de onafhankelijkheid en voedselsoevereiniteit van alle volkeren van de wereld te garanderen, is het cruciaal dat voedsel wordt geproduceerd door middel van gediversifieerde, op boeren gebaseerde productiesystemen. Voedselsoevereiniteit is het recht van elk volk om zijn eigen landbouw- en voedselbeleid te bepalen, de nationale landbouwproductie en de binnenlandse markt te beschermen en te reguleren om duurzame ontwikkelingsdoelen te bereiken, en om te beslissen in hoeverre ze zelfvoorzienend willen zijn. zonder zijn overschotten in derde landen te dumpen door de praktijk van "dumping". Voedselsoevereiniteit ontkent de internationale handel niet, maar verdedigt eerder de optie om die commerciële beleidsmaatregelen en praktijken te formuleren die het recht van de bevolking op een voedzame, gezonde en ecologisch duurzame landbouwproductie het beste dienen.

Om de voedselsoevereiniteit van de mensen te bereiken en te behouden en voedselzekerheid te garanderen, moeten regeringen beleid voeren dat duurzame productie bevordert, gebaseerd op de productie van boerenfamilies, in plaats van een industrieel exportgericht model met hoge input.

Dit impliceert het nemen van de volgende maatregelen:

I. Marktbeleid

Lonende prijzen garanderen voor alle landbouwproducenten;
Het recht uitoefenen om nationale markten voor goedkope geïmporteerde producten te beschermen;
De productie op de binnenlandse markt reguleren om het ontstaan ​​van overschotten te voorkomen;
Schaf alle soorten directe en indirecte ondersteuning en subsidies voor export af;
Geleidelijk afschaffen van die subsidies voor nationale productie die niet-duurzame landbouwsystemen en ongelijke landeigendompatronen bevorderen, en in plaats daarvan steun verlenen voor duurzame landbouwpraktijken en uitgebreide landbouwhervormingsprogramma's.

II. Milieu en voedselkwaliteit en veiligheid

De verspreiding van ziekten en plagen adequaat beheersen en tegelijkertijd de veiligheid en onschadelijkheid van voedsel garanderen;
Het gebruik van gevaarlijke technologieën, zoals de doorstraling van voedsel, verbieden, omdat ze daarin giftige stoffen genereren en hun voedingswaarde verminderen;
Stel kwaliteitscriteria op voor voedsel die zijn afgestemd op de voorkeuren en behoeften van de mensen;
Nationale mechanismen voor de controle van de voedselkwaliteit op te zetten, zodanig dat ze voldoen aan hoogwaardige milieu-, sociale en gezondheidsnormen;
Zorg ervoor dat alle voedselinspectiefuncties worden uitgevoerd door geschikte en onafhankelijke overheidsinstanties, en niet door particuliere bedrijven of concessiehouders.

III. Toegang tot productieve bronnen

De wettelijke en gebruikelijke rechten van de gemeenschappen erkennen en afdwingen met betrekking tot het nemen van beslissingen over het gebruik van lokale en traditionele hulpbronnen, zelfs als ze wettelijk niet eerder van die rechten genoten;
Een eerlijke toegang tot land, zaden, water, krediet en andere productieve hulpbronnen garanderen;
Elke vorm van octrooiering van levende materie en onderdelen daarvan, en de toe-eigening van kennis die verband houdt met landbouw en voedsel door middel van intellectuele eigendomsregelingen verbieden;
Bescherm de rechten van landbouwproducenten, inheemse volkeren en lokale gemeenschappen op plantgenetische hulpbronnen en bijbehorende kennis, inclusief het recht van boeren om zaden uit te wisselen en te reproduceren.

IV. Productie-consumptie

Ontwikkel lokale voedseleconomieën, gebaseerd op lokale productie en verwerking en het creëren van lokale verkooppunten.

V. Genetisch gemodificeerde organismen

Verbied de productie en het op de markt brengen van genetisch gemodificeerde zaden, voedsel en diervoeders, evenals aanverwante producten.
Agro-ecologie en biologische landbouw op basis van inheemse en traditionele kennis en andere duurzame landbouwpraktijken aanmoedigen en promoten.
Klaag aan en verzet actief tegen de verschillende methoden (direct en indirect) die worden gebruikt door grote agrovoedingsbedrijven zoals Monsanto, Syngenta, Aventis / Bayer en DuPont om variëteiten van transgene gewassen in het milieu en landbouwsystemen te introduceren.

ZAG. Transparantie van informatie en antitrustwetten

Garanderen van duidelijke en nauwkeurige etikettering van voedsel voor menselijke en dierlijke consumptie, gebaseerd op het recht van consumenten en boeren om de oorsprong en de inhoud van deze producten te kennen;
Opstellen van verplichte normen voor alle bedrijven die transparantie, publieke verantwoordelijkheid en respect voor mensenrechten en milieunormen bij hun activiteiten garanderen;
Antitrustwetten vaststellen om de vorming van industriële monopolies in de landbouw- en voedingssector te voorkomen.
Bedrijfsentiteiten en hun bestuurders aansprakelijk stellen voor de wet voor schendingen van sociale en milieuwetten en nationale en internationale normen en overeenkomsten.

Handelsregels moeten voedselsoevereiniteit garanderen

Internationale handel mag niet voorrang krijgen boven andere sociale, ecologische, ontwikkelings- of culturele doelen. Het is absoluut noodzakelijk om prioriteit te geven aan het levensonderhoud en de cultureel passende productie van gezond, voedzaam, kwalitatief hoogstaand en redelijk geprijsd voedsel voor de binnenlandse markt en subregionale en regionale markten. De huidige liberalisering van de handel, die beslissingen over wat en hoe voedsel wordt geproduceerd en verhandeld in handen laat van marktkrachten en machtige transnationale ondernemingen, kan deze uiterst belangrijke sociale doelen niet vervullen.

Nee! aan het neoliberale landbouw- en voedselbeleid

Ondergetekenden hekelen de? Liberalisering? van de handel in landbouwproducten die wordt gestimuleerd via bilaterale en regionale vrijhandelsovereenkomsten en via multilaterale organisaties zoals het IMF, de Wereldbank en de WTO. Wij veroordelen het dumpen van landbouwproducten door grote exporteurs, vooral in derdewereldlanden, waar ze de nationale productie voor de binnenlandse markt hebben ondermijnd. Het neoliberale beleid dwingt landen om zich te specialiseren in landbouwproducten waarin ze zogenaamde "comparatieve voordelen" genieten, en om deze op de markt te brengen op basis van hetzelfde principe. Zo wordt de productie voor export aangemoedigd ten koste van de voedselproductie voor de binnenlandse markt, en staan ​​de middelen en productiemiddelen in toenemende mate onder controle van grote particuliere zakelijke belangen.

Rijke regeringen blijven de landbouwproductie zwaar subsidiëren voor export in hun land, waarbij ze de meeste van deze middelen aan de grootste producenten besteden. De meeste van deze belastingbetalers komen terecht in handen van grote bedrijven - grote producenten, grote handelsbedrijven en grote winkelketens - die niet-duurzame landbouw- en handelspraktijken ontwikkelen, in plaats van kleinschalige familieproducenten die voornamelijk voor de binnenlandse markt produceren. vaak met duurzamere productiestrategieën en praktijken.

Dit exportbevorderingsbeleid heeft geleid tot marktprijzen voor producten die veel lager zijn dan de werkelijke productiekosten. Dit stimuleert en bestendigt de praktijk van dumping, en stelt transnationale bedrijven (TNC's) in staat landbouwproducten tegen zeer lage prijzen te kopen en deze later tegen veel hogere prijzen te verkopen aan consumenten in zowel het zuiden als het noorden. De sterke landbouwsubsidies van rijke landen zijn eigenlijk subsidies voor de agrovoedingsindustrie, grote handelsbedrijven, grote winkelketens en voor een minderheid van de grootste producenten.

De nadelige effecten van dit beleid en deze praktijken worden steeds duidelijker. Ze leiden tot het verdwijnen van de kleinschalige gezinslandbouw in zowel het noorden als het zuiden; de armoede is toegenomen, vooral op het platteland; bodem en water zijn vervuild en aangetast; en er zijn onherstelbare verliezen aan biologische diversiteit en vernietiging van habitats.

Dumping

Er is sprake van dumping wanneer producten op een markt worden verkocht tegen lagere prijzen dan de productiekosten. Dit kan het gevolg zijn van de toepassing van verschillende soorten subsidies of structurele verstoringen zoals monopolistische controle van markten en distributie, maar ook van de onwil van het huidige economische beleid om? Internaliseren? de kosten van externe factoren zoals de uitputting van waterbronnen, het verlies van nutriënten in de bodem en de vervuiling veroorzaakt door industriële methoden van landbouwproductie. Onder het huidige neoliberale beleid vindt dumping plaats zowel in de Noord-Zuid-handel als in de Zuid-Noord- en Zuid-Zuid-uitwisselingen. Ongeacht de vorm, dumpen is een praktijk die leidt tot de ondergang van lokale kleinschalige producenten, zowel in de landen van herkomst als in de landen waar de producten worden verkocht.

Bijvoorbeeld:

- invoer in India van overtollige zuivelproducten die worden gesubsidieerd door de Europese Unie;

- export van geïndustrialiseerde varkensvleesproducten vanuit de Verenigde Staten naar de Caribische landen, die de Caribische varkenshouders te gronde hebben gericht;

- invoer van varkensvleesproducten in Ivoorkust, uit de Europese Unie tegen prijzen - gesubsidieerd - die drie keer lager zijn dan de productiekosten in Ivoorkust;

- de uitvoer van zijden garens van China naar India tegen prijzen die veel lager zijn dan de productiekosten in India, waardoor honderdduizenden families op het platteland in Zuid-India ernstig worden geschaad;

- De goedkope import van maïs uit de VS in Mexico - het centrum van oorsprong van maïs - veroorzaakt de ondergang van de Mexicaanse graanproducenten. Aan de andere kant ruïneren goedkope Mexicaanse groenten Canadese tuinbouwproducenten, allemaal onder NAFTA.

Het is absoluut noodzakelijk om dumping te voorkomen. Importerende landen moeten het volledige recht hebben om zich tegen dumping te beschermen, en exporterende landen mogen hun overschotten niet tegen lage prijzen op de internationale markt dumpen. Exporteurs moeten inspelen op de reële vraag naar landbouwproducten en goederen die de lokale productie niet ondermijnen.

Er is geen? Wereldmarkt? van landbouwproducten

De zogenaamde? Wereldmarkt? van landbouwproducten bestaat niet echt. Wat vooral bestaat, is internationale handel in overtollige granen en zuivel- en vleesproducten die naar de internationale markt worden overgedragen, voornamelijk door de Europese Unie (EU), de Verenigde Staten (VS) en andere leden van de zogenaamde CAIRNS Group of agro. -exporterende landen. Afgezien daarvan omvat de internationale handel in landbouwproducten slechts 10% van de totale landbouwproductie in de wereld, en is het in wezen een uitwisseling tussen transnationale bedrijven uit de VS, de EU en enkele andere geïndustrialiseerde landen. De zogenaamde? Wereldmarktprijzen? ze zijn buitengewoon onstabiel en hebben niets te maken met productiekosten. Deze prijzen zijn extreem laag als gevolg van dumping en kunnen daarom nooit een geschikte of handige referentie zijn voor de landbouwproductie.

De WTO doof voor oproepen tot hervorming van het systeem

De WTO is ondemocratisch, legt niemand verantwoording af, heeft de mondiale ongelijkheid en onzekerheid vergroot, bevordert niet-duurzame productie- en consumptiepatronen, erodeert diversiteit en ondermijnt andere sociale en ecologische prioriteiten. Het heeft bewezen ongevoelig te zijn voor kritiek op de werking ervan en heeft alle verzoeken om hervorming van het systeem afgewezen. Ondanks beloften van systeemverbeteringen die tijdens de ministerconferentie van Seattle in 1999 waren aangekondigd, is het bestuur van de WTO in feite verslechterd. In plaats van de ongelijkheden en onevenwichtigheden tussen rijke en arme landen aan te pakken, probeert de lobby van de rijken en machtigen in de WTO het mandaat van die organisatie uit te breiden naar nieuwe gebieden van het sociale leven, zoals het milieu., Arbeidswetgeving, investeringen , concurrentiebeleid en overheidsaankopen.

De WTO is een volkomen ongeschikte instelling om voedsel- en landbouwproblemen aan te pakken. Ondergetekenden zien niet in dat de WTO een grondige hervorming kan ondergaan die haar gevoelig maakt voor de rechten en behoeften van de mensen en het gewone volk. Bijgevolg eisen ondergetekenden dat alles wat met voedsel en landbouw te maken heeft, wordt uitgesloten van de jurisdictie van de WTO, door de ontmanteling van de overeenkomst inzake landbouw (AoA, voor het acroniem in het Engels) en de uitsluiting of wijziging van andere gerelateerde clausules en WTO-overeenkomsten , met inbegrip van de Overeenkomst inzake handelsgerelateerde aspecten van intellectuele eigendom (TRIPS, beter bekend als TRIPS), de Overeenkomst inzake sanitaire en fytosanitaire maatregelen (SPS, afgekort in het Engels), de Overeenkomst inzake technische handelsbelemmeringen (TBT), de Overeenkomst inzake kwantitatieve beperkingen, de Overeenkomst inzake subsidies en compenserende maatregelen (SCM, voor het Engelse acroniem), en de General Agreement on Commerce in Service (GATS, voor het Engelse acroniem).

Kunnen handelsregels een positieve rol spelen in het landbouw- en voedselbeleid?

Internationale handel kan een positieve rol spelen, bijvoorbeeld in tijden van regionale voedselonzekerheid, of bij producten die alleen op bepaalde plekken op aarde geteeld kunnen worden, of bij de uitwisseling van kwaliteitsproducten. Deze handelsregels moeten echter in alle beleidsmaatregelen op alle niveaus het voorzorgsbeginsel respecteren, evenals democratische en participatieve processen bij de besluitvorming erkennen en het primaat van de voedselsoevereiniteit van de mensen boven de vereisten van de internationale handel erkennen.

Een alternatief institutioneel regime

Als aanvulling op de rol van lokale en nationale overheden is er duidelijk behoefte aan een nieuw alternatief institutioneel regime van multilaterale regulering voor de duurzame productie van en handel in landbouw- en voedselproducten. Dit nieuwe regime moet de volgende principes respecteren:

De voedselsoevereiniteit van de volkeren;
Het recht van alle landen om hun interne markt te beschermen en met dit doel alle invoer te reguleren die hun voedselsoevereiniteit ondermijnt;
Handelsregels die voedselsoevereiniteit ondersteunen en garanderen;
Gendergelijkheid en gelijkheid in alle beleidsmaatregelen en praktijken met betrekking tot voedselproductie;
Het voorzorgsbeginsel;
Het recht op informatie over de herkomst en inhoud van voedingsproducten;
Echt democratische internationale participatiemechanismen;
Prioriteit voor nationale voedselproductie, duurzame agro-ecologische praktijken en eerlijke toegang tot alle hulpbronnen;
Ondersteuning van kleine landbouwproducenten zodat zij eigenaarschap verwerven en voldoende controle uitoefenen over de middelen voor voedselproductie;
Effectief verbod op alle vormen van dumping, om de nationale voedselproductie te beschermen, door de toepassing van mechanismen die het genereren van overschotten door exporterende landen voorkomen en de uitoefening van het recht van importerende landen om hun binnenlandse markten te beschermen tegen goedkope geïmporteerde producten;
Verbod op biopiraterij en patenten op levende materie? Dieren, planten, het menselijk organisme en andere vormen van leven? en al zijn componenten, en zelfs tot de ontwikkeling van steriele variëteiten door genetische manipulatieprocessen;
Respect voor alle mensenrechtenverdragen en andere gerelateerde multilaterale overeenkomsten onder onafhankelijke internationale jurisdictie.

Wij, ondergetekende, onderschrijven de beweringen in andere verklaringen van het maatschappelijk middenveld, zoals? Our World Is Not For Sale: WTO, Submit or Disappear? en "Laten we de GATS-aanval nu stoppen". We eisen dat regeringen de volgende maatregelen onmiddellijk goedkeuren:

1. Beëindig de onderhandelingen die gericht zijn op het starten van een nieuwe ronde van handelsliberalisering en stop de besprekingen die gericht zijn op het opnemen van? Nieuwe kwesties? of sectoren die onder de jurisdictie van de WTO vallen, zoals investeringen, mededingingsregels, overheidsaankopen, biotechnologie, diensten, arbeidsnormen en het milieu;

2. de onderhandelingen voor een grotere liberalisering van de handel in landbouwproducten in het kader van de WTO-overeenkomst inzake landbouw afbreken, onder meer via de zogenaamde? Ingebouwde agenda? of gewoon van de WTO;

3. de verplichte aanvaarding van een minimum invoerquotum van 5% van het binnenlandse verbruik afschaffen; ook alle clausules over verplichte markttoegang moeten onmiddellijk worden geschrapt;

4. Voer een alomvattende evaluatie uit van zowel de uitvoering als de sociale en milieueffecten van bestaande handelsregels en overeenkomsten (en de rol van de WTO in dat systeem) met betrekking tot voedsel en landbouw;

5. Onmiddellijke maatregelen nemen om voedsel en landbouw uit de controle van de WTO te halen, onder meer door de AoA-overeenkomst te ontmantelen en de relevante clausules in de TRIPS-, GATS-, SPS-, TBT- en SCM-overeenkomsten en de vervanging ervan uit te sluiten of te wijzigen door een nieuwe internationale overeenkomst inzake voedselsoevereiniteit en landbouw- en voedselhandel;

6. Herzie het beleid inzake intellectuele eigendom, zodanig dat het patenteren van alle soorten levende materie of een van de componenten ervan verboden is, en dat er grenzen worden gesteld aan patentrechten om de volksgezondheid en veiligheid te beschermen;

7. stop de onderhandelingen over de GATS-overeenkomst en schaf het principe van? Progressieve liberalisering? om openbare diensten en het algemeen belang te beschermen;

8. Pas een echt landbouwhervormingsbeleid toe en waarborg de rechten van landbouwproducenten op cruciale hulpbronnen zoals land, zaden, water en andere hulpbronnen;

9. Start besprekingen over een alternatief institutioneel regime om duurzame productie en handel in landbouwproducten en voedsel te reguleren. Een dergelijk regime zou moeten omvatten:

· De VN? Hervormd en versterkt? actief betrokken bij de bescherming van de grondrechten van alle volkeren, als een geschikt forum om normen voor duurzame productie en eerlijke handel uit te werken en erover te onderhandelen;

· Een mechanisme voor geschillenbeslechting dat is geïntegreerd in een Internationaal Gerechtshof, met name om de praktijk van dumping te voorkomen;

· Een Wereldcommissie voor duurzame landbouw en voedselsoevereiniteit, opgericht om de effecten van handelsliberalisering op voedselsoevereiniteit en -veiligheid uitvoerig te beoordelen en om voorstellen voor verandering te doen; Zijn mandaat moet betrekking hebben op de overeenkomsten en regels van de WTO en andere bilaterale, regionale en internationale handelsovereenkomsten, evenals op het economisch beleid dat wordt gestimuleerd door internationale financiële organisaties en de multilaterale ontwikkelingsbanken; Een dergelijke commissie bestaat uit en wordt geleid door afgevaardigden van verschillende sociale organisaties en culturele groepen, sociale bewegingen, professionele organisaties en democratisch gekozen politieke vertegenwoordigers en functionarissen van relevante multilaterale organisaties;

· Een bindend internationaal verdrag dat de rechten van boeren en kleine landbouwproducenten definieert en verankert over de goederen, hulpbronnen en wettelijke bescherming die ze nodig hebben om hun recht om te produceren uit te oefenen; Dit verdrag moet worden geïntegreerd in het mensenrechtensysteem van de VN en worden geassocieerd met andere relevante verdragen die al binnen de VN bestaan;

· Een internationaal verdrag dat de overeenkomst inzake landbouw (AoA) en de relevante clausules van andere WTO-overeenkomsten vervangt, en dat het concept van voedselsoevereiniteit en het fundamentele recht van mensen op gezond en voedzaam beleid vastlegt en toepast in de context van het internationale beleidsregime. voedsel, volledige fatsoenlijke werkgelegenheid op het platteland, arbeidsrechten en veiligheid, en een rijke en diverse natuurlijke omgeving, die ook regels bevat voor duurzame productie en handel in landbouwproducten en voedsel.

Een brede alliantie met een agenda voor verandering!

De effecten van neoliberaal beleid zijn duidelijk. Het maatschappelijk middenveld wordt zich over de hele wereld steeds meer bewust van hen en wijst ze af, waardoor de druk om te veranderen steeds groter wordt.

In de voorbereidende fase van de volgende WTO-ministersconferentie en in de jaren die volgen, zullen ondergetekenden de negatieve effecten van het neoliberale economische en handelsbeleid op voedsel en landbouw blijven aan de kaak stellen en alternatieven voor het huidige wereldhandelsregime voorstellen.

Deze verklaring is een duidelijk teken van het vaste besluit dat sociale bewegingen en andere actoren uit het maatschappelijk middenveld over de hele wereld verenigt in de strijd om internationaal beleid te democratiseren en instellingen te creëren die in staat zijn om duurzaam beleid voor landbouw en landbouw te huisvesten en verdedigen.

Contactpersoon van de organisaties die de verklaring hebben vrijgegeven:

COASAD

Christine Andela

POBox 11813, Yaounde, Kameroen

Tel: + 237-96 32 58, fax: + 237-22 86 55

E-mail: [email protected]
Collectif Stratégies Alimentaires
Marek Poznanski

184 D, Leopold II-laan, 1080 Brussel, België
Tel. + 32-2-412 06 61 / Fax: + 32 2412 06 66

E-mail: [email protected]

ETC Group (voorheen RAFI)
478 River Avenue, Suite 200, WINNIPEG MB R3L 0C8, CANADA
Tel: (1-204) 453-5259, fax: (1-204) 284-7871
E-mail: [email protected]

Focus op het globale zuiden

Shalmali keelholte

CUSRI, Chulalongkorn University, Phayathai Road, Bangkok 10330, Thailand

Telefoon: (66-2) 218 ​​7363-5

E-mail: [email protected]

Food First / Instituut voor Voedsel- en Ontwikkelingsbeleid
Peter Rosset

398 60th Street, Oakland, Californië 94618 VS.
tel: + 1-510-654-4400 x224, fax: + 1-253-295-5257

E-mail: [email protected]

Friends of the Earth Latijns-Amerika en het Caribisch gebied

Alberto Villarreal

San Jose 1423, 11200 Montevideo, URUGUAY

tel / fax: 5982902 2355 of 5982908 2730

E-mail: [email protected]

Friends of the Earth Engeland, Wales en Noord-Ierland
Tim Rice
26-28 Underwood Street, London N1 7JQ, Verenigd Koninkrijk
tel - 44 20 7566 1603
E-mail: [email protected]

GRAAN

Henk Hobbelink

Girona 25, pral 08010 Barcelona, ​​Spanje

Tel: + 34-93-301 1381 Fax: + 34-93-301-1627

E-mail: [email protected]

Instituut voor Landbouw en Handelsbeleid

Mark Ritchie

2105 1st Ave. S., Minneapolis, MN, VS, 55404

tel: +1612870 3454

E-mail: [email protected]

IBON Stichting Inc.
Rosario Bella Guzman, Antonio Tujan Jr.
P.O. Box SM-447, Sta Mesa, Manilla, Filippijnen
tel + 63-2-7142737 fax + 63-2-7160108
E-mail: [email protected]

Programma voor energie en milieu van de burger

Wenonah hauter

215 Pennsylvania Ave. SE, Washington, DC 20003, VS.

telefoon 202-454-5150

E-mail: [email protected]

Via Campesina

Rafael Alegria, Paul Nicholson

Colonia Alameda, Huis # 2025, 11 Calle, 3 y 4 Avenidas, Tegucigalpa, Honduras

Telefax: (504) 235 99 15, telefoon: (504) 239 4679

E-mailadres: [email protected]

Getekend door:

A) Internationale netwerken en bewegingen

Via Campesina (internationale boerenbeweging met meer dan 80 organisaties uit meer dan 40 landen)

B) Regionale netwerken en bewegingen

Friends of the Earth Latijns-Amerika en het Caribisch gebied

COASAD - Afrika

C) Nationale organisaties

CESTA- Vrienden van de aarde El Salvador
CENSAT - Friends of the Earth Colombia

COECOCEIBA- Vrienden van de aarde Costa Rica
COHPEDA- Friends of the Earth Haïti

Collectif Stratégies Alimentaires - België
Focus op het globale zuiden - Thailand

Friends of the Earth Engeland, Wales en Noord-Ierland

Foodfirst / Instituut voor voedsel- en ontwikkelingsbeleid - VS.

ETCgroup - Canada

IBON Foundation Inc. - Filipijnen
Instituut voor landbouw en handelsbeleid - VS.

KMP (lid van Via Campesina) - Filipijnen

NBS (lid van Via Campesina) - Noorwegen

NFFC (lid van Via Campesina) - VS.

Public Citizen’s Energy and Environment Program - VS.

REDES- Friends of the Earth Uruguay
Survival - Friends of the Earth Paraguay
Small and Family Farms Alliance (SFFA) - Verenigd Koninkrijk


Video: 10 Year Old Grain Cart Driver (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Demogorgon

    Het spijt me, maar naar mijn mening heb je het mis. Ik ben er zeker van. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, het praat met je.

  2. Magor

    How long can you talk about one and the same topic, the whole blogosphere is fucked up?

  3. Nechemya

    Bravo, wat een zin ..., de bewonderenswaardige gedachte



Schrijf een bericht