ONDERWERPEN

The Field en de Free Trade Agreement (FTA): wie verliest en wie wint?

The Field en de Free Trade Agreement (FTA): wie verliest en wie wint?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gustavo Castro Soto

70% van de plattelandsbevolking leeft in armoede en daarvan 36% in extreme armoede (ANEC). Sinds de inwerkingtreding van de NAFTA heeft Mexico 40% van zijn vraag gedekt met invoer uit Canada en de Verenigde Staten, waarvoor het zijn afhankelijkheid heeft vergroot en zijn soevereiniteit heeft verloren.

Wie verliest er met NAFTA?


In 1992 leefde 35,6% van de plattelandsbevolking in voedselarmoede en momenteel bereikt het 52,4% (Diario Reforma). Sommige bronnen verzekeren dat van de 100 miljoen Mexicanen 52% in armoede leeft, terwijl dat bij anderen oploopt tot 60%. Er wordt ook beweerd dat meer dan 80% van de armen in Mexico op het platteland leeft en dat meer dan 2 miljoen daarvan maïsboeren zijn (Mittal en Rosset). Vanuit een ander gezichtspunt leeft 70% van de plattelandsbevolking in armoede en daarvan 36% in extreme armoede (ANEC). Dus, ongeacht de bron, de conclusie is duidelijk: het veld is in puin. Echter, en ondanks deze verschillende hoeken van armoede op het platteland, durfde president Vicente Fox op 10 december 2002 met betrekking tot het platteland te stellen dat "de dingen in vrede zijn en in harmonie werken" met alle producenten. Mexicanen, en ik benadruk het feit dat de landbouwsector een van de sectoren is met de hoogste groei. (La Jornada op 11 december 2002) Sinds de NAFTA in 1994 van kracht werd, zijn de consumentenprijzen met meer dan 200% gestegen. Dat de producten dankzij de subsidie ​​van de Amerikaanse overheid met lagere prijzen binnenkomen, wil dus niet zeggen dat de Mexicaanse consument profiteert van lagere prijzen. Volgens schattingen van het Amerikaanse ministerie van landbouw zal het aantal armen in Mexico in 2003, alleen door het wegnemen van tariefbarrières (invoerbelastingen), met 8 miljoen toenemen, ofwel tweemaal de totale bevolking van de staat Chiapas. . Deze hoeveelheid bevolking is potentieel migrerend naar de Verenigde Staten op zoek naar de Amerikaanse droom, arm die dezelfde regering van de Verenigde Staten genereert met haar beleid en schending van handelsovereenkomsten.

Sinds de inwerkingtreding van de NAFTA dekt Mexico 40% van zijn vraag met invoer uit Canada en de Verenigde Staten, waardoor het zijn afhankelijkheid heeft vergroot en zijn soevereiniteit heeft verloren. Er wordt voorspeld dat dit tegen het einde van de presidentiële termijn van Vicente Fox in 2006 70% zal zijn.

Tussen 1994 en 2002 is de basismand met 257% gestegen. In 1995 hebben we 3.254 miljoen dollar geïmporteerd uit de Verenigde Staten en 3.835 miljoen dollar geëxporteerd, dus we verkochten meer dan we kochten. In 2001 was de agrovoedingssaldo echter negatief omdat we meer kochten dan exporteerden voor een verschil van 2.148 miljoen dollar. Het totale tekort op de uitgebreide handelsbalans van landbouwproducten (inclusief bewerkte voedingsmiddelen en dranken) van 1994 tot nu is 9,5 miljard dollar.

Van alle producten die Mexico in het buitenland koopt, is 40% voedsel. 70% van de producten die door grote winkelcentra zoals Wal-Mart worden verkocht, wordt geïmporteerd (ANTD). Zo wordt 58,5% van de in Mexico geconsumeerde rijst geïmporteerd, 43% van de sorghum, 25% van de maïs, 49% van de tarwe, 40% van het vlees en bijna alle sojabonen. Daarom heeft Mexico sinds de NAFTA 78 miljard dollar (bijna het equivalent van de buitenlandse schuld van de Mexicaanse regering) uitgegeven om voedsel te kopen. Alleen al in 2001 gaf Mexico 7,415 miljoen dollar uit aan agrovoedingsproducten, terwijl het slechts 5,267 miljoen dollar exporteerde. (Victor Quintana

Volgens de minister van Landbouw Javier Usabiaga hebben we een "buitenlandse afhankelijkheid van 145 duizend ton melkpoeder. 148 duizend ton melkpoeder is 50% van de wereldproductie en we zijn de consument van 50% van de wereldproductie van een enkel product. ". De secretaris, die in 2002 slechts 72 dagen besteedde aan het dienen van boerengroepen, bevestigde dat een boer die in ellende leeft, 47 jaar nodig zou hebben om een ​​succesvolle producent te worden. (Reforma krant).


De invoer van runderproducten uit de Verenigde Staten met oneerlijke regels, ook wel oneerlijke concurrentie genoemd, zorgde ervoor dat de Mexicaanse sector tussen 1995 en 1998 440 duizend banen verloor en de productie van vee het afgelopen jaar halveerde. Sinds 1996 is de invoer van rundvlees met 300% gestegen. Alleen al in 2001 werd 539.823 ton geïmporteerd. Tussen 1994 en 2001 steeg het percentage rundvlees dat Mexicanen uit het buitenland consumeerden van 17% naar 37%, zodat Amerikaanse veeboeren meer dan 1,5 miljard dollar verdienden door rundvlees te exporteren naar Mexico, gevoed met afval en hormonen.

Daarom zal, in dit perspectief, de veehouderij blijven verliezen en niet concurreren met de gesubsidieerde productie van de Verenigde Staten als deze trend zich voortzet. Ook zijn kredieten voor de productie van vee voor export niet haalbaar, aangezien er altijd een nadeel zal zijn. Weinigen zullen in deze sector kunnen overleven, maar zeker niet de inheemse groepen, die al in de schulden raken met leningen van banken en de overheid. In feite zijn er in Chiapas veel inheemse families die het platteland hebben verlaten om andere banen te krijgen en de eer te betalen voor het mislukte veeteeltproject. Alleen een logica van regionale of lokale consumptie volgens de regelingen van een solidaire economie die regionale mogelijkheden activeert, zou succesvol kunnen zijn.

De Verenigde Staten staan ​​op de eerste plaats in de wereld wat de export van maïs betreft en hebben 76% van de markt in handen, dankzij het feit dat ze het verkopen tegen 20% onder de productiekosten als gevolg van de overheidssubsidie, terwijl tarwe het verkoopt met 46% onder de kosten. Tussen 1985 en 1999 verloor maïs 64% van zijn waarde en bonen 46%, zonder goedkoper te zijn voor de consument.

Tussen 1998 en 2000 kocht Mexico jaarlijks 5 miljoen 369 duizend ton maïs van Noord-Amerikaanse transnationale bedrijven, en 14 miljoen ton meer kwam binnen de toegestane hoeveelheid (importquotum vastgesteld in NAFTA). Hierdoor verloor de Mexicaanse regering 2.813 miljoen dollar voor deze tonnen die binnenkwamen zonder belasting te betalen (meer dan het dubbele van het Procampo-budget voor 2003). In 1990 bedroeg de gemiddelde jaarlijkse invoer naar Mexico van de tien basisgewassen (maïs, bonen, tarwe, sorghum, rijst, enz.) 8,7 miljoen ton. Tegen het jaar 2000 bereikte het 18,5 miljoen ton, wat een stijging van 112% betekende. Van maïs was het meeste dat Mexico vóór de NAFTA importeerde 2,5 miljoen ton, maar in 2001 werd 6 miljoen en 148 duizend ton geïmporteerd.

De invoer van maïs is van slechte kwaliteit en bevat gemengde transgene maïs. Er is al besmetting met inheemse maïsvariëteiten veroorzaakt, zoals in het geval van de inheemse gemeenschappen van Oaxaca. De invoer van sojabonen, koolzaad en katoenzaad zijn voornamelijk transgene producten. Nu is de commerciële productie van transgene sojabonen in Chiapas al toegestaan ​​voor het transnationale Monsanto.

Toen de 'nieuwe democratische regering' in 2000 arriveerde en tot op heden, heeft Vicente Fox de invoer van 3 miljoen 725 duizend ton maïs naar Mexico toegestaan ​​zonder belasting te betalen aan de regering, dus de regering verloor 479 miljoen 782 duizend dollar, wat het equivalent is. tot 480 jaar Procampo. Als ze waren verzameld, zou de regering geen excuus hebben om de elektriciteitssector te privatiseren met het argument dat 23 miljard dollar nodig is in deze sector voor de komende 10 jaar en dat de regering niet heeft. Alsof dat nog niet genoeg was, had de federale regering tot 2002 nog geen belastingen van 367 duizend 867 miljoen peso geïnd, omdat de bankiers hun belastingen niet betalen en de grote bedrijven erin slagen de schatkist over te halen om miljonair rendement te halen. Dit alles was gelijk aan 50% van de belastinginkomsten in 2002.

Deze miljonairsbelastingen die de grote transnationale bedrijven niet betalen, worden opgeteld bij alle belastingen die andere bedrijven niet betalen voor de invoer van honderden en honderden soorten producten. Om het terug te krijgen en de behoeften van het land en de betaling van de buitenlandse schuld te dekken, is de regering van Vicente Fox van plan het terug te vorderen door de belastingen op Mexicanen te verhogen, met fiscale hervormingen, het verlagen van budgetten en het afschaffen van subsidies voor water en elektriciteit. macht, privatisering van meer bedrijven, vermindering van sociale uitgaven, ontslag van werknemers in dienst van de staat, meer schulden aan het land of gebruik van de spaargelden van door de banken ontvoerde arbeiders.

In NAFTA werd vastgesteld dat tot 50.000 ton bonen Mexico zou binnenkomen zonder tarieven te betalen. Dit zou jaarlijks met 3% toenemen. Tussen 1996 en 1998 gaf de minister van Handel en Industriële Ontwikkeling (SECOFI) echter toestemming voor aankopen in het buitenland voor 238.946 ton zonder betaling van rechten, hetgeen gevolgen had voor producenten in Zacatecas, Chihuahua, Durango, Sinaloa en Nayarit. Met deze maatregel heeft de Mexicaanse regering geen 95 miljoen dollar aan belastingen geïnd van buitenlandse bedrijven die gelijk staan ​​aan 70 jaar van de Procampo-begroting, en toen de Mexicaanse regering in 2002 ongeveer 20 miljard dollar nodig had om de schuld te betalen die gelijk was aan de budget van twee secretarissen van Onderwijs, 10 secretarissen van Volksgezondheid en evenveel secretarissen van Sociale Ontwikkeling. (Epoch, 21 januari 2002).

Ongeveer 3 miljoen Mexicaanse mannen en vrouwen zijn afhankelijk van de koffieteelt, goed voor 280.000 landbouweenheden, waarvan 92% minder dan vijf hectare heeft en ongeveer 50% van de nationale productie bijdraagt. De Wereldbank weet heel goed dat Latijns-Amerika, door Aziatische producenten te steunen bij het overspoelen van de wereldkoffiemarkt, een stormloop van boeren en inheemse volkeren zal veroorzaken die hun land zullen verlaten vanwege de koffiecrisis vanwege de lage prijzen van aromatische, velen van hen gelegen in de Mesoamerican Biological Corridor (MBC). Het zullen dan ook de Europese bedrijven zijn die er baat bij hebben door koffie tegen lage prijzen te kopen ten koste van de boer.

Mexico is de vierde producent van eieren ter wereld en de zesde van kip en is de derde exportmarkt voor de pluimveesector in de Verenigde Staten. In 2002 sloot Mexico de productie van kippenvlees op 2,3 miljoen ton. Slechts drie pluimveebedrijven concentreren 52% van de kippenproductie en zeven concentreren 40% van de eierproductie. De drie grootste pluimveebedrijven zijn Tyson, Bachoco en Pilgrims Mexico. In Mexico zijn de belangrijkste kippenproducerende staten Jalisco, Veracruz, Querétaro, Puebla, Guanajuato, Aguascalientes, Durango en Coahuila. In 2002 werden de producenten teruggebracht van 3.500 tot bijna 800. Volgens de National Union of Poultry Producers zijn er 946 vleeskuikenbedrijven in het land, waar de staten Jalisco, Veracruz, Queretaro en Puebla opvallen.

Laten we echter niet vergeten dat de productiekosten in de Verenigde Staten 68% lager zijn dan in Mexico. In het bijzonder hebben Amerikaanse kippen- en eierproducenten veel lagere kosten. Mexicaanse kippenboeren bevestigen dat ze in één jaar tijd 30 duizend banen zullen verliezen, terwijl varkenshouders aangeven dat 70% van de 300 duizend banen die ze genereren in gevaar komt. (Victor Quintana)


Het kippentarief in 2000 was 98% en het daalde tot 49% in 2002, wat een verkoop van ongeveer 130 miljoen dollar aan kippendelen betekende aan Mexico. Maar Amerikaanse producenten boden aan om volgend jaar weer 98% -tarieven te betalen en deze tegen 2008 tot nul te verlagen, als Mexico niet doorgaat met het onderzoek naar de verkoop van zieke kippen, wat de op twee na grootste exportmarkt zou kunnen schaden, die 115 miljoen dollar verplaatst. een jaar.

Volgens Jose Jacobo Femat, leider van de Central of Peasant and Popular Organisations: "Met de 20 en 30 cent die ze ons per kilo sinaasappel geven, kunnen we niet overleven." Werknemers ontvangen een gemiddeld jaarinkomen van 10.000 peso (ongeveer 27 peso per dag of $ 2,7). Zo kunnen noch de sinaasappel, noch de ananas concurreren met de buitenlandse subsidie, dus zijn hun producenten failliet.

Canada is voor de Verenigde Staten het eerste land waarnaar het voedsel verkoopt, aangezien het 21% van zijn landbouwproducten exporteert. Dan komt Mexico, waaraan het 14% verkoopt. Mexico staat echter op de eerste plaats in de export naar de Verenigde Staten voor landbouwproducten zoals jojoba-olie, olijfolie, artisjok, selderij, aubergine, pompoen, erwt, chili, spruitjes, asperges, kikkererwten, spinazie, guave, jicama, sla, citroen, mango, meloen, nopal, okra, papaja, rozijn, komkommer, verse kaas, radijs, watermeloen, zonnebloempitten, tamarinde en tomaat. Mexicaans bier is het op een na meest geëxporteerde voedingsproduct naar de Verenigde Staten.

De verhoging van het budget voor de landbouwsector voor 2003 bedroeg 13 miljard peso, wat neerkomt op een totaal van 117 miljard peso, waarvan 71 miljard overeenstemt met productieve uitgaven en 46 miljard voor het aanpakken van armoede op het platteland. Met de subsidie ​​blijft de prijs van diesel voor de Mexicaanse producent op 1,97 peso, 0,07 peso minder dan wat een liter in de Verenigde Staten kost. Dit jaar wordt 126 miljard peso toegewezen aan de uitgavenbegroting als onderdeel van het landbouwschild. "Dit is het hoogste bedrag in de budgetgeschiedenis van het veld." (Gil Diaz)

Het budget van Procampo voor 2003 was 14.162 miljoen peso. Volgens de coördinator van Procampo, Jose Antonio Fernandez Ortiz, zal het quotum voor producentenondersteuning in 2003 worden verhoogd van 873 tot 905 peso per hectare voor degenen met meer dan vijf personen en tot 1,30 peso voor degenen met minder dan vijf. Volgens Fernandez Ortiz "is er voldoende budget zodat producenten van minder dan vijf hectare tijdelijk een quotum van 100 dollar krijgen. Ik spreek over 82% van de meer dan 3 miljoen producenten die in het register staan."

Volgens de minister van Sociale Ontwikkeling (SEDESO) van de federale regering, van de 8,2 miljoen mensen die op het Mexicaanse platteland werken, leeft de meerderheid in extreme armoede en is 66% behoeftig. Volgens de secretaris verlaten gemiddeld 600 boeren dagelijks hun land in het hele land. Overmakingen door migranten van ongeveer 10 miljard dollar per jaar vormen de belangrijkste financieringsbron voor het platteland, aangezien het budget van Sagarpa veel kleiner is (3,8 miljard dollar). Alsof dat nog niet genoeg was, gingen er 14 keer meer naar de liquidatie van Banrural, waarvan het bedrag 42 miljard peso bedroeg.

Andere bronnen verzekeren echter dat alleen in de staat Chihuahua hetzelfde aantal banen verloren gaat als gevolg van de "onbeschikbaarheid van het platteland". (Victor Quintana) Sommige schattingen schatten dat sinds de inwerkingtreding van de NAFTA in 1994 1.780.000 banen verloren zijn gegaan in het veld (Schwentesius en Gomez Cruz). Dit verklaart waarom van de 5 miljoen landarbeiders die in de Verenigde Staten wonen, 70% van Mexicaanse afkomst is. Door deze indrukwekkende migratie valt op sommige plaatsen tussen de 50 en 60% van de landbouwactiviteit op vrouwen (Romero Sanchez). Om deze reden klinkt het beledigend voor de intelligentie en waardigheid van Mexicaanse mannen en vrouwen dat president Fox ervoor heeft gezorgd dat zijn evaluatie van de handelsovereenkomst met de Verenigde Staten en Canada "zeer positief" is vanwege wat het heeft betekend voor het scheppen van banen. (La Jornada, 11 december 2002) Dan verzeker ik je dat "het veld niet in crisis verkeert", maar beter dan ooit. Is het niet verbazingwekkend?

Volgens de enquête Rural youth in Mexico, die in 2000 werd toegepast door het Mexican Institute of Youth, verdient 76% van de jonge Mexicanen die op het platteland wonen de kost als landarbeiders, werknemers of arbeiders. Bijna een derde van hen krijgt landarbeider als eerste baan. Volgens de enquête volgde 50% van de jongeren op het platteland basisonderwijs, 40% middelbaar onderwijs, 9% middelbaar onderwijs en minder dan 2% afgestudeerd. Vóór de leeftijd van 14 jaar stopte 29% van de mannen met school en 39% van de vrouwen deed dit voordat ze die leeftijd bereikten.

Deze onmiskenbare crisis op het platteland heeft ertoe geleid dat Mexicaanse inheemse en boerenorganisaties de "El Campo Cannot Hold Anymore" -beweging hebben opgericht. En niet alleen het Mexicaanse platteland, maar de volkeren van Latijns-Amerika kunnen het niet langer aan. Protesten worden geregistreerd in Guatemala; in El Salvador tegen de privatisering van de gezondheidszorg; In Colombia strijden inheemse volkeren tegen de militarisering van Plan Colombia; in Argentinië komen verzetsbewegingen in opkomst die vechten tegen het neoliberale beleid dat de bevolking uithongert en golven van zelfmoorden veroorzaakt; in Paraguay zijn er protesten en in Bolivia vechten ze tegen de privatisering van water; in Chili tegen de bouw van waterkrachtcentrales en in de Dominicaanse Republiek tegen onderdrukking; in Haïti tegen de privatisering van het weinige dat ze nog hebben en over de hele wereld tegen de oorlog die de regering-Bush tegen de bevolking van Irak wil ontketenen.

Wie profiteert van NAFTA?

Onder de bedrijven bevindt zich Bimbo, dat profiteerde van de invoer van gesubsidieerde tarwe uit de Verenigde Staten. In 2001 haalde het een omzet van 33 duizend 855 miljoen peso. Er zijn ook Pulsar en Savia van Alfonso Romo Garza, de "vader van transgenen", die zaden, fruit en groenten op de markt brengt en produceert en in 2001 1,2 miljard dollar aan omzet behaalde. De Gruma Group is eigenaar van Maseca, de grootste producent van maïsmeel en tortilla's ter wereld, die in 2001 een omzet behaalde van 12.216 miljoen peso's en 50% hogere winsten dan het voorgaande jaar. Maseca heeft 70% van de maïsmeelmarkt in Mexico, 80% van Midden-Amerika en 34% van Venezuela in handen. Graanimporteurs (vooral maïs en sorghum) hebben ook geprofiteerd van de productie van melk en vlees, waaronder de Bachoco Group, die profiteerden van de import van transgene gele maïs en sorghum zonder tarieven te betalen voor de productie van pluimvee. Bachoco is de belangrijkste producent van eieren en kippen in Mexico. De verkoop in 2001 bedroeg meer dan 9 miljard peso.

Grupo Lala behandelt 26% van de zuivelmarkt, heeft de grootste voedselfabriek in Latijns-Amerika, verkoopt jaarlijks 260 duizend ton uitgebalanceerd voer en verwerkt jaarlijks meer dan 700 miljoen liter melk en 140 miljoen liter zuiveldranken. Het heeft een maandelijkse omzet van 40 miljoen dollar. Grupo Viz, de belangrijkste producent, distributeur en verkoper van rundvlees, had in 2001 een omzet van $ 287 miljoen. Ditzelfde bedrijf erkent dat Mexicaanse boeren dankzij NAFTA ongeveer 10 miljard dollar hebben verloren.

De groentenexporteurs van hun kant vertegenwoordigen meer dan 50% van de Mexicaanse agrovoedingsuitvoer. Van de 100.000 zijn slechts 20.000 producenten exporteur, waaronder de familie Labastida Ochoa, die 550 ton groenten naar de Verenigde Staten exporteert. Chiquita en Del Monte Products vallen op tussen de exporteurs van tropisch fruit die het meest hebben geprofiteerd. Aan de andere kant heeft Pilgrims Pride een jaaromzet van 270 miljoen dollar. Cargill, 's werelds grootste graanhandelaar, blijft voorop lopen in de verkoop. Dupont dat in de eerste helft van 2002 515 miljoen dollar heeft verkocht (Victor Quintana en Proceso)

Onder de bedrijven in Mexico die profiteerden van de invoer van goedkopere, gesubsidieerde en transgene maïs uit de Verenigde Staten, is de veeteeltsector, die 47% van de maïsaankopen voor zijn rekening nam; de industriële zetmeelsector veroverde 32%, waaronder de bedrijven Arancia en Almidones Mexicanos Industrialización de Maíz. De meelsector veroverde 12% waar Maseca, Minsa en Diconsa opvallen. De deeg- en tortilla-industrie, waaronder de marketeers Cargill, Archers Daniel Midland en Maseca, veroverde 2%; en de graansector 7%.

Cargill en ConAgra zullen niet alleen granen naar Mexico exporteren en, zoals ze al hebben gedaan, de prijzen voor producenten met 50% verlagen, maar krijgen nu ook de vrijheid om allerlei soorten bewerkte dieren te exporteren. In de Verenigde Staten is de verpakking van varkensvlees in handen van vier bedrijven die 50% van de markt in handen hebben: Smithfield, Tyson (IBP Inc.), ConAgra (Swift) en Cargill (Excel). 50% van de handel in gebraden gevogelte wordt gecontroleerd door Tyson Foods, Gold Kist, Pilgrim's Pride en ConAgra. En slechts vier controleren 79% van de rundvleesverpakkingen: Tyson (IBP Inc.), ConAgra Beef Companies, Cargill (Excel Corporation), Farmland National Beef Pkg. Co. (Ana de Ita) Met deze bijna monopolies, wie kan er concurreren?

Er zijn ook andere transnationale bedrijven die de voorkeur hebben van NAFTA, zoals Sigma, Campbell Soup, PepsiCo, Kraft Foods, Raltson, Purina, Nestle, General Milss, Monsanto, Expogranos, Femsa Coca Cola, Wal-Mart, Vecafisa-Volcafe, American Produce, Lee Shipely, onder anderen. (Werkwijze)

Als de Verenigde Staten andere landen onderwerpen aan voedselcontrole met de vrijhandelsovereenkomsten, is de vrijhandelszone van Amerika (FTAA) de continentale uitdrukking van deze hemisferische ondergeschiktheid aan haar belangen. Het wereldtoneel voor deze ondergeschiktheid aan de belangen van grote Amerikaanse en Europese transnationale ondernemingen is de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Dit zijn de scenario's waarmee derdewereldlanden gedwongen worden hun markten open te stellen voor de landbouwproducten van sterk gesubsidieerde ontwikkelde landen.

Honger en het voedsel van de wereld staan ​​op het spel. De autonomie en soevereiniteit van de landen en hun volkeren staan ​​op het spel. Daarom zijn deze scenario's de strijd van de planetaire civiele samenleving geworden. Tegenwoordig houden miljoenen burgers een raadpleging over de FTAA en miljoenen anderen organiseren zich om te mobiliseren in hun respectieve landen of in Cancun, Mexico, wanneer de ministeriële bijeenkomst van de WTO plaatsvindt van 10 tot 14 september 2003. De FTAA en de De WTO moet twee fundamentele pijlers zijn van wereldwijde sociale mobilisatie. Arme, middelgrote en zelfs grote landbouwproducenten moeten allianties sluiten en begrijpen dat dit project iedereen zal vernietigen als we het niet op tijd stoppen.

Bronnen die zijn geraadpleegd:
Centrum voor studies voor verandering op het Mexicaanse platteland (Ceccam): www.ceccam.org.mx; Studie "Losing Our Land: The Farm Law of 2000", opgesteld door Anuradha Mittal en Peter Rosset, directeuren van het Institute for Food and Development Policy and Food First: www.foodfirst.org/pubs/backgrdrs/2002/leyagricola.html; www.noalca.org; Mexican Action Network Against Free Trade (RMALC): www.rmalc.org en www.ciepac.org; Jose Antonio Romero Sanchez, specialist in agrarische kwesties van de afdeling postdoctorale studies van de economische faculteit van UNAM; Tania Molina Ramirez in haar studie "Recount of a Disaster, The Field in Figures" van 12 januari 2003; Minister van Financiën Francisco Gil Diaz; Luis Angel Huesca Zepeda, privéconsulent, specialist in hydraulisch werk; Jose Jacobo Femat, leider van de Centrale van Boeren- en Volksorganisaties; Abel Perez Zamorano, academicus van ITESM en de Autonomous University of Chapingo (UACh); Studie "Situatie van het Mexicaanse platteland", door Rita Schwentesius en Manuel Angel Gomez Cruz (UACh); Nationale vereniging van handelsbedrijven (ANEC); Centrum voor strategische en internationale studies in Washington (CSIS); Jose Luis Becerra, directeur van de Unie van Pluimveeverenigingen in Queretaro); "De oorlog tegen het Mexicaanse platteland" door Victor M. Quintana, coördinator van de Frente Democratico Campesino; Jose Antonio Fernandez Ortiz, coördinator van Procampo; Hector Bourges Rodriguez, van het Salvador Zubiran National Institute of Nutrition en professor aan de Faculteit Chemie van UNAM; Onderzoek onder jongeren op het platteland in Mexico, in 2000 toegepast door het Mexicaanse Instituut voor Jeugd; Nationale vereniging van warenhuizen (ANTD); Jose Antonio Romero Sanchez, specialist in agrarische kwesties van de afdeling postdoctorale studies van de economische faculteit van UNAM; Rodolfo Tuiran van Sedesol. Ook de kranten: The Wall Street Journal; Reforma, 16 oktober 2002; La Jornada, 2 november en 11 december 2002 en 6 januari 2003; J. Luis Calva, El Universal, 8 november; Epoca, 21 januari 2002; Proces nr.1362, 8 december 2002.
* Gustavo Castro SotoBULLETIN "CHIAPAS AL DIA" nr. 330
CIEPAC; CHIAPAS, MEXICO
Oorspronkelijk uitgezonden op 29 januari 2003.
CIEPAC is lid van: the Mexican Network of Action Against Free Trade
(RMALC; http://www.rmalc.org.mx); de convergentie van bewegingen van de volkeren van Amerika (COMPA; http://www.sitiocompa.org); van het Netwerk voor Vrede in Chiapas; van de Week voor biologische en culturele diversiteit http://www.laneta.apc.org/biodiversity; van het internationale forum "Before Globalisation, the People Come First", Alternatieven tegen de PPP, maken we deel uit van de Raad van Bestuur van het Centrum voor Economische Rechtvaardigheid (CEJ) http://www.econjustice.net; van het oecumenisch programma voor Midden-Amerika en het Caribisch gebied (EPICA) http://www.epica.org; lid van de Mexican Alliance for the Self-Determination of the Peoples (AMAP), het Mexicaanse netwerk tegen de PPP http://www.mesoamericaresiste.org/index.html


Video: AFCFTA: The Worlds Largest Free Trade Area (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Murchadh

    Ik heb vandaag veel over dit onderwerp gelezen.

  2. Faum

    Voor alles is er iets te schrijven, in het algemeen is het nog niet duidelijk wat te nemen en ge, vertel me pliz, met dank aan de auteur voor de stat.

  3. Loefel

    Mijn excuses, ik kan niets helpen. Ik denk dat je de juiste beslissing zult vinden. Wanhoop niet.

  4. Brodric

    Sorry, ik wil ook mijn mening geven.

  5. Brodrik

    Geweldig, zeer nuttig bericht



Schrijf een bericht