ONDERWERPEN

Verzoek om advies aan het Internationaal Gerechtshof over de legitimiteit van de externe schuld -

Verzoek om advies aan het Internationaal Gerechtshof over de legitimiteit van de externe schuld -


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Alicia Castro - Alfredo Villalba - Francisco Gutiérrez - Daniel Carbonetto

Als het teveel aan betaalde rente boven een normaal tarief in aanmerking zou worden genomen en dat teveel zou worden aangerekend op de afschrijving van de hoofdsom, zou de volledige schuld in 1988 zijn betaald. Maar het verhaal van de 'oude schuld' houdt daar niet op. De "kers op de taart" is de nationalisatie van particuliere schulden.

EXPTE. Nr. 6242-02

Artikel 1º. - Geef de Nationale Uitvoerende Macht opdracht zodat binnen een maximumperiode van 60 kalenderdagen en via het Ministerie van Buitenlandse Zaken, Internationale Handel en Aanbidding, bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties de media die nodig zijn om te verzoeken een advies van het Internationaal Gerechtshof om de legitimiteit van de Argentijnse buitenlandse schuld vast te stellen.

Artikel 2. - Instelling van de tweekamercommissie voor de follow-up van het advies aan het Internationaal Gerechtshof. Deze commissie zal bestaan ​​uit zes plaatsvervangers en zes senatoren, die zo zullen worden benoemd dat de integratie van minderheidsblokken wordt gewaarborgd.

Artikel 3. Binnen een termijn van maximaal 90 dagen na de publicatie van dit document, moet de Nationale Uitvoerende Macht het Nationaal Congres informeren over de presentatie die voor het Internationaal Gerechtshof heeft plaatsgevonden. De Nationale Uitvoerende Macht zal om de 30 dagen bij de Tweekamercommissie rapporteren over de stand van de procedure. Elke handeling of presentatie, anders dan die van louter formaliteit, verricht zonder voorafgaand overleg met de Tweekamercommissie, is nietig.

Artikel 4.- Van vorm.

Alicia Castro - Alfredo Villalba - Francisco Gutiérrez - Daniel Carbonetto

Fundamentals

Meneer de president:

Argentinië wordt verwoest door de grootste crisis in zijn geschiedenis. Honger, armoede, werkloosheid, sociale uitsluiting maken deel uit van een economisch model, de "geplande ellende" tijdens de civiele-militaire dictatuur van 1976. Het is mogelijk om enkele van de gemeenschappelijke lijnen te volgen die tot de huidige situatie hebben geleid. De belangrijkste aanwijzing is de buitenlandse schuld, begrepen als oorzaak, gevolg en garantie van het huidige systeem.

Om te onthouden wat schuld is, is het nuttig om terug te gaan naar de tijd van de minister van Economie van de dictatuur (1976/83), José A. Martínez de Hoz. We delen met de professoren Alfredo Eric Calcagno en Eric Calcagno de benaming van dit proces van externe schuldenlast als "oude schuld", zoals die met betrekking tot de verbintenissen die zijn aangegaan sinds 1976. Het is ook noodzakelijk om de schuldenboom sinds 1991 en de banden met convertibiliteit te analyseren. een visie hebben op de zogenaamde "nieuwe schuld".

De schuld steeg van 7.875 miljoen dollar in 1975 tot 45.087 miljoen dollar in 1983. Een dergelijke schuldenlast was niet nodig, omdat Argentinië genoeg export had om alle noodzakelijke importen te kopen en de rente te betalen over de oorspronkelijke schuld van 1976. Deze 'oude schuld' heeft twee aspecten. De eerste is de actie van het internationale financiële systeem, die de schulden opdreef om aan de eisen van transnationale banken te voldoen. Het ging er toen niet om om in de behoeften van de onderontwikkelde landen te voorzien, maar om de dollars die de olieproducerende landen hadden gestort op de banken te plaatsen toen de olieprijs verschillende keren vermenigvuldigde (de ontwikkelde landen zaten in een recessie en konden hen). Het was een zakelijke vereiste.

Het tweede aspect was het Argentijnse economische beleid. Na de financiële liberalisering en het vertragingsbeleid van Martínez de Hoz, werden de binnenlandse rentetarieven veel hoger dan de externe. Voor grote bedrijven en lokale banken was het een goede zaak om in het buitenland te lenen om dat geld in binnenlandse financiële activa te stoppen. Toen de risico's van devaluatie duidelijk werden, deponeerden kapitalisten hun geld, aangevuld met hoge rentetarieven, bij banken in het buitenland. Met de rust van de speler die al goed geld heeft gewonnen in het casino en het in veiligheid heeft gebracht, profiteerden de grote inheemse kapitalisten van de hoge rentetarieven om hun winsten zonder risico in te zetten. Door deposito's in het buitenland als onderpand te gebruiken, kregen ze leningen van buitenlandse banken, veranderden dat geld in peso's, plaatsten het op korte termijn, kochten opnieuw dollars, stortten ze in het buitenland, kregen nieuwe leningen ... en begonnen opnieuw. Het was wat in die tijd de "financiële fiets" werd genoemd, waardoor deze privé-agenten door middel van kapitaalvlucht belangrijke saldi in het buitenland vormden. De tegenhangers van "zoet zilver" waren de afname van de internationale reserves en de sterke schuldenlast van de staat.

De situatie veranderde met de stijging van de externe rentetarieven in opdracht van de Amerikaanse autoriteiten. Het Libor-tarief (waarop de schuldendienst werd bepaald, met variabele rente afgesloten), ging van 5,6% in 1979 naar 16,8% in 1981. Toen was het nodig om te beginnen met lenen om rente te betalen, waarmee het niets anders deed dan de schuld op te blazen met "sneeuwbal" -effecten. Zoals altijd gebeurt in dergelijke processen, is er op een gegeven moment een crash en daaropvolgend morsen. De schuldencrisis van de "opkomende" landen brak uit in 1982, toen Mexico failliet ging. Vanaf dat moment was het moeilijker om de rentebetaling met kredieten te financieren en volgde een brutale aanpassing. De kredieten, nu met een druppelaar en uit verschillende bronnen, kwamen onder sterke voorwaarden van het IMF en de Wereldbank.

De rentelast was enorm. Zozeer zelfs dat als het teveel aan betaalde rente boven een normaal tarief in aanmerking zou worden genomen en dat teveel zou worden aangerekend op de afschrijving van de hoofdsom, de volledige schuld in 1988 zou zijn betaald. De "kers op de taart" is de nationalisatie van de schuld. privé. De privatiseringstheoretici lieten de Centrale Bank de particuliere schulden betalen, via een wisselverzekeringssysteem dat de particuliere schuld uiteindelijk in staatsschuld veranderde. Het festival kostte de Argentijnse staat 14.500 miljoen dollar tussen 1981 en 1983. Wat het nog schandaliger maakt, is dat de meeste van de genereus toegekende verzekeringen (altijd met zeer lage kosten en in sommige gevallen met terugwerkende kracht) niet nodig waren, aangezien de bedrijven en kapitalisten die verklaarden schulden hadden ook grote saldi van financiële activa in het buitenland (dat wil zeggen, in nettotermen hadden ze geen schulden in dollars).

De gevolgen van dit schuldenproces waren catastrofaal. Tussen 1981 en 1990 verliet 33,2 miljard dollar het land aan rentebetalingen en nettowinst. Dit kwam natuurlijk tot uiting in de algehele economie: in 1990 was het BBP per hoofd van de bevolking 21% lager dan in 1981.

Dit zijn de kosten. Wat waren de veronderstelde voordelen? Tussen 1976 en 1982 werd deze schuld als volgt verdeeld: 44% voor de financiering van kapitaalvlucht door particuliere, nationale en buitenlandse agenten; 33% voor de betaling van rente aan buitenlandse banken en 23% voor het kopen van niet-geregistreerde invoer (die volgens de Wereldbank voor het grootste deel bestond uit militair materieel). Tegelijkertijd liep Brazilië een sterke schuld op, maar werd het een industriële grootmacht. Mexico had op zijn beurt kapitaalvlucht, maar bouwde ook in recordtijd een olie-infrastructuur. Argentinië raakte alleen in de schulden voor de dominante groepen om hun rekeningen in het buitenland op te krikken. Nadien nam de staat de particuliere schuld over (latere democratische regeringen innoveerden op dit punt niet).

Samenvattend zijn de resultaten die in deze fase door de overheersende sectoren werden nagestreefd: overdracht van middelen naar het buitenland en concentratie van economische macht. Overheidsbedrijven - die natuurlijk geen toegang kregen tot een beursverzekeringen - bleven overmatig in de schulden staan ​​en verzwakt: ze zouden dan een gemakkelijke prooi zijn voor interne en externe economische groepen.

De "oude schuld" was dus de spil van de installatie van het neoliberale model en het ontstaan ​​van een nieuwe structuur van politieke macht.

Op dit punt is het mogelijk om een ​​onderscheid te maken tussen de schuldenlast die tot 1991 is aangegaan en die van na die datum en die we 'de nieuwe schuld' noemen.

De buitenlandse schuld groeide tussen 1983 en 1991 veel trager (gemiddeld iets minder dan $ 1,7 miljard per jaar). Maar in 1991 begon een nieuwe fase van overvloedige aanvoer van externe financiering voor Latijns-Amerika, wat aanleiding gaf tot nieuwe schulden. Op basis van de analyse van Alfredo Eric Calcagno en Eric Calcagno, kunnen we vaststellen dat "deze schuld in goede gezondheid verkeert", aangezien ze duizelingwekkend snel groeide: ze ging van 58.588 miljoen dollar in 1991 naar 144.657 miljoen in 1999.

Bevat een groot deel van de oude schuld die in 1992 werd omgezet in Brady-obligaties, waaraan de nieuwe verplichtingen zijn toegevoegd.

De hernieuwde toegang tot externe financiering valt samen met het Argentijnse convertibiliteitsplan, een fervent verbruiker van vreemde valuta, dat zonder dit externe kader niet denkbaar zou zijn geweest. Tussen eind 1991 en de crisis van begin 1995 bedroeg de netto kapitaalinstroom gemiddeld $ 10,8 miljard per jaar. 30% van dit bedrag was afkomstig van operaties uitgevoerd door de publieke sector (vooral privatiseringen) en de overige 70% ging naar de private sector (vooral kortlopende stromen die waren gericht op rentedragende leningen, portefeuille-investeringen en effectenbeurs). Vanaf 1995 is de situatie aanzienlijk veranderd. De externe financieringsbehoefte nam toe tot $ 12,7 miljard per jaar, ondanks een scherpe daling van het groeitempo. De publieke sector droeg 68% bij aan de externe financiering, via externe schuldplaatsingen. In de particuliere sector groeide het belang van buitenlandse directe investeringen, maar de kapitaalstromen op korte termijn en de plaatsingen van portefeuilles werden negatief; gemiddeld verlieten ze 2,5 miljard dollar per jaar.

De particuliere sector verhoogde ook zijn buitenlandse schuld van het lage niveau van 1991 (de oude particuliere schuld was al genationaliseerd). Er zijn echter veel meer activa in het buitenland. Eind 1999 beschikte de niet-financiële particuliere sector over activa van 89.271 miljoen dollar, tegenover een schuld van 36.224 miljoen.

Deze nieuwe schuld is van een andere aard dan de "oude schuld". Allereerst zijn de schuldeisers anderen. De oude schuld lag bij de transnationale banken die bij deze operaties hun kapitaal verschillende keren hadden vastgelegd; een wanbetaling kan het internationale financiële systeem ten val brengen. Nu is het voornamelijk schuld in obligaties die worden aangehouden door onderlinge en pensioenfondsen van de Verenigde Staten, waarvan de portefeuille zeer gediversifieerd is (slechts 0,2% van de plaatsingen betreft obligaties van de schuld van onderontwikkelde landen): het financiële systeem Het is niet langer extreem gevaar door wanbetaling van buitenlandse schuld.

Hetzelfde panorama toont het schuldenproces in andere Latijns-Amerikaanse landen:

Volgens het rapport van de "Wereldbank Global Development Finance 1998" halverwege de jaren zeventig bedroeg de buitenlandse schuld van Latijns-Amerika ongeveer 60 miljard dollar. In 1980 beval de Federal Reserve Bank opeenvolgende renteverhogingen, die van 6 naar 22% schoten. De schuldeisers pasten deze tarieven eenzijdig toe op de kredietcontracten en activeerden de trigger: de schuld liep op tot 204 miljard aan het einde van datzelfde jaar; het steeg tot $ 443 miljard in 1990 en werd geschat op $ 706 miljard in 1999.

De totale buitenlandse schuld van alle derdewereldlanden wordt momenteel geschat op meer dan 2 biljoen dollar.
`` De buitenlandse schuld resulteert in een netto-overdracht van middelen van het zuiden naar het noorden: in 1998 hebben de 41 arme landen met de grootste schuldenlast (HIPC's) 1,68 miljard dollar meer overgemaakt naar het noorden dan ze ontvingen en in hetzelfde jaar de hele derde wereld. landen maakten een netto-overdracht van middelen naar het noorden van 114,6 miljard dollar "(TOUSSAINT, Eric, juni 2001, pp. 211-212, geciteerd door TEITELBAUM, Alejandro," The External Debt ", oktober 2001).

Alleen voor het concept van aflossing van zijn buitenlandse schuld, tussen 1982 en 1996, betaalde de Latijns-Amerikaanse regio 739 miljard dollar, dat wil zeggen een bedrag hoger dan de totale opgebouwde schuld.

Ter illustratie: in 1986 had Latijns-Amerika een gunstige handelsbalans van 37,6 miljard dollar. In datzelfde jaar betaalde het aan de crediteurenbanken 37,2 miljard dollar aan rente. Dus voor zijn ontwikkeling had heel Latijns-Amerika in dat jaar slechts 400 miljoen dollar beschikbaar.

Medio 1995 zou meer dan de helft van de waarde van de Latijns-Amerikaanse export de buitenlandse schuld moeten betalen. De Britse krant "Financial Times" gaf aan dat het tekort op de lopende rekening van Latijns-Amerika in 1998 71.800 miljoen dollar zou bedragen en in 1999 75.600 miljoen dollar.

In reële termen, in termen van rente en diensten, is een groot deel van de schuld - indien niet het totaal - effectief afbetaald, zoals blijkt uit de gegevens die in de volgende statistische tabel verschijnen en waarvan de bron ECLAC is [Statistical Yearbook of Latin America and the Caribbean, Editions of 1992 (pp. 430 en 431) en 1994 (pp. 438, 439, 504 and 505)]:

LATIJNS-AMERIKA: kapitaalbewegingen en betaalde rente,
in de officiële sector en bij commerciële banken, 1980 tot 1990
(cumulatief totaal in miljoenen dollars)

(Inclusief Argentinië, Bolivia, Brazilië, Colombia, Costa Rica, Chili, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haïti, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Dominicaanse Republiek, Uruguay en Venezuela)

I. Ontvangen leningen
Officiële sector
Leningen ontvangen309.177,4
Afschrijvingen(- 174.991,9)
Leningen na aftrek van afschrijvingen134.185,5
Commerciele banken
Leningen ontvangen74.687,2
Afschrijvingen(- 58.755,3)
Leningen na aftrek van afschrijvingen15.931,9
Totaal leningen exclusief aflossingen150.117,4
II. Betaalde rente
– 418.622.0
(Verwijst naar de totale betaalde rente en maakt geen onderscheid tussen de
Officiële en commerciële sector. Omvat ook rente op leningen
vóór 1980.)
III. Bedrag van de wereldwijde buitenlandse schuld dat is opgeëist:
1980228.236
1990441.486
1994553.765
Vervolgens zijn de cijfers als volgt:
1996646.048
1998746.020
1999749.310

(Verwijst naar de totale betaalde rente en maakt geen onderscheid tussen de officiële en commerciële sector. Het omvat ook rente op leningen vóór 1980.)

Er is een uitgebreide bibliografie over de tragische gevolgen van buitenlandse schulden die nauwkeurig wordt samengevat door de professoren Bonilla en Ortiz Ahlf:
"Buitenlandse schuld, zoals algemeen erkend, vernietigt alles: de mogelijkheid van ontwikkeling van onderontwikkelde landen, binnenlandse productie, de levensstandaard van de bevolking, werkgelegenheid, nationale begrotingen worden in toenemende mate beperkt en beperkt in soms de uitgaven die de schuld veroorzaken. De onderwijs- en gezondheidsstelsels worden vernietigd, de steden verslechteren en de ellende slaat toe, zelfs de natuur zelf komt in een progressief systeem van vernietiging terecht.De betaling van de schuld laat nergens voor zorgen, noch voor het menselijk leven, noch voor de levensomstandigheden van de natuur. "

In deze volgorde is het noodzakelijk om de juridische visie van het probleem te verdiepen om bijdragen te zoeken voor een rechtvaardige en billijke oplossing die het mogelijk zou maken om het pad van vooruitgang en het welzijn van de volkeren van de schuldenlanden op een meer rationele manier te hervatten. internationale economische context.

In overeenstemming met deze visie en in het licht van de verslechterende situatie, hebben de Latijns-Amerikaanse en Europese parlementen op de XII Interparlementaire Conferentie Europese Unie-Latijns-Amerika, gehouden in Brussel van 19 tot 21 juni 1995, op basis van een project gepresenteerd door professor André Franco Montoro, nam de volgende resolutie aan:
"27. bevestigt opnieuw de resolutie van de XI Interparlementaire Conferentie EG / Latijns-Amerika (Slotakte, paragraaf 26), betreffende de problemen die worden veroorzaakt door de buitenlandse schuld van Latijns-Amerika. Evenzo, en op basis van de analyse van de oorsprong ervan, reeds geïntroduceerd door het advies dat is goedgekeurd door het Economisch en Sociaal Comité van de Europese Gemeenschap in 1985 (doc. CES 931/85 CAL / DM, sectie 7), in de benadering van het Latijns-Amerikaanse parlement en in de juridische analyse van verschillende academische en wetenschappelijke entiteiten, vraagt ​​de lidstaten van de twee parlementen die de gepaste initiatieven nemen en daarbij de steun zoeken van andere landen in de wereld, zodat de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties een advies vraagt ​​aan het Internationaal Gerechtshof in Den Haag om het probleem aan te pakken . van de buitenlandse schuld in overeenstemming met de algemene beginselen van het hedendaagse internationale recht (Statuut van het Hof, art. 38 quater) ".

De getranscribeerde verklaring verzamelt en bevestigt de stelling die in 1984 werd opgesteld door Dr. Miguel Ángel Espeche Gil, die werd aangenomen op het XV Congres van het Hispano-Luso-American Institute of International Law (IHLADI), dat plaatsvond in Santo Domingo, in maart. van 1989. In deze presentatie wordt betoogd dat het internationaal publiekrecht de behandeling van het probleem van de buitenlandse schuld moet leiden via de overlegprocedure voor het Internationaal Gerechtshof.

De relevantie van de behandeling van de buitenlandse schuldproblematiek in het kader van het internationaal publiekrecht is het onderwerp geweest van talrijke werken, fora en seminars en heeft tot verklaringen geleid, zoals hierboven beschreven, en wetgevingsprojecten in verschillende landen die aanbevelingen doen aan de respectieve regeringen, de presentatie van het voorstel in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.

Zijne Heiligheid Paus Johannes Paulus II eiste in zijn catechese over de geest van het jubileum van het jaar 2000 opnieuw meer gerechtigheid tussen schuldeisers en schuldenaars. In november 1999 zei hij:
"Het probleem is complex en kent geen gemakkelijke oplossing. Nu moet het duidelijk zijn dat het niet alleen economisch van aard is, maar ook fundamentele ethische principes raakt en ruimte moet vinden in het internationaal recht om adequaat te worden aangepakt en opgelost." perspectieven op middellange en lange termijn. Het is noodzakelijk om een ​​overlevingsethiek toe te passen die de relaties tussen crediteuren en debiteuren regelt, zodat de debiteur in moeilijkheden niet onder druk wordt gezet door een ondraaglijk gewicht. Het doel is om misbruik van speculaties te vermijden, om oplossingen te vinden waardoor degenen die lenen worden gegarandeerd en degenen die ontvangen voelen zich betrokken bij concrete wereldwijde hervormingen in de politieke, bureaucratische, financiële en sociale aspecten van hun land?

"Vandaag, in de context van de geglobaliseerde economie, wordt het internationale schuldenprobleem nog neteliger, maar de globalisering zelf vereist dat de weg van solidariteit wordt gevolgd als we niet het hoofd willen bieden aan een algemene ramp."

Er zijn duidelijke gronden die een claim bij het Internationale Gerechtshof zouden toelaten.

In een artikel gepubliceerd in Chasqui (1988) verklaarde Alfredo Eric Calcagno:
'Dat de in rekening gebrachte rente exorbitant was. Bijvoorbeeld in het geval van Argentinië, dat vergelijkbare rente betaalde aan de andere Latijns-Amerikaanse landen, als de historische rentevoet was toegepast (als zodanig de inflatie van de Verenigde Staten plus 1% schatten) , en het zou zijn beschouwd als afschrijving van kapitaal ten behoeve van de inning met een redelijke rentevoet, begin 1989 zou het totaal van de buitenlandse schuld 3400 miljoen dollar bedragen in plaats van 56,800 miljoen ".

In dezelfde zin is de kunst. 38.1, onderafdeling c), van het Statuut van het Internationaal Gerechtshof, dat een constitutief onderdeel is van het Handvest van de Verenigde Naties, erkent dat deze algemene rechtsbeginselen ook geldig zijn in de sfeer van het natierecht. Het zijn degenen die woeker en rechtsmisbruik onderdrukken, evenals degenen die de buitensporige onerositeit van uitkeringen, de theorie van het risico, de noodzakelijke gelijkwaardigheid van voordelen, illegale verrijking, objectieve goede trouw, het objectieve doel van het contract, de enorme schade, billijkheid, de theorie van onvoorspelbaarheid, de gezamenlijke verantwoordelijkheid van schuldeisers, de begunstigde van de gunst, de onschendbaarheid van mensenrechten, in het bijzonder het recht op leven, enzovoort.

Deze norm luidt in zijn relevante deel: "1. Het Hof, wiens taak het is om in overeenstemming met het internationale recht te beslissen over de vragen die hem worden voorgelegd, is van toepassing:
naar. internationale verdragen ...
b. internationale douane ...
c. de algemene rechtsbeginselen die door beschaafde naties worden erkend; ".

Artikel 96 van het VN-Handvest:

"1. De Algemene Vergadering of de Veiligheidsraad kunnen het Internationale Gerechtshof verzoeken advies uit te brengen over juridische kwesties."

Artikel 65 van het Statuut van het Internationale Gerechtshof:

"1. Het Hof kan adviezen uitbrengen over elke juridische kwestie, op verzoek van een orgaan dat daartoe gemachtigd is door het Handvest van de Verenigde Naties of in overeenstemming met de bepalingen daarvan.
2. De vragen waarover advies wordt gevraagd, worden aan de rechtbank voorgelegd door middel van een schriftelijk verzoek, waarin de vraag waarover wordt geraadpleegd nauwkeurig is geformuleerd.

Alle documenten die licht kunnen werpen op de zaak zullen vergezeld gaan van dat verzoek. "

Artikel 68 van het Statuut van het Internationale Gerechtshof:

"Bij de uitoefening van zijn adviserende taken laat het Hof zich ook leiden door de bepalingen van dit Statuut die geschillen regelen, voor zover het Hof ze zelf van toepassing acht."

Aan de andere kant zijn willekeurige renteverhogingen - die eenzijdig door schuldeisers op kredietovereenkomsten worden toegepast - ook in strijd met de gebruikelijke regels van het algemeen internationaal recht, zoals de rebus sic stantibus (fundamentele wijziging van de omstandigheden) waarnaar wordt verwezen in artikel 62 van het Verdrag van Wenen inzake de Verdragenwet, 1969.

Het komt ook overeen met de benadering van de legitimiteit van de schuld, vanuit het oogpunt van mensenrechten moet worden opgemerkt dat er voorstellen zijn gedaan om acties te initiëren in internationale mensenrechtenfora op basis van de incidentie van de externe schuld in de schending van die rechten.

Meer dan 30 lidstaten van de Commissie voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties hebben een ontwerpresolutie ingediend die op 17 april 1998 werd aangenomen met betrekking tot:
"Gevolgen van het door de buitenlandse schuld veroorzaakte economische aanpassingsbeleid voor de daadwerkelijke uitoefening van de mensenrechten en vooral voor de toepassing van de Verklaring over het recht op ontwikkeling. Resolutie van de Commissie voor de rechten van de mens van de Verenigde Naties, 1999/22".

Het achtste punt van die resolutie

"Verzoekt de speciale rapporteur voor de gevolgen van buitenlandse schulden voor het daadwerkelijke genot van economische, sociale en culturele rechten, om de Commissie elk jaar een analytisch rapport over de toepassing van deze resolutie in te dienen, met bijzondere aandacht voor:

a) de negatieve gevolgen van buitenlandse schulden voor het daadwerkelijke genot van economische, sociale en culturele rechten in ontwikkelingslanden en het beleid dat wordt gevoerd om daarmee om te gaan;
b) De maatregelen die zijn genomen door regeringen, de particuliere sector en internationale financiële instellingen om deze gevolgen in ontwikkelingslanden, met name de armste landen met een zware schuldenlast, te verzachten. "

Dit zijn de redenen die prestigieuze professionals en professoren van het juridische veld die in de Faculteit der Rechtsgeleerdheid zijn verzameld, bepalen om uit te drukken:

"De urgentie die vereist is voor de effectieve bescherming van deze rechten (leven, gezondheid, onderwijs) die de waardigheid van onze inwoners aantasten, vereist de aanneming van onmiddellijke maatregelen. De juridische operatoren die dit document ondertekenen, gaan normaal gesproken uit van de verbintenis om een ​​grondige analyse van de juridische profielen van de buitenlandse schuld van Argentinië in deze aspecten:
1) de samenhang van de praktijken die worden gebruikt bij de berekening en onderhandeling van de buitenlandse schuld met het kader van de algemene beginselen van recht, mensen- en volkerenrechten;
2) Specifiek, de mogelijke tegenspraak van praktijken met de principes van het algemeen welzijn en die die woeker en verrijking zonder reden veroordelen; misbruik van rechten; de buitensporige onerositeit die daaruit voortvloeit; en degenen die goede trouw aantonen in de totstandkoming, interpretatie en uitvoering van contracten, de noodzakelijke gelijkwaardigheid van voordelen, het objectieve doel van het contract, schade, billijkheid, zwakke gunst, gebrek aan reden, voordeel van concurrentie en de juridische oplossing van insolventie "

Om deze reden is het essentieel dat de internationale gemeenschap de mening van het Internationaal Gerechtshof heeft in alles wat te maken heeft met de legitimiteit of onwettigheid van onze buitenlandse schuld. We komen om voor het Nationaal Congres een toeschrijving te recupereren die de Nationale Grondwet haar heeft verleend, dat wil zeggen om vast te stellen wat bevorderlijk is voor de betaling van de staatsschuld van de Natie (art. 75 inc. 7). We maken een proces door van herstructurering van de buitenlandse schuld van onderontwikkelde landen, en we moeten een heronderhandelingsbeleid opzetten en aannemen dat rekening houdt met de hoogste belangen van de natie. We moeten eerst de legitieme of onwettige aard van de buitenlandse schuld bepalen, en hiervoor wenden we ons tot de instellingen van het internationaal recht.

Om de genoemde redenen vraag ik de goedkeuring van dit project.

* Alicia Castro - Alfredo Villalba - Francisco Gutiérrez - Daniel Carbonetto


Video: Kinderopvangtoeslag: Openbaar verhoor de heer Veld Parlementaire ondervragingscommissie (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Stefford

    triest

  2. Gumuro

    En ik heb al gewist !!!!!

  3. Taregan

    can the blank be completed?

  4. Nauplius

    Omdat het trouwens onmogelijk is.

  5. Goltile

    I can offer you to visit the website, which gives a lot of information on the subject that interests you.

  6. Pollux

    Naar mijn mening maak je een fout. Laten we bespreken.

  7. Rand

    Ja werkelijk. En ik heb het geconfronteerd.



Schrijf een bericht