ONDERWERPEN

Honger en transgene soja -

Honger en transgene soja -


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Carlos U. Leoni

Het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) stelt: "In plaats van te dienen om honger en armoede te verlichten, heeft genetische manipulatie toegepast op voedsel bijgedragen aan het vergroten en beheersen van een ongelijke en oneerlijke markt"

Nu zijn er velen die zich zorgen lijken te maken over het bestrijden van honger onder Argentijnen en er zijn er die geloven dat de oplossing gemakkelijk is en in sojabonen zit. We hebben al gereageerd op deze grove fout. Hoewel soja nutritionele eigenschappen heeft, is het noch het manna, noch het wondermiddel dat honger zal genezen. Het is verre van volledig voedsel.
De kwestie van het op deze manier bestrijden van honger en armoede is het belangrijkste argument van de verdedigers van genetische manipulatie van voedsel. Het zijn dezelfde die de graanmarkt in ons land naar believen domineren en beheren (allemaal in buitenlandse handen). Zij zijn degenen die tonnen landbouwchemicaliën en meststoffen verkopen die uiteindelijk de vruchtbaarheid van onze bodems vernietigen.

En soja is de grootste exponent van dit beleid. Bij verschillende gelegenheden hebben we gemeld dat in ons land 90% van de sojabonen die worden verbouwd transgeen is en 60% van het voedsel dat in de schappen wordt aangeboden is gemaakt met deze genetisch gemodificeerde organismen. En we consumeren het en we komen er niet achter omdat veel wetgevers er tegen zijn om de verschillende wetsvoorstellen (meer dan 20) die in het Congres zijn gepresenteerd over de etikettering van voedingsmiddelen die transgene producten bevatten, goed te keuren.

Het is suggestief dat ze zoveel aandringen op soja. Maar er zijn enkele redenen die ons zorgen baren. Er is een overschot van dit product dat niet op de wereldmarkt kan worden gebracht, dus we moeten het hier koste wat kost plaatsen.

De grote productie van soja was bestemd voor dierlijke consumptie, niet voor mensen, dit is de waarheid. Op 13 februari 2000 waarschuwden we op deze pagina's wat er met onze productie zou kunnen gebeuren. Bij die gelegenheid schreven we: "Wat kan er met onze productie gebeuren? Afgezien van de onmiskenbare discussie dat beide posities worden gehanteerd door sterke belangen van de wereldmarkt, die elk hun eigen belangen verdedigen, zullen we moeten denken dat soja de markten zal verwerven die vertegenwoordigen potentiële kopers ... En dit is waar het probleem zal verdwijnen, kopers zullen beslissen of ze onze transgene sojaproductie willen kopen of niet. " Vandaag hebben we verschillende problemen.

Het is geen Chinees verhaal
Nu zegt de nieuwe Chinese verordening dat "alle ingrediënten van een levensmiddel die een transgeen gewas zijn, bevatten of afkomstig zijn van een transgeen gewas moeten worden geëtiketteerd. Dit is in lijn met het proces dat momenteel plaatsvindt in Europa en zal zeker de positie van de Europese Unie versterken. vóór die van de Verenigde Staten en de dreigementen van de Wereldhandelsorganisatie. "

De gegevens over de implementatie in maart vorig jaar van de vereiste voor het certificaat in China betekenden het verlies van ongeveer $ 180 miljoen dollar voor de export van sojabonen uit de Verenigde Staten en Argentinië, sinds de schepen werden stopgezet.

Hoe vaak hadden we verwacht dat dit zou gebeuren? Deze producten die ze op andere plaatsen niet willen, zijn bestemd voor de arme Argentijnen.

Als de aardappelen branden en de suiker niet zo zoet is

Na maanden van consumentenprotesten stopt de Canadese aardappelchipmaker McCain Foods met het kopen van ggo-aardappelen. Bietentelers en suikerproducenten in België hebben in november een overeenkomst getekend om "schone" niet-ggo-suiker te produceren. "De consument is nog niet bereid gg-suiker te accepteren", aldus een woordvoerder. Babyvoedingsbedrijven Gerber en Heinz hebben het gebruik van GGO-ingrediënten in hun producten verboden. In Groot-Brittannië hebben Unilever en Nestlé, twee van de industriereuzen, aangekondigd dat ze geleidelijk genetisch gemodificeerde ingrediënten uit hun producten zullen schrappen, dankzij een door de consument geleide campagne. In Japan hebben de Kirin- en Sapporo-brouwerijen en de Itochu-, Nippon- en Fuji-fabrieken, samen met onder andere de Japan Tofu Association, aangekondigd dat ze genetisch gemodificeerde ingrediënten zullen verbieden of dat ze zich zullen concentreren op de productie en verkoop van niet-genetisch gemodificeerde producten. Maseca, de grootste producent van maïsmeel in Mexico, stopt met het gebruik van transgene ingrediënten in haar producten. Mexico staat op de tweede plaats van de importerende landen van Amerikaanse maïs. De gemeente Edinburgh zal een laboratorium opzetten om transgene ingrediënten in voedsel te detecteren, onthulde de BBC. Wetenschappers zullen monsters nemen van voedsel dat wordt aangeboden in cafés, winkels en restaurants in de hoofdstad

Schotland om te bepalen of aan de nieuwe voorschriften voor de etikettering van transgene producten wordt voldaan.

De Oostenrijkers verwierpen genetische modificatie met een ferme "Nee!" in een referendum gehouden in april 1997, waarin werd gestemd tegen genetische tests in het veld en tegen de verlening van octrooien voor transgene producten.

Maar het zijn de Europese consumenten die voorop lopen, met hun regelrechte afwijzing van genetisch gemodificeerde producten en hun eisen, geld in de hand, voor niet-genetisch gemodificeerde alternatieven. De belangrijkste supermarkten hebben een consortium opgericht voor de aankoop van niet-transgene producten. En in Oostenrijk verklaart 90% van de supermarkten dat ze ggo-vrij zijn.

We veranderen de politiek of eten Frankenstein-voedsel
Het is ongelooflijk dat Argentinië, met alle antecedenten op zijn plaats, deze positie voortzet. We schreven drie jaar geleden ook in Noord het volgende: "Op 27 juni 1999 stuurde het toenmalige hoofd van de Landbouwraad, Federico Stoessel, Argentijnse ambassade bij de landbouwafdeling van de Europese Unie, de volgende fax (CACE Nº 465/99) naar Dr. Luis Barcos en aan de Raad van Bestuur. Hij meldde dat hij, "in een niet-officiële vertaling, de conclusies van de Raad van Ministers van Milieu, met betrekking tot de goedkeuring van het voorstel tot wijziging van Richtlijn 20/220 / EEG (opzettelijke introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu). "

Het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) stelt op zijn beurt: "In plaats van te dienen om honger en armoede te verlichten, heeft genetische manipulatie toegepast op voedsel bijgedragen tot het vergroten en beheersen van een ongelijke en oneerlijke markt" "De technologische vooruitgang blijft verre van de bereik van de armen 'en klaagt dat slechts 10 bedrijven in de wereld 32% van de zaadhandel in handen hebben op een markt die in 1998 een omzet had van 23.000 miljoen dollar.

"De transgene organismen voldoen niet aan een eis van de Unicef ​​of de WHO, maar aan dezelfde logica van de tendens van de markt", zegt Greenpeace. Wetenschappers over de hele wereld hebben van hun kant gewaarschuwd dat transgene planten nieuwe virussen kunnen veroorzaken of andere planten of insecten kunnen doden.

"Genetische besmetting" kan onomkeerbaar zijn en de kwestie heeft zo'n dimensie gekregen dat er een Protocol van Cartagena inzake biologische veiligheid werd opgesteld, ondertekend door 130 landen.
* Carlos U. Leoni
Auteur van het boek "El Río Pilcomayo, vervuiling en andere problemen."
[email protected]


Video: MUZIEK MAKEN OM KINDEREN TE REDDEN UIT DE SEKSSLAVERNIJ. Het Verhaal Achter #TikkieVoorThailand (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Weddell

    Neem me niet kwalijk dat tussenbeide kwam... Bij mij een soortgelijke situatie. Ik nodig uit tot de discussie.

  2. Keyon

    Erg informatief

  3. Eadwardsone

    dat uiteindelijk?

  4. Kazijinn

    SPSB



Schrijf een bericht