ONDERWERPEN

Vervuiling van mobiele antennes die u niet kunt zien

Vervuiling van mobiele antennes die u niet kunt zien


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Liliana Alvarez

Een groep bedrijven zoekt consortia met een zeer verleidelijk geldaanbod om gsm-antennes op de terrassen te plaatsen. Bedrijven willen veel contracten binnenhalen voordat er een regelgeving komt die hen beperkingen oplegt.

"Alle mede-eigenaren van mijn pand ontvingen een brief met een voorstel van een telefoonmaatschappij zodat we binnen een week zouden stemmen of we de installatie van een antenne wilden. Ze boden ons $ 1.200 per maand aan, te betalen in een jaar vooruit, met een duur van 10 jaar, of voor altijd, als we wilden. De brief was verdacht: hij was kort en het aanbod was verleidelijk en er was geen duidelijke reden tot bezorgdheid, omdat die antennes al in scholen en ziekenhuizen waren geïnstalleerd , zei het samenwerkende bedrijf. Het eerste wat ik dacht was: "Het is veel geld voor het consortium." Maar toen aarzelde ik en belde de kinderarts van mijn zoon om een ​​gezondheidsprobleem uit te sluiten. Hij vertelde me: " het in mijn gebouw. ​​'En verder niets.

Van daaruit ben ik op eigen houtje gaan onderzoeken. `` Deze verklaringen zijn van Irina Fallik, een buurman van Palermo Viejo die, na een lange inval in openbare kantoren (Centrum voor Management en Participatie van haar buurt, Directoraat-generaal Stedelijke Interpretatie, Ombudsman, hoofdkantoor van de Wereldgezondheidsorganisatie (OMS)) , onder anderen) belandde bij de Sociedad de Fomento de Palermo Viejo en kreeg een gezamenlijk telefoontje van die entiteit en de plaatsvervangende Ombudsman, verantwoordelijk voor Lic.Antonio Elio Brailovsky, zodat de buren zich bewust werden van het gevaar dat dit aanbod een verleidster vormt .

"Er is een wetenschappelijk debat over de vraag of antennes van mobiele telefoons vervuilen of niet." Volgens de WHO zijn er nog geen onderzoeken afgerond om er zeker van te zijn dat ze vervuilen, maar de waarheid is dat ze elektromagnetische golven uitstralen die door het menselijk lichaam gaan en dit gezondheidsstoringen veroorzaakt. "En hij voegde eraan toe." Aan de andere kant, de commissie in opdracht van die instantie over dit onderwerp, geeft aan dat het verstandig is om ze niet te plaatsen tot 500 meter van plaatsen waar jongens wonen. '' Na een proef die is gemaakt en gewonnen door een passagier die reist in de metro in Venetië, aan wie de nabijheid van een mobiele telefoon onderschepte hij zijn pacemaker, het gebruik van mobiele telefoons was verboden in dit vervoermiddel, een voorziening die zich later over heel Italië verspreidde. "Iets soortgelijks gebeurde in Japan waar je in geen enkel vervoermiddel met mobiele telefoons naar binnen kunt.

Niet minder interessant zijn de observaties van Noemí Hakel, voorzitter van de Sociedad de Fomento de Palermo Viejo: "Toen Irina met deze bezorgdheid kwam, was het de eerste keer dat we met deze kwestie in aanraking kwamen. We hadden mensen die precies gespecialiseerd waren in consortiumkwesties. in de vergadering van onze samenleving, zodat het werd geadviseerd, zodat het de kwestie in de vergadering van zijn consortium kan behandelen ", meldt hij. En hij vervolgt: "Toen we hoorden dat de invloedsstraal van de elektromagnetische golven van de gsm-antennes meer dan 500 m was en het niet alleen het gebouw beïnvloedde, beefden onze benen".

Het was toen dat ze besloten tot de gezamenlijke oproep op de Plaza Cortázar om 6.30 uur in de middag van maandag 23 april.

"Mensen maakten zich grote zorgen over deze kwestie. De architect Ezequiel Beilía had informatie nodig, want die avond werd de kwestie besproken in

de montage van uw consortium. Een persoon uit de buurt die een antenne in zijn gebouw heeft geïnstalleerd, kwam zelfs dichterbij en we proberen uit te zoeken waar er meer van deze antennes in de buurt zijn. We gaan een verzameling handtekeningen uitvoeren die we zowel naar Lic.Antonio Brailovsky als naar alle autoriteiten van het stadsbestuur zullen sturen, met het verzoek deze antennesfaciliteiten in de hele stad Buenos Aires vast te houden totdat de voorschriften zijn vastgesteld en bestudeerd en verspreid het woord over de gevolgen voor de gezondheid, 'benadrukte Hakel.

Antonio Brailovsky ging verder: wat doe je ondanks deze wetenschappelijke uiteenzettingen dat het de gezondheid wel of niet schaadt? Vroeg hij zich af. "Een optie is dat ik, totdat is bewezen dat het pijn doet, ik niets doe en ik blijf het gebruiken en een andere optie totdat is bewezen dat dit slecht is, ik het niet blijf gebruiken. Het probleem is dat als binnen 10 jaar wordt bewezen dat dit veroorzaakt kanker. Is het de moeite waard om je leven op het spel te zetten voor een paar peso's? Je hebt maar één leven dat je kunt besteden met meer of minder geld, maar slechts één, "zei hij.

Waarom is hier weinig over bekend?, Vroeg hij zich af, want hierachter zitten niet alleen de gsm-maatschappijen, maar ook het hele militaire systeem, het communicatiesysteem van de strijdkrachten en de veiligheid, het kan in dezelfde situatie terechtkomen als gsm-antennes . Waarmee er een militair belang is.

Er is een paradox dat er een groep bedrijven is die erg snel vooruitgaat, beschermd door het feit dat er geen regelgeving is die het controleert: er is een internationaal militair systeem dat het een soort paraplu geeft om vooruit te komen.

Aan de andere kant durven maar weinig mediakanalen een adverteerder te bevechten: in welke media dan ook was de censuur van een reclamemanager altijd strenger dan die van een kolonel.

Als de machtssector onder druk wordt gezet door zakenlieden en het leger, wat aan ons blijft om de gemeenschap te verdedigen, hebben we vormen van buurtorganisatie nodig, zodat mensen nadenken over de vraag of het de moeite waard is hun leven te riskeren voor een beetje geld. De kwestie van associatieve netwerken is het laatste punt van verdediging van de samenleving, elkaar steunen en informatie geven die anders ontkend wordt, ”concludeerde hij.

Andere getuigenissen gaven aan dat in Lanús (mensen kwamen naar deze oproep omdat ze niet wisten met wie ze in hun rechtsgebied contact moesten opnemen), sinds de installatie, een antenne die op een gebouw van twee verdiepingen was geplaatst, naast het kraken van de structuur, ze veroorzaken regelmatig verschillende pathologieën: een 19-jarige jongen lijdt aan hoge bloeddruk; de voormalige eigenaar van het pand, die vier straten verderop woonde, stierf vorig jaar aan kanker en een 37-jarige kreeg een beroerte die dit aanzienlijk voorkomt. Niet alle opmerkingen zijn negatief: de architect Beilía heeft in zijn gebouw afgesproken om de antenne niet te plaatsen en iedereen die wil helpen kan bij de Sociedad de Fomento de Palermo Viejo verschijnen en de akte ondertekenen die Noemí Hakel voorbereidt om preventie te activeren. Zo zal het zijn.

CELLULAIRE TELEFONIE IN DE WERELD

Aan bewoners die een aanbod hebben gekregen van een gsm-bedrijf om een ​​gsm-antenne of basisstation op hun dak te installeren, raden we aan deze vragen te stellen:

Welk stemsysteem is nodig in de samenstelling van het consortium waar de kwestie wordt besproken?
Kan een buurman bezwaar maken?
Verstrekken de bedrijven voldoende informatie over de huidige en toekomstige effecten van de te plaatsen antenne?
Is de waardevermindering van de appartementen een reële schade aan het onroerend goed?

Hoe zit het met de burgerlijke aansprakelijkheid van de eigenaren voor mogelijke fysieke, psychologische en patrimoniale schade die kan optreden bij de buren van aangrenzende gebouwen?
Welke effecten kunnen in het gebouw worden geproduceerd door de installatie van een gsm-antenne?
Bedrijven benaderen meestal buren met de voordelen van het aanbod, dit is het duidelijkste en meest directe effect dat buren in eerste instantie waarnemen: het consortium rekent een bedrag aan dat varieert tussen de 15.000 en 20.000 peso per jaar. De bedragen nemen toe of af naargelang de plaats en de behoefte aan de antenne en ook omdat bij onwil van de buren de bedrijven geneigd zijn het aanbod te vergroten. Als de mogelijke schadelijke effecten, afgeleid van de antennegolven, de argumenten zijn voor afwijzing, geven de bedrijven aan de antenne in het tegenoverliggende gebouw te plaatsen, wat hen niet vrijstelt van ontvangst van de antennegolven. In dat geval rekent het consortium geen geld aan.

Het overgewicht in de bouwconstructie moet worden geëvalueerd, aangezien dit type antennes meestal enkele tonnen weegt en niet alleen de antenne is geïnstalleerd, maar ook verschillende apparatuur en transformatoren, een gewicht dat in de volgende jaren kan worden uitgebreid zonder dat het is geregistreerd in het contract.

Een ander direct effect, afgeleid van de installatie van telefoonantennes, en dat niet met het blote oog wordt waargenomen, is het effect dat wordt veroorzaakt door de normale werking van de antenne. De antenne die op het dak van het gebouw is geïnstalleerd, bestrijkt een bepaald gebied en zendt en ontvangt signalen van alle mobiele telefoons die door het gebied bewegen. Deze signalen die het ontvangt en uitzendt, worden elektromagnetische golven genoemd. Deze golven zijn niet te zien, niet te ruiken, onzichtbaar en reizen door de ruimte zonder dat een kabel of enige materiële drager nodig is. Ze dringen gemakkelijk gebouwen en mensen binnen (iets logisch, want anders zou communicatie op afstand niet mogelijk zijn). Het vermogen van deze elektromagnetische golven neemt af naarmate ze zich van de antenne verwijderen (waarrond de hoogste emissieniveaus optreden).

Zoals we al zeiden, worden deze golven gemakkelijk door het menselijk lichaam geabsorbeerd, waarbij ze bepaalde biologische effecten teweegbrengen. Maar het probleem komt voort uit het gebrek aan overeenstemming tussen wetenschappers over wat de schadelijke niveaus zijn.

Men is het erover eens dat in de buurt van de antenne (binnen een straal van 3 tot 6 meter) de niveaus te hoog en schadelijk voor de mens zouden zijn, en bij korte blootstellingen thermische of verhittingseffecten zouden kunnen veroorzaken. Om deze reden wordt aanbevolen om de antennes af te schermen en dat het publiek er niet bij kan komen. Dit kan uiteraard een probleem vormen met antennes op het dak, aangezien de vloeren direct eronder en ervoor continu de hoogste emissies van elektromagnetische velden zouden ontvangen.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat, zelfs als deze limieten worden gerespecteerd, er problemen kunnen optreden voor mensen met een pacemaker: ze kunnen worden gestoord door de golven die door de antenne worden uitgezonden, zelfs op zeer lage niveaus.

Maar het probleem doet zich voor bij langdurige blootstellingen. Wat gebeurt er als iemand maand na maand en jaar na jaar in de buurt van een gsm-toren woont, slaapt, werkt, speelt of studeert? Uw lichaam zal continu worden blootgesteld aan emissieniveaus die veel lager zijn dan aanbevolen door de beschermingsvoorschriften (die alleen rekening houden met korte blootstellingen, bijvoorbeeld 6 minuten). Ze veroorzaken geen brandwonden of verhitting, omdat ze niet worden blootgesteld aan zeer hoge niveaus. Veel wetenschappers waarschuwen dat er andere soorten niet-thermische effecten kunnen optreden, die het gevolg zijn van veel lagere niveaus en langdurige blootstelling. Deze effecten kunnen optreden bij mensen die lange periodes in een straal van 300 of 500 meter van een antenne verblijven (rekening houdend met het feit dat hoe dichter u zich bevindt, hoe hoger het ontvangen vermogen).

Dit is het aantal landen en steden: Zwitserland, Italië, Zweden, de oostelijke landen (die al tientallen jaren onderzoek doen naar dit onderwerp), Australische steden, de stad Toronto (in Canada), Salzburg (Oostenrijk), hebben normen opgesteld die plaats de antennes 100, 200 en zelfs 500 meter van bewoonde plaatsen. De laatste aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) roepen op tot de verwijdering van scholen, ziekenhuizen en geriatrische centra, aangezien sommige wetenschappelijke studies suggereren dat kinderen en ouderen het meest getroffen kunnen worden door voortdurende blootstelling.

Daar wordt momenteel een voorzorgsbeleid gevoerd, aangezien wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de bevolking die continu wordt blootgesteld aan stralingsniveaus vergelijkbaar met die van gsm-antennes, een toename kan ervaren van: Abortussen, schade aan het DNA, veranderingen in de elektrische activiteit van de hersenen en de bloeddruk, verlaagde melatoninespiegels, depressie, slapeloosheid, hoofdpijn, chronisch vermoeidheidssyndroom, verzwakt immuunsysteem, kanker, hersentumoren en leukemie bij kinderen.

Om deze reden startte de WHO in 1996 het "CEM-project", gericht op het bestuderen van de effecten van elektromagnetische velden op de mens en dat uniforme blootstellingslimieten voor alle landen wil vaststellen. Dit project zal zijn conclusies presenteren in 2005 of 2006, aangezien er nog tal van wetenschappelijke onderzoeken nodig zijn. De directeur van dit onderzoeksproject verklaarde onlangs: "Mobiele telefoons bestaan ​​al minder dan 10 jaar bij ons en de incubatietijd voor kanker is minstens 10 of 15 jaar. Daarom moeten we onderzoeken uitvoeren om te zien of er een impact is , kan het binnen een redelijke tijd worden gevonden. "

In die zin heeft de Europese Unie de lidstaten aanbevolen voorzorgsmaatregelen te nemen en het onderzoek voort te zetten, en is zij een project gestart om de mogelijke effecten van elektromagnetische velden afkomstig van mobiele telefonie, waarbij onderzoekers en ziekenhuizen betrokken zijn, op te helderen. Europese landen.

In 1999 heeft het Britse ministerie van Volksgezondheid, in het licht van de sociale bezorgdheid en onrust in het Verenigd Koninkrijk, een "Groep van onafhankelijke deskundigen op het gebied van mobiele telefonie" opgericht, bestaande uit artsen, biologen, ingenieurs, enz., Die zijn rapport publiceerde in Mei 2000, en daaruit moet de volgende conclusie worden benadrukt: "Het is op dit moment niet mogelijk om te bevestigen dat blootstelling aan radiofrequenties (afgeleid van mobiele telefonie) op niveaus die lager zijn dan die welke zijn vastgelegd in nationale veiligheidsvoorschriften, geen mogelijke nadelige gezondheidseffecten, en dat lacunes in kennis voldoende zijn om een ​​voorzorgsbeleid te rechtvaardigen. "

En er is geen overeenstemming tussen wetenschappers over de vraag of blootstelling van woningen aan de golven van een gsm-antenne een risico kan vormen voor de menselijke gezondheid. Maar tegelijkertijd is er een brede consensus dat blootstelling aan deze golven niet absoluut veilig is gebleken.

Dit meningsverschil ontstaat omdat het moeilijk is om dit soort experimenten in laboratoria uit te voeren, en daarom is het wachten op epidemiologische studies. Kortom, en grof gezegd, we moeten wachten tot symptomen en ziekten zich beginnen te manifesteren in de blootgestelde bevolking. En dit zal nog een paar jaar duren, aangezien mobiele telecommunicatietechnologie en de massale blootstelling van groepen burgers aan de golven van hun telefoons en antennes een zeer recent fenomeen is.

Er klinken steeds meer stemmen op die wijzen op het gebrek aan ethiek in deze vorm van handelen en op het feit dat deze technologie, door de gezondheid en veiligheid van burgers ondergeschikt te maken aan economische belangen, zo wijdverspreid is, zonder de mogelijke impact op lange termijn op de menselijke gezondheid is bekend.

Om deze reden nemen veel landen en steden voorzorgsmaatregelen, in afwachting van de resultaten van wetenschappelijk onderzoek, en proberen ondertussen zendmasten voor mobiele telefoons weg te halen van huizen, ziekenhuizen en scholen.

Er is ook een belangrijk neveneffect in het licht van de constante informatie in de pers en de media, over mogelijke schadelijke effecten van de antennes, demonstraties van buren die zich tegen hun installatie verzetten, enz.

De meeste mensen weten niet eens wat elektromagnetische velden zijn. Maar beetje bij beetje, en meer en meer, begon nieuws in de pers en op de televisie te verschijnen, en mensen begonnen een gevaar in de buurt van deze faciliteiten in te zien. Er komt een tijd dat het praktisch onmogelijk wordt om een ​​gsm-antenne te installeren zonder de tegenstand en protesten van de bewoners van het gebied.

We moeten ook rekening houden met een duidelijk effect op de waarde van onroerend goed, aangezien iemand die dit soort nieuws heeft gelezen, wel twee keer zal nadenken voordat hij een huis in de buurt van een antenne koopt. En het is dat, zoals ze de Noord-Amerikaanse rechtbanken in vergelijkbare onderwerpen aangeven (bijvoorbeeld "Criscuola v. Power Authority of the State of New York", "San Diego Gas and Electric Co. v. Daley"): "Als de angst heeft wetenschappelijke onderbouwing Of het niet relevant is, aangezien de impact op de marktwaarde centraal staat. Nadelige gezondheidseffecten zijn in deze gevallen niet aan de orde: het gaat om een ​​volledige vergoeding aan de eigenaar voor waardeverlies van zijn eigendom ".

"De vraag is niet of elektromagnetische straling gevaarlijk is of niet, maar de publieke perceptie van het gevaar dat een devaluerend effect kan hebben op de prijs van onroerend goed." Aangezien mobiele telefonie een relatief recent fenomeen is, zijn er nog niet veel onderzoeken naar de effecten op de vastgoedmarkt van de plaatsing van deze antennes. Maar er zijn de afgelopen jaren in de Verenigde Staten talloze onderzoeken uitgevoerd die verwijzen naar huizen in de buurt van hoogspanningslijnen. De conclusies van deze onderzoeken kunnen volledig worden toegepast op antennes voor mobiele telefoons, en dit omdat er een aantal gemeenschappelijke elementen zijn die, als ze samenvallen, een duidelijk effect hebben op de vastgoedmarkt:

Beide installaties zenden elektromagnetische velden uit, zij het op verschillende frequenties.
Wetenschappers zijn het nog niet eens over de vraag of deze velden al dan niet schadelijk zijn voor de gezondheid, en ze blijven onderzoeken.
Het zijn goed zichtbare voorzieningen en dichtbij huizen, scholen, parken, etc.
Adverteren op lokale radio, pers en televisie over demonstraties, protesten en klachten in verband met mogelijke gezondheidseffecten van dit soort voorzieningen.
Als conclusie kunnen we zeggen dat totdat wetenschappers het eens zijn over hun onderzoek en / of epidemiologische studies, we allemaal wereldwijd deelnemen aan een groot laboratorium waar de antennes steeds boven ons hoofd worden geplaatst. -

* Tijdelijke afbeelding voor Liliana Alvarez
[email protected]


Video: Promote your open source project with GitHub Pages - J. Reinders Folmer - Codemotion Milan 2017 (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Fontane

    Wat bedoelt u?

  2. Ma'mun

    Ik raad u aan om naar de site te kijken, die veel informatie heeft over dit probleem.

  3. Arsene

    Hartelijk dank voor de hulp in deze vraag.

  4. Shakajin

    Het zeer uitstekende idee

  5. Janos

    Would like to say a pair of words.



Schrijf een bericht