ONDERWERPEN

Politieke verklaring van het NGO / CSO-forum voor voedselsoevereiniteit - voedselsoevereiniteit: een recht voor iedereen

Politieke verklaring van het NGO / CSO-forum voor voedselsoevereiniteit - voedselsoevereiniteit: een recht voor iedereen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De sociale bewegingen van boeren, vissers, herders, inheemse volkeren, milieuactivisten, vrouwenorganisaties, vakbonden en ngo's die hier in Rome bijeen zijn gekomen, drukken onze collectieve frustratie en afwijzing uit van de officiële verklaring van de Wereld Landbouwtop: vijf jaar later.

De mislukking sinds 1996 en de nieuwe officiële verklaring

De sociale bewegingen van boeren, vissers, herders, inheemse volkeren, milieuactivisten, vrouwenorganisaties, vakbonden en ngo's die hier in Rome bijeen zijn gekomen, drukken onze collectieve frustratie en afwijzing uit van de officiële verklaring van de Wereld Landbouwtop: vijf jaar later. Verre van het analyseren en corrigeren van de problemen die het onmogelijk hebben gemaakt om de afgelopen vijf jaar vooruitgang te boeken om honger te elimineren, combineert dit nieuwe actieplan de fout van "meer van hetzelfde medicijn" met de destructieve voorschriften die de situatie erger maken.

Het actieplan van 1996 is niet mislukt vanwege een gebrek aan politieke wil en middelen, maar omdat het beleid ondersteunt dat ons tot honger leidt, dat de economische liberalisering van het Zuiden ondersteunt en culturele homogeniteit creëert, beschermd door strijdkrachten in geval van mislukking van de eerste groep voorgeschreven handelingen. Alleen een fundamenteel ander beleid, gebaseerd op de waardigheid en levenswijzen van gemeenschappen, kan een einde maken aan honger. Wij geloven en bevestigen dat dit mogelijk en dringend is.

Sinds 1996 hebben regeringen en internationale instellingen de globalisering en liberalisering voorgezeten, die de structurele oorzaken van honger en ondervoeding hebben versterkt. Ze hebben de openstelling van markten voor het 'dumpen' van landbouwproducten, de privatisering van sociale basisdiensten en instellingen voor economische ondersteuning gedwongen, evenals de privatisering en commercialisering van openbare en gemeenschappelijke gronden, water en oevers van visserij en bossen. Tegelijkertijd zijn we getuige van de brutale toename van de onderdrukking van sociale bewegingen die zich verzetten tegen de Nieuwe Wereldorde.

Deze politieke wens heeft ook zijn deuren geopend voor de ongebreidelde monopolisering en concentratie van middelen en productieprocessen in de handen van enkele gigantische multinationals. Het opleggen van van buitenaf afhankelijke productiemodellen heeft het milieu en de levenswijzen van onze gemeenschappen vernietigd. Het heeft ook tot voedselonzekerheid geleid door zich te richten op productiviteitswinst op korte termijn met behulp van schadelijke technologieën zoals GGO's. Het resultaat was de verplaatsing van mensen en massale migratie, het verlies van banen die een leefbaar loon betalen, de vernietiging van het land en andere hulpbronnen waarvan de mensen afhankelijk zijn, een toename van de polarisatie tussen arm en rijk in en tussen het noorden. en het zuiden, een verergering van de armoede over de hele wereld en een toename van de honger in de overgrote meerderheid van de landen.

Er zal geen vooruitgang worden geboekt met het doel honger uit te bannen zonder dit beleid en deze trends te keren. Maar de huidige verklaring biedt geen hoop op een dergelijke verandering. Benadrukt dat de huidige liberalisering van de handel, de grootste kracht die het levensonderhoud wereldwijd ondermijnt, het concept van het mensenrecht op voedsel heeft verwaterd, stelt meer radicale neoliberale structurele aanpassingen voor in het licht van de HIPC-programma's, beveelt een grotere nadruk op biotechnologie en genetische manipulatie aan, en slaagt er niet in om de productie van de armen voor lokale markten te versterken of de radicale herverdeling van toegang tot productiemiddelen, die essentieel is voor echte verandering ten goede. Op basis van dit actieplan zal zonder meer politieke wil of middelen geen verdere vermindering van honger of onderliggende armoede worden bereikt.

Voedselsoevereiniteit: de fundamentele benadering.

In tegenstelling tot het voorstel van de Internationale Alliantie tegen Honger, dat "iets meer van hetzelfde medicijn" is, verzetten we ons tegen het verenigende concept van voedselsoevereiniteit als een paraplu waaronder we de strategische acties kunnen definiëren die nodig zijn om honger echt uit te bannen.

Wat is voedselsoevereiniteit? Voedselsoevereiniteit is het RECHT van landen en volkeren om hun eigen landbouw-, werkgelegenheids-, visserij-, voedsel- en landbeleid te bepalen op een manier die ecologisch, sociaal, economisch en cultureel passend is voor hen en hun unieke omstandigheden. Dit omvat het ware recht op voedsel en om voedsel te produceren, wat betekent dat alle volkeren recht hebben op gezond, voedzaam en cultureel passend voedsel, en op het vermogen om zichzelf en hun samenleving te onderhouden.

Voedselsoevereiniteit vereist:

· Geef prioriteit aan voedselproductie voor binnenlandse en lokale markten, gebaseerd op gediversifieerde boeren- en familiebedrijven en agro-ecologische productiesystemen.

· Zorgen voor eerlijke prijzen voor boeren, wat betekent dat ze de mogelijkheid hebben om binnenlandse markten te beschermen tegen goedkope import en dumping.

· Toegang tot land, water, bossen en visserij en andere productieve hulpbronnen via daadwerkelijke herverdeling, niet via marktwerking en "landmarkthervormingen" die door de Wereldbank worden gefinancierd.

· Erkenning en bevordering van de rol van vrouwen bij de voedselproductie en eerlijke toegang tot en controle over productiemiddelen.

· Gemeenschapscontrole over productieve hulpbronnen, in tegenstelling tot bedrijven die land, water, genetische hulpbronnen en anderen bezitten.

Bescherming van de basiszaden van voedsel en van het leven zelf voor de vrije uitwisseling en gebruik door boeren, wat inhoudt dat het leven niet wordt gepatenteerd en een moratorium op genetisch gemodificeerde culturen die leiden tot besmetting van de essentiële genetische diversiteit van planten en dieren.

· Overheidsinvesteringen ter bevordering van de productieve activiteit van gezinnen en gemeenschappen gericht op het vergroten van de macht, de lokale controle en de voedselproductie voor de steden en lokale markten.

Voedselsoevereiniteit betekent het primaat van de rechten van mensen en gemeenschappen op voedsel en voedselproductie, boven de belangen van de handel. Dit houdt in dat lokale markten en producenten worden gekoesterd en bevorderd buiten de productie om voor de export en import van voedsel.

Om voedselsoevereiniteit te bereiken:

• We zullen onze sociale bewegingen versterken en de organisaties van boeren, vrouwen, inheemse volkeren, arbeiders, vissers en de armen in de steden in elk van onze landen ontwikkelen.

· We zullen vooruitgang boeken in solidariteit en regionale en internationale samenwerking en zullen onze gemeenschappelijke strijd versterken.
· We zullen vechten voor echte landbouw- en visserijhervormingen, weiland- en boshervormingen, en een alomvattende en alomvattende herverdeling van productieve hulpbronnen bewerkstelligen ten gunste van de armen en de landlozen.

· We zullen vechten voor een sterke garantie van de rechten van werknemers om zich te organiseren, collectief contracten te sluiten en veilige en fatsoenlijke arbeidsomstandigheden en voldoende lonen te hebben.

• We zullen vechten voor gelijke toegang van vrouwen tot productiemiddelen en voor het beëindigen van patriarchale structuren in de landbouw en voor de sociaaleconomische en culturele aspecten van voedsel.

· We zullen vechten voor het recht van inheemse volkeren op hun cultuur, territorium en productiemiddelen.

• We roepen op tot een einde aan het neoliberale economische beleid dat is opgelegd door de Wereldbank, de WTO, het IMF en de landen van het noorden en andere multilaterale en regionale vrijhandelsovereenkomsten, zoals FTAA en NEPAD.

· We vragen de terugtrekking van de landbouw uit de WTO.

· We zullen vechten om genetische manipulatie en patenten op het leven een halt toe te roepen en pleiten voor een onmiddellijk verbod op de "terminator" en het gebruik van soortgelijke technologieën die gebruikmaken van genetische beperkingen.

· Wij vragen een einde aan het gebruik van ggo-voedsel als voedselhulp.

• We eisen een onmiddellijke stopzetting van oorlogen in volkeren en landen over de hele wereld en een einde aan de illegale bezetting van Palestina, het embargo op Cuba en Irak en het gebruik van voedsel als chantage-instrument.

· We vragen ondersteuning voor de ontwikkeling en verspreiding van agro-ecologische productiesystemen.

• We roepen op tot een Conventie over voedselsoevereiniteit om de principes van voedselsoevereiniteit in het internationaal recht op te nemen en om voedselsoevereiniteit in te stellen als het belangrijkste politieke kader om voedsel en landbouw te sturen.

Ten slotte moeten uniforme beleidsmaatregelen, zoals die van de Wereldbank, de WTO en het IMF, worden vervangen door een visie met 'een wereld waar vele werelden passen', waar menselijke kracht en waardigheid wordt opgebouwd door solidariteit en respect voor diversiteit, en waar alle landen en volkeren hebben het recht om hun beleid te bepalen.

Daartoe hebben we besloten om een ​​sociaal geweten op te bouwen en onze bewegingen om de strijd tegen de WTO in Cancun in september 2003 te winnen.

*


Video: Topic: Role of NGOs in a Democracy. Social Issues. GS Paper I u0026 II. Benefits. Controversies (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Aderrig

    Het spijt me, maar naar mijn mening heb je het mis. Ik ben er zeker van. Ik stel voor om het te bespreken. Schrijf me in PM.

  2. Macdomhnall

    Dit briljante idee is trouwens nodig



Schrijf een bericht