ONDERWERPEN

PETROLEUM: Achilleshiel van globalisering?

PETROLEUM: Achilleshiel van globalisering?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Aurelio Suárez Montoya

De oliesituatie wordt door de hele wereld gezien als een extra motor voor de operatie "Infinite Justice". Directe controle over bronnen wordt een cruciale kwestie voor de Verenigde Staten; In mei noemde president Bush de Amerikaanse energiesituatie "de ergste crisis in de energievoorziening sinds de jaren zeventig".

Alí Rodríguez, president van PDVSA (Petróleos Venezolanos), die secretaris-generaal van de OPEC is, in het kader van de 112-ministersconferentie die in november 2000 werd gehouden, bij het bepalen van de grondoorzaken van de hoge olieprijzen sinds 1999, deed dat exclusief de ontoereikendheid van de aanvoer van ruwe olie door de producenten. Hij loste andere op - die hier niet wijdverspreid zijn - zoals het knelpunt waarin de ontoereikende raffinagecapaciteit van de Verenigde Staten werd en het transport van bijna 10 miljoen geïmporteerde vaten per dag die het dagelijkse verbruik van 19,5 afmaakten, de belastingverhoging die de regeringen van importerende landen gebruiken voor fiscale doeleinden ruwe olie, die bijvoorbeeld in de Europese Unie met 355% is gestegen in de afgelopen 20 jaar en, als een belangrijk element, speculatie op de aandelenmarkten van contractfutures, die de prijzen kunnen verstoren met tussen de 4 en 8 euro per vat om te voldoen aan de verwachtingen van "speculanten in Londen, New York en Singapore." Daarom zijn degenen die pleiten voor "het geven van grotere geschenken" aan transnationale bedrijven als een stimulans om ruwe olie in Colombia te exploiteren, niet op één lijn met deze olierealiteit.

Olie is 40% van de wereldwijde energiebronnen, met aardgas en steenkool voor bijna 85%. Voor het jaar 2020 lijken deze verhoudingen onveranderlijk en de zogenaamde geïndustrialiseerde landen, die 64% van de dagelijkse olie nodig hebben, ongeveer 46,8 miljoen vaten, slagen er amper in om 22 te produceren, minder dan de helft van wat ze nodig hebben, de rest moet het vervoeren of halen het alle dagen. Integendeel, de OPEC-landen produceren 41% van de dagelijkse olie, 30 miljoen vaten, waarvan het merendeel wordt geëxporteerd naar de kopende landen. En hetzelfde gebeurt met de geïdentificeerde reserves: 85% bevindt zich in het Midden-Oosten, Midden- en Zuid-Amerika, Afrika en de voormalige Sovjet-Unie. De belangrijkste tegenstrijdigheid op de oliemarkt is dat vraag en consumptie in de machtigste landen plaatsvinden en dat productie en reserves in "ontwikkelingslanden" plaatsvinden. Deze trend was meer voelbaar vanaf 1970, zoals de Noorse deskundige Oestein Noreng in zijn teksten waarschuwt, toen het groeipercentage van de consumptie voor het eerst de groei van de reserves overtrof, in het afgelopen decennium bleef het verslechteren met de eerste 15%. en ten tweede slechts 3,4%. Om het nog erger te maken, vijanden van de Verenigde Staten, Iran en Irak, die in de toekomst meer jaren aan reserves hebben in overeenstemming met hun productiesnelheid, zijn wat Bush de "As van het Kwaad" noemt.

De oliesituatie wordt door de hele wereld gezien als een extra motor voor de operatie "Infinite Justice". Directe controle over bronnen wordt een cruciale kwestie voor de Verenigde Staten

; In mei noemde president Bush de Amerikaanse energiesituatie "de ergste crisis in de energievoorziening sinds de jaren zeventig". Maar niet alleen dat, de exploitatie wordt steeds duurder, de waarde van iets meer dan een dollar per opgehaald vat zoals in Saoedi-Arabië komt minder vaak voor. Achter de legers staan ​​de belangen van de oliemaatschappijen die op een kritiek moment streven naar het redden van de dominante positie die ze voorheen hadden in het tijdperk van de "zeven grote zusters", die was beladen met 60% van de olie in de wereld. Nu, verdreven door staatsbedrijven uit de landen die over de middelen beschikken, en ondanks recente privatiseringen en neoliberaal beleid, is hun macht niet groter dan 20% van de markt.

Het is jammer om te zien dat, hoewel in Colombia geen van deze elementen ter discussie wordt gesteld over de wetten op olie-royalty's, ons beleid er een blijft van totale gehoorzaamheid aan multinationals, het nationale belang wordt altijd verward met het buitenlandse en daarom Ten tijde van de concessies, tussen 1905 en 1970, verdienden de oliemaatschappijen netto 2000 miljoen dollar en verloor het land bijna tweehonderd, zoals uitgelegd door Jorge Villegas. Na 1970, toen olie overal werd "genationaliseerd", werden hier lauwe associatiecontracten gesloten, dezelfde die nu willen terugkeren naar voorwaarden van nationaal nut voor "zwart goud" in een kleiner deel dan een eeuw geleden. Er zijn meer advocaten in het Congres voor Exxon en OXY dan dat er miljoenen behoeftige landgenoten zijn. Wanneer verandert de geschiedenis?


Video: De Geo bovenbouw vwo 5e editie Globalisering, Scheidslijnen in Europa (Mei 2022).