ONDERWERPEN

Transgene maïs: hoe de wereld te infecteren

Transgene maïs: hoe de wereld te infecteren


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door door Silvia Ribeiro

Een recent artikel van het marketingbedrijf Bivings Group is getiteld: How to infect the world. Het laat zien hoe virale marketing via internet - begrepen als geruchtenmarketing - zeer effectief kan zijn bij het promoten van verschillende soorten producten (en ook beleid?)

Ze leggen uit dat "virale marketing spontaan voortkomt uit roddels, en een gewiekste marketeer kan profiteren van dit element van de menselijke natuur door het de aanzet te geven om de bal aan het rollen te houden." Later presenteren ze de voordelen van het aangaan van discussielijsten en thematische fora op internet als een gewone burger, onderzoeker, professor, enz., Aangezien dit veel overtuigender is dan wanneer het wordt gedaan als een vertegenwoordiger van een bedrijf, wat uiteraard zal gebeuren. zijn eigen belangen verdedigen. "Het grootste voordeel van virale marketing is misschien dat je boodschap in een context wordt geplaatst waar de kans veel groter is dat er serieus rekening mee wordt gehouden."

De klanten van Bivings Group zijn onder meer grote transnationale bedrijven die zich toeleggen op biotechnologie, de productie van zeer vervuilende chemicaliën en petrochemicaliën, oliemaatschappijen, financiële groepen, adviesbureaus, tabaksbedrijven, voedselproducenten en genetisch gemodificeerde organismen.

George Monbiot citeerde afgelopen 14 mei in The Guardian, Engeland, een paragraaf van hetzelfde artikel waarin stond: "... in sommige campagnes is het niet wenselijk, en het zou zelfs rampzalig zijn als het publiek wist dat zijn organisatie er rechtstreeks bij betrokken is (. ..) in deze gevallen is het belangrijk om eerst te luisteren naar wat er online wordt gezegd (...) als men eenmaal met deze wereld is verbonden, is het mogelijk om berichten te sturen die hun standpunt weergeven, maar afkomstig zijn van een niet-toegewijde derde partij ... "

Momenteel is dit artikel door het bedrijf bewerkt en bevat deze paragraaf niet meer! Het lijkt erop dat Bivings heeft "gehoord" wat zowel Monbiot als Andy Rowell, Jonathan Matthews en anderen over hen hebben geschreven (zie http://ngin.tripod.com/deceit_index.html) Laten we eens kijken naar een specifiek geval van virale marketing over besmetting van maïs in Mexico.

Toen het wetenschappelijke tijdschrift Nature in november 2001 het artikel publiceerde van onderzoekers uit Berkeley, Quist en Chapela over besmetting met transgene maïs in Mexico, verscheen dezelfde dag na publicatie een eerste bericht in een internetlijst van de AgBioWorld-site, waarin Ignacio Chapela werd aangevallen. en het artikel. Het was ondertekend door Mary Murphy. Dit bericht werd gevolgd door een ander, Andura Smetacek genaamd. Later hebben beide namen tientallen berichten gestuurd die "de nodige aanzet gaven om de bal te laten rollen".

Van de AgBioWorld-lijst, gemodereerd door C.S. Prakash heeft sindsdien niet alleen de ogenschijnlijk wetenschappelijke aanval op het artikel van Chapela en Quist gecoördineerd, maar ook de campagne dat er geen besmetting van maïs in Mexico is, maar voor het geval dat, als er iets werd geprobeerd, het nog steeds gunstig zou zijn voor de biodiversiteit en boeren.

Prakash, een fervent pleitbezorger voor GGO's, stelt zich voor als universiteitsprofessor, maar is al jaren voornamelijk bezig met het mobiliseren van zogenaamde "wetenschappelijke" meningen ten gunste van de biotech-industrie. Het werkte onder meer actief tegen het internationale bioveiligheidsprotocol, net als nu tegen de toepassing van het voorzorgsbeginsel in Mexico. Prakash beweert dat AgBioWorld niet wordt gefinancierd door de industrie. Maar Jonathan Matthew probeerde toegang te krijgen tot bestanden op deze lijst op internet en ontving een foutmelding die verwijst naar apollo.bivings.com - de server van de Bivings Group.

Mary Murphy verstuurt haar berichten vanuit een gratis hotmail-box. Een paar jaar geleden plaatste Mary Murphy echter berichten op een andere discussielijst, waarin ze critici van GGO's belachelijk maakte, onder de identificatie bw6.bivwood.com. Bivwood.com is eigendom van Bivings Woodell, op zijn beurt onderdeel van de Bivings Group.

Andura Smetacek maakt ook gebruik van gratis e-mailafzenders. Niemand kent haar behalve virtueel, maar ze raadt in haar berichten vaak aan om de website van het Centre For Food and Agricultural Research, cffar.org, te raadplegen. Die site is geregistreerd op naam van een man genaamd Manuel Theodorov. Toevallig is hij de directeur van verenigingen voor Bivings Woodell. (geregistreerd als Emmanuel Theodorou).

Een van de belangrijkste klanten van Bivings is Monsanto, de multinational die meer dan 90 procent van de commerciële genetisch gemodificeerde zaden verkoopt, inclusief natuurlijk genetisch gemodificeerde maïs.

Op de pagina's van de Bivings Group wordt een leidinggevende van Monsanto geciteerd die zegt: "Zijn werk voor Monsanto en zijn vele vestigingen in verschillende landen is van grote waarde geweest (…) De Bivings Group heeft uitzonderlijk werk verricht voor Monsanto ..."

De transgene besmetting van inheemse maïs in Mexico, het centrum van oorsprong van dit gewas en met een enorm cultureel en economisch belang, is momenteel een van de meest populaire onderwerpen in de biotechnologie-industrie. Want als ze er niet in slagen de rechtszaken en de bezorgdheid over de mogelijke gevolgen ervan te stoppen in de internationale gemeenschap, bij verantwoordelijke wetenschappers, consumenten en producenten over de hele wereld, zullen voorzorgsmaatregelen worden genomen die de behoefte aan Monsanto, Novartis en andere bedrijven zouden kunnen beïnvloeden. ., om de wereld te infecteren met hun producten, met als enig doel hun winst te behouden.

Het is daarom handig dat we alert zijn op de ogenschijnlijk wetenschappelijke boodschappen en 'bezorgd over ons welzijn', die zowel via internet als via de mond van wetenschappers die direct of indirect door de biotechnologie-industrie worden gefinancierd, ons vertellen dat ze weten: dat GGO's niet de duivel zijn, en dat vervuiling goed voor ons is.

* Silvia Ribeiro
ETC Group Onderzoeker [email protected]


Video: How to Cause a Pandemic (Mei 2022).