ONDERWERPEN

Resultaten verkregen in Argentinië door de toepassing van de zogenaamde biotechnologische revolutie

Resultaten verkregen in Argentinië door de toepassing van de zogenaamde biotechnologische revolutie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door GRR Rural Reflection Group

We aarzelen niet om tegenover alle Latijns-Amerikaanse afgevaardigden te bevestigen dat de huidige situatie in Argentinië voortkomt uit de onverbiddelijke toepassing van het biotechnologiemodel dat ons is opgelegd door de transnationale zaadbedrijven.

Aan de afgevaardigden van de UNEP Regionale Workshop over bioveiligheid voor Latijns-Amerika en het Caribisch gebied in Buenos Aires, mei 2002 *
¨ We willen u graag de resultaten laten zien die in ons land zijn behaald door de toepassing van de zogenaamde Biotechnologische Revolutie. De combinatie in de Argentijnse landbouw van directe zaaitechnieken, met Monsanto-herbiciden en transgene zaden die ertegen resistent zijn, betekende zo'n sprong in de graanproductie dat het op korte termijn van de jaren 90 enorme transformaties veroorzaakte, zowel in de structuur van agrarisch vastgoed als in de landbouw. model van het land dat we kenden.

¨ Ze hebben ons omgevormd tot een land met een primaire economie, een exporteur van producten zonder toegevoegde waarde. In feite zijn we gespecialiseerd in het leveren van basisinputs, voederkorrels, meel en andere bijproducten van de landbouwindustrie aan producenten van dierlijke eiwitten, met name op de Europese markt en in het aangrenzende Brazilië. Onze pampa's waren het eerste grote experiment ter wereld met een massale toepassing van nieuwe technologieën.

¨ De resultaten van de toepassing van dit landelijke model zijn onaantrekkelijk. Meer dan 20 miljoen van de beste landbouwgrond is overgedragen aan 2.000 grote bedrijven die grootschalige monoculturen beoefenen met een verwaarloosbare behoefte aan plattelandsarbeid. In de loop van dit proces zijn ongeveer 300.000 kleine en middelgrote landbouwbedrijven verdwenen. Meer dan 13 miljoen hectare blijft in handen van de banken, als oorzaak van processen van toenemende schuldenlast in de sector en van nieuwe technologieën die sterk afhankelijk zijn van geïmporteerde inputs. Een groot deel van ons land is een leeg gebied waar RR-sojabonen leven en waar het plattelandsleven praktisch is uitgestorven.

¨ In dit model van grondstoffenproductie geldt: hoe meer we exporteren, hoe armer we zijn. Omdat we produceren wat de wereld rijk is en wat op de internationale markt steeds minder waard is. De criteria van het productivisme die een permanente race om de kosten te verlagen impliceren, veroordelen de kleinschalige producenten terwijl ze de productie van vlees in Europa subsidiëren.

¨ De sociale gevolgen zijn beangstigend. Honderdduizenden mensen werden ontworteld uit hun plaats van herkomst en gedwongen te emigreren naar de nieuwe gordels van stedelijke armoede, waar ze fabriekswerkloosheid, marginalisatie en geweld aantreffen. Tegenwoordig bevindt de helft van de Argentijnse bevolking zich onder de armoedegrens.

Er zijn ongeveer 6 miljoen hongerige mensen die moeten worden ondersteund met subsidies, voedselovermakingen, kantines en internationale donaties. Ooit waren we de boerderij van de wereld, het land van koeien en oogsten, we zijn nu een niet levensvatbaar land midden in een sociale ramp met onvoorziene gevolgen.

¨ We aarzelen niet om tegenover alle Latijns-Amerikaanse afgevaardigden te bevestigen dat de situatie waarin Argentinië vandaag verkeert, voortkomt uit de onverbiddelijke toepassing van het biotechnologiemodel dat ons is opgelegd door de transnationale zaadbedrijven. Dat het succes van de toepassing van dit model in Argentinië redenen vond in de versnippering van wetenschappelijke kennis en in de overheersing van mechanistische en reductionistische paradigma's die de onafhankelijkheid van het wetenschappelijk denken als vanzelfsprekend beschouwden, terwijl onderzoek in toenemende mate werd gesubsidieerd door bedrijven en hun resultaten geprivatiseerd en ten dienste staan ​​van één horizon, die van het recupereren van de gedane investeringen en het behalen van nieuwe winsten.

¨ We schamen ons diep voor de rol die ons land door de jaren heen heeft gespeeld in de internationale arena, waar we permanent spelen tegen de toepassing van het voorzorgsbeginsel en voor de omkering van de test. Waar we pionnen waren van de grote belangen, altijd speelden tegen Europese consumenten en tegen onze eigen consumenten. Dit beleid kon in Argentinië alleen worden ontwikkeld achter de rug van de publieke opinie en met een hoge mate van betrokkenheid van ambtenaren bij internationale belangen. We willen u zeggen dat u niet het trieste voorbeeld van Argentinië moet volgen, een land dat belangrijk had kunnen zijn in Latijns-Amerika en in de wereld en dat vandaag op de rand van politieke desintegratie staat, met een onbeholpen en kleinzielige heersende klasse, en een bevolking in een staat van wijdverbreid protest. Onderworpen aan de genadeloze logica van de globalisering van markten, kunnen we u alleen vragen om niet het Argentijnse pad te volgen.

* GRR Rural Reflection Group
REDAST Rode waarschuwing over GGO's. Argentinië
Netwerk voor een GGO-vrij Latijns-Amerika [email protected]

* Dit document werd met de hand overhandigd aan elk van de afgevaardigden die deelnamen aan de UNEP-workshop die op 8 en 9 van de huidige maand mei in het San Martín-paleis van de Argentijnse kanselarij werd gehouden.


Video: M-news Januari 2021 - Zoek de 5 verschillen.. (Mei 2022).