ONDERWERPEN

Inheems verzet en verzet tegen dammen en de Wereldbank

Inheems verzet en verzet tegen dammen en de Wereldbank


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gustavo Castro Soto

De grote dammen die sinds 1948 door de Wereldbank zijn gefinancierd, hebben ongeveer 10 miljoen mensen gedwongen hun land te verdrijven en te verliezen. De Bank is er keer op keer niet in geslaagd haar eigen beleid inzake gedwongen hervestigingsprogramma's uit te voeren en te handhaven, dat in 1980 was aangenomen.

De Commissie Dam Wereld ( CMR) documenten dat in de 17e eeuw Schotse vissers probeerden een nieuw gebouwde dam te vernietigen. In 1910 probeerde John Muir tevergeefs de publieke opinie te krijgen om zich te verzetten tegen de bouw van de dam in Californië, VS. Na de jaren vijftig breidde de oppositie tegen dammen zich verder uit over de meer georganiseerde wereld. In dat decennium was het mogelijk om twee dammen te stoppen in de Grand Canyon en de Echo Park-dam aan de Colorado-rivier, die een 173 meter hoog gordijn zou hebben, vergelijkbaar in hoogte met de dam " De tekenaar“Dat een buitenlands bedrijf dit jaar met de bouw begint in de staten Nayarit en Jalisco, Mexico.

Elk jaar, in de maanden april en oktober, worden in de stad Washington, Verenigde Staten, grote demonstraties gehouden tegen de Wereldbank ( BM) en de Internationaal Monetair Fonds ( IMF) omdat ze de instrumenten zijn die het systeem en de rijke landen gebruiken om hun structurele aanpassingsbeleid op te leggen dat de wereld heeft verarmd en waaraan nu de bevolking van Argentinië is opgehangen. Volgens CMR, de BM Het is een prioritair doelwit van aanslagen en kritiek op de effecten van de dammen, aangezien deze multilaterale bank de grootste financiële agent is voor grote dammen.

Het rapport van de CMR Ik concludeer dat als ontwikkelingsoptie "grote dammen vaak een brandpunt worden voor de belangen van politici, sterke en gecentraliseerde overheidsinstanties, internationale financieringsinstanties en de bouwsector van dammen". Voor de CMR Over het algemeen is bij de besluitvorming geen rekening gehouden met de mensen die door de dammen zijn getroffen. "Zodra een voorstel om een ​​dam te bouwen de voorbereidende tests van de technische en economische haalbaarheid doorstaan ​​en de interesse van de regering of externe financieringsinstanties en politieke belangen trok, kreeg het project een eigen momentum dat de overhand had op aanvullende evaluaties." Op deze manier vallen overwegingen over sociale en milieueffecten buiten het vorige beoordelingskader. In Chiapas We hebben het gezien bij de bouw van de La Angostura en Chicoasen dam. En dezelfde trommels beginnen te klinken op de grens met Guatemala en in het stroomgebied van de Usumacinta dat ons verdeelt met ons broederland.

De CMR het ontdekte ook dat in geïndustrialiseerde landen "allianties tussen lokale politieke belangen en machtige, universele nutsbedrijven en agentschappen voor water- en energieontwikkeling de planning en besluitvorming rond grote dammen stimuleerden". In de context van het Puebla-Panama-plan, waar infrastructuurinvesteringen niet alleen in dammen zullen plaatsvinden, maar ook in luchthavens, zeehavens, oliepijpleidingen, gaspijpleidingen, spoorwegen, snelwegen, enz., Kunnen we ons voorstellen hoe de regio niet alleen ten prooi valt aan dammen en ambitie van de transnationale ondernemingen op het gebied van elektriciteit, maar van veel meer productietakken. Wat zal dan de manoeuvreerruimte zijn voor de zwaar belaste en verarmde regeringen van de regio?

Volgens CMR, multilaterale banken ( BM, IDB, enz.), maar ook de bilaterale, speelden een sleutelrol voor de landen van Azië, Afrika en Latijns-Amerika om de wereld van de dammen te betreden. "De BM begon in de jaren vijftig grote dammen te financieren en besteedde hier gemiddeld meer dan een miljard dollar per jaar aan. "Tussen 1970 en 1985, de periode met het hoogste aantal dammen gebouwd ter wereld, was dat aantal gestegen tot 2 miljard per jaar. . '' Als de financiering van de Aziatische, Inter-Amerikaanse en Afrikaanse ontwikkelingsbanken werd toegevoegd, evenals de bilaterale financiering voor hydro-elektriciteit, wordt geconcludeerd dat de totale financiering voor grote dammen met fondsen uit deze bronnen meer dan 4 miljard dollar bedroeg. jaarlijks ... ". Bijvoorbeeld het aandeel van de BM in India was het doorslaggevend. De BM begon dit land in de jaren zeventig grote bedragen te lenen toen politieke en juridische hervormingen de beperkingen opheffen, zodat staten individueel en rechtstreeks buitenlandse schulden konden aangaan. Sindsdien zijn leningen van de BM naar India zijn ze elk decennium verdubbeld of verdrievoudigd. Deze verarming, schuldenlast en afhankelijkheid is dezelfde richting waarin de BM naar Mexico in het kader van "decentralisatie". Alsof dat nog niet genoeg is, in het geval van Chiapas, Promoot gouverneur Pablo Salazar Mendiguchia, uit gemak of onwetendheid, deze luchtspiegeling van vermeende ontwikkeling met de introductie van de BM in staatsprogramma's. Het is de Indianisering van de Indianen van Chiapas. De catastrofale gevolgen van de BM in India zien we je binnen Chiapas als we het toestaan.

De CMR geeft ons een ander voorbeeld. In het geval van Brazilië is de financiering van de BM en van IDB voor de 79 grote dammen die tussen 1950 en 1970 werden gebouwd, bedroeg dit 10% van hun kosten. Tussen 1970 en 1990 is dit cijfer gestegen tot 30% voor de 47 dammen die in deze periode zijn gebouwd. In Colombia financierden multilaterale organisaties 40% van de 50 grote dammen. In Costa Rica is het IDB en de BM financierde de helft van de hydro-elektrische capaciteit die halverwege de jaren negentig werd geïnstalleerd, in een land dat voor 90% van zijn elektriciteitsopwekking afhankelijk is van hydro-elektriciteit.

In 1973-77 dwong het verzet van inheemse groepen tegen de aanleg van vier dammen op de Río Chico, Filippijnen, de BM om het project te annuleren. Gezien dit, de BM in 1982 creëerde het maatregelen om inheemse volkeren te beschermen en in 1993 een beroepsmechanisme. Echter met weinig fruit. De BM het blijft de flank van aanvallen, oppositie en internationale steun tegen hem. Recente voorbeelden zijn onder meer verzetsstrijd tegen dammen in China, Thailand, Turkije, Chili, Namibië, Lesotho en Zuid-Afrika. Volgens CMR, van de 36 projecten die door de Wereldbank worden gesteund waarop NGO-activistengroepen zich met enig succes hebben gericht, zijn er slechts 12 damprojecten, vergeleken met 14 projecten voor het beheer van bossen en natuurlijke hulpbronnen, vijf projecten voor industrieel beheer of mijnen en twee projecten voor stedelijke infrastructuur. Voor de CMRvertegenwoordigen grote dammen aanzienlijke investeringen en dragen ze vaak een hoge politieke last met zich mee. Bovendien zijn grote dammen vaak gerechtvaardigd met regionale voordelen, aangezien hun fysieke impact lokaal geconcentreerd is en meestal de binnenliggende dammen treft. Bij hervestiging gaat niet alleen huisvesting verloren, maar ook bestaansmiddelen, naast de kwaliteit en toewijzing van zoet water.

Tijdens de bouw van de Pangue-dam in Chili, die in 1990 begon, waren er ernstige gevolgen ten koste van de bossen en de inheemse Pehuenche, traditionele bewoners van de regio, die zich verzetten tegen de verdrijving van hun land. De rol van BM werd ernstig uitgedaagd vanwege het gebrek aan transparantie en financiële steun voor een niet-duurzaam project. Tijdens een bezoek aan Santiago in april 1998 heeft de heer James Wolfensohn, voorzitter van de BM, gaf toe dat de steun van de Bank voor de dam een ​​vergissing was en dat de Bank "slecht werk" had geleverd tijdens de milieueffectrapportage van het project, aangezien de Pehuenche-bevolking in het gebied niet was geraadpleegd.

Na voltooiing van de bouw van een dam is het gemiddelde aantal hervestigde mensen 47% meer dan de oorspronkelijke plannen. Onder de projecten die door de BM en dat ging gepaard met verplaatsing van de bevolking van hun plaats van herkomst, dammen waren de oorzaak van 65% van deze ontheemde bevolking, zegt de CMR. Dit cijfer is exclusief degenen die zijn verdrongen door andere aspecten van de projecten, zoals kanalen, energiecentrales, projectinfrastructuur en bijbehorende compenserende maatregelen, zoals bioreservoirs. Volgens bronnen BMVan de 192 irrigatieprojecten die tussen 1961 en 1984 zijn goedgekeurd, voldeed een derde, 33%, niet aan hun doelstellingen. En alsof dat nog niet genoeg was, kregen de mensen schulden en werden de corrupte mensen rijk. Zo was het geldbedrag dat door corruptie verloren ging bij de bouw van de Yacyretá-dam in Argentinië en Paraguay meer dan 6 miljard dollar. Voor de CMR"Beschuldigingen van corruptie hebben in het verleden veel grote damprojecten aangetast, maar hebben zelden geleid tot een gerechtelijke procedure" en hieraan moet worden toegevoegd dat "er binnen internationale financiële instellingen weinig of geen sancties zijn voor personeelsleden, of landen, wegens niet-naleving (…) ". Daarom hadden in augustus 2000 ongeveer 23 landen het Verdrag van 1997 ter bestrijding van omkoping van buitenlandse ambtenaren bij internationale zakelijke transacties van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (1997) geratificeerd ( OESO). Nog een ironie van rijke landen die baden in zuiverheid en de landen van het Zuiden demoniseren als corrupt om privatisering en andere maatregelen te rechtvaardigen. Maar regeringen en bedrijven in het zuiden kunnen net zo corrupt zijn als die in het noorden. De armen zijn net zo zondig als de rijken.

De BM Het heeft de bouw van 538 grote dammen in de wereld ondersteund, waarbij 10 miljoen mensen zijn verdreven. Deze dammen zijn gebouwd met een totaalbedrag van 75 miljard dollar. De BM aanvaardt dat de kosten voor de aanleg van de dammen gemiddeld met 30% stijgen ten opzichte van het oorspronkelijke budget. Volgens hetzelfde BMIn 1994 hielp slechts één van de door haar gefinancierde dammen het inkomen van de getroffenen te verbeteren. Een intern onderzoek van de BM in 1990 toonde het aan dat 58% van de damprojecten werd uitgevoerd zonder rekening te houden met de effecten onder de dam, ook al werden erosie, vervuiling en vernietiging van habitats voorspeld. Zo zijn in Indonesië acht mensen verdronken tijdens het protest tegen de dam. De dammen van Tucurui en Balbina in het Amazone-regenwoud hebben 6.400 vierkante kilometer onder water gezet. In Thailand heeft de Pak Mun-dam 51 diersoorten geëlimineerd, meer dan 25.000 mensen ontheemd en slechts een derde van de geplande elektriciteit opgewekt. Voor al het bovenstaande en nog veel meer eisten alleen al in 1994 ongeveer 2.154 organisaties over de hele wereld het BM een moratorium op de bouw van dammen in de wereld.

Kritiek op de dammen leidde tot BM en de World Conservation Union (IUCN), een wereldwijde unie van meer dan 800 regeringen, overheidsinstanties en NGO's, om een ​​bijeenkomst te sponsoren tussen voorstanders en critici van grote dammen die plaatsvond in Gland, Zwitserland, in april 1977 39 mensen die regeringen vertegenwoordigden, de particuliere sector, internationale financiële instellingen, maatschappelijke organisaties en mensen die door de dammen zijn getroffen, namen deel aan deze workshop. Een van de resultaten was de noodzaak om het CMR die in februari 1998 begon te functioneren, bestaande uit 12 leden als een onafhankelijke Commissie. Voor de CMR"De meeste projecten hebben elektriciteit geleverd binnen een beperkt bereik van pre-projectdoelstellingen, maar met een algemene tendens om ze niet te halen. Hydro-elektrische projecten hebben, zoals het geval is bij andere grote dammen, te hoge kosten en vertragingen in de uitvoering opgelopen" .

In de afgelopen 30 jaar hebben activisten een zware strijd geleverd om ervoor te zorgen dat instellingen zoals de BM een sociaal en milieubeleid aannemen. De exportkredietinstellingen zijn tegenwoordig echter de grootste verstrekkers van openbare middelen voor grootschalige infrastructuurprojecten in de landen van het Zuiden en de meeste van hen missen normen op het gebied van mensenrechten, milieu en ontwikkeling. Dit stelt hen in staat projecten te steunen die zelfs multilaterale ontwikkelingsbanken problematisch zouden vinden, zoals houtkap, mijnbouw, kernenergie en olie-exploratie-initiatieven, evenals dammen.

Voor hem Wereld Rainforest Movement ( MMBT): "Dammen hebben grote schade aangericht aan de regio: tropische bossen verdwijnen, het aantal bedreigde diersoorten blijft toenemen, de gezondheid van rivieren verslechtert en de armoede blijft toenemen terwijl duizenden mensen ontheemd raken door damprojecten worstelen om hun manier van leven te herwinnen. Getroffen mensen hebben ook hun behoefte ingezien om tegen dammen te vechten. Hun strijd is niet gemakkelijk. Veel mensen hebben nog nooit een dam gezien en begrijpen het jargon van de industrie of het bouwproces van een dam niet. Maar mensen leren snel, en de getroffenen laten van zich horen. "

"Colombiaanse groepen vormen een netwerk voor de bescherming van rivieren; Pehuenche-vrouwen organiseren marsen ter verdediging van de Biobio-rivier in Chili; inheemse volkeren en boeren protesteren tegen plannen om het waterpeil van de Temascal en Cerro de Oro te verhogen, en een coalitie van anti-dam-groepen probeert informatie te krijgen over het gerucht over een nieuwe dam op de Rio Torola. Maar de strijd van degenen die getroffen zijn door dammen om de grote damprojecten te stoppen en aan te passen, is tot een hoogtepunt gekomen. zeer hoge kosten . " In 2000 vroegen leiders van de inheemse groep Embera-Katio uit Colombia politiek asiel aan de Spaanse ambassade na de moord op een andere van hun leiders als gevolg van verzet tegen het Urra-damproject. Dit verhaal herhaalt zich in heel Latijns-Amerika en het Caribisch gebied, en deze mensenrechtenschendingen zullen erger worden als de uitbreidingsplannen van de vrijhandelszone van Amerika doorgaan ( ALK) en de Puebla-Panama-plan (PPP).

De Internationaal riviernetwerk (IRN) verklaarde: `` Toen het tijdperk van verspilling ten einde liep, begon de samenleving zich bewust te worden van de problemen veroorzaakt door grote dammen en begon ze ze te zien als symbolen van de politieke onderdrukking die de regio had geleden, en het gevreesde feit onder ogen te zien dat In uiteindelijk zouden zij degenen zijn die de rekening zouden betalen. De geboorte van de democratie in Latijns-Amerika werd duidelijk bevestigd door beelden op televisie van een vrouwelijke Kayapo-krijger, toen ze het vlak van haar machete over de wang van de directeur van een elektriciteitsbedrijf in Altamira, Brazilië ". Bovendien: "Veel van de strijd tegen dammen omvat de verdediging van kwetsbare ecosystemen die worden erkend vanwege hun wereldwijde belang. Het omvat ook de deelname van inheemse bevolkingsgroepen die zich bewust zijn geworden van hun grondwettelijke en wettelijke rechten, en van andere traditionele bevolkingsgroepen die vastbesloten zijn niet te worden verdreven. uit de landen die hun voorouders eeuwenlang hebben bezet. Veel van deze vormen van strijd staan ​​nog niet op de radar van journalisten en activisten, maar er zal in de toekomst nog veel meer over worden vernomen ", voegt hij eraan toe. IRN.

MANIBELI-VERKLARING

Wereldreacties tegen de rol van BM zijn in elk opzicht geweest. Van infrastructuurprojecten zoals de strijd tegen armoede, van projecten die een impact hebben op het milieu, zoals projecten die geen rekening houden met vrouwen en inheemse volkeren, onder anderen. Ook de reacties op de dammenproblematiek konden ze niet missen. Vandaar dat de Manibeli-verklaring in 1994 die we ons nu herinneren, waar deze werd aangetast door de dammen, het volgende manifesteerde:

`` Oproep voor een moratorium op de financiering van grote dammen door de Wereldbank ter ere van het heroïsche verzet van de bevolking van Manibeli en anderen van de Narmada-vallei, die de gevolgen hebben ondervonden van de bouw van de Sardar Sarovar-dam, gefinancierd door de BM. Aan de miljoenen vluchtelingen vanwege de dammen. "

"1. Het BM Het is de belangrijkste financier van grote dammen; in 1992 kende het meer dan 500 miljard euro toe voor de bouw van meer dan 500 dammen in 92 landen. Ondanks deze enorme investering zijn er geen onafhankelijke analyses of enig bewijs om de sociale en milieuschade te rechtvaardigen;

2. Grote dammen gefinancierd door de BM sinds 1948 hebben ze ongeveer 10 miljoen mensen gedwongen te vluchten en hun land te verliezen. De bank geeft zelf in haar rapport uit 1994 ("Hervestiging en ontwikkeling") toe dat de overgrote meerderheid van de vrouwen, mannen en kinderen die zijn ontheemd door door de Bank gefinancierde projecten, hun eerdere inkomen niet hebben teruggekregen of geen directe voordelen hebben ontvangen van de dammen. om hun huizen en landerijen op te offeren. Ondanks opeenvolgende beleidscorrecties heeft de bank echter geen serieuze plannen om haar opvattingen over gedwongen hervestiging te vervangen;

3. Het BM Het is van plan om de komende jaren 18 grote dammen te financieren, die nog eens 450.000 mensen zouden moeten verdrijven, die niet langer de hoop zullen hebben dat het beleid van gedwongen verplaatsing zal worden gewijzigd. Ondertussen heeft de bank geen plannen om de miljoenen die zijn verdreven door de grote dammen die al zijn gebouwd, naar behoren te compenseren en te rehabiliteren, inclusief de bevolking die sinds 1980 ontheemd is geraakt in strijd met het eigen beleid van de bank;

4. Grote dammen gebouwd met geld van de BM ze hebben een negatief effect gehad op het milieu, bossen, moerassen, visserijgebieden vernietigd, plaatsen bewoond door bedreigde soorten en de incidentie van ziekten veroorzaakt of overgedragen door water vergroot;

5. De milieu- en sociale schade veroorzaakt door de grote damprojecten die door de bank werden gefinancierd, betekende dat degenen die gedwongen werden hun huizen te verlaten of hun bossen en visgebieden verloren hebben, en degenen die ziek zijn, voornamelijk vrouwen zijn, lid van inheemse gemeenschappen, tribale groepen en de armste en meest gemarginaliseerde groepen in de samenleving. Dit fenomeen is in tegenspraak met alles wat de bank tot nu toe heeft gezegd: "Het algemene doel is armoede te bestrijden";

6. Het BM Het heeft prioriteit gegeven aan de financiering van grote dammen die elektriciteit leveren aan transnationale industrieën en stedelijke elites, en water voor irrigatie voor grote exportgewassen, waarbij de meest urgente behoeften van plattelandssectoren en andere onbeschermde groepen zijn vergeten. De bank heeft 8.300 miljoen beschikbaar gesteld voor de bouw van grote dammen via de International Development Association, die de toegangspoort zou moeten zijn voor het verkrijgen van "zachte" leningen om de armsten in ontwikkelingslanden te helpen;

7. Het BM het heeft getolereerd en daarom bijgedragen aan regeringen die de mensenrechten schenden tijdens de bouw van grote dammen; Deze schendingen omvatten willekeurige aanhoudingen, afranselingen, verkrachtingen en schoten op demonstranten. Veel door banken gefinancierde grote damprojecten kunnen niet worden uitgevoerd zonder de mensenrechten te schenden, omdat de getroffen gemeenschappen zich onvermijdelijk verzetten tegen het opleggen van projecten die tegen hun eigen belangen indruisen;

8. Het BM plant, ontwerpt, financiert en controleert de bouw van grote dammen in het geheim en onverantwoord, waarbij projecten worden opgelegd zonder de getroffen gemeenschappen te raadplegen, waarbij de toegang tot informatie bijna altijd wordt geweigerd. Dit gebeurt zelfs met de lokale overheden van de getroffen gebieden;

9. Het BM heeft altijd de sociale en milieukosten van grote dammen onderschat en de alternatieven van wind-, zonne- en biomassa-energie genegeerd, evenals een energiebeheer dat de neiging heeft om vormen van irrigatie terug te winnen, de efficiëntie en het gebruik van regenwater te verhogen, om gewassen te ontwikkelen die kan worden ontwikkeld met regenwater en om de waterloop te beheren. De bank heeft zelfs enkele regeringen ervan overtuigd om leningen te accepteren om grote dammen te bouwen in gevallen waarin het veel effectiever en minder destructief zou zijn om alternatieve plannen uit te voeren, zoals in Arun III in Nepal;

10. De economische analyses waarop de beslissingen van de bank over de financiering van grote dammen zijn gebaseerd, laten niet zien dat ze lering hebben getrokken uit het verleden, ze onderschatten de mogelijke vertragingen en extra kosten. Projectschattingen zijn gebaseerd op optimistische en onrealistische aannames over de projecten en houden geen rekening met directe en indirecte kosten van milieu- en sociale schade. Het team dat de bank in 1992 leidde, geeft toe dat hun schattingen van de projecten pure "marketing" waren en dat hun strategieën faalden toen ze projecten van algemeen belang wilden implementeren.

11. De belangrijkste begunstigden van de grote contracten van de BM Degenen die betrokken zijn bij de bouw van grote dammen zijn adviseurs, bouwers en aannemers in donorlanden. Ze winnen allemaal, terwijl de burgers van de landen die het geld ontvangen, te kampen hebben met schulden, wat destructief is vanuit economisch, ecologisch en sociaal oogpunt. De BM het heeft consequent gefaald toen het de deelname van lokale experts moest bevorderen. Integendeel, het bevorderde de afhankelijkheidsrelaties;

12. Het BM het heeft landen overspoeld met culturele monumenten, religieuze en heilige plaatsen, nationale parken en andere natuurreservaten;

13. In haar programma voor grote dammen heeft de bank diefstal van fondsen getolereerd, in veel gevallen door corrupte en ondemocratische militaire regimes;

14. Het BM het heeft permanent zijn beleid van milieuevaluaties geschonden voordat ze werden uitgevoerd om op deze manier de projecten van grote dammen te rechtvaardigen;

15. Onderzoeksbeleid en planning BM zij overwegen nooit de mogelijkheid om een ​​grote dam te ontmantelen nadat de nuttige levensduur is verstreken als gevolg van ophoping van sediment en fysieke achteruitgang;

16. Het BM evalueer nooit goed hun ervaringen met het financieren van grote dammen en beschikken niet over een mechanisme om de kosten en baten op lange termijn te berekenen van de grote dammen die het financiert;

17. Door deel te nemen aan het Sardar Sarovar-damproject in de Narmada-vallei in India - een waar wereldwijd symbool van destructieve ontwikkeling - BM het negeerde zijn eigen hervestigingsbeleid en milieubeoordelingen en probeerde de belangrijkste kritische bevindingen te verbergen voor de onafhankelijke commissie die het 'Morse-rapport' opstelde. Met de permanente gedwongen uitzettingen en de overstromingen van tribale landen is de bank rechtstreeks verantwoordelijk voor de mensenrechtenschendingen die plaatsvinden in de Narmada-vallei.

"Daarom concluderen de ondergetekende organisaties dat:

* De BM het was tot dusver niet in staat of bereid om zijn financieringsbeleid voor grote dammen te wijzigen; Y

* We roepen op tot een onmiddellijk moratorium op alle grote damprojecten in de BM, inclusief al degenen die momenteel in overweging worden genomen tot:

1. Het BM een fonds oprichten om schadevergoeding te betalen aan alle mensen die onder dwang uit hun woonplaats worden gezet voor door banken gefinancierde projecten zonder adequate compensatie. Dit fonds moet worden beheerd door transparante en betrouwbare instellingen, onafhankelijk van de bank, en moet fondsen verstrekken aan de gemeenschappen die getroffen zijn door de grote damprojecten die door de bank worden gefinancierd;

2. De bank heroriënteert haar beleid en zorgt ervoor dat bij geen enkel groot damproject gedwongen verplaatsing nodig is in landen die geen beleid en wettelijke voorschriften hebben die het herstel van de levensstandaard van ontheemden garanderen; Bovendien moeten ontheemde gemeenschappen deelnemen aan het hele proces van projectidentificatie, ontwerp en uitvoering en monitoring, en hun toestemming geven voordat de projecten worden gelanceerd;

3. De Bank is in staat een onafhankelijke commissie op te richten die alle grote damprojecten beoordeelt en hun huidige directe en indirecte kosten berekent, inclusief sociale en milieukosten, en de feitelijke baten van elk van de projecten. Deze beoordeling moet foutenmarges omvatten bij het inschatten van kosten en baten, en schendingen van de eigen bepalingen van de bank en de verantwoordelijken identificeren. Het moet ook de kosten analyseren die voortvloeien uit het niet steunen van alternatieve projecten. Dit onderzoek dient te worden uitgevoerd door mensen die volledig buiten de bank staan ​​en geen belangen hebben bij de resultaten van de onderzoeken;

4. De bank schrapt de schulden die zijn aangegaan door de grote damprojecten waarvan de economische, sociale en milieukosten hoger waren dan de baten;

5. Het BM nieuwe projecten en technieken ontwikkelen om de kosten, baten, risico's en effecten van grote dammen nauwkeuriger in te schatten en rekening te houden met de huidige ervaring, in plaats van deze te negeren zoals in het verleden;

6. De bank vereist dat de beheerders van de dam een ​​lokaal stroomgebiedbeheerplan hebben goedgekeurd voor lokale overheden, en dat het project het enige alternatief vormt voor het beheersen van overstromingen, transport en levering van drink- en irrigatiewater, en op voorwaarde dat de impactstudies uitgevoerd en de kosten van andere alternatieve systemen zijn berekend;

7. Het BM de publieke opinie toegang geven tot informatie over grote damprojecten, inclusief eerdere, huidige of in behandeling zijnde projecten.

8. De bank wordt gecontroleerd door mensen van buiten de instelling die geen belang hebben bij de eindresultaten. Een dergelijke monitoring moet gericht zijn op de evaluatie en voorbereiding van grote damprojecten;

9. De bank neemt een formeel besluit om de financiering van grote dammen die ze via de International Development Association (IDA) heeft gedaan definitief stop te zetten, financiering die in strijd is met de overeenkomst die door de IDA-donoren is gesloten. "

Tot zover de Manibeli-verklaring. En er moet worden opgemerkt dat de dingen niet veel zijn veranderd, maar het bewustzijn van de volkeren en de verzetsstrijd wel. Nu achtervolgt de geest de PPP-gebieden. Hopelijk de gouverneur van Chiapas kiezen voor een andere weg dan de politiek van verarming en afhankelijkheid die eerdere regeringen kenmerkten.

Bronnen: Synthese en uittreksels uit Bulletin nr. 42 van de World Movement for Tropical Forests, januari 2001; uit het rapport van de World Commission on Dams 2000; de Ríos del Mundo Jaargang 14, Nummer 3 / juni 1999. Bovendien: "Onvoltooide geschiedenis van de sociale strijd", INI, Tsotsil Coordinating Centre, Bochil, Chiapas (Huitiupan januari 1999); overeenkomsten ondertekend tussen de inwoners van de gemeente Huitiupan en de CFE; Ideas Publication, Volume 7, februari 2002, Belize; IRN, "Guardians of the Rivers, A Guide for Activists"; Forum Waar gaat Urra heen?, Augustus 2000; CIEPAC; WCD, Damming the Rivers: The World Banks Lending for Large Dams (1994).

Laten we nu eens kijken naar een paar andere voorbeelden van dood en verzet van de meer dan 45.000 grote dammen die over de hele wereld zijn gebouwd.

BRAZILIË: -Tocantis en Araguaia rivieren: De overheid bevordert de bouw van 8 dammen op deze rivieren, het belangrijkste hydrologische systeem van de oostelijke regio van het Amazone-regenwoud, en zonder serieuze milieu- en sociale evaluaties is het een van de rijkste ecosystemen in biodiversiteit ter wereld. Er zijn naar schatting 10.000 plantensoorten in de regio, waaronder 420 soorten bomen, vooral grassen en struiken met geneeskrachtige eigenschappen. Er leven naar schatting 400 soorten vogels en 67 soorten zoogdieren. De Inter-American Development Bank (IDB) zou 150 miljoen dollar aan financiering toekennen aan het Belgische bedrijf Tractebel, dat de investeringen van Enron in Mexico overnam na haar mega-faillissement. Het gebied wordt bewoond door de inheemse bevolking van Ava-Canoeiro die al 10% van het oppervlak van hun reservaat heeft verloren door de bouw van de Serra da Mesa-dam. Een gemeenschap van "quilombos" afstammelingen van slaven ontsnapt! Twee van de gevangenen die hun land coöperatief beheren, wonen in het gebied dat door het project wordt getroffen en waarvan de transnationale agro-exportbedrijven het meest profiteren. De arrogante houding van Tractebel en de IDB heeft geleid tot een conflictsfeer in het gebied. Lokale mensen hebben directe maatregelen genomen om het bedrijf onder druk te zetten. In 2000 bezetten bijvoorbeeld 500 mensen die door het werk waren getroffen het kamp Cana Brava en hielden ze marsen en protesten in de stad Minaçu.

Jataizinho, Cebolão, São Geronimo, Maua dammen: Op de Tibagirivier is het de bedoeling om vier dammen te bouwen die de laatste vochtige wouden aan de Atlantische kust onder water zouden zetten. Het zou gevolgen hebben voor ten minste 20 vogelsoorten die met uitsterven worden bedreigd, de visbestanden die worden gebruikt door 2000 inheemse mensen en 40 archeologische vindplaatsen.

Belo Monte Dam: Gelegen aan de Xingu-rivier, zou het $ 8 miljard kosten. De dam verkleint het reservaat van 1.200 naar 440 vierkante kilometer, waardoor het regenwoud en de inheemse bevolking worden beperkt. De dam zal het reservaat van de Juruna-indianen en een deel van de stad Altamira overspoelen.

Tijuco Alto, Funil, Itaoca en Batatal Dammen: En el río Ribeira de Iguape afectarían el último río no represado en el estado de São y los más grandes remanentes de fragmentos contiguos de selva húmeda de la costa Atlántica (13,5% del total). Comunidades descendientes de esclavos que escaparon (quilombos), tendrían un desplazamiento de 5 mil familias además de impactos sobre especies de peces migratorios y cavernas. Dentro de las especies en peligro de extinción que se encuentran el lobo con crin, el gigante oso hormiguero, el venado del pantano (la especie más grande de venado neotropical), el tapir, el guacamayo azul y la tortuga amazónica. También afectará a comunidades indígenas de la nación Xavante.

CHILE (Sudamérica): – Represa de Ralco: Este embalse en el río Biobio tendra 155 metros de alto, con un reservorio que ocupará 3,400 hectáreas, habra de desplazar a más de 600 personas, entre ellas 400 indígenas pehuenche. La represa inundará más de 70 Km. del valle del río, sumergiendo así los ricos y diversos bosques allí existentes y destruyendo su biodiversidad. Más de un millón de personas utilizan los recursos del Biobio como agua potable y de riego, recreación y pesca. La represa amenazará 27 especies de mamíferos, 10 especies de anfibios, 9 especies de reptiles y 8 especies de peces. Ejemplos: el zorro andino, el puma, la nutria del mar del sur, el cisne negro, el halcón peregrino y el pájaro nacional de Chile, el cóndor andino. También facilitarán el acceso para la tala del bosque y expondrán los costados de los embalses a la erosión y deslizamientos. En la década de 1990 la corporación española ENDESA, también con inversiones en México, comenzó a implementar su plan de construir seis hidroeléctricas a lo largo del Biobio. ENDESA fue duramente criticado por los pobladores por incumplimientos a los desplazados. El grupo "Mujeres con la Fuerza de la Tierra" está en el centro de la resistencia local, organizando protestas locales, y presionando a Endesa. La corporación para el Desarrollo de las Exportaciones de Canadá ha ofrecido 17 millones de dólares a ENDESA para la adquisición a la empresa ABB Power Canadá, de Tracy (Quebec), del equipo de generación necesario para la planta generadora de la represa Ralco. Irma explica las dificultades de la lucha del grupo: "los Pehuenches tienen poca experiencia política y muchos de nosotros no hablamos ni escribimos el español. Yo no sabía que existía una ley indígena que nos respalda." La ley nacional indígena impide que las compañías de desarrollo empiecen la construcción de proyectos como Ralco, hasta que la gente indígena afectada de su consentimiento por escrito. Irma, quien ya fue desplazada en otra ocasión en 1997 por la construcción de la represa de Pangue, la primera de seis represas que están planeadas para el Biobio, no ha dado su consentimiento ser desplazada por Ralco. En el año 2000, la Fundación Heinrich Boll otorgó el Premio Petra Kelly 2000 a dos mujeres pehuenche (Berta y Nicolasa Quintreman) por su lucha por los derechos de los mapuche pehuence.

COLOMBIA (Sudamérica):
Represa Urra: inundará más de 7 mil hectáreas de bosques y afectará al pueblo indígena Embera Katio y las comunidades de pescadores del área. La resistencia se ha mantenido desde 1997 y han recurrido a todas las vías pacíficas posibles, entre las cuales juicios en los tribunales, entrevistas con autoridades, ocupación de edificios ministeriales y resistencia a abandonar sus tierras. Sin embargo, los trabajos siguieron adelante y en noviembre de 1999 comenzó el llenado del reservorio de la represa Urra 1 sobre el río Sinu. Mientras tanto Urra también ha procurado generar discordia entre los Embera Katio para debilitar su resistencia, mediante la celebracion de acuerdos parciales con algunos de los grupos en detrimento del resto. Los Embera Katio y los pescadores, así como muchos de quienes los han apoyado, han sido objeto de graves violaciones de los derechos humanos. Ha habido personas muertas, amenazadas y forzadas al exilio. El Departamento de Córdoba, donde se levanta la represa, está controlado por grupos paramilitares. La población del pez "bocachico", que constituye la más importante fuente proteica de los Embera Katio y el producto básico de la economía de los pescadores locales, ha descendido notoriamente. La pérdida de sus tierras por parte de los Embera Katio es total. Por otra parte, los que viven aguas arriba no tienen como evitar la inundación de sus campos, casas, sitios sagrados y cementerios. Los efectos son también evidentes aguas abajo. El río Sinu se está muriendo.

– Represas Antonio Narino y Besaco: Sobre el río Guamuez y desplazarían a 4 mil personas e impactaría el lago La Cocha inundando el páramo, hábitat más bajo del mundo, amenazando especies endémicas de plantas y otras especies de flora y fauna.

BOLIVIA (Sudamérica):
Represa Bala: Sobre el río Beni tendría un costo de 2.1 millones de dólares. La electricidad se exportará de Brasil. Afectaría un área con alto nivel de biodiversidad en el planeta, especies de peces de gran valor económico, selvas húmedas y tierras húmedas, el territorio de los indígenas Pilon Lajas, la reserva de biósfera y el Parque Nacional Madidi incluyendo el territorio de las poblaciones indígenas Tacana, Chiman, Moseten, Esse Eijas y Quechuas.

– Represas Las Pavas y Arrazayal: Sobre el río Bermejo entre Argentina y Bolivia; y otra represa en el río Grade de Tarija en Bolivia denominada Cambari. El impacto será sobre las Yungas (selva húmeda), hábitat de especies en vías de extinción; y el desplazamiento de 700 familias. La Comisión Regional del río Bermejo está a cargo del proyecto de 540 millones de dólares, con la transnacional AES de Estados Unidos e Hidro-Quebec de Canada.

ARGENTINA (Sudamérica): – Represas Corpus y Itacua: Sobre el río Paraná, formarían un lago contínuo por cientos de kilómetros y afectarían comunidades indígenas Guaraní y ribereñas. En un referendum de 1996 el 80% de los residentes locales votaron "no" a su construcción. Aun así los gobiernos argentinos y paraguayos continuan tratando de promover el proyecto.

HONDURAS (Centroamérica): – Represa El Tigre: En territorio lenca y frontera con El Salvador, años de resistencia indígena y campesina han impedido hasta el momento, a costa de mucha represión, la construcción de esta presa con inversión de la estadounidense AES quien ha manipulado el estudio de impacto ambiental.

BELICE (Centroamérica): – Represa Chalillo: inundará mil 100 hectáreas de selva virgen, hábitat de jaguares, tapires en peligro de extinción, nutrias de los ríos del sur y cocodrilos Morelets. Afectará el paso de las aves migratorias de América del Norte y un tipo raro de macaw escarlata que anida aquí. El proyecto puede impactar el arrecife más grande en el hemisferio occidental, como también los lugares arqueológicos Mayas y su turismo.

México (Norteamérica): -Represa Miguel Aleman: indígenas mazatecos se negaron a su construcción en el río Papaloapan, por lo que se les incendiaron sus casas para obligarlos a salir de las tierras que se inundarían.

Represa Itzantun: más de 15 años de luchas indígenas y campesinas han logrado evitar la construcción de esta represa en el estado de Chiapas que inundaría más de 11 mil hectáreas de tierra y dejaría bajo el agua la cabecera municipal de Huitiupan.

Represa El Cajon: Las represas El Cajón, Copainala y La Parota implicarían una inversión entre 3,600 y 4 mil millones de dólares. Sin embargo, sólo la presa de El Cajón ha sido anunciada oficialmente en la lista de licitaciones para este año y se plantea construir entre el 2002 y el 2006. Sobre el río Santiago del estado de Nayarit inundará tierras de los municipios de Santa María del Oro, Jala, Hostotipaquillo, Ixtlan del río y La Yesca en los estados de Nayarit y Jalisco. Ocupará la sexta posicion de las hidroeléctricas en México por su capacidad de generación de energía, y su cortina tendrá una altura de 186 metros por lo que se convertirá en la segunda más alta del país. En ella se esperan invertir 650 millones de dólares. Para el titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elias, "no representa problemas sociales particulares, como muchas veces se presentan en la construcción de proyectos hidráulicos, tampoco presenta una problemática ambiental particular que signifique algún problema, por lo que estos dos asuntos que muchas veces se vuelven complicados en la construcción de proyectos hidroeléctricos, en el caso de El Cajón están de manera en que son fácilmente atendibles".

GUATEMALA (Centroamérica): – Represas Chixoy: Construida durante la dictadura militar en Guatemala, implicó la masacre de más de 400 personas de la etnia Maya Achi, sobre todo de la comunidad de río Negro, uno de los poblados que serían inundados por el embalse. La violencia comenzó en 1980, cuando la policía militar llegó a río Negro y mató a siete personas. En julio de ese año, dos representantes de la aldea aceptaron concurrir a un encuentro convocado por el Instituto Nacional de Electricidad (INDE). Llevaron consigo la única documentación en poder de los pobladores respecto de acuerdos para el reasentamiento y la compensación respectiva. Los cuerpos mutilados de ambos fueron hallados una semana más tarde. Los documentos de la relocalización nunca fueron recuperados. Los militares reunieron a todas las mujeres, niños y niñas y los condujeron a una colina detrás de su aldea, donde torturaron y asesinaron a 70 mujeres y 107 niños y niñas. El BID y el BM suministraron al proyecto más de 300 millones de dólares en préstamos. El gobierno italiano dio ayuda bilateral y garantías de crédito a las exportaciones. El consorcio que planeó, diseñó y supervisó la construcción de la represa estaba formado por Lahmeyer International (Alemania), Motor Columbus (Suiza) e International Engineering Company (EE.UU.). Por su parte Gogefar (Italia) y Swissboring (Suiza) fueron las compañías directamente encargadas de la construcción de la obra. Hochtief (Alemania) fue el contratista para los trabajos de reparación de los túneles. El BM admitió la matanza pero no aceptó asumir responsabilidad alguna. Las compañías participantes en la construcción de la represa han aducido no tener conocimiento de las masacres. Sin embargo, testigos presenciales afirman que durante los asesinatos el ejercito utilizó camiones de Cogefar, y que las mujeres secuestradas fueron llevadas al sitio de la represa y de allí trasladadas en helicopteros.

KENIA (Africa): – Represa Sondu Miriu: El río Sondu Miriu es uno de los más importantes de la cuenca del Lago Victoria. La compañía KenGen desviará el agua del río a traves de un túnel de 7 kilómetros de largo hacia un reservorio de un millón de metros cúbicos de capacidad, donde se ubicará una planta generadora de energía hidroeléctrica. Este megaproyecto es financiado por el Banco Japonés de Cooperación Internacional y por la propia KenGen. Segun la coalición de ONGs Africa Water Network, el desvío del cauce del río habrá de provocar una alteración en la totalidad del sistema hidrológico de la cuenca, con consecuencias negativas sobre la flora y la fauna; sobre la población de monos Colobus e hipopótamos. Las comunidades locales han denunciado que KenGen no ha cumplido su promesa de brindarles electricidad y riego, tal como figuraba en los documentos originales del proyecto. El proyecto ha desplazado y provocado el asentamiento forzoso de mil 500 familias. En marzo de 2000 KenGen admitió que no había planes de relocalización de las personas afectadas por las líneas de transmisión de la energía desde la represa. La resistencia al proyecto va en aumento y paralelamente la represión por parte de las autoridades keniatas. Recientemente Argwings Odera, activista de Africa Water Network que trabaja con las poblaciones afectadas por la represa, fue detenido, golpeado y herido por un disparo de la policía. Actualmente se encuentra enfrentado a un juicio por haber organizado encuentros y por procurar divulgar información y generar conciencia acerca de este proyecto.

NAMIBIA (Africa): – Represas Epupa: Sobre el río Kunene Afectaría a los Ovahimba, grupo indígena tribal de la región, que han vivido como pastores en la zona durante los últimos 500 años. La represas tendría un muro de 163 metros y abarcará 380 km2. Desplazaría a mil 100 Himba y afectaría a otros 5 mil usuarios ocasionales de las excelentes tierras de pastoreo a orillas del río. Además se perderían definitivamente 95 sitios arqueológicos y 160 cementerios de los Himba. El gobierno les ofrece trabajo asalariado a los afectados Himba, pero estos son nómadas por lo que no necesitan ni desean puestos fijos. La segunda localización posible es la de Baynes, 40 kilómetros al sur de Epupa, donde el embalse ocuparía solo 57 km2 y sumergiría 15 cementerios y 45 sitios arqueológicos, provocando el desplazamiento forzado de 100 residentes permanentes y alrededor de 2.000 usuarios ocasionales. Los propios Himba han sugerido que la energía solar y la eólica son alternativas convenientes, pero sus ideas han recibido escasa atención por parte del gobierno.

UGANDA (Africa): – Represa Bujagali: El gobierno, respaldado por el BM, la agencia estadounidense Overseas Private Investment Corporation (OPIC) y algunas agencias de crédito a las exportaciones de países europeos está promoviendo la construcción de una gigantesca represa que, de ser llevada a cabo, destruirá el espacio de vida de miles de residentes locales, a la vez que la belleza escénica y sitios históricos en la región de las cataratas de Bujagali, en el Alto Nilo. La corporación AES esta a cargo de la construcción de esta represa, evaluada en 530 millones de dólares. Además, actualmente la mayoría de los ugandeses no tiene dinero para pagar el servicio de electricidad, dado que están por debajo de la línea de pobreza. Este megaproyecto habrá de alterar completamente el paisaje, dado que inundará la totalidad del territorio por donde actualmente corre el Nilo hasta la base de la represa Owen Falls. La represa habrá de desplazar en forma permanente a 820 personas y afectar además a otras 6 mil por inmersion de sus tierras comunales y sitios sagrados de sepultura. No se ha planeado el otorgamiento de otras tierras para quienes habran de perder sus hogares y cultivos. El embalse incrementará algunas enfermedades relacionadas con el agua, como la esquistosomiasis y la malaria, la mayor causa de muertes en Uganda.

FILIPINAS (Asia): – Represa San Roque: Con una cortina de 200 metros de alto, sería la mayor represa de Asia. Los trabajos previos en el lugar comenzaron en 1998 y se espera que la construcción culmine en el 2004. San Roque es la tercera represa a ser construída en el río Agno. Las otras dos, Binga y Ambuklao, datan de los años 50. La empresa San Roque Power Corporation (SRPC) pertenece a un consorcio conformado por Marubeni (31%), una subsidiaria de la empresa de energía estadounidense Sithe Energies Inc. en un 51% (el 29% de cuyas acciones está a su vez en manos de Marubeni). El 7,5% de las acciones pertenece a Kansai Electric, una empresa generadora de energía japonesa. En 1997, la Philippines National Power Corporation (NPC) otorgo a SRPC los derechos de construcción, operación y mantenimiento del proyecto por un período de 25 años. En abril de 1998 la empresa estadounidense Raytheon obtuvo un subcontrato por 700 millones de dólares para diseñar y construir las instalaciones. El costo estimado del proyecto asciende a mil 190 millones de dólares. En octubre de 1998 JEXIM (Banco Japones de Exportación e Importación) aprobó un préstamo por 302 millones a los agentes privados del proyecto, y está estudiando el otorgamiento de otro préstamo por 400 millones de dólares para financiar la contribución de NPC al proyecto. Miles de indígenas Ibaloi que viven aguas arriba de la represa se oponen enconadamente al proyecto. ONGs en la región estiman que si la represa se construye, más de 2 mil familias Ibaloi que habitan en Itogon, Benguet, se verán adversamente afectadas por el proyecto. Muchas de las personas que serían reasentadas ya fueron anteriormente obligadas a dejar sus hogares cuando se construyeron las represas de Binga y Ambuklao. Decenas de miles de personas residentes aguas abajo de la represa veran afectados sus medios de vida a causa de la erosión y de la destrucción de los recursos pesqueros. Unos 4.000 habitantes locales, autoridades municipales -incluyendo al alcalde de San Nicholas, y las organizaciones BAYAN-Central Luzon y Cordillera Peoples Alliance, marcharon el 30 de setiembre del 2000 a la plaza municipal de San Nicholas, Pangasinan, donde realizaron un acto en el que exigieron la detención del proyecto de la represa de San Roque. La represa sólo servirá para cubrir las necesidades energéticas de las empresas mineras extranjeras, que han ingresado al área para explotar sus recursos naturales. El proyecto también viola los derechos de los pueblos indígenas y de los campesinos sobre sus tierras.

MALASIA (Asia): – Represa Bakun: La mayor del Sudeste asiático fue originalmente planteado por la autoridades malasias a principios de la década de 1980, abandonado en 1990, resucitado en 1993 y reformulado en 1997. Bakun Hydroelectric Corporation es la propietaria y futura operadora de la represa. Lahmeyer International de Alemania, Harza de EE.UU. y Dohg-Ah Construction and Industrial Co. de Corea del Sur han participado en la supervisión de los trabajos y la construcción del túnel para el desvío de las aguas. El principal paquete para la construcción en esta multimillonaria iniciativa fue concedido a la multinacional suizo-sueca ABB y a la Companhia Brasileira de Projectos e Obras (CBPO), pero en 1997 surgieron problemas y ABB fue retirada del proyecto. Los impactos esperados y reales de la proyectada represa sobre el ambiente y las comunidades locales, así como la controversia que este megaproyecto ha traído consigo, están a tono con su gigantesca escala ya que implicará cortar alrededor de 69 mil hectáreas de bosque primario, que representan una tercera parte de la selva en estado prístino remanente en Sarawak. Las poblaciones de peces podrían descender drásticamente, en tanto que 43 especies protegidas de fauna y 67 de flora podrían desaparecer a consecuencia de la inundación. Pobladores locales, indígenas y organizaciones de derechos humanos y ambientalistas de Malasia e internacionales han denunciado reiteradamente la falta de transparencia que rodeó al proyecto desde su inicio. La infraestructura necesaria para las obras ha facilitado la invasión de las tierras de derecho ancestral de los indígenas. El asentamiento forzoso de los residentes de Bakun, que totalizan 10 mil indígenas pertenecientes a 15 "longhouses", constituye una de las consecuencias más importantes del proyecto. Comunidades nativas Kayan, Kenyah, Lahanan, Ukit y Penan han perdido definitivamente sus tierras y cultivos, incluyendo variedades tradicionales de arroz, y fueron reasentadas en una localidad denominada Asap.

INDIA:
Represa Candil: En 1978 la policía mató a cuatro personas al disparar contra una movilización que se oponía a la construcción de la represa.

TURQUIA (Asia): – Represa Ilisu: Sobre el río Tigris nueve países (Austria, Alemania, Italia, Japón, Portugal, Suecia, Suiza, el Reino Unido y los Estados Unidos), están estudiando apoyar la construcción de esta represa, lo que permitiría a empresas de los respectivos países hacer negocios con un estado que practica la tortura. Desde 1984 alrededor de tres millones de personas han sido desplazadas, 3 mil poblados parcial o totalmente destruidos y más de 30 mil personas han resultado muertas. En esta región la represa afectará a más de 78 mil personas. También habrá de inundar el sitio histórico de Hasankeyf, que tiene 10 mil años de antigüedad y posee tesoros tales como iglesias cavadas en la piedra, ornadas mezquitas y tumbas islámicas. La represa también generará guerras por el control del agua. Los planes para construir la represa de Ilisu comenzaron a ser discutidos en 1954. Si bien los estudios de prefactibilidad fueron culminados en 1971 y el diseño final de la represa fue aprobado en 1982, el proyecto permaneció archivado hasta fines de los 90. La participacion de ABB en el proyecto cesó en marzo de 2000, cuando ésta vendió el negocio de generación de energía hidroeléctrica a Alstom de Francia quien tiene muchas inversiones en México.

CAMBOYA (Asia): – Represa vietnamita: Las aguas de la represa sobre las cataratas del Yali en Vietnam, que se viene construyendo desde hace siete años con fondos de los gobiernos de Rusia y Ucrania y está evaluada en mil millones de dólares, se vierten en el río Se San, que atraviesa Camboya hacia el Mekong. No se realizó ningun estudio del impacto ambiental sobre el territorio camboyano. Repentinas subidas del nivel del río provocaron la muerte de 32 personas, la mayoría de las cuales niños y niñas. Los aldeanos mencionaron que sus barcas y redes de pesca habían sido barridas, su ganado ahogado y sus cosechas inundadas. Los pobladores locales mencionaron la muerte de 952 personas a causa de enfermedades vinculadas con la alteración de la calidad del agua en los últimos cuatro años. Asimismo se informó de la pérdida de miles de cabezas de ganado, así como de un número significativo de animales salvajes luego de que bebieran agua del río. Las enfermedades han aumentado. Los pobladores se quejan de picazón, aparición de bultos e infecciones en la piel, así como irritación en los ojos. Se informó asimismo acerca de otros problemas sanitarios cuya aparición ha coincidido con las violentas subidas de las aguas. Entre ellos: dolores de estómago, diarrea, problemas respiratorios, irritación de la mucosa de la garganta y la naríz, mareos, vómitos y tos. La Provincia de Ratanakiri presenta uno de los niveles más altos de biodiversidad de Camboya. Muchos animales de la fauna local han sido seriamente afectados, han muerto más reptiles, mamíferos y aves que habitualmente. Por otra parte, cuatro años de inundaciones irregulares han provocado una grave escasez de alimentos para la población de la zona. Los cultivos de la estación seca, que se instalan a orillas del Se San, han sido barridos por las crecidas tras las descargas de la represa. Ahora la población local recurre a papas silvestres y otros tubérculos para ali mentarse. Asimismo, en los últimos años ha disminuido enormemente la población de 14 plantas acuáticas silvestres que los pobladores locales utilizan para su alimentación.

Hasta aqui el rosario de violaciones a los derechos humanos y luchas de resistencia. Quien quiera oir, que oiga.

Fuentes: Síntesis y extractos del Boletín No. 42 del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, Enero 2001; del Informe de la Comisión Mundial de Represas 2000; de ríos del Mundo Volumen 14, Numero 3/Junio 1999. Además: "Historia Inconclusa de la Lucha Social", INI, Centro Coordinador Tsotsil, Bochil, Chiapas (Huitiupan Enero de 1999); convenios firmados entre el pobladores del municipio de Huitiupan y la CFE; Publicacion Ideas, Volumen 7, febrero 2002, Belice; IRN, "Guardianes de los ríos, Guia para activistas"; Foro ¿Para dónde va Urra?, Agosto 2000; CIEPAC; WCD, Damming the Rivers: The World Banks Lending for Large Dams (1994); Comision Federal de Electricidad – México (CFE).

* Por Gustavo Castro Soto
E-mail: [email protected]
http://www.ciepac.org/


Video: Zwarte Bevrijding (Mei 2022).