ONDERWERPEN

Niet-ethische distributie naar Japan van Yacón (Smallantus sonchifolius) bewaard in hechtenis bij CIP

Niet-ethische distributie naar Japan van Yacón (Smallantus sonchifolius) bewaard in hechtenis bij CIP


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Dr. Zosimo Huaman

De gekozen procedure om het afval te verwijderen, was de verwijdering ervan in laaggelegen gebieden, ondergelopen, door het creëren van stortplaatsen.

Yacon (Smallantus sonchifolius Poepp. & Endl. H. Robinson) is een gedomesticeerde plant die weinig bekend is, maar al vele eeuwen in de Andesregio wordt gekweekt. Er wordt verondersteld dat het centrum van oorsprong zou liggen in de oostelijke valleien van de Andes, van het stroomgebied van de Apurímac (12 ° ZB) in Peru tot het stroomgebied van La Paz (17 ° ZB) in Bolivia. De grootste genetische diversiteit van dit gewas is gevonden in het zuidoosten van Peru, in de valleien rond Cuzco en ten oosten van Puno. 1, waar nog veel inheemse rassen worden gevonden die door boeren zijn geselecteerd. Dit gewas produceert zoete en knapperige bewaarwortels die in de Andes vers worden gegeten alsof het een vrucht is. Door het hoge fructosegehalte is het een zeer interessante bron van natuurlijke zoetstoffen met een hoog percentage inuline 2. De bladeren zouden ook antidiabetische eigenschappen hebben 1. Al deze eigenschappen van yacón maken het een van de "verloren gewassen van de Inca's met het potentieel om wereldwijd te worden verbouwd" 2.

In november 1999 werden vijf inheemse variëteiten van yacón die in bewaring werden gehouden in de genenbank van het International Potato Centre (CIP) in Peru, in strijd met ethische principes naar Japan gedistribueerd. Deze genetische materialen zijn afkomstig uit Peru en worden geïdentificeerd met de volgende CIP-codes 205002, 205004, 205009, 205028 en 205029.

In een elektronisch bericht dat naar CIP-medewerkers werd gestuurd om een ​​dergelijke verzending te rechtvaardigen, verklaarde Dr. Wanda Collins, adjunct-directeur-generaal voor onderzoek: "In november 1999 ontving CIP een verzoek via INRENA om yacon-kiemplasma te verstrekken aan een delegatie van bezoekers uit Japan. verklaarde dat we dit materiaal niet konden leveren zonder een invoervergunning en een fytosanitair certificaat. Dit zijn CIP-vereisten voor de internationale distributie van materiaal. We hebben hen ook laten weten dat we niet op de hoogte waren van de fytosanitaire status van dat materiaal, en dat hoewel in het verleden we dit materiaal hadden verspreid, gaven we er de voorkeur aan het niet voor internationale distributie te verstrekken als we die status niet kenden. Daarom konden we niet voldoen aan het Japanse verzoek om directe distributie. We vertelden INRENA dat CIP ik graag de yacon zou leveren materiaal direct zodra Japan ons heeft gemaakt was om de relevante documenten te krijgen. " Deze laatste zin toont duidelijk aan dat het genetische materiaal naar Japan zou zijn gestuurd als de aanvraag vergezeld zou gaan van de invoervergunningen uit Japan en het fytosanitair certificaat uit Peru, en daarmee de regel schendt die zegt: "CIP zal geen kiemplasma verzenden dat niet gratis is. ziekteverwekkers, waarvoor ze routinematig worden gecontroleerd. " (zie onderaan pagina 6 van het CIP-document over "Genetische hulpbronnen, biotechnologie en intellectuele eigendomsrechten 3). Er is geen publicatie waarin CIP reclame maakt voor virusvrije varianten van yacon.

Al meer dan 20 jaar werden alle zendingen van genetische bronnen van CIP gedaan met medeweten van de Quarantaine and Germplasm Committee. Dr. Collins heeft het Germplasm Acquisition and Distribution Committee (GADC) opgericht en zij is de voorzitter ervan geweest. Sinds ze bij het CIP kwam, heeft ze altijd het laatste woord gehad in alles met betrekking tot genetische bronnen die bij CIP worden bewaard. Ze benoemde ook Dr. Noel Pallais als hoofd van de eenheid die verantwoordelijk is voor de distributie van kiemplasma met de volledige bevoegdheid om routinematige distributies goed te keuren. Dr. Noel Pallais maakte bij CIP zijn onenigheid bekend over het feit dat de genetische bronnen van yacon die aan INRENA (Nationaal Instituut voor Natuurlijke Hulpbronnen van Peru) werden geleverd, daadwerkelijk naar Japan werden gestuurd. Hij presenteerde de documenten die de ontvangst van het genetische materiaal door de heer Eiji Kaise, burgemeester van Nakaizu, bevestigden. De heer Kaise gaf aan dat de Peruaanse yacon-variëteiten werden vermeerderd op de Tagata Prefectural School of Agriculture. Hierover zei Dr. Collins in een e-mail die ze mij stuurde: "Die documenten zijn gericht aan Peru en ze bevestigen hun ontvangst van de verzending door Peru; ze vermelden niet het CIP of de ontvangst van enig materiaal dat door het CIP. Dat is wat een ambtenaar van het Japanse programma van genetische hulpbronnen heeft aangegeven. "

Als voormalig hoofd van de CIP-genenbank was ik jarenlang lid van de Quarantaine and Germplasm Committee. Vanwege mijn discrepanties met de veranderingen in de CIP-regels met betrekking tot genetische bronnen, bleef ik vervreemd van de GADC. De GADC-bijeenkomsten werden alleen gebruikt om ons te informeren over de beslissingen van Dr. Collins. Op de maandelijkse GADC-bijeenkomst na de distributie van yacon aan Japan, verzocht Dr. Pallais om deze kwestie te bespreken en Dr. Collins stond het niet toe. Ze daagde hem uit om te bewijzen dat de zending naar Japan ging. Ze stond erop dat dit materiaal in de CIP-records voor INRENA was. In een e-mail die ze mij stuurde, zegt ze: "Dr. Pallais heeft in het jaarverslag 1999 geen melding gemaakt van de verspreiding van yacon aan Peru, noch heeft hij het vermeld in een van zijn twee verslagen op de GADC-bijeenkomsten na die verspreiding. corrigeerde deze omissies in de ADU-records (acquisitie en distributie-eenheid). " Ik hoop dat de waarheid over deze yacon-distributie ongewijzigd blijft in het geheugen van de andere GADC-leden.

In het elektronische bericht dat naar de CIP-medewerkers werd gestuurd, benadrukte Dr. Collins dat wanneer kiemplasma binnen Peru wordt verspreid, de invoervergunning, het fytosanitair certificaat of het ondertekenen van een overeenkomst voor materiaaloverdracht niet nodig zijn. Ze vond een manier om haar handen schoon te houden in deze ondoorzichtige distributie van yacon naar Japan. Ze gebruikte standaard # 3 van CIP's Samenvatting van Protocollen over genetische bronnen (zie pagina 9 van 3) waarin staat: "CIP zal geen CIP-materiaal buiten Peru verspreiden zonder te zijn ontdaan van ziekteverwekkers; bewijs dat CIP routinematig ."Het probleem is dat alle details van deze verzending zijn geregeld met de directeur van INRENA, Dr. Josefina Takahashi, die ook een van de Peruaanse vertegenwoordigers is in de raad van bestuur van de CIP. Daarom is het erg jammer en jammer dat die genetische bronnen uit Peru werden naar Japan gestuurd in strijd met ethische principes in zowel CIP als INRENA. Dr. Collins zegt in haar e-mail aan het Peruaanse CIP-personeel: "In beide overdrachten: van CIP naar INRENA en van INRENA naar Japan, was het materiaal overgedragen in overeenstemming met alle bestaande regelgeving. Er is geen vergissing gemaakt van de kant van het CIP, noch van INRENA, en zeker ook van de kant van Japan. Zelfs als CIP had ingestemd met het verzoek van Japan om de directe overdracht van yacon-materiaal aan de Japanse delegatie, zouden we de overeenkomst met de FAO niet hebben geschonden, maar alleen het interne beleid van CIP dat een invoervergunning en een fytosanitair certificaat vereist. Japan heeft het legitieme recht om materiaal dat onder onze hoede is op te vragen en te ontvangen. Het is mij niet gelukt om Dr. Pallais deze punten duidelijk te maken. '

Een van de wereldwijd gestelde eisen voor de legale verplaatsing van kiemplasma van het ene land naar het andere is de overlegging van een invoervergunning uit het ontvangende land en een fytosanitair certificaat van het land van waaruit de verzending plaatsvindt. Het is niet "alleen het interne CIP-beleid" dat deze documenten noodzakelijk maakt, zoals Dr. Collins hierboven aangeeft. De Japanse autoriteiten moeten ook duidelijk maken of de landbouwschool van Tagata een van de plaatsen is waar officieel kiemplasma wordt ingevoerd dat legaal is ingevoerd via het Japan Institute of Genetic Resources. De Japanse autoriteiten dienen de documenten te tonen die bij de verzending van yacón zijn geleverd. Kan met al dit bewijs worden gezegd dat de distributie van yacón naar Japan legaal was?

Deze verzending van yacon naar Japan is een duidelijke schending van het ethische principe van de Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR) on Trusteeship of Genetic Resources, die stelt dat: "Als bewaarbedrijven van plantgenetische hulpbronnen erkennen CGIAR-centra hun verantwoordelijkheid om onpartijdig te zijn , transparant en eerlijk zijn in het beheer van de trust; om nationale voorschriften en internationale verdragen te respecteren en na te leven, & # 8230 ;; en om ze gemakkelijk beschikbaar te maken voor gebruik als een openbaar goed. " (zie bijlage 1 op pagina 13 van 3.)

De vraag is of deze afwijking van ethische principes nodig was voor de CIP-leiding om een ​​waardevol geschenk te geven aan een belangrijke CGIAR-donor die behoorlijk geïnteresseerd is in een gewas, zoals yacon, dat een groot economisch potentieel heeft. Drs. Masaru Niwa en Eiichi Inoue van de Ibaraki University School of Agriculture in Japan gaven in september 2000 een seminar bij CIP. Ze gaven aan dat het areaal dat met yacon wordt verbouwd in Japan de afgelopen jaren aanzienlijk is toegenomen en dat dit nieuwe gewas wordt gebruikt als een verse groente, in pekel, sappen, etc. Ze gaven ook aan dat het Shikoku Agricultural Experiment Station op 25 augustus 2000 de eerste commerciële variëteit van Japanse yacon genaamd "Sarada-Otome" uitbracht met behulp van de weinige klonen van dit gewas die in de jaren tachtig werden geïntroduceerd. Tijdens het seminariediscussie vroeg ik of het voor Japan mogelijk zou zijn om kiemplasma van de variëteit "Sarada-Otome" naar Peru te sturen om te worden getest op de velden van Peruaanse boeren. Het antwoord was negatief omdat dit ras kwekersrecht heeft. Is het eerlijk dat deze nieuwe rassen de toegang wordt ontzegd tot de landen van herkomst van een gewas? Wanneer zullen geïndustrialiseerde landen een vergelijkbare waarde aanvaarden als kwekersrechten voor de voorouderlijke eigendomsrechten van boeren die gedomesticeerde planten generaties lang bewaren?

Ik doe een verzoek aan de Japanse autoriteiten, de "Association of Japanese Researchers of Yacón", ngo's en het grote publiek in Japan. Draag bij aan de totstandkoming van een eerlijkere handelsbeweging tussen de geïndustrialiseerde landen en de ontwikkelingslanden die rijk zijn aan biodiversiteit. We moeten allemaal bijdragen aan de bescherming van de biodiversiteit voor toekomstige generaties. Dit is alleen mogelijk als de inspanningen om de biodiversiteit zowel ex situ als in situ te behouden, worden aangevuld. Japan kan substantieel bijdragen aan de instandhouding in situ van de genetische hulpbronnen van yacon. Dit zou mogelijk zijn door kiemplasma van de variëteit "Sarada-Otome" te verstrekken aan boeren in de Andes, zodat ze alle benodigde yacon in dat land in de Andes kunnen produceren. Voorwaarde zou zijn dat deze Andesboeren ook de inheemse variëteiten van dat gewas moeten blijven behouden. Kwekers die voor dit nieuwe commerciële ras kozen, zouden royalty's ontvangen van alle geëxporteerde productie uit Peru. Bovendien kan Japan zijn land reserveren voor andere gewassen of toepassingen. Ik hoop dat Japan zal besluiten dit prachtige voorbeeld te geven, wat een echte mijlpaal zou zijn in het begin van een nieuwe eeuw waarin een eerlijker verdeling van de voordelen van het gebruik van genetische bronnen een realiteit is.

CIP en de andere CGIAR-centra dragen in hoge mate bij tot het verhogen van de voedselzekerheid in ontwikkelingslanden en het behoud van de genetische bronnen van de economisch meest belangrijke planten. Dit is mogelijk dankzij financiering van de internationale gemeenschap. Schending van enig ethisch principe met betrekking tot genetische bronnen die door de CGIAR worden bewaakt, zou hun bestaan ​​in gevaar brengen. Het principe van gelijkheid drukt het volgende uit: "De CGIAI streeft naar gelijkheid in het behoud, het duurzaam gebruik en de verdeling van de voordelen die voortvloeien uit genetische hulpbronnen. Deze toewijding aan rechtvaardigheid vereist een nadruk op de hulpbronnenbehoeften van de gemeenschappen. Arme en minder begunstigde leden van maatschappij. "

P.S. Op mijn verzoek en dat van CIP, heeft de CGIAR Policy Committee on Genetic Resources de yacon-zaak besproken tijdens haar 12e bijeenkomst in Aurangabad, India, van 20-23 februari 2001.

In het verslag van die bijeenkomst zeggen ze: "Na veel discussie heeft de commissie de volgende opmerkingen gemaakt:

1. Op verzoek van het Ministerie van Landbouw van Peru heeft CIP het gevraagde materiaal verzonden in volledige overeenstemming met de overeenkomst die met de FAO is ondertekend, en met name met betrekking tot het herstel van materiaal naar het land dat het oorspronkelijk heeft geleverd. Ter uitvoering van de soevereine rechten van Peru stuurde het ministerie van Landbouw het later naar Japan, waar het CIP niet de macht heeft om het te voorkomen of het recht heeft om in te grijpen.

2. Op basis van de informatie die is verstrekt door het CIP en de organisatie die de klacht heeft ingediend, heeft het Comité geconcludeerd dat het CIP ethisch en in overeenstemming met de FAO-CGIAR-overeenkomst heeft gehandeld.

Zoals aangegeven in de tekst van dit artikel, slaagde Dr. Wanda Collins er in dit geval in om haar handen schoon te houden en ervoor te zorgen dat INRENA als de vragende instelling verschijnt. Dit was erg goed om het imago van de CIP te beschermen. Feit blijft echter dat deze zending zeer snel werd afgehandeld, terwijl het merendeel van de verzoeken na minimaal twee weken wordt beantwoord, wat de tijd is die alleen nodig is om het fytosanitair certificaat te behalen. Collins en veel wetenschappers en CIP-medewerkers wisten dat de INRENA-chauffeur opdracht had gekregen om de yacon-monsters rechtstreeks naar de internationale luchthaven van Lima te brengen. Bovendien weet het directoraat-generaal van CIP heel goed dat er een wet is inzake toegang tot genetische bronnen in Peru, evenals een ontwerp van regelgeving dat in afwachting is van goedkeuring door het Congres. Het CIP weet dat volgens de Peruaanse wet de INRENA biedt alleen toegang tot wilde soorten en dat INIA (National Institute of Agrarian Research) is de instelling die bij wet bevoegd is om toegang te verlenen tot gecultiveerde soorten. De yacón is een gecultiveerde soort en de INIA heeft veel yacon-items in zijn ex situ-collectie. Waarom was het INIA niet betrokken bij deze verzending van gecultiveerde genetische hulpbronnen?

Ten slotte is het nu in afwachting dat het Peruaanse Ministerie van Landbouw een formeel verzoek aan Japan doet om kiemplasma van de Japanse yacon-variëteit "Sarada-Otome" te verkrijgen om te testen en uiteindelijk te gebruiken door Peruaanse boeren. Een bevestigend antwoord van Japan zou een duidelijk bewijs zijn van zijn bereidheid om een ​​constructieve uitwisseling van genetische hulpbronnen tot stand te brengen.

Referenties

1 Grau A. en Rea J. 1997. Yacon (Smallantus sonchifolius) (Poepp. & Endl.) H. Robinson. In: Hermann N. en J. Heller, redacteuren. Andeswortel- en knolgewassen: Ahipa, arracacha, maca en yacon. Bevordering van de instandhouding en het gebruik van onderbenutte en verwaarloosde gewassen. 21. pp. 199-242. Instituut voor plantengenetica en onderzoek naar gewassen, Gatersleben / International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italië.

2Nationale Onderzoeksraad. 1989. Verloren gewassen van de Inca's: weinig bekende planten uit de Andes met belofte voor wereldwijde teelt. National Academy Press. Washington, D.C.

3 Internationaal aardappelcentrum. 1999. Genetische hulpbronnen, biotechnologie en intellectuele eigendomsrechten. Bureau van het plaatsvervangend algemeen directoraat voor onderzoek. Eerste editie in het Spaans. September 1999.

* Dr. ZOSIMO HUAMAN
PROBIOANDES
[email protected]
http://www.geocities.com/probioandes/
Pro Biodiversiteit van de Andes
Pro Biodiversiteit van de Andes
LIMA, PERU


Video: Jure Leskovec, Stanford - Stanford Medicine Big Data. Precision Health 2017 (Mei 2022).