ONDERWERPEN

Misdaden tegen de menselijkheid om economische redenen Globalisering en de openhartigheid van de geleerde

Misdaden tegen de menselijkheid om economische redenen Globalisering en de openhartigheid van de geleerde


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Bruce Katz en René Silva

Misdaden tegen de menselijkheid om economische redenen
Globalisering en de openhartigheid van de geleerde

Door Bruce Katz en René Silva *

Het artikel dat we verspreiden maakt deel uit van de internationale campagne om de definitie van economische criminaliteit, onder bepaalde veronderstellingen, als een misdaad tegen de menselijkheid te bereiken. "De economische segregatie waaraan deze sociale groepen worden onderworpen, heeft maar één naam: criminele vervolging. Deze misdaad kan in Canada worden bestraft en daarom vraagt ​​de CCCCH de wereldburgers om de tool over te dragen om deze criminelen te vervolgen en dat ze onderteken de CCCCH-petitie. Omdat als specifieke en duidelijk identificeerbare groepen van onze samenleving het slachtoffer zijn van vervolging ingegeven door puur economische redenen, moeten degenen die verantwoordelijk zijn voor die vervolgingen aansprakelijk zijn voor hun daden, omdat op grond van sectie 7, artikel 3.76 van de Canadese strafrechtbank Code, vervolging is een misdaad tegen de menselijkheid "
Teken de CCCCH-petitie:
http://comitecanadienhumanite.freeservers.com/spanish/petesp.html
———–
MISDADEN TEGEN DE MENSHEID OM ECONOMISCHE REDENEN
GLOBALISERING EN DE KANDIDITEIT VAN DE ACADEMIE
Door Bruce Katz en René Silva: respectievelijk voorzitter en directeur van het Canadese Comité ter bestrijding van misdaden tegen de menselijkheid (CCCCH).
Samenvatting
Het document weerlegt punt voor punt de simplistische argumenten die Johan Norberg en Roger Bate ten gunste van globalisering hebben aangevoerd in een artikel dat is gepubliceerd door het Inter-American Economic Press Agency. De auteurs, president en directeur van het Canadese Comité ter bestrijding van misdaden tegen de menselijkheid (CCCCH) schatten dat wanneer 'academici' betaald door grote bedrijven vrij zijn om de publieke opinie 'vorm te geven' met een simplistische analyse van de complexe economische realiteit die ons omringt, in
Op zo'n luchtige en oppervlakkige manier als Norberg en Bate, demonstreren ze niet alleen de naïviteit van de academicus, maar ontkennen ze stilzwijgend de miljoenen mensen die zijn omgekomen door de toepassing van een ongelijke economische model, begaan ze een akelige daad van majesteitsschennis en medeplichtig zijn aan een misdaad tegen de menselijkheid.
———-
HET is lachwekkend om te zien hoe een handvol dollars in de zak van een academicus hem de 'goede' realiteit laat observeren ten koste van de complexe realiteit en hem ertoe brengt macro-economische analyses te maken die op het niveau van een amateur zijn. Dit is het geval met Johan Norberg en Roger Bate, academici aan het Timbro Institute in Zweden en respectievelijk directeur van het International Policy Network in Londen, van wie het Inter-American Agency for Economic Journalism afgelopen juni een artikel publiceerde met de titel "Protesters against free trade negeer de realiteit "(een)

Van meet af aan en zonder te zeggen dat er water gaat, serveren de auteurs ons de volgende inleiding die de vingerafdrukken van het document onthult: "De jonge antikapitalisten en de oude socialisten die slogans roepen en stenen gooien elke keer dat er een internationale economische conferentie is, krijgen meestal de mediacommunicatiepartners besteden meer aandacht aan hen dan aan wat er in formele discussies gebeurt. "

In de eerste plaats zijn de "jonge antikapitalisten en oude socialisten" door de internationale pers gebrandmerkt als "anarchistische groepen", maar het is verrassend op te merken dat de anarchistische uitspraken zo goed georganiseerd zijn dat in Seattle, Praag, Quebec en de laatste tijd in Genua hebben ze de politiediensten gedwongen zich niet alleen te verschuilen achter stalen muren, maar hen ook te confronteren met vuurwapens. Wanneer men zich afvraagt ​​wie deze individuen zijn, is het algemene patroon dat naar voren komt dat het groepen en individuen zijn uit de meest avant-garde segmenten van de samenleving en dat ze zeer duidelijke ideeën hebben over de macht die multinationale ondernemingen - en grote banken - hebben over de samenleving. wereldeconomie, entiteiten die even vurig vechten voor een "vrije markt" als tegen vrijheid van ideeën.

Onder hen vinden we ook missionaire groepen, zowel katholieke als protestantse, liefdadigheidsgroepen en lekenvrijwilligers die zijn gegroepeerd in het Lilliput-netwerk wiens eisen de kwijtschelding van de buitenlandse schuld, een transparant internationaal bankwezen en de afwijzing van genetische manipulatie omvatten, alle claims die solide zijn. stichtingen. Simpel gezegd zeggen dat het jonge antikapitalisten en socialisten of anarchisten zijn, is getuigen van een intellectueel reductionisme op het niveau van iemand die op de grond staat.
Andromedastelsel gapen naar de uitbreiding van het heelal. Met andere woorden, niet weten waar je aan toe bent. (2)

Ten tweede, als we het discours van de academici goed begrijpen, zijn de ‘formele discussies’ de bijeenkomsten van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de economische bijeenkomsten van de G8 of die van de privéclubs in Davos of Bildeberger. Duidelijk schone vergaderingen, gehouden op dikke matten, met shots whisky, goede sigaren en vriendelijk gezelschap in een controversiële aseptische setting. Wat we niet begrijpen is waarom deze bijeenkomsten achter gesloten deuren worden gehouden, maar wat we wel begrijpen is dat de conclusies van deze aseptische bijeenkomsten ons allemaal aangaan en toch, volgens Norberg en Bates, kan 'allen' er niets over zeggen. . Benieuwd naar het standpunt van deze academici over de "realiteit"!

Neem het geval van een "formele discussie" bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF).

In juni 2000 bracht het Canadese Comité ter bestrijding van misdaden tegen de menselijkheid (CCCCH) een persbericht uit waarin een reeks documenten werd onthuld die waren verkregen door het Halifax Initiative, een nationale coalitie van niet-gouvernementele organisaties in Canada, verkregen op grond van de wet op toegang tot informatie. De inhoud van de documenten werd geciteerd in het "Economic Justice Report" van december 1999, een publicatie van de in Toronto gevestigde Ecumenical Coalition for Economic Justice.

De documenten leren dat het IMF jaarlijks een team van economen stuurt om de economische prestaties van elk van zijn leden te beoordelen, en deze missies staan ​​bekend als "Artikel IV-consultaties" (verwijzend naar Artikel IV van de IMF-overeenkomst). De artikel IV-verklaring van het IMF aan de Canadese minister van Financiën Paul Martin in december 1994 bevatte een gedetailleerd plan, in wezen het embryo van de federale begroting die deze minister in 1995 aan het Canadese parlement presenteerde. Het plan weerspiegelt de obsessie van het IMF met bezuinigingen en begint met het adviseren van de minister van Financiën "... consolideren van het federale standpunt ... (?) Bezuinigen op de overheidsuitgaven ... [en] ... dat begrotingsbeleid nemen
leiderschap. ”In februari 1995 kondigde Paul Martin bezuinigingen aan, gespreid over een periode van drie jaar, voor een bedrag van $ 29 miljard op precies de door het IMF gespecificeerde gebieden (3).
Vreemd genoeg hield de "formele discussie" van het IMF over Canada een ernstig stilzwijgen over financiële transacties in stand en adviseerde minister Paul Martin niet om op deze transacties een belasting te heffen, de zogenaamde Tobin-belasting. Zou het kunnen zijn dat Paul Martin te machtig is en dat een dergelijke suggestie zijn inkomstenbronnen zou hebben beïnvloed? In Canada moeten de houders van een openbare positie in een openbaar document opgave doen van hun vermogen, in overeenstemming met de Code of Conflicts of
Belangen en werkgelegenheid (code voor belangenconflicten en post-dienstverband voor openbare ambtsdragers). De onthullingen van de Canadese minister van Financiën, Paul Martin, zijn verbazingwekkend. (4)

En het was dezelfde persoon, wiens rijk zich uitstrekt van de scheepsbouw tot een vloot van schepen die voor 100% toebehoort en via een enkele investeringsmaatschappij passeert, die de bezuinigingen toepaste, rechtstreeks vanuit een 'formele discussie', die welbepaalde groepen in de Canadese samenleving, de meest kwetsbare bevolking, ouderen, zieken en kinderen. "Mam", zei een van hen, "ik heb honger", aldus een artikel in de krant Le Soleil van de provincie Quebec (geciteerd door Katia Gagnon, "Être pauvre au Québec. Le choc de Lucien Bouchard", La Presse, 9 juni 2001, p.A1) een artikel waardoor de premier van dezelfde provincie, Lucien Bouchard, krokodillentranen vergoot, die er niets aan deed. (5)

De zaak van dit kind staat niet op zichzelf; Volgens de Canadese Feed The Children-organisatie zijn er meer dan 100.000 kinderen in dezelfde situatie, die in Canada elke ochtend zonder eten naar school gaan. Laten we het niet hebben over de honderden mensen die stierven in ziekenhuisgangen als gevolg van een gebrek aan medische zorg, juist vanwege de bezuinigingen die de minister van Financiën, Paul Martin, in 1995 doorvoerde en die ook de deïnstitutionalisering van psychiatrische patiënten dwongen. Gino Laplante (38), een Canadese dakloze, met psychiatrische problemen, van de patiënten die gedesinstitutionaliseerd waren door de regering van Quebec, stierf op de ochtend van maandag 18 januari 2000 onder een
temperatuur van minder dan 51 graden Celsuis (6) De auteurs van het document "Demonstranten tegen vrijhandel negeren de realiteit" waarschuwen ons echter dat "hun belangrijkste argumenten [van de demonstranten] dat de wereld met de dag slechter wordt en dat onrechtvaardigheid veroorzaakt door het kapitalisme, geen theoretische of empirische grondslagen hebben "

Het leed dat wordt veroorzaakt door de bezuinigingen van Paul Martin, zijn, als we het goed begrijpen, gewoon dromen, ze zijn zelfs niet empirisch volgens Norberg en Bate, en we hebben het over een land met een bbp van meer dan 800 miljard per jaar in de afgelopen jaren (7 ). Maar deze goedkope academici stoppen daar niet, en vanaf de top van hun banken van 'academische' autoriteiten leren ze ons een historische 'les' door toe te voegen: 'Het aandeel van de Derde Wereldbevolking dat honger lijdt, is gedaald van 37% naar 18. %
in de afgelopen 30 jaar. "We nemen aan dat wat zij de Derde Wereld noemen, verwijst naar ontwikkelingslanden met een totale bevolking van ongeveer een miljard inwoners. Van die inwoners leden dertig jaar geleden 370 miljoen honger (37%). Vandaag de dag, volgens de academici in kwestie lijden "slechts" 180 miljoen (18%) aan deze plaag. Dertig jaar! Beseffen deze vogels dat we het hebben over de tijdspanne van een hele generatie in het leven? van die mensen? Dertig jaar en de
probleem is nog steeds geldig. Een enkele persoon in de wereld die honger lijdt, wanneer ontwikkelde landen een overschot aan voedsel produceren dat het hoogste percentage hartaandoeningen heeft, is dat niet alleen een drama, maar het is ook een sociale en morele afwijking waarvan we allemaal deel uitmaken
collectief verantwoordelijk. Maar voor Norberg en Bate zijn 180 miljoen zielen die dagelijks lijden onder de honger, een eenvoudig cijfer in de kolom van het boekhoudkundig krediet, en bijgevolg is het voor hen een "succes". Maar laten we maar beter de Organisatie voor Landbouw en
Food (FAO) antwoordt op deze geleerden: "Hoewel het aandeel van de wereldbevolking in een chronische staat van ondervoeding de afgelopen 30 jaar is gedaald van 37 naar 18 procent, is het huidige aantal ondervoede mensen gedaald. Van 960 miljoen tot 790 miljoen in ontwikkelingslanden. Tegelijkertijd zijn er 34 miljoen ondervoede en hongerige mensen in geïndustrialiseerde landen. " Een "succes" !. (8)

Bovendien, niet tevreden met deze misselijkmakende analyse van het afvalfonds, vertellen ze ons dat "de levensverwachting in ontwikkelingslanden sinds 1960 is gestegen van 46 jaar naar 65 jaar. En in dezelfde periode is de kindersterfte gedaald van 18% naar 6%. "

Nou, allereerst hebben we het niet over de "Derde Wereld", of de weerzinwekkende wereld die Dickens meer dan een eeuw geleden beschrijft, maar over Canada en de realiteit dat duizenden kinderen en ouderen in een land wonen dat behoort tot de G8-groep. De levensverwachting is duidelijk gestegen en werknemers kunnen tachtig jaar worden. Maar wat heeft het voor zin als ze na 65 jaar, wanneer ze met pensioen gaan, in veel gevallen gedwongen worden om openbare vuilstortplaatsen te bezoeken op zoek naar flessen om te verkopen en zo het einde van de maand af te ronden vanwege het ouderdomspensioen. ze verminderd met Martin's budget? Situatie in een land waar de groei van het BBP meer dan 800 miljard dollar per jaar bedraagt! We kunnen ons al voorstellen wat de verlenging van het leven in ontwikkelingslanden is, overweldigd door de rente van buitenlandse schulden die al meer dan tien keer zijn betaald en waar het IMF als een roofvogel neerstrijkt met zijn
aanpassingsplannen! (9)

En de academici blijven eraan toevoegen, alsof ze de laatste slag willen slaan van de diepe analyse, ruikend naar de diepte van een latrine, naar de realiteit die ze waarnemen en met het gezag van degene die het wiel heeft uitgevonden: 'Tales
De huidige statistieken zijn beter dan die van rijke landen een eeuw geleden. "Maar realiseren de" geleerden "zich dat ze watermeloenen vergelijken met bonen? Een eeuw geleden, als we vanaf het jaar tweeduizend tellen, was er geen radiografie of penicilline. kinine, die Europeanen massaal gebruikten om malaria te verslaan en Afrika te veroveren, een kwestie van winst maken. Een eeuw geleden begon elektriciteit pas massaal te worden gebruikt en er was geen enkele vorm van sociale bescherming of zoals die nu bestaat. duidelijke, academische schattingen, de statistieken van geïndustrialiseerde landen moeten noodzakelijkerwijs een andere realiteit weerspiegelen a
eeuw later!

Laten we zien. Een studie van het Institute for Policy Studies, gepubliceerd in United For A Free Economy, onthult dat de salarissen van de leiders van grote bedrijven in de jaren negentig met 535% zijn gestegen, tegen slechts 32% in de salarissen van werknemers. Dat leidt tot de conclusie dat een ongelijkheid van deze omvang een gevaar vormt voor de democratie wanneer het salaris van deze leiders wordt vergeleken met het salaris van politici. Bijgevolg kan worden opgemerkt dat er inderdaad rijkdom in de wereld is (10). Die rijkdom niet alleen
Het komt van de verkoop van worsten en hamburgers in geïndustrialiseerde landen, noch van dezelfde verkoop aan ontwikkelingslanden, onder de geliefde notie van "vrije markten" waarmee Noordse geleerden gorgelen. Die rijkdom is met bloed besmeurd.

Voorzover wij weten, is de Gripen Saab een van de belangrijkste spelers in de lucht- en ruimtevaart- en defensie-industrie ter wereld en vervaardigt hij de JAS 39 Gripen-straaljager. Voor zover wij weten, heeft dit defensieconglomeraat zijn hoofdkantoor in niet minder dan Zweden, hetzelfde land waar de
Instituto Timbro laat zijn billen rusten. De JAS Gripen, als we het persbericht van 23 maart 1998 mogen geloven, van het bedrijf dat het maakt…. Het wordt momenteel in acht landen op de markt gebracht: Chili, Brazilië, Polen, Tsjechië, Oostenrijk, Hongarije, Zuid-Afrika en de Filippijnen. Marketing en verkoop worden gezamenlijk uitgevoerd door Saab en British Aerospace. "Op 15 september 1999 (altijd volgens een van SAAB's persberichten) kondigde Zuid-Afrika de aankoop aan van een pakket van
luchtgevechtsvliegtuigen, maar liefst 28 Gripen en 24 Hawks met opties voor 19 andere Gripen en 12 Hawks. "We zijn verheugd - zei BAE-topman John Weston, een superverkoper van oorlogsmateriaal sinds 1970 - met het besluit van de Zuid-Afrikaanse regering en we hopen op een lange en
duurzame vereniging "We kunnen ons nu al voorstellen hoe de koopman van de dood kwijlt terwijl hij in zijn handen wrijft! Volgens het Bloomberg Agency bedroeg de prijs van BAE-aandelen op 24 juli 2001 $ 517.590 elk met een dividend van $ 1,8. en de waarde van de aandelen van SAAB. steeg van $ 94,50 in maart 2000 tot $ 102,5 in juli 2001, waardoor het volgens de beoordeling van hetzelfde bedrijf een kapitaal van $ 8,3 miljard kon opbouwen.

De Zuid-Afrikaanse Raad van Kerken (SACC) smeekte Zweedse regeringsfunctionarissen om deze wapenverkoop te heroverwegen en vroeg hen om "bijzondere aandacht te besteden aan de impact van de transactie op vrede, veiligheid en duurzame ontwikkeling in Zuid-Afrika, in Zuid-Afrika en het hele land. continent. " Maar hun gebeden vielen op onvruchtbare grond. We mogen niet vergeten dat SAAB de belangrijkste partner is van British Aerospace, een conglomeraat van bedrijven waaronder Astrium, Thomson Marconi, STN Atlas,
Alenia Marconi Systems en Airbus. Dit kleine Britse bedrijf, dat op de grond zit van waaruit het International Policy Network zijn misselijkmakende macro-economische moraliteit lanceert, wordt geassocieerd met Exostar, een ander conglomeraat dat Rolls'Royce, Boeing en Raytheon omvat. Het is dan de moeite waard om te vragen of
misschien is het salaris van John Weston de afgelopen tien jaar met 535% gestegen. Als dat zo is, zou het salaris van deze ruiter van de Apocalyps drie keer hoger zijn dan het gecombineerde salaris van alle presidenten en premiers van de G8-landen.

De SAAB-verklaring concludeert dat de deal met Zuid-Afrika "een toename van de binnenlandse verkoop en export zal genereren en investeringen in de industrie van dat land zal omvatten". De verkoop van dit "ruimte en defensie" -conglomeraat, zoals een persbericht van Exostar ons laat weten, genereert een omzet van meer dan $ 400 miljard per jaar. Dit is een merkwaardige tweedeling van landen die zichzelf "neutraal" noemen. Canada is niet afwezig op die lucratieve "markt" van de dood. In 1997 verkocht dit land handvuurwapens aan Argentinië, Chili, Guyana, de Filippijnen, Tanzania en Zambia, alle ontwikkelingslanden, in het bijzonder uit Latijns-Amerika, waarvan de militarisering alarmerend is en voorspelt, met Plan Colombia aan het eind, de definitieve confrontatie tussen de Verenigde Staten en de Europese Gemeenschap in het Latijns-Amerikaanse theater vanwege de dominantie van de dollar ten opzichte van de euro. Men mag niet vergeten dat de "hulp" van $ 8.000 miljard aan Colombia een militaire hulp is waarvan het doel niet is dat een strijd tegen drugs wordt aangenomen, maar
een strijd om controle over de ondergrondse oliezakken, uitgebuit of om te worden uitgebuit, in dit land en dat de euro vanaf 1 januari 2002 in Europa en Latijns-Amerika begint te circuleren. (11)

Maar volgens de grote analisten van Timbro en het International Policy Network moet deze 'realiteit' worden gezien als een gunstige ontwikkeling en vooruitgang, zowel economisch als technologisch. Wie werd er verrijkt door deze technologische "overdracht", academische heren? Chili? Brazilië? Zambia?
Tanzania? Filippijnen? Zou het niet beter zijn om de vraag anders te stellen en te vragen: zijn dit de rijkdom die wordt geproduceerd door buitenlandse "investeerders" in ontwikkelingslanden? Maar wij geloven dat
Op dit moment is de laatste vraag die gesteld moet worden welke van al deze miljarden dollars genererende jongens het macro-economische 'onderzoek' van de academici van het Timbro Institute financieren en
van het International Policy Network? Het antwoord is duidelijk.

Aan de andere kant kunnen we niet ontkennen dat de Marcos en Estradas in de Filippijnen, evenals de Suharto in Indonesië, rijk werden dankzij de 'opening' voor vrijhandel, waardoor ze buitenlandse 'investeringen' aantrokken die
creëerde de sweatshops van Singapore en de grote waanideeën van architectonische grootsheid van Djakarta waar, hoewel er wordt gezegd dat de spanningen zijn ontstaan ​​door de opvolging van het presidentschap, niet mag worden vergeten dat de
De onderliggende spanningen werden ingegeven door de grote militaire pijlers die Soeharto wist op te bouwen om zijn eigen ideologie en de verrijking van zijn familie te legitimeren. Als Indonesië dankzij de "vrije markt" een ongeëvenaarde economische groei behaalde, hoe verklaren de academische idioten dan, hoe verklaar je dat dit land van rijstproducent in Azië een rijstbedelaar is geworden? Waar is de "rijkdom" gebleven? Om nog maar te zwijgen van de uitbuiting van duizenden kinderen door de komst van buitenlandse "investeerders" naar Azië, aangetrokken door goedkope arbeidskrachten (12). Het is waar, in de jaren 80 en de meeste jaren 90 was er niet alleen sprake van het grote Aziatische "wonder", maar ook van de opkomst van de "Aziatische tijgers", Japan, Maleisië, Zuid-Korea, Thailand, Singapore, enz., die in feite een jaarlijkse groei van 8% registreerde en die uiteindelijk papieren tijgers bleken te zijn. Het geliefde "vrije markt" -model van de academici in kwestie diende toen om wie te verrijken? (13).

In plaats van de realiteit die hen omringt te observeren, blijven de openhartige duiven van het Timbro Institute en het International Policy Network ons ​​leren dat "volgens de studie van David Collar en Aart Kraay, van de Wereldbank, die landen openstonden voor internationale handel behaalde in de jaren negentig een economische groei van 5% per jaar, terwijl degenen die gesloten bleven te lijden hadden onder negatieve groeicijfers. " Wat valt er te zeggen in het licht van zoveel neoliberale ijver vergezeld van erkende informatiebronnen?

Laten we zien. In de eerste plaats maken de Wereldbank, evenals haar oudere broer, het Internationaal Monetair Fonds, deel uit van degenen die zichzelf opsluiten om beslissingen te nemen in het kader van 'formele discussies', dat wil zeggen, het maakt deel uit van het probleem en niet van de oplossing (14). Ten tweede, zoals de geschiedenis bevestigt, wanneer een land zich openstelt voor internationale handel, vooral in de vorm van een vrijhandelsovereenkomst, is het altijd het importerende land geweest dat het meeste verliest. Dit is het geval met de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) die is ondertekend tussen Canada en de Verenigde Staten. Voor Canada: verlies van banen, plundering van zijn natuurlijke hulpbronnen, verhoogde invoer en hogere prijzen voor energiebronnen.
Het is duidelijk dat de NAFTA welvaart heeft gegenereerd, zonder twijfel het Canadese BBP als bewijs daarvan. Maar als we de Wereldbank geloven, wordt die rijkdom gebouwd op de rug van duizenden arbeiders die onderworpen zijn aan ongrijpbare, zo niet onbestaande, arbeidswetten. Maar hoe leg je dat uit?
academici dat de conservatieve regering van de premier van de provincie Ontario (Canada), Mike Harris, de armsten in zijn provincie aanvalt, die een legioen vormen, in een duidelijk voorbeeld van politiek gemotiveerde vervolging tegen degenen die in de steek zijn gelaten door de geproduceerde rijkdom? Waar is die rijkdom?
(15)
In naam van de vrijhandel claimen degenen die hun dag aan computers gekluisterd zitten, met hun peuken in comfortabele fauteuils, kijkend naar de financiële cijfers die op de schermen dansen, het recht om
academische lessen over economische groei. Maar dezelfde oefening verblindt hen voor de effecten van dezelfde dans van getallen op miljoenen mensen. Wat bijvoorbeeld te zeggen over de situatie van kinderen in Afrika, aan de kaak gesteld door de Britse organisatie Christian Aid, die in haar laatste rapport stelt: "Millennium Lottery Who Lives, Who Dies In An Age Of Third World Debt?" dat duizenden kinderen op het Afrikaanse continent sterven als gevolg van het schandelijke economische beleid van het Fonds
Internationaal Monetair Fonds (IMF)? Economisch beleid dat zonder discriminatie in de praktijk wordt gebracht door degenen die verantwoordelijk zijn in de regeringen die deze instelling om hulp vragen. Beslissingen die klaarblijkelijk zijn genomen tijdens "formele discussies" (16)

UNICEF leverde onlangs de studie "De wereldsituatie van kinderen in 2001", waar het gepaste antwoord wordt gevonden op degenen die de "realiteit" door een trechter zien: "Omdat armoede een meedogenloze vijand is. Een tijd van ongekende wereldwijde welvaart, aldus World Volgens schattingen van de bank leefden in 1998 1,2 miljard mensen, waaronder meer dan 500 miljoen kinderen, in armoede met minder dan $ 1 per dag. Arme mensen, geld dat zou kunnen worden besteed aan onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuurverbetering, gaat naar de terugbetaling van schulden. landen zijn meer dan $ 2 biljoen verschuldigd aan de Wereldbank, het Monetair Fonds
International (IMF), andere geldschieters en geïndustrialiseerde landen. Leningen die erop gericht zijn landen uit de armoede te halen - een prestatie die in een generatie zou kunnen worden bereikt als datzelfde geld vandaag zou worden geïnvesteerd in ontwikkelingsprogramma's voor jonge kinderen - storten landen in plaats daarvan steeds verder in armoede. Schulden. "Voor zover we weten, noch het Timbro Institute, noch het International Policy Work hebben dit rapport ontkend, dus hieruit volgt dat zij de conclusies ervan aanvaarden. (17)

De schulden van de grote bankiers dwingen gezinnen om hun kinderen aan het werk te sturen om de maandeinden af ​​te ronden met een tweede en soms een derde salaris. Duncan Green schatte dit personeelsbestand op 17,5 miljoen kinderen in de leeftijd van 5 tot 14 jaar, die gedwongen zijn te werken in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied. Waar werken deze kinderen, academische heren? In de kerk van de stad waar ze wonen, in het pakhuis op de hoek van de straat waar ze vroeger speelden? Nee. In fabrieken die zijn gecreëerd door het heilzame, wonderbaarlijke en weldoenende kapitaal van de 'buitenlandse investeringen' van de nieuwe vrije markten die een werkomgeving hebben gevonden die de betekenis van een legale werkdag heeft verloren, waardoor ze worden omgezet in vervangbare arbeid die kan worden uitgebuit, geplunderd, gestraft en ontslagen met straffeloosheid en in totale stilte (18).

Aan het einde van de jaren 70 ontving Chili, onder de militaire laars van generaal Pinochet, met open armen de suggesties van de studenten die waren gestuurd om te studeren aan de Universiteit van Chicago, vanwaar ze de bijnaam kregen van de 'Chicago boys'. Deze "jongens" adviseerden de openstelling van de Chileense markten voor buitenlandse investeringen en de privatisering van pensioenfondsen, wat bijna met de bajonet in de rug gebeurde. Het is waar dat de economische groei van Chili gedurende tien jaar meer dan 5% per jaar bedroeg met de geldstroom die werd gegenereerd. Maar de domme academici verbergen wijselijk de gevolgen van duizenden en duizenden mensen die hun spaargeld verloren door frauduleuze operaties uit de duizenden.
financiële bedrijven die ad hoc zijn geboren, onder de beschermende paraplu van de dictatuur, om deze geldstroom privé te 'beheren'.

En hoe zit het met Argentinië, dat het drijfvermogen van de waarde van zijn munteenheid verliet en zich "openstelde" voor de waarde van de Amerikaanse dollar, en begin jaren 90 de gelijkheid van de peso met de Amerikaanse munt overnam? Voor zover we weten, lijdt Argentinië momenteel aan een van zijn ernstigste economische crises, bijgenaamd "het tango-effect", die de andere MERCOSUR-landen zou kunnen slepen. Het is waar dat Argentinië na de goedkeuring van het pariteitsplan de inflatie met meer dan 2000% per jaar terugbracht
bijna nul. Goed voor geeky academische statistieken! Maar was het gunstig voor de 18% -officiële cijfers- van de werklozen die momenteel door de straten van het land zwerven?

De oude dwazen vertellen ons, terwijl ze het schoudergeweer verwisselen: "Het is niet verwonderlijk dat de ontwikkelingslanden van Oost-Azië de eersten waren die in hun overgang slaagden en geïndustrialiseerde en rijke landen werden." Voor zover wij weten, bevindt Japan zich in Oost-Azië, meer bepaald in wat bekend staat als de Azië-Pacific-taille. Hoe verklaart u dat de Japanse regering spiegels in metrostations heeft geïnstalleerd als een maatregel om de golf van zelfmoorden onder werkloze werknemers te verminderen? Het Plaza-akkoord aan het einde van de jaren 80 creëerde de basis voor een sterke yen, die een stormloop van kapitaal naar Japan veroorzaakte, waar ze alles kochten wat ze konden, dat wil zeggen activa op de effectenbeurzen
Japanse bedrijven, die een industriële expansie oprichtten die stukken land opsloegen voor industriële uitbreidingen, waardoor de prijs van land opdreef in een schamel land dat worstelt om centimeters land voor huisvesting. Het effect bereikte Maleisië, Indonesië en Zuidoost-Azië en veroorzaakte een bijna ongekende financiële "zeepbel" in de regio (19).

Door gebruik te maken van de euforie leenden de Japanse banken links en rechts geld uit aan vastgoedspeculanten, weinig geld dat ze natuurlijk niet konden terugkrijgen en veroorzaakten de explosie van de economische "zeepbel" in Japan. Niets minder dan maar liefst 246 miljard dollar aan schuld die de Japanse regering vandaag moet betalen, met geld van de belastingbetaler, om het vertrouwen in haar tot op het bot gecorrumpeerde banksysteem te behouden.

De Japanse riemverstrakking had gevolgen voor de financiële markten in Azië en veroorzaakte het waardeverlies van lokale valuta, waardoor miljoenen mensen in armoede en honger raakten. Hebben deze goedkope academici nog nooit gehoord van de favela's van Thailand of Indonesië waar miljoenen mensen overvol zijn, die verlaten zijn door de zo verrijkende economische "nieuwe orde"? Norberg en Bates beschouwen de situatie echter als gunstig, aangezien deze de "rijkdom" van de Aziatische landen veroorzaakte; corruptie natuurlijk terzijde. Zijn deze jongens bij hun volle verstand? (twintig)

Het antwoord doet er weinig toe, aangezien ze ons blijven leren met een analyse van een fles om zogende baby's te verdoven: 'De vijanden van globalisering - ze verzekeren met nadruk van grote connaisseurs - houden vol dat de markt schadelijk is, maar het blijkt dat de ergste probleem in de derde wereld is het gebrek aan kapitaal, technologie en kennis. En de meest efficiënte manier om deze drie vereisten voor groei over te dragen, is door buitenlandse investeringen. Investeerders zijn overgestapt naar de wereld in
desarrollo un billón de dólares (un trillón en inglés) en la última década, suma mayor que toda la ayuda extranjera desde la Segunda Guerra."

¡Profundo análisis! Comencemos por lo más simple, la falta de "capital". ¿Pero de qué sirve el capital extranjero si no produce nada? Al menos así lo estiman Barry Bosworth y Susan Collins de la Brookings Institution en Washington, en un estudio empírico de los flujos de capital hacia 58 países en desarrollo entre 1978 y 1995, intitulado "Capital Flows to Developing Economies: Implications for Saving and Investment" llegando a la conclusión que el capital caliente que llega a los países en desarrollo es estéril (21).
En cambio, el latinoamericano que reside en los Estados Unidos, en Europa o en Japón se ha convertido en una pieza clave para el crecimiento económico de sus respectivos países de origen. Un reciente estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) revela que el volumen de dinero que los inmigrantes latinoamericanos envían a sus países de origen supera los US$20.000 millones al año. El monto de divisas extranjeras enviadas por estos trabajadores supera ampliamente los flujos de ayuda oficial entregados
por países donadores a los países en desarrollo. La suma de los dineros a veces representa hasta el 10% del PIB nacional en ciertos casos (22).

Como se percibe, a través de ese cándido discurso académico, Norberg y Bates desearían ver naturalmente un aumento del dinero caliente, aquel manejado por los fondos de cubertura (hedge funds), fondos especuladores que se amparan de los mercados financieros de un país para sacar, a cortísimo plazo, el máximo de beneficios para el especulador y abandonándolo, tan inopinadamente como llegaron, sin dejar beneficio alguno para el país, comerciando así sin vergüenza alguna con la miseria. Ese fue el caso de la
crisis del peso mexicano en 1994-1995, que lanzó lo que se conoció como el "efecto tequila", la desvalorización del peso mexicano debido al rápido retiro de "capitales calientes" (23). Evidentemente, estimados académicos, que el arribo de dinero quedó registrado en las cifras oficiales, lo que
permite decir a los débiles de espíritu que los "inversionistas han transferido al mundo en desarrollo un billón de dólares (un trillón en inglés) en la última década, suma mayor que toda la ayuda extranjera desde
la Segunda Guerra". Evidente también que hubo traspaso de capitales – a los mercados financieros- y luego fueron retirados sin producir un solo empleo y sin tener en cuenta la miseria que ocasionaban. Sin embargo para Norberg y Bates este comportamiento especulativo en los mercados financieros no sólo es saludable, sino que también "enriquecedor". ¿Enriquecedor para quién? En lo que concierne al África, 37% de los fondos privados de ciudadanos africanos están depositados en el extranjero. Debido a esto Kofi Annan,
secretario general de las Naciones Unidas, exigió la repatriación de esos fondos adquiridos ilícitamente y transferidos por dirigentes y funcionarios corrompidos. No hay que olvidar que esos fondos se originaron durante el proceso de "enriquecimiento" de los países africanos que se abrieron al "libre mercado" tan amado de los académicos del Instituto Timbro y del International Policy Network, dinero indudablemente teñido de sangre humana, en particular aquel poseído por las elites africanas de Nigeria, uno de los
países en donde la corrupción de la elite gobernante es legendariamente famosa y sin embargo los grandes bancos occidentales esconden los crímenes de estas elites con la modestia y confidencialidad que requiere el valor del dinero ya que las fortunas de varias elites africanas corrompidas son invertidas en Europa, en Canadá y en los Estados Unidos. ¿Qué dice el Instituto Timbro y el International Policy Network acerca de estos "enriquecimientos", fruto del "libre comercio" y de la mundialización? (24)

En segundo lugar, los "inteligentes" del Instituto Timbro y del International Policy Network nos sirven el argumento, que raya en la xenofobia, de la falta de "tecnología y de conocimiento". En otras palabras,
de ese discurso se desprende que los países en desarrollo están llenos de tarados mentales que no han sido, no son y no serán nada sin el extraordinario conocimiento de los países desarrollados. Respondan una
simple pregunta los "inteligentes": ¿Quién desarrolló el virus "I Love You" que paralizó los ordenadores de algunos gigantes de la informática americana? ¿Un escandinavo o un británico blanco, alto, rubio de ojos
azules, hablando un idioma que nadie comprende, miembro de una raza elegida y poseedor de un know-how extraterrestre? No. Fue un simple estudiante de ingeniería trabajando en un sótano de una callejuela en las Filipinas. Con veinte individuos como ése trabajando al unísono y los países desarrollados quedan relegados al estado de homínidos en la era de la tecnología informática (25). Permitan recordarles, señores académicos, que Microsoft, el gigante americano de los ordenadores, está lleno de ingenieros en
informática de origen hindú, así como también la Silicon Valley. ¿Y qué decir de la batalla que opuso Bombardier, el gigante de la aerospacial canadiense, a la empresa aeronáutica Embraer, de Brasil? Bombardier siempre reclamó que las firmas con apoyo gubernamental deberían ser tenidas al margen de las ofertas de compra de aeronaves, porque los precios ofrecidos se sitúan bajo el nivel de los mercados (26). Cosa curiosa en este discurso de "libre mercado", Bombardier pidió ayuda financiera al gobierno de Canadá
para asegurarse el contrato de la venta de aviones a Northwest. Nada menos que la friolera de CAN$87 millones. Bombardier fue el principal proveedor de fondos a la campaña del Partido liberal de Canadá, partido que actualmente forma el gobierno y el dinero lo recibió libre de intereses! Como consecuencia Brasil y Chile firmaron un acuerdo para construir las aeronaves de Embraer y nadie puede negar que juntos se convertirán en feroces concurrentes de Bombardier en los mercados internacionales. Pero Norberg y
Bates con una información obtenida seguramente en el medioevo, estiman que en esos países no hay ni cerebros ni tecnología (27)

No hablemos de Pakistán, quien junto con la India, la China e Irak nos hacen erizar los cabellos con su poder nuclear. No hablemos de la Argentina quien, gracias a su ex presidente Carlos Menem, hoy día bajo arresto domiciliario, se dio el lujo de vender armas a diestra y siniestra. La Argentina es uno de los tantos productores de armas del mundo y no sufre de falta de cerebros, como lo dejan suponer Norberg y Bate. La Argentina, así como el resto de los países en desarrollo, sufren en primer lugar del carcoma del pago de
intereses de las deudas exteriores ya pagadas diez veces y de las altas sumas de dinero que deben pagar en royalties por tecnología prestada, no transferida. Sufren de la fuga de divisas extranjeras por la compra de
armas. Y sufren además del otro carcoma, que los majaderos aficionados a la macroeconomía mundial no ven, estos países sufren de la falta de mercados que no se abren para ellos.

Los Norberg y Bates del mundo lo único que desean es que los países en desarrollo abran sus puertas al saqueo del pequeño asalariado, por los vendedores de pacotilla tipo Amway en el nombre de la "libertad de
mercados", pero guardan un silencio cómplice frente al proteccionismo comercial que practican tanto Suecia como Gran Bretaña y los otros países, conocidos como "desarrollados" ¿Cómo explican estos aturdidos que Europa haya impuesto cuotas a la venta de bananas del Ecuador? ¿Cómo explican estos aturdidos que los americanos impongan cuotas a la exportación de carne de vacuno producida en Uruguay? ¿Cómo explican que aviones fabricados en Brasil no puedan ser vendidos en otros países que han "abrazado" el "libre
mercado"? El "libre mercado", entonces, ¿es libre para quién? Cuando respondan les rogamos que no nos sirvan el argumento de la Organización Internacional del Comercio (OIC), no olvidemos que es otra organización que mantiene sus "discusiones formales" a puertas cerradas (28).

El Instituto Timbro y el International Policy Network son dos organizaciones cuya misión es "compartir el intercambio de ideas de intelectuales y de otros interesados en cuestiones de políticas públicas, en particular
aquellas que tienen un alcance internacional y de modelar la opinión pública en favor de la libertad económica, creencia en el futuro, en la razón y en los valores morales de una sociedad abierta". En otras palabras el mundo según la libre empresa. Consecuentemente y por extensión son organismos financiados por las grandes empresas suecas y británicas (29) No solamente son "intelectuales" financiados por las grandes empresas, sino que forman parte de esa casta que se cree tan privilegiada como para imponer sus puntos de vista como siendo el único punto de vista, o más bien dicho, el único filtro a través del cual se debe observar "la realidad". Otros dirían que es para imponer el "nuevo orden económico". En junio de 1999 en la reunión Bilderberger en Baden Baden, Alemania, otra "discusión formal", David Rockefeller, presidente de la Chase Manhattan Bank, expresaba así su euforia de miembro de esa raza elegida que debe imponer el "nuevo orden económico" : "We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine
and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years . It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the World is more sophisticated and prepared to march towards a World government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries." (Le estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, Time Magazine y a las otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y que han respetado la promesa de discreción
durante casi cuarenta años… Nos habría sido imposible de desarrollar nuestro plan para el mundo durante todos esos años si hubiéramos estado expuestos a la luz pública. Pero el Mundo es mucho más sofisticado y está preparado para marchar hacia un Gobierno mundial. La Soberanía supranacional de una elite intelectual y de banqueros mundiales es ciertamente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los últimos siglos.") (30) Este esperanto de la libre empresa significa simplemente, traducido a un idioma entendible: "modelar la opinión pública en favor de la libertad económica, creencia en el futuro, en la razón y en los valores morales de una sociedad abierta". Vale decir, la escala de valores del banquero.

Cuando "académicos" pagados por las grandes empresas se libran al ejercicio de "modelar" la opinión pública con un análisis simplista de la compleja realidad económica que nos rodea, en forma tan alegre y superficial como lo hacen Norberg y Bate, no sólo demuestran la candidez del académico, sino que, negando en forma tácita los millones de personas fallecidas por la aplicación de un modelo económico desigual, cometen un acto abyecto de lesa majestad y se hacen cómplices de un crimen contra la humanidad. Lo que
Eduardo S. Barcesat, catedrático de la Facultad de Leyes de la Universidad de Buenos Aires, refiriéndose al pago de la deuda externa de la Argentina, calificó de genocidio económico (31)

Sin embargo estos "académicos" se admiran de que miles de personas lapiden a los que se reúnen en "discusiones formales", en circunstancias que esos individuos, encerrados en sus torres de marfil, no hacen otra cosa que atacarse a grupos bien definidos de nuestra sociedad en un acto de abierta persecución contra el débil. La segregación económica a la cual esos grupos sociales son sometidos no tiene que un nombre: persecución criminal. Ya que si grupos específicos y claramente identificables de nuestra sociedad son víctimas de persecución motivada por razones puramente económicas los responsables de esas
persecuciones deberán responder de sus acciones, porque en virtud de la Sección 7, artículo 3.76 del Código Criminal de Canadá, la persecución es un crimen contra la humanidad.

Firme la petición del CCCCH
http://comitecanadienhumanite.freeservers.com/spanish/petesp.html

Montreal, julio de 2001

*Bruce Katz y René Silva: Presidente y Director, respectivamente, del Comité Canadiense para Combatir los Crímenes Contra la Humanidad (CCCCH).


Video: Globalisering (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Marston

    Ik ben het helemaal met je eens. Het idee is goed, ik steun het.

  2. Evrain

    het ideale antwoord

  3. Kazrasho

    En kun je het parafraseren?

  4. Jock

    Je hebt weggehouden van het gesprek

  5. Noshi

    Ik denk dat je het fout hebt. Ik ben er zeker van. Ik kan mijn positie verdedigen. E -mail me op PM, we zullen praten.

  6. Hatim

    I fully share her point of view. Ik vind dit een goed idee. Fully agree with her.

  7. Iver

    Mijn excuses voor het bemoeien met ... Ik was hier onlangs. Maar dit onderwerp staat heel dicht bij mij. Ik kan helpen met het antwoord.

  8. Dakasa

    Ik hoop dat je de juiste beslissing zult vinden. Wanhoop niet.



Schrijf een bericht