ONDERWERPEN

Internationaal verzet tegen neoliberale globalisering

Internationaal verzet tegen neoliberale globalisering


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Internationaal verzet tegen neoliberale globalisering"
Door Julio C. Gambina *

Het laatste kwart van de 20e eeuw werd gekenmerkt door een groot offensief door het kapitaal dat resulteerde in regressieve variaties in de kapitalistische sociale verhoudingen (1), binnen het kader van een periodeklimaat dat de afwezigheid van mondiale alternatieven in de populaire verbeelding had veralgemeend. De laatste tijd is er echter een verandering opgetreden in het sociale klimaat, vooral sinds de slag om Seattle in november 1999. Sindsdien zijn er belangrijke volksdemonstraties geweest die de bestaande order verwerpen en waarin voorstellen zijn verwerkt, zoals de ontmoeting in Porto Alegre in Januari 2001. Men kan dus denken aan het begin van een proces van oprichting van een wereldwijd alternatief project. Het punt dat benadrukt moet worden, gaat niet zozeer om het ondersteunde programma, maar om de mogelijkheid om het uit te voeren. Van onderwerpen die het haalbaar maken. De verklaring houdt verband met het bestaan ​​van programmatische voorstellen die, aangezien ze oud waren sinds hun oorspronkelijke formulering, niet de sociale en politieke kracht hadden om ze te realiseren. Het nieuwe wordt gegeven door proefpersonen die handelen in het conflicterende scenario van straatverzet en die een uitgebreide reeks eisen opwerpen, ver van homogeniteit en, echter, samenvallend door te wijzen op het gemeenschappelijke obstakel dat werknemers, milieuactivisten en vertegenwoordigers van de rechten van vrouwen treft. , jongeren, seksuele minderheden en andere actoren. In sommige gevallen is de claim uitgeput in hervormingsvoorstellen en in andere krijgt het een antikapitalistisch karakter.
Kapitalistische herstructurering had zijn epicentrum in financiële waardering, als reactie van het kapitaal op de kapitalistische crisis, uitgedrukt in de verslechtering van de winstvoet, vooral tussen de laatste jaren van de jaren zestig en het begin van de jaren zeventig. In diezelfde periode was er een toename van het verzet van de arbeiders. en volkeren op wereldschaal. Het resultaat van deze uitoefening van de macht van de mensen zou kunnen worden afgemeten aan de installatie in de samenleving als geheel van een mondiale agenda die gunstig is voor de vraag naar verbeteringen in de levenskwaliteit van de meerderheid van de bevolking.

De dagelijkse journalistieke kroniek, in de nasleep van de nieuwe eeuw, geeft een realiteit van het tegenovergestelde teken terug. Wereldwijde werkloosheid en ondertewerkstelling betreft een derde van de economisch actieve bevolking wereldwijd. Volgens gegevens van de IAO zijn er naar schatting een miljard werklozen op aarde. Dezelfde bron hekelt dat de helft van de bevolking leeft van minder dan twee dollar per dag. Dit zijn alarmerende cijfers en ze staan ​​in contrast met de gegevens die voor 1997 zijn verstrekt door de UNDP, die 225 individuele fortuinen hetzelfde vermogen toekent om zich rijkdom toe te eigenen als 47 procent van de wereldbevolking, dat wil zeggen 2,5 miljard mensen.

Aan het einde van de jaren zestig werd de daling van de winstvoet van de meest geconcentreerde hoofdsteden ter wereld duidelijk. De Chileense econoom Orlando Caputo (2) benadrukt het fenomeen in de Verenigde Staten: "In de jaren negentig zette de Noord-Amerikaanse economie zich voort met een groei van de massa en de winstvoet, waarmee een periode werd ingeluid waarin kapitalistische accumulatie plaatsvindt onder omstandigheden van relatief hoge winstvoet. Een situatie die heel anders is dan die van de jaren 70 en een groot deel van de jaren 80, waarin de Noord-Amerikaanse economie met een relatief lage winstvoet werkte. " De situatie in andere ontwikkelde kapitalistische landen zal niet anders zijn en zowel in Europa als in Japan zijn de afgelopen twee decennia belangrijke transformaties gaande om te proberen een expansieve cyclus van de winstvoet te herstellen. Het is een proces dat voorbij de huidige Noord-Amerikaanse crisis gaat.

Crisis en veranderingen

Een van de reacties van zeer geconcentreerde hoofdsteden op de winstgevendheidscrisis in de jaren 60/70 was de toevlucht tot monetaire vormen van accumulatie, die een nooit eerder vertoonde cyclus van speculatieve bedrijven aanwakkerde vanwege de uitbreiding en snelheid van circulatie. Het is dat het fenomeen gepaard zou gaan met een snelle transformatie op het gebied van wetenschap en technologie en de toepassingen ervan door de kapitaalmarktinstellingen. De optelsom van beide vraagstukken (kapitaalmarkt en technologische ontwikkeling) resulteerde in het laatste stuk van de vorige eeuw in belangrijke veranderingen in de vormen van economische organisatie van de samenleving. Het zijn variaties die worden verwerkt in het kapitalisme, waarbij de uitbuiting van de beroepsbevolking intact blijft en nieuwe vormen van manifestatie worden opgenomen. De regressieve impact op de hele samenleving wordt zichtbaar als werkloosheid, armoede en uitsluiting van miljoenen mensen. Tegelijkertijd bepalen de grote winsten van transnationale ondernemingen, samen met de fusies en overnames van kapitaal die eigendommen concentreren en centraliseren, de andere kant van de begunstigden van de order die voortkwam uit de crisis van de jaren 60/70.

In die jaren stelde de Amerikaanse econoom James Tobin (3) voor om het nieuwe fenomeen te belemmeren door "een zandkorrel in de versnelling" te plaatsen van het nieuwe accumulatieregime dat in opkomst was. Het voorstel staat bekend als Tax Tobin en het was bedoeld om een ​​belasting in te voeren op de aan- en verkooptransacties van vreemde valuta, die zou worden beheerd door internationale financiële organisaties en die zou kunnen ingrijpen in een markt die aan een volatiliteitspad begon en die momenteel ongebruikelijke kenmerken aanneemt. Er wordt inderdaad geschat dat er bijna 2 biljoen dollar per dag over de hele wereld circuleert (4). Het zijn middelen die externe schuldenlast, witwassen van geld, wapenverkoop, mensen- en drugshandel, corruptie en meerdere vormen van financiële speculatie omvatten. In de jaren tachtig en daarna werden de economische beleidsmaatregelen die op wereldschaal werden opgelegd "neoliberalen" genoemd, hoewel ze noch nieuw noch liberaal waren. De oude liberale ideologie diende als ideologisch argument om lonen en overheidsuitgaven te verminderen, als een manier om de winstgevendheid van kapitaal weer op te bouwen en ze hadden het volle gewicht van de staat voor de uitvoering ervan, zelfs met repressieve strategieën, ondersteund door ideologische initiatieven om de regering, consensus via onder meer de massamedia.

Het waren beleidsmaatregelen die vanaf 1973 in Chili werden geïmplementeerd en vanaf 1976 in Argentinië, tijdens de respectieve dictatoriale processen, ze vervulden de rol van 'generale repetitie' waardoor ze later in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten konden worden toegepast met Thatcher en Reagan in 1979. / 1980. En later gegeneraliseerd in een groot deel van de wereld (5). Tobins voorstel om de ontwikkeling van financiële speculatie te beteugelen was mislukt. De uitbreiding van de kapitaalmarkten werd een realiteit. Externe schuldenlast was een van de bevoorrechte mechanismen voor dit doel in de jaren zeventig en later aangevuld met pensioenfondsen.

Volgens gegevens van het Comité voor de kwijtschelding van schulden in de derde wereld (6) bedraagt ​​de Noord-Amerikaanse schuld meer dan 5 biljoen en een vergelijkbaar bedrag beschuldigt de schuld van Europa en Japan, terwijl die van de rest van de landen bijna 2,5 biljoen bedraagt. De som van 17,5 biljoen verklaart het fenomeen van schulduitbreiding in alle landen en maakt tegelijkertijd het belang van de schuldenlast van de 'opkomende' landen relatief (eufemisme om het afhankelijke karakter te verbergen) en verzwakt de hoogdravende argumenten over de wereldwijde gevolgen die de "wanbetaling" (stopzetting van betalingen) van sommige of alle afhankelijke kapitalistische landen, bijvoorbeeld Argentinië, Brazilië of Mexico, met zich mee zou brengen. Een studie van Sevares (7) geeft aan dat "volgens schattingen van het IMF, elk jaar tussen de 300.000 en 500.000 miljoen vuil geld op de internationale kapitaalmarkt terechtkomt. De Verenigde Naties schatten op hun beurt dat er elk jaar 600.000 miljoen worden witgewassen, een bedrag dat gelijk staat aan tot 2 procent van het mondiale BBP, tweemaal het Argentijnse BBP, ooit het Spaanse en bijna een jaar Amerikaanse export. " Het Sevares-rapport merkt verder op dat "de jaarlijkse winsten uit drugshandel worden geschat op 300 tot 500 miljard dollar, of 8 tot 10 procent van de wereldhandel; de" omzet "uit computerpiraterij is 200.000 miljoen; namaak 100.000 miljoen."

Sinds de formulering van het Tobin-initiatief heeft het economische beleid dat in bijna alle landen van de wereld de overhand kreeg, meer dan alleen obstakels, de voorkeur gegeven aan 'neoliberale globalisering'. Zo werd het gebruik van termen als "openheid", "deregulering", "privatiseringen" algemeen. De gemene deler waren de regressieve structurele hervormingen, gericht op het aanmoedigen van "particulier initiatief en markten" en de ontwikkeling van nieuwe functies van de natiestaten. De heersende sociaal-democratie in de jaren 80 in Europa paste uiteindelijk een "neoliberaal" beleid toe, dat in de jaren 90 veralgemeend werd in Oost-Europa met de val van de Berlijnse muur en de ontmanteling van de USSR. In de jaren negentig zou Latijns-Amerika "neoliberale" experimenten promoten, geïnspireerd door de Washington Consensus (8). Met de Aziatische crisis belandde dit beleid in het gebied van invloed van de yen (9). De reformistische bedoelingen van de Noord-Amerikaanse econoom waren mislukt en het "casinokapitalisme" (10) drong zich uiteindelijk op in de overgang van de 20ste naar de 21ste eeuw.

Variaties in kapitalistische productieverhoudingen

Naast de groei van de kapitalistische en ruilrelaties, is er in alle landen een informeel loonproces. Dit brengt een trend met zich mee in de richting van de unie van de beroepsbevolking en definieert nieuwe sociale, economische en politieke problemen die moeten worden aangepakt. Dit zijn veranderingen in de vormen die het werk tegenwoordig aanneemt, die zich uitbreiden in flexibiliteit en de levenswijzen van de meerderheid van de bevolking beïnvloeden. Momenteel is deeltijdwerk en informeel werk de norm en is een vast en geregistreerd werk een minderheid. De impact is regressief op de loonsom en werkt in op de herschikking van de winstvoet.

Dit zijn veranderingen die van invloed zijn op de arbeidersklasse en die processen van hercompositie hebben belemmerd in hun vermogen om met succes weerstand te bieden aan het nieuwe raamwerk van bestaande kapitalistische sociale relaties. We streven naar lokale en wereldwijde reflectie, dat wil zeggen naar reacties van werknemers in hun standplaats of economische activiteit en op regionaal en mondiaal niveau. Met andere woorden, een strategie van degenen die de meerderheid van de bevolking blijven uitmaken, ook al verkeert een deel in een groeiende situatie van werkloosheid, uitsluiting of marginalisering. Dit zijn allemaal vormen die de kapitalistische uitbuiting aan het begin van het derde millennium aanneemt.

Het huidige kapitalistische regime kan niet worden gedacht zonder rekening te houden met de veranderingen die hebben plaatsgevonden in de kapitalistische staat. In alle landen hebben transformatieprocessen plaatsgevonden onder de gemeenschappelijke noemer van staatshervormingen. Het fenomeen van privatiseringen, dereguleringen en bestuurlijke hervormingen valt op. Samen vormen ze een reeks acties die, met nuances in elk land, gericht zijn op het versterken van particulier initiatief. De taal concentreert zich op de efficiëntie van privé-activiteit boven die van de staat, op de voordelen van de vrije markt tegen staatsregelgeving en op een grotere efficiëntie van staatsagenten op basis van de nieuwe eisen van het sociale blok aan de macht.

Alles is, kortom, een strategie om de bedrijven van de meest geconcentreerde hoofdsteden op wereldschaal te verbeteren. Zo onderhandelt het transnationale kapitaal met de natiestaten over de totstandkoming van zijn investeringen op basis van de geboden voordelen. Dit reduceert de rol van elke natiestaat tot een simpele concurrent voor het ontvangen van winstgevend kapitaal. Het verschil heeft te maken met de verschillende graden van soevereiniteit waarmee nationale regeringen hun functies uitoefenen. Dit bepaalt een groep landen met een grotere mate van autonomie en uitoefening van hun imperiale macht: de VS, Verenigd Europa en Japan. Natuurlijk, met geschillen over wereldheerschappij onder hen, maar vervat in de onstabiele overeenkomst geïmpliceerd door de Groep van 8 (G8) die de belangrijkste kapitalistische landen samenbrengt, de Verenigde Staten, Canada, Duitsland, Frankrijk, Italië, Groot-Brittannië. En Japan, plus het nieuw opgerichte Rusland; en de verschillende fora en terreinen voor discussie en beleidsvorming op het internationale toneel, zoals de Wereldhandelsorganisatie (WTO), het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Wereldbank (WB) en anderen.

Wat is gezegd, definieert een drietal van uitoefening van wereldmacht: transnationale bedrijven, de regeringen van de meest ontwikkelde kapitalistische landen en internationale organisaties. Deze macht is natuurlijk niet mogelijk zonder de bemiddeling van de meest geconcentreerde hoofdsteden die op lokaal en regionaal niveau handelen, de regeringen van de natiestaten die de aantrekkingskracht van deze internationale hoofdsteden betwisten en een reeks organisaties en individuen die handelen in smering. van een systemisch geheel dat de modus operandi van de kapitalistische realiteit bevordert. Een symbolische plaats van belang in die zin wordt elk jaar gedefinieerd op het World Economic Forum in Davos, Zwitserland.

Dat is nog een van de kenmerken van de kapitalistische verhoudingen van deze tijd: de neiging om economische en politieke grenzen in de mondiale sfeer af te breken. Gewoonlijk "globalisering" genoemd, is het de nieuwe vorm die wordt aangenomen door de uitbreiding van de kapitalistische verhoudingen in tijden van transnationalisatie van kapitaal, internationalisering van de productie en het voorrecht van financiële valorisatie. Zelfs met de vereenvoudiging die het vertegenwoordigt, is het goed Henry Kissinger te citeren toen hij erop wees dat "de zogenaamde globalisering niets anders is dan de dominante rol van de VS (11)". Citaat dat de trend naar de herindeling van de Noord-Amerikaanse hegemonie belicht en dat economisch, militair en cultureel tot uitdrukking komt. De ineenstorting van de bipolariteit in de jaren 90 is een centraal gegeven in het nieuwe scenario in het proces van klassenstrijd.

De herstructurering van het kapitalisme op wereldniveau vereiste de aanpassing van de supranationale coördinatiestructuren van transnationaal kapitaal en de meer ontwikkelde landen. Zo ontstond de G7, daarna de G8. Dit lichaam wil zichzelf aannemen als de richting van accumulatieprocessen op wereldschaal. De volgende top vindt deze maand plaats in Genua, Italië, en hij is van plan manieren te bespreken om het dereguleringsproces te verdiepen. Het is een agenda die de meest geconcentreerde hoofdsteden probeerden te installeren, ten eerste in de discussies die werden gefrustreerd door een multilaterale investeringsovereenkomst (MAI) waarover in het geheim werd onderhandeld in de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) en ten tweede in de eveneens afgebroken millenniumronde. van de WTO. Beide onderhandelingen bevestigden de noodzaak om rechtszekerheid te bieden aan internationale investeringen en een nieuwe dereguleringsronde aan te moedigen, zoals ook wordt volgehouden in de geheime onderhandelingen over de vrijhandelszone van de Amerika's (FTAA).

Kortom, dit zijn variaties in kapitalistische relaties die worden gedefinieerd in de kapitaal-arbeidsrelatie, in de sfeer van de staatsmacht en in de nieuwe dynamiek van internationale relaties ten gunste van het transnationalisatieproces. Het vertegenwoordigt de bevestiging van een wereldmacht die zich in een fase van parasitaire expansie van de wereldeconomie bevindt, ondersteund door de daling van de lonen en de sociale overheidsuitgaven. Ze zijn twee kanten van de strijd om de productiekosten te verlagen en het concurrentievermogen van hoofdsteden en zelfs landen op het wereldtoneel te verbeteren. Het beoogde doel is om de winstvoet te verhogen.

Neigingen van een tegenoffensief: van Chiapas tot Seattle

Als we naar de werkelijkheid kijken vanuit degenen die schade hebben geleden door de variaties in kapitalistische verhoudingen, zien we een veelvoud aan verschijnselen. Er zijn er die duidelijk een verlies aan economisch inkomen uitdrukken en een verslechtering van de kwaliteit van leven vertegenwoordigen. Ook degenen die mensen treffen vanwege geslacht, leeftijd, ras of woongebied. De impact op het milieu en de werk- en leefomstandigheden discrimineren regressief ten opzichte van sectoren met een lager inkomen of zonder. De impact op de gezondheid en het onderwijs is berucht, vooral in een tijd waarin voortdurende training absoluut noodzakelijk is. Maar er moet ook aandacht worden besteed aan de verschijnselen die het gevolg zijn van de gegenereerde sociale, politieke en culturele fragmentatie.

Het resultaat is het ontbreken van een alomvattende reactie op het kapitaaloffensief. Het is natuurlijk geen absoluut aspect en in die zin kunnen verschillende ervaringen van verzet worden opgetekend, waarvan er vele als succesvol kunnen worden beschouwd. In Latijns-Amerika is het geen ondergeschikt feit om het voortbestaan ​​van Cuba en een diverse politieke strijd te verifiëren. ondersteund in een A-reeks die de Colombiaanse opstand, het electorale potentieel en zelfs de ervaringen van de regering met populaire en linkse troepen omvat. Vanwege het belang dat ze aannemen en de aard van dit artikel, nemen we alleen die welke in de afgelopen jaren zijn ontwikkeld en die naar onze mening bijdragen aan de verandering in de sociale en politieke situatie in de wereld, waardoor trends ontstaan ​​van transformatie van het klimaat van de tijd sinds hun expliciete manifestatie tegen de "neoliberale globalisering".

Onder hen, en vanwege hun internationale kennis, is het de moeite waard om de Zapatista-strijd in Chiapas (12) onder de aandacht te brengen, die sinds 1994 het eerste niveau van zichtbaarheid gaf aan oude claims van de inheemse bevolking van Zuid-Mexico en die in 1996 de " Eerste intercontinentale ontmoeting voor de mensheid en tegen het neoliberalisme ", waaraan honderden activisten en politieke en sociale leiders uit 40 landen deelnamen. Ook dat werd uitgevoerd door de spoorwegarbeiders in Parijs eind 1995 en dat eindigde met de terugtrekking van de rechtse regering en haar regressieve herstructureringsprogramma in Frankrijk en met een impact op het wereldtoneel, aangezien in Parijs het activisme van 30 landen, georganiseerd in entiteiten van wereldwijd verzet tegen hegemonisch beleid, protesteren voor de OESO-bijeenkomst en leiden tot de opschorting van de MAI (13). Het zijn beruchte ervaringen die worden toegevoegd aan anderen van gelijke omvang en kennis en aan vele die onbekend zijn door de wereldpers en daarom met weinig socialisatie. Ze drukken allemaal lokale en / of nationale strijd uit met internationale repercussies, tot het punt dat ze kunnen worden beschouwd als initiatiefnemers van een wereldwijd protest en dat dit jaren later zichtbaar zou worden voor de hele wereldmaatschappij, vooral sinds de 'slag om Seattle'. ", het hoofdkwartier van de stad van de veelgeprezen millenniumronde van de WTO (14), tot de huidige" tegentop ", georganiseerd door wereldwijde protestbewegingen in Genua, Italië.

Ik denk dat het sleutelgebeurtenissen zijn om de kapitalistische crisis in de laatste vijf jaar van de 20e eeuw te begrijpen. Het is dat de Mexicaanse manifestatie van de crisis in 1994/95 (devaluatie van de Mexicaanse munt in december 1994), de Europese devaluaties in de periode of de moeilijkheden om het Verdrag van Maastricht in heel Europa te installeren, of de uitingen van de crisis in Azië in 1997, Rusland in 1998 en het meest recente in Brazilië in 1999, en nu Turkije en Argentinië eind 2000 en begin 2001, zonder na te denken over de confronterende sociale dynamiek in die periode op lokaal en mondiaal niveau. Het is een crisis die plaatsvindt tussen effectenbeurzen, manoeuvres op valuta's en kapitaalmarkten, maar die als achtergrond de regressieve reorganisatie van het kapitalisme heeft en dus de reacties van de verschillende sociale en politieke actoren. Het zijn oude en nieuwe ondergeschikte sociale actoren die proberen een mondiaal antwoord te formuleren op het kapitaaloffensief.

Van Seattle tot Porto Alegre

Een nieuw fenomeen van verzet tegen het kapitalisme komt voort uit de wereldwijde protesten die plaatsvonden tussen de gebeurtenissen in Seattle in november 1999, de veelgeprezen millenniumronde van de WTO en de bijeenkomst van het World Social Forum in Porto Alegre in januari 2001. Vóór Seattle Chiapas en Parijs bestond, zoals we al zeiden, maar de reeks van mondiale strijd was talrijk: op 14 juni 1997 kwamen in Amsterdam (Nederland) 50.000 demonstranten bijeen tegen werkloosheid, onzekerheid en sociale uitsluitingen die voortkwamen uit neoliberaal beleid; Eind februari 1998 werd in Genève (Zwitserland) de eerste Wereldconferentie van wereldwijde actie van de volkeren (AGP) bijeengeroepen, in een poging het wereldwijde verzet te coördineren en dat zou oproepen tot opeenvolgende gelijktijdige protesten in verschillende steden, die 'dag van wereldwijde actie '', in 1998 tegen de G8-bijeenkomst in Birmingham (Engeland) en de WTO in Genève en in 1999 tegen de G7-bijeenkomst in Keulen (Duitsland) en in Millau (Frankrijk) tegen het proces tegen José Bové wegens de afbouw van een McDonald's die wordt gepromoot door de Franse Boerenbond. In juni 1999 werd de internationale bijeenkomst "Tegen de dictatuur van de markten" bijeengeroepen door ATTAC, CADTM en andere wereldwijde verzetsorganisaties, die onder meer de kwijtschelding van de buitenlandse schuld van de Derde Wereld eist, en waaraan 1000 vertegenwoordigers deelnemen uit 80 landen, met als hoogtepunt een straatdemonstratie op de beurs van Parijs.

Na Seattle versnelt de beweging en krijgt ze grotere dimensies. In januari 2000 werd het wereldwijde protest tegen het World Economic Forum in Davos (Zwitserland) gehouden; in maart van dat jaar werd de wereldmars van vrouwen gehouden, die in oktober eindigde met een mobilisatie voor het hoofdkwartier van de VN; In april 2000 kwamen 30.000 demonstranten bijeen in Washington (VS) om te protesteren tegen de gezamenlijke bijeenkomst van het IMF en de Wereldbank en voor de kwijtschelding van de schuld van de Derde Wereld, en dit ging gepaard met mobilisaties in verschillende steden, waaronder Argentinië. 1 mei wordt een dag van wereldwijde actie en Londen wordt het epicentrum van massale protesten en onderdrukking; Er zijn acties met duizenden demonstranten in Windsor (Canada), Bologna (Italië), Okinawa (Japan), Philadelphia, Los Angeles en New York (VS), Melbourne (Australië), Bangkok en Chiang Mai (Thailand), Bethlehem, Brasilia , Bangalore (India), Brussel (België), Nice (Frankrijk), Dakar (Senegal). De tegentop van het IMF en de Wereldbank in Praag (Tsjechië) valt op, waar 15.000 activisten protesteren en worden onderdrukt, vooruitlopend op het einde van de bijeenkomst. Het was ook een dag van wereldwijde actie en er werden mobilisaties geregistreerd in 40 steden over de hele wereld. In Argentinië werden de straten gewonnen en de acties van een groep die op Plaza de Mayo in een kolom stond om de broek te laten zakken en te laten zien in welke situatie het beleid van internationale financiële organisaties de mensen verlaat.

Misschien ten tijde van de grootste opeenstapeling van verzet tegen neoliberale globalisering, werd de WSF-bijeenkomst eind januari gehouden in Porto Alegre (Brazilië) (15), ook wel de anti-Davos genoemd, die tegelijkertijd en met alternatieve doelstellingen werd gehouden. Met een grote aanwezigheid in de wereldpers, organiseerden 20.000 mensen een ervaring van protest en voorstel voor de neoliberale wereldorde. Taak uitgevoerd in 20 massaconferenties en meer dan 400 workshops, ingehuldigd met een eindeloze straatmars en artistiek festival; Het omvatte een forum van parlementsleden dat onder meer de instelling van de Tax Tobin en de kwijtschelding van de buitenlandse schuld van derdewereldlanden omvatte, en een ander forum van steden dat ervaringen met de populaire protagonisten aanmoedigde, zoals dat van de participatieve begroting die door de administratie van de gaststad. Het was een bijeenkomst die het nieuwe fenomeen van mondiaal verzet in evenwicht bracht en met programmaperspectieven de oprichting van een internationale beweging met een eigen strategie nieuw leven inblies.

We hebben het over een ervaring met oude strijders met een militante geschiedenis uit "een ander tijdperk" die samenkomen met nieuwe generaties en nieuwe betekenissen opnemen in de confrontatie. Veel van de nieuwe militanten van het wereldwijde protest zijn werkloos met een geschiedenis in de arbeidersbeweging, in de linkse partijen en de antikapitalistische strijd, en die hun ervaring onder nieuwe identiteiten van sociale bewegingen met de vakbeweging en politieke partijen verwoorden. We moeten aandringen op de categorie 'articulatie', aangezien er nieuwe bewegingen verschijnen die wereldwijd de antikapitalistische strijd op zich nemen (het is geen probleem van antiglobalisering of 'globafoob' zoals sommigen beweren, maar van verzet tegen kapitalistische globalisering) en ook de klassieke vakbeweging die het perspectief van internationale confrontatie hervat. Opgemerkt moet worden dat de "slag om Seattle", of de recente tegenbijeenkomsten in Buenos Aires of Québec tegen de FTAA niet mogelijk zouden zijn geweest zonder de bijeenroeping van de vakbeweging, met name de Central de Trabajadores Argentinos (CTA) in ons land. Samen met de CTA wordt een breed blok van persoonlijkheden en sociale en politieke organisaties gearticuleerd in de manier waarop een alternatief project wordt geformuleerd dat een as heeft op het kruispunt in de strijd om een ​​volksraadpleging uit te voeren om het probleem van de armoede in Argentinië op te lossen ( 16).

In december 1999 vond de eerste vakbondsconferentie van Mercosur plaats met 400 leiders, parallel aan de top van presidenten. Daar werden de integratiestrategie die werd gepromoot door de regeringen in de regio en de onderhandelingen met de VS in twijfel getrokken en werd besloten tot acties die samenvallen met het wereldwijde protest. In augustus 2000 werd in Brasilia een alternatieve bijeenkomst van vakbondsleiders gehouden tegen de bijeenkomst van Latijns-Amerikaanse presidenten, en in december van dat jaar namen in Florianópolis (17) 700 leiders deel, parallel aan de top van de Mercosur-presidenten, een bijeenkomst belegd door de coördinator van de vakbondscentra van de Zuidelijke Kegel (CCSCS), die onder meer het wereldwijde protest tegen de FTAA in Buenos Aires en Québec promootte. De autoriteiten van Québec plaatsten een hek van drie meter hoog en meer dan 4 km lang om het protest te isoleren van de locatie van de III-top van presidenten, bijeengeroepen door de OAS. Toen activisten een deel van de keermuur sloopten na het gooien van rollen toiletpapier, kwam de reactie van de veiligheidstroepen met gassen. De demonstratie in Buenos Aires op 6 april werd bijgewoond door demonstranten uit verschillende landen van het Amerikaanse continent (voornamelijk van de vakbeweging) en zelfs Europeanen en werd regionaal bijeengeroepen door de CCSCS en ook door het WSF. De wereldwijde strijd was in Argentinië geland.

Het is niet riskant om aan een nieuwe generatie internationale strijders te denken. Het is dat het kapitalisme gedurende een halve eeuw, de reis tussen de crises van de jaren 30 (zelfs daarvoor) en de jaren 70, de organisatie van de samenleving naar de bevoorrechte ontwikkeling van lokale markten stuurde. Grenzen gingen dicht en een kapitalisme dat zich concentreerde op de interne markt verspreidde zich en verspreidde zich, met nuances tussen landen, het kenmerk van de welvaartsstaat. Niet alleen sloten de wereldoorlogen de grenzen voor de handel in goederen en diensten. Ook de politieke en ideologische confrontatie tussen naties beperkte de sferen van handelscirculatie tussen actoren uit verschillende landen. De Koude Oorlog is een uiting van de opdeling van de wereld in commerciële blokken, zonder toegang voor alle vermeende actoren op de internationale markt. Strikt genomen zien we aan het einde van de eeuw en met de transnationale herstructurering waarop we zinspeelden, een herstel van de internationale handels- en geldstromen, die in een groot deel van de 20e eeuw tot stilstand waren gekomen. Als terugkeer naar het verleden wordt de werelddimensie opnieuw geïnstalleerd uit protest van ondergeschikte actoren. Inderdaad, de slogan "Proletariërs van de wereld, verenigt u", gaf een verklaring van het soort organisatie dat nodig was voor de succesvolle confrontatie van het bestaande kapitalisme op het moment van publicatie van het Communistisch Manifest in 1848. De realiteit van de organisatie voor de confrontatie in veel van de eeuw XX werd gegeven door nationale organisaties die een programma van eisen met nationale impact voorstelden. Wat vandaag nieuw is, wordt gegeven door de opkomst van mondiale actoren, van een nieuwe dimensie van de internationale strijd tegen de hegemonie van het kapitaal.

Deze verklaring dwingt ons om nieuwe vragen op te nemen aan het dagelijkse verzet dat een protestprogramma oproept en een reeks acties en maatregelen die op lokaal niveau worden "opgelost". Kan men denken aan het overwinnen van het kapitalistische offensief door de herstructurering van kapitaal-arbeidsverhoudingen, door de strijd te beperken tot de sfeer van een bedrijf, of zelfs een land? Of vereist dit de articulatie van claims in regionale sferen (bijvoorbeeld Mercosur, Latijns-Amerika) of zelfs internationaal? De overheersende werkgevers in landen als Argentinië verwijzen hun beslissingen naar centrale huizen in het buitenland, met name Europa en de Verenigde Staten, en van daaruit voeren ze een gecombineerde lobbyactie uit tegen lokale overheden, gebruikmakend van het gewicht van de regeringen van ontwikkelde kapitalistische landen. wereldorganisaties. Por otra parte, el accionar de los movimientos reivindicativos, e incluso políticos, estuvieron orientados durante años a demandar al Estado-nación. Con las nuevas funciones de los Estados asumidos con las sucesivas reformas estatales, se pone en discusión la efectividad de la absolutización en la demanda a satisfacer necesidades mediante el accionar del Estado. La "autonomía" en la organización de la respuesta popular para satisfacer necesidades se inscribe como parte importante del carácter que asumen nuevas experiencias del movimiento social.

Es necesario entonces tener en cuenta los nuevos fenómenos que se presentan en la lucha de clases global, tanto por los cambios hacia adentro de las empresas y el nuevo contenido de la categoría trabajadores, que se extiende en el conjunto de la sociedad con independencia del carácter de empleado o no; como por la nueva función estatal, y además por el proceso de internacionalización en curso. Ello exige pensar en sujetos sociales que confronten local y globalmente la estrategia del capital más concentrado y que hoy se expresa como "globalización neoliberal".

Pensando en alternativas

¿Se puede confrontar el parasitismo de la economía capitalista actual? ¿Es posible poner freno a la exclusión propia de este modelo de acumulación de capitales? ¿Es dable pensar en reorganizar la sociedad a pesar del autoritarismo de las clases sociales dominantes en el poder? Son interrogantes que podrían cerrar nuestra reflexión.

Sin embargo vale la pena intentar un esbozo de propuestas

Se trata de pensar en respuestas globales que, por lo menos, obstaculicen la estrategia del capital. En ese sentido destaco la "iniciativa Tobin", asumida por la red ATTAC (18) en todo el mundo y que apunta a limitar el movimiento internacional del capital especulativo. Contra aquellos que minimizan el impacto económico y/o político de la medida en cuestión, deberían prestar atención a la negativa que pronuncian en los centros mundiales de poder económico ante tamaña pretensión por restringir el "libre movimiento de los capitales". Se trata de una propuesta que tiene sentido de aplicación global y que no es operativa en forma aislada. Puede ser un punto de partida para enfrentar el centro estratégico de la propuesta de variación de las relaciones capitalistas que se sustentan en ese eufemismo llamado "libertad de los mercados", particularmente de los movimientos de capitales. Recordemos que estamos transitando una época con eje en la acumulación hegemonizada por la forma dinero del capital.
En ese sentido adquiere relevancia la necesidad de discutir el orden económico mundial y las instituciones que lo conforman. El sistema de gobierno transnacional que definen los organismos multilaterales y las cumbres de jefes de gobierno de las principales potencias capitalistas debe ser puesto en discusión. Ello implica poner fin a la injerencia de los ajustes y las políticas de reestructuración de primera y segunda generación que impulsan el FMI y el BM. Del mismo modo que obstaculizar la recreación de la agenda sustentada por la Ronda del Milenio en el marco de la OMC y para generalizar la liberalización favorable a la seguridad jurídica. Una agenda internacional para discutir el problema del endeudamiento externo es fundamental.

El programa podría completarse con demandas que acentúen las reivindicaciones de los trabajadores por el pleno empleo, la elevación de los salarios, las jubilaciones o los ingresos de los sectores populares, la reducción de la jornada laboral, las condiciones de trabajo, la educación y salud para todos, por la cuestión de género, medioambientales, etc. Siempre nos interrogan si hay recursos para tantas demandas y nos cansamos de reiterar que una redistribución progresiva del ingreso (19) y aún más, la eliminación de la explotación, son escenarios posibles. Sin embargo, debe ponerse énfasis en la capacidad que se logre para organizar social y políticamente a los actores populares. Organizarlos en la perspectiva de generalizar sus propuestas en el ámbito social y lograr la masividad de la movilización para la transformación de la realidad. Una transformación que muchos seguimos identificando con el socialismo. Se trata de pensar en otra sociedad, tal como sostiene el FSM cuando nos convoca a pensar que otro mundo es posible.

Alguna vez sostuvimos que el mayor éxito de los impulsores de las políticas neoliberales radicaba en la destrucción de sujetos resistentes. Es el efecto logrado luego de aplicar mecanismos de violencia explícita, como las dictaduras militares, o implícita, mediante la transferencia de ingresos desde los más empobrecidos a los más enriquecidos. Redes sociales como ATTAC, Jubileo Sur y muchas otras son parte de un proceso que incluye a antiguos militantes sociales y políticos, junto a nuevas camadas de jóvenes, hombres y mujeres que buscan un lugar para construir un nuevo tiempo que privilegie las aspiraciones, necesidades y deseos de la humanidad.

Referencias
(1) La aceleración de las relaciones de intercambio en el ámbito mundial ha privilegiado el ciclo de circulación de la forma dinero del capital, superando por varias veces la circulación de mercancías. Incluso, debe consignarse un retraso relativo en la evolución de la forma productiva en relación con el proceso de valorización financiera.
(2) Orlando Caputo, La economía de EE.UU. y de América Latina en las últimas décadas. Ponencia presentada por O.C. en la reunión del Foro Social Mundial, realizado en Porto Alegre en enero de 2001 y en el Encuentro de Economistas sobre la Globalización, en La Habana, Cuba, en enero de 2001.
(3) James Tobin, 1978, A proposal for international monetary reform (Propuesta para una reforma monetaria internacional), Eastern Economic Journal, vol. 4 (julio-octubre), págs. 153-159. Tomado de la sección documentos del Sitio de ATTAC en Internet: www.attac.org/argentina
(4) El Banco de Basilea estimaba en 1998 que la circulación diaria de capitales superaba los 1,8 billones de dólares. Ib.
(5) Perry Anderson, La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social, Buenos Aires, Eudeba, 1998.
(6) Eric Toussaint. Sitio de ATTAC en Internet. Serie documentos.
(7) Julio Sevares, Documento presentado al Consejo Académico de ATTAC-Argentina. Puede leerse en el sitio en Internet mencionado.(8) Emir Sader, compilador. El ajuste estructural en América latina. Costos sociales y alternativas, Ediciones Clacso (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales), marzo de 2001.
(9) Ponencia coordinada por el autor en el Seminario Internacional organizado conjuntamente por Clacso ATTAC-Argentina: El impacto social del movimiento internacional de capitales. De próxima aparición como libro editado por Clacso y compilado por el autor.
(10) Denominación impuesta por Susan Strange.
(11) Citado por Kim Moody en Against the current: "What is called globalization is really another name for the dominant role of the United States", Henry Kissinger, 1999.
(12) El zapatismo demostraba que era necesario y posible la confrontación y en un momento muy especial: se iniciaba el Nafta o Tratado de Libre Comercio (T.L.C.) entre EE.UU., Canadá y México. TLC que expresó el inicio de una estrategia que EE.UU. intenta extender con el ALCA a todo el continente en 2005, con excepción de Cuba. Justo cuando EE.UU. mostraba su intención hegemónica en territorio considerado propio, uno de los pueblos más afectados por la explotación capitalista, señalaba el carácter contradictorio de las relaciones sociales y la existencia de "otredad" que se expresa en todo escenario social. La lucha de clases se hacía visible y daba por tierra con las concepciones finalistas de las ideologías, o de la historia.
(13) El Observatorio de la Mundialización, con sede en París y conformado por destacadas personalidades y presidido por Susan George, jugó un gran papel en la difusión de una crítica documentada sobre las implicancias del AMI en sus pretensiones por asegurar derechos excepcionales a las inversiones de las corporaciones transnacionales.
(14) La Ronda había sido convocada para noviembre de 1999 en Seattle. La contracumbre o "batalla de Seattle" ha hecho imposible hasta ahora su discusión. Se anuncia que en noviembre de 2001 y en Qatar se podrán iniciar los debates, ya que se trata de uno de los pocos lugares del mundo que podría impedir la realización de una contracumbre.
(15) Folleto de ATTAC-Argentina "En el Foro Social Mundial". Editado por ATTAC-Argentina. Puede leerse en Internet: www.attac.org/argentina
(16) La consulta popular trata de un Seguro de Empleo y Formación de $380 mensuales para cada jefe/a de hogar desempleado/a y $60 por mes de asignación universal para los menores de 18 años, posibilitando para una familia tipo un ingreso superior a los montos que establece la línea de pobreza en el país.
(17) Reunión donde participó la CTA como miembro de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur.
(18) Es un movimiento que resignifica la propuesta de Tobin, ya que agrega como destino de la potencial recaudación, unos 100.000 millones anuales, a satisfacer necesidades insatisfechas de carácter alimentario, sanitario o educativo a escala planetaria. Se presenta como una organización de estudio sobre el funcionamiento del capitalismo actual y de organización social para contribuir a resolver la fragmentación social imperante. En ATTAC-Argentina se sostiene, a diferencia de la propuesta original de Tobin, que la administración de los recursos podría realizarla el FSM.
(19) Para el caso argentino, la sola eliminación del pago de intereses de la deuda externa eliminaría el déficit fiscal que justifica los ajustes actuales. El logro de la demanda del movimiento por la consulta popular eleva el piso de los ingresos de los trabajadores y, aunque parcial, contribuye a superar los actuales niveles de pobreza. Lo mismo vale en relación con la implementación de la tax Tobin en el ámbito internacional. El solo hecho de las campañas de movilización impulsadas son parte de la lucha por constituir sujetos e incidir en la lucha por la distribución del ingreso e incluso la perspectiva de transformación social.

 * Profesor de Economía Política de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Miembro del Consejo Académico y del Comité de Coordinación de ATTAC en la Argentina. Director del Instituto de la Cooperación. Director del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CTA). Profesor de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo. [email protected]


Video: 1% van de wereldbevolking bezit 80% van de weelde; Coen de Jong en Cees Hamelink (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Taillefer

    Your phrase is very good

  2. Seaward

    Ik bevestig. En hiermee ben ik tegengekomen. Over dit onderwerp kunnen we communiceren.

  3. Usama

    Prachtig, het is een kostbaar antwoord

  4. Fitzpatrick

    In my opinion you cheated like the child.

  5. Rick

    Excuseer me dat ik ingrijpen, er is een voorstel om een ​​andere manier te gaan.



Schrijf een bericht