ONDERWERPEN

Biologische gekke koe

Biologische gekke koe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door By Ing Agr Adolfo Boy

Argentinië verliest een natuurlijk voordeel door de hoeveelheid voer te vermeerderen in plaats van de koe die in de wei wordt grootgebracht in het open veld.

Met duidelijke vreugde kondigde een bekende biotechnologie-woordvoerder aan dat "problemen niet worden opgelost door terug te gaan naar het verleden, maar met wetenschap en technologie (...) dat daarom biologische producten moeten worden beschouwd als alle andere en getest, aangezien in Italië en Frankrijk gevallen van gekkekoeien werden ontdekt in biologische kuddes ... "

Zijn toespraak zal zeker worden herhaald zonder de krantenkoppen in het zaterdagsupplement te sparen en van daaruit zal het spoor van desinformatie volgen dat multimedia weet te gebruiken.

Maar wetende met de ossen die we ploegen ... gaan we de lezers enkele reflecties voorstellen, om niet in teleurstelling en wanhoop te vervallen, dat doet ons geloven dat de enige uitweg uiteindelijk biotechnologie en cutting-edge is technologie:

-Wat is de oorsprong van de BSE?

Tegenwoordig geeft iedereen toe dat het voortkwam uit het voeren van veevoer op basis van dierlijke resten, vooral schapen met scrapie, in een industrieel concept van landbouw, op zoek naar het paradigma van globalisering: productiviteit en concurrentievermogen.

Dan zou de "wetenschap" komen om ervoor te zorgen dat het onmogelijk was voor de ziekte van schapen om over te gaan op vee, toen dat gebeurde, kwamen de regelgevende instanties om ervoor te zorgen dat het niet op mensen kon worden overgedragen, toen dat gebeurde, legden de wetenschappers uit dat het prion Het is een eiwit met pathogene capaciteit ... en nu ziet heel Europa het rundvlees en huilt, maar eet het niet ...

Is het onwetenschappelijk om deze realiteit te vergelijken met wat er met aids is gebeurd?

De oorsprong, nog steeds veel betwist, zou beperkt zijn tot bepaald seksueel gedrag, tegenwoordig iedereen, ALL, IEDEREEN, We zijn blootgesteld.

Toen de zwaartekracht van de gekke-koeien zich bewust werd, zeiden we in de GRR dat Argentinië een natuurlijk voordeel aan het verliezen was door de hoeveelheid voer te vermenigvuldigen in plaats van de koe die in het open veld naar de wei werd opgegroeid. Het houdt geenszins op dat het het beste vlees zal blijven.

Laat

En hier stellen we een grotere inspanning voor om na te denken: toen de biologische productie van sojabonen, maïs of katoen plaatsvond in een context zonder GGO's, was er nu geen mogelijkheid van "besmetting" met GGO's in heel Argentinië, noch kan biologische productie de zekerheid bieden dat hun producten geven geen positief resultaat in de PCR-tests.

Deze realiteit NEE Het is ontstaan ​​door natuurlijke of biologische productie, integendeel, de lichtheid in de introductie van GGO's heeft nu alle productie, hoe natuurlijk of biologisch ook, op een dood spoor gezet.

Zou dit niet het plan zijn van de biotechnologiebedrijven, om te moeten accepteren dat alles toch onfeilbaar vervuild is?

Klinkt dat niet als zeggen dat globalisering onomkeerbaar is, en dat het hier is om te blijven ... AMEN

* Ing Agr Adolfo Boy
[email protected] Landelijke reflectiegroep - GRR


Video: Gekke koe (Mei 2022).