ECONOMIE

Waarom te goed leven ecologisch niet duurzaam is

Waarom te goed leven ecologisch niet duurzaam is


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

We willen allemaal goed leven. Waarom zouden we dat niet doen? Het willen doen is tenslotte maar een mens. Er is slechts één probleem: opvallende consumptie, die vaak wordt aangezien voor een goed leven, is ecologisch niet duurzaam.

Geloof ons niet op ons woord. Er is onderzoek om het te bewijzen.

Volgens een recent artikel gepubliceerd in het tijdschrift Nature Sustainability, heeft de planeet aarde simpelweg niet genoeg middelen om de meer dan 7 miljard mensen op de wereld comfortabel te laten leven. Na onderzoek van meer dan 150 landen, ontdekte het internationale team van studie-auteurs dat geen van deze landen zich inzet voor echte duurzaamheid. Betekenis: al deze landen exploiteren veel meer van hun beschikbare hulpbronnen dan goed is voor de planeet.

Dat zou niemand moeten verbazen die bekend is met de situatie in Europa, waar miljoenen burgers te veel water, te veel voedsel en te veel natuurlijke hulpbronnen verspillen. Aan de andere kant zijn er vergelijkbare afvalpatronen op een groot deel van de planeet.

"We ontdekten dat geen enkel land voorziet in de basisbehoeften van zijn burgers op een wereldwijd duurzaam niveau van hulpbronnengebruik", schrijven de onderzoekers.

"Bijna alles wat we doen, van dineren tot surfen op internet, gebruikt op de een of andere manier bronnen, maar de verbanden tussen het gebruik van hulpbronnen en het menselijk welzijn zijn niet altijd zichtbaar voor ons", voegde hoofdauteur Daniel toe. O'Neill, van het Sustainability Research Institute aan de Universiteit van Leeds in het VK.

Hoewel de hulpbronnen van de planeet toereikend zijn om in de basisbehoeften van mensen over de hele wereld te voorzien, legt de zoektocht van miljoenen en miljoenen mensen om buiten de middelen van de aarde te leven een grote druk op die hulpbronnen. Erger nog, rijke landen gebruiken planetaire hulpbronnen zo snel dat ontwikkelingslanden weinig meer over hebben.

"Hoewel rijke landen zoals de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk voorzien in de basisbehoeften van hun burgers, doen ze dat op een niveau van hulpbronnengebruik dat veel verder gaat dan wat wereldwijd duurzaam is", aldus een van de onderzoekers. "Landen die hulpbronnen op een duurzaam niveau gebruiken, zoals Sri Lanka, voldoen daarentegen niet aan de basisbehoeften van hun mensen."

Wat nodig is, zijn drastische veranderingen in de opvallende levensstijl van de consument. "Er zijn radicale veranderingen nodig om alle mensen binnen de grenzen van de planeet te laten leven", zegt Julia Steinberger, een andere wetenschapper aan de Universiteit van Leeds die bij het project betrokken was. "Dit houdt ook in dat we verder gaan dan het nastreven van economische groei in rijke landen, snel overschakelen van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energie en de ongelijkheid aanzienlijk verminderen."

Helaas zijn twee van deze doelen onderling onverenigbaar. Het verminderen van economische ongelijkheid op de lange termijn zonder economische groei zal niet werken, althans zonder een drastische herverdeling van de opgebouwde rijkdom, die in communistische landen is geprobeerd en die steevast heeft geleid tot een enorme verarming van de algemene bevolking. Maar de boodschap blijft duidelijk: natuurlijke hulpbronnen buiten onze middelen consumeren is slecht voor de planeet en uiteindelijk ook voor ons.


Video: Zelfvoorzienend wonen, dat doe je zo - de Volkskrant (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Mutaur

    Ik geloof dat je het mis hebt. Ik ben er zeker van. Ik kan het bewijzen. E -mail me op PM, we zullen het bespreken.

  2. Kazirn

    Een persoon realiseert nooit al zijn capaciteiten terwijl hij aan de grond geketend is. We moeten opstijgen en de lucht veroveren.

  3. Teijo

    Yes, it's hard

  4. Hefeydd

    Ik denk dat je de fout toestaat. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, we zullen bespreken.

  5. Wadsworth

    En alles, en varianten?



Schrijf een bericht