NIEUWS

Het gif dat Monsanto ons heeft nagelaten

Het gif dat Monsanto ons heeft nagelaten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Er zijn al meer dan 13.000 rechtszaken aangespannen tegen Monsanto (nu eigendom van Bayer) wegens het veroorzaken van kanker bij de eisers of hun familieleden met het gebruik van het herbicide glyfosaat, wetende wat de gevaren zijn en zonder de blootgestelde mensen te informeren over de risico's .

Het zijn voor het grootste deel mensen die het pesticide hebben toegepast in hun landbouwwerkzaamheden, tuinieren of parken. In 2015 verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) glyfosaat kankerverwekkend voor dieren en waarschijnlijk kankerverwekkend voor mensen.

De eerste rechtszaak die een slachtoffer won, in augustus 2018, was de rechtszaak van D. Lee Johnsson, een tuinman die gedurende twee jaar glyfosaat toepaste op een school, waarna hij non-Hodgkin-lymfoomkanker opliep (https: / /tinyurl.com/y5umrtt3). Een rechter uit San Francisco veroordeelde Monsanto-Bayer tot het betalen van $ 289 miljoen in eerste aanleg, maar nadat Bayer in beroep was gegaan, bleef het op $ 78 miljoen. In een ander proces, in maart 2019, werd bepaald dat Monsanto-Bayer $ 80 miljoen aan Edwin Hardeman moest betalen omdat hij verantwoordelijk was voor zijn ziekte. Het derde soortgelijke proces, dat door het echtpaar Pilliod tegen Monsanto is gestart, nadert zijn voltooiing in Oakland. Ze zijn 70 jaar oud en hebben allebei kanker. Er wordt verwacht dat het opnieuw een miljoenenvonnis zal zijn in het voordeel van de slachtoffers. (https://usrtk.org/monsanto-papers/)

Tegelijkertijd verloor Monsanto in Europa voor de derde keer, in april 2019, de rechtszaak die was aangespannen door de Franse boer Paul François, die neurologische schade lijdt door het gebruik van het herbicide Lasso, met een andere agrotoxische component.

Bayer, die de aankoop van Monsanto in 2018 afrondde, heeft tot dusver meer dan $ 30 miljard verloren door de daling van de waarde van zijn aandelen, als gevolg van de negatieve impact van de resultaten van de glyfosaat-rechtszaken. Op 26 april 2019 stemde 55 procent van de aandeelhouders van Bayer tegen de strategieën van het bestuur, geleid door Werner Baumann, die de aankoop van Monsanto verdedigde.

Glyfosaat, uitgevonden door Monsanto in 1974, is een van de meest gebruikte herbiciden ter wereld. Het wordt verkocht onder vele merknamen, zoals Faena, Rival, RoundUp, Ranger en anderen. De toegepaste hoeveelheden namen exponentieel toe met de introductie van herbicideresistente transgene gewassen. Het toegenomen gebruik zorgde voor resistentie bij meer dan 25 soorten onkruid, waardoor een vicieuze cirkel ontstond van het toepassen van steeds meer glyfosaat. Grote hoeveelheden glyfosaatresten zijn gevonden in voedsel, waterbronnen entest van urine, bloed en moedermelk in verschillende landen en continenten, voornamelijk bij de grootste producenten van transgene geneesmiddelen.

In alle genoemde rechtszaken oordeelden de rechters in het voordeel van de slachtoffers omdat ze ontdekten dat Monsanto op de hoogte was van de risico's en dit niet uitlegde op etiketten of productverkoopstrategie. Het punt staat centraal, aangezien het argument van Monsanto is dat regelgevende instanties, zoals de Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA), glyfosaat adverteren als een herbicide met een laag risico.

In de loop van de rechtszaken heeft Monsanto echter interne documenten moeten vrijgeven die bewijzen dat het zeer vroege eigen onderzoeken had die het carcinogene potentieel van glyfosaat aantoonden en dat het desondanks decennia lang artikelen schreef die eruit zagen alsof zewetenschappers de toxiciteit van glyfosaat te ontkennen, die ze vervolgens met verschillende zogenaamd wetenschappelijke auteurs overeenkwamen om namens hen te publiceren zonder Monsanto te noemen.

Verschillende van die items werden door de EPA opgesomd om te bepalen dat glyfosaat bijna onschadelijk was voor de gezondheid. De organisatie US Right To Know heeft op haar site gewijd aan de processen tegen Monsanto tot 2019 vrijgegeven documenten gepubliceerd met bewijs en namen van verschillende auteurs en vervalste artikelen (https://usrtk.org/monsanto-papers/).

In een recent artikel van Nathan Donley en Carey Gillam overThe Guardian, veroordelen dat Monsanto nooit epidemiologische studies heeft uitgevoerd naar het gebruik van glyfosaat om het kankerverwekkende potentieel ervan te zien, en in plaats daarvan enorme sommen geld heeft uitgegeven (tot wel 17 miljoen dollar per jaar) om propagandacampagnes uit te voeren, opiniestukken van bevooroordeelde journalisten en optreden als een ghostwriter van artikelenwetenschappers die beweren dat glyfosaat veilig is of geen grote risico's heeft. Dit is toegenomen na de verklaring van de WHO in 2015 (https://tinyurl.com/yxkrw4l9).

Ze geven in juli 2018 ook e-mails vrij van Monsanto met het politieke inlichtingen- en strategieadviesbureau Hakluyt, waarin wordt onthuld dat het Witte Huis beweert dat het Monsanto in ieder geval de rug zal toekeren en dat het, ondanks studies die toxiciteit aantonen, niet zij stemmen over nieuwe regelgeving. (https://tinyurl.com/yxcbswp5)

Het bewijs dat glyfosaat moet worden verboden, is overweldigend. Verschillende Amerikaanse steden en enkele Latijns-Amerikaanse steden hebben het al opgericht. Het probleem is niet alleen dit gif of alleen Monsanto-Bayer. Alle transnationale ondernemingen in de agribusiness hebben vergelijkbare strategieën om gif te verkopen ten koste van de gezondheid en het milieu. We moeten vorderingen maken met de uitbanning van alle pesticiden.

Door Silvia Ribeiro
ETC Group Onderzoeker


Video: Thierry Baudet vs. Paul Rosenmöller in Groenlo over links onderwijs (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Rouvin

    Het spijt me, dat ik me bemoei, maar ik stel voor om er nog een te gaan.

  2. Mac An Bhaillidh

    Wat zouden we doen zonder uw zeer goede zin

  3. Muenda

    U kunt aanbevelen de site te bezoeken waar veel artikelen over dit onderwerp zijn.

  4. Fegar

    dapper, wat een geweldig bericht

  5. Aranris

    Ik denk dat je niet gelijk hebt. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, we zullen praten.



Schrijf een bericht