ONDERWERPEN

Bitcoin, een cryptocurrency die onhoudbaar lijkt

Bitcoin, een cryptocurrency die onhoudbaar lijkt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De beroemde cryptocurrency Bitcoin kan sterven van succes, of ons 'doden' in de poging, gezien het hoge energieverbruik. En is dat een van de sterke punten van elektronische valuta, de veiligheid ervan, een van de zwakke punten blijkt te zijn, aangezien het enorme hoeveelheden energie vereist om onoverkomelijk te zijn. In die zin wordt geschat dat het verbruik afkomstig van de werking van Bitcoin al vergelijkbaar is met dat van een land als Denemarken, een feit dat alarm slaat over de duurzaamheid van de cryptocurrency.

De verklaring voor dit probleem ligt in de werking van Bitcoin, die vertrouwt op 'miners' als een fundamenteel onderdeel van het virtuele valutasysteem. Deze miners bieden hun computers aan om de algoritmen op te lossen die worden gebruikt om transacties tussen Bitcoin-gebruikers uit te voeren en de veiligheid hiervan te garanderen. Op deze manier wordt de eerste 'miner' die deze berekeningen of transactieblokkering oplost, beloond met 12,5 nieuwe Bitcoins plus de transactiekosten.

Maar de extractie van deze cryptocurrency is niet zo winstgevend als het lijkt, zoals aangegeven in de 1and1 digitale gids: “Als beloning voor zijn mijnwerk ontvangt de processor een bepaald aantal Bitcoins, iets dat op het eerste gezicht zeker lucratief lijkt. Houd er echter rekening mee dat de hardware- en onderhoudskosten veel hoger zijn dan de winsten die kunnen worden behaald met mijnbouw, wat ook te wijten is aan de hoge concurrentie ”.

Het is juist deze concurrentie, samen met de niet te stoppen stijging van de waarde van de cryptocurrency, die in slechts één jaar tijd is gestegen van $ 1.000 naar bijna $ 20.000, wat betekent dat hardware met een grotere rekencapaciteit (en een hoger energieverbruik) ontstaat. Tegelijkertijd neemt ook het aantal computers toe dat biedt om de berekeningen op te lossen die nodig zijn om Bitcoin te laten werken. Deze voorwaartse vlucht is de enige manier waarop mijnwerkers de winning van Bitcoins winstgevend moeten maken, aangezien bovendien elke vier jaar de beloning voor dergelijke activiteiten met de helft wordt verminderd.

Een verhoogd elektriciteitsverbruik dat niet stopt met groeien

Deze koorts voor Bitcoins wordt dus vertaald in een brute toename van het elektriciteitsverbruik, zoals gerapporteerd door de website digiconomist.net, die de moeite heeft genomen om het elektriciteitsverbruik per gedolven Bitcoin te berekenen. Volgens de studie verbruikt het delven van een Bitcoin ongeveer 200 kWh, wat overeenkomt met het verbruik van een huis gedurende een hele maand. Grotesk bedrag in vergelijking met de energiekosten van een transactie via Visa die een belachelijke 0,01 kWh bereikt; 20.000 keer minder consumptie dan de cryptocurrency gecreëerd door de onbekende Satoshi Nakamoto.

Als gevolg hiervan wordt geschat dat de elektriciteitskosten van Bitcoin 34 TWh bedragen, een bedrag dat bijna gelijk is aan landen als Bulgarije of Denemarken. Aan de andere kant zou de ecologische voetafdruk ongeveer 17.000 ton CO bedragen2 Tot overmaat van ramp zijn de voorspellingen helemaal niet veelbelovend, en als de huidige koers wordt gevolgd, zal het elektriciteitsverbruik van Bitcoin gelijk zijn aan het wereldwijde elektriciteitsverbruik in 2020. Dit feit zou een milieuramp veroorzaken en nog meer wetende dat de meeste van de Bitcoins zijn ze mijnen in China, een land dat zijn elektriciteitsnetwerk voedt met zeer vervuilende fabrieken.

Om de catastrofe te voorkomen, wordt echter een mogelijke wijziging van het algoritme in de elektronische munteenheid voorzien die de grote vraag naar elektriciteit zal verminderen. Er is echter een consensus van 51% van de gebruikers nodig om een ​​ander bedrijfsmodel van kracht te laten worden. Aan de andere kant, en gelukkig, zijn er veel cryptocurrencies die veel duurzamer zijn en zich inzetten tegen klimaatverandering, zoals Solarcoin: “Het uiteindelijke doel van SolarCoin is om een ​​betrouwbaar en onafhankelijk verslag achter te laten van de bijdrage die elke zonne-installatie levert. de strijd tegen klimaatverandering en tegelijkertijd de eigenaren van deze faciliteiten belonen voor hun bijdrage en de afhankelijkheid en het risico van overheidssubsidies beperken ”.


Video: Daily Crypto Technical Analysis: INSANE!!!!! Not DUMP on BTC?! Bitcoin Price Prediction (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Shagor

    Auteur, uit welke stad kom je?

  2. Garnet

    Excuus daarvoor ik verstoord ... voor mij is deze situatie bekend. Schrijf hier of in PM.

  3. Dirk

    Eh, houd me zeven!

  4. Aescwine

    Ik vind dit onderwerp leuk

  5. Redmond

    De gezaghebbende boodschap :), cognitief ...

  6. Macalpin

    Er zijn nog enkele hiaten



Schrijf een bericht