ONDERWERPEN

De gewoonte om het weer de schuld te geven

De gewoonte om het weer de schuld te geven


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Darío Aranda

In een cyclus van regen, overstromingen, landbouw die het weer de schuld geeft, miljonair economische verliezen, biedt de overheid subsidies en belooft werken. En de cirkel herstart in de volgende storm. Het gebeurt periodiek en raakte deze weken de regio's Córdoba, Santa Fe en Buenos Aires. "Het is niet het klimaat, het is het landbouwmodel", vatte de ngo Nature of Rights, die zich inzet voor milieuwetgeving, samen. In dezelfde zin wezen sociaal-milieuorganisaties erop dat Argentinië door de agribusiness een wereldleider is op het gebied van landontginning. Studies tonen de invloed van veranderingen in landgebruik aan.

Het inheemse bos neemt 300 millimeter water per uur op. Een conventioneel weiland (waar vee is) 100 millimeter. En een veld met sojabonen van amper 30 millimeter per uur. Het werd gespecificeerd door een onderzoek door het National Institute of Agricultural Technology (INTA), dat afgelopen april door deze krant werd gepubliceerd, toen gebieden in Córdoba en Buenos Aires onder water kwamen te staan. Nicolás Bertram, van INTA Marcos Juárez (Córdoba), een van de auteurs van het werk, merkte op dat "het overtollige water niet te wijten is aan het gebrek aan werken of buitensporige regenval, maar eerder aan de landbouw in de afgelopen twee decennia".

"Opkomst van waterbronnen in de Pampean-regio: meer regenval of veranderingen in landgebruik?", Is de titel van het academische werk (ondertekend samen met Sebastián Chiacchiera). Ze analyseerden onder meer de regens van de afgelopen veertig jaar en de veranderingen in het landbouwmodel (sojaproductie en verdrijving van vee). Bertram legde uit: “Het water was tien meter diep en nu staat het minder dan een meter boven het oppervlak. De bodems zijn verzadigd, ze kunnen niet meer opnemen. Het is alsof we voorheen een grote pan hadden en we schonken er een emmer water in. Nu is de pot tien keer kleiner, maar we voegen dezelfde emmer water toe ”.

In 2015, bij een overstroming in Córdoba, gaf de toenmalige gouverneur José Manuel de la Soja de natuur de schuld: "Het was een tsunami die uit de hemel kwam." Geconfronteerd met de huidige overstromingen zei de Vereniging van Directe Zaaiproducenten (Aapresid, ondernemers van de agribusiness en van het transgene model): “Klimaatramp. Door de overstromingen in het midden van het land, als gevolg van de storm, stond de landbouw op rood alarm ”.

Horacio Brignone, van de campagne Stop Fumigating (with pesticides) in Santa Fe, hekelde dat de autoriteiten alleen de landbouwsector als hun gesprekspartner nemen: “In het geval van overstromingen subsidiëren ze de sector die ervoor verantwoordelijk is. Het lijkt erop dat ze het water gaan stoppen met subsidies, export en 'productie'. Ze doen altijd hetzelfde en verwachten verschillende resultaten ”. En hij deelde de verklaring van het Centrum voor de Bescherming van de Natuur (Cepronat), onderdeel van de Stop Fumigating Campaign: “Het agro-biotechnologische model verergert overstromingen. De toepassing van het pakket transgenics, pesticiden en direct zaaien betekende de stijging van de grondwaterspiegel. De monocultuur van sojabonen en zijn landbouwchemicaliën zorgt voor een waterdichtheid van de bodem. Op deze manier dringt het water niet door, neemt het niet op en loopt het gewoon weg en loopt onder water ”.

De verklaring dateert van augustus 2015, maar is deze week opnieuw verspreid. Carlos Manessi, van Cepronat, legt uit: "Het is volledig geldig en daarom delen we het." Hij vroeg zich af of het bedrijfsleven en de politieke sector alleen de klimaatverandering noemden of het fenomeen dat bekend staat als "El Niño".

De Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) plaatste Argentinië onder de tien landen die de afgelopen 25 jaar het meeste klaarmaakten. In het land werd 7,6 miljoen hectare met de grond gelijk gemaakt, gemiddeld 300.000 hectare per jaar. Hernán Giardini van Greenpeace zei: “Elk jaar zijn we getuige van grote overstromingen. Het is geen toeval of een natuurlijk fenomeen. Het is een gevolg van het ontbreken van een nationaal milieubeleid dat onze bossen en wetlands beschermt tegen branden, kappen vanwege de opkomst van sojabonen, intensieve veehouderij en vastgoedontwikkelingen ”.

De stad Chabás, ten zuiden van Santa Fe, is een van de steden die het meest door de overstroming zijn getroffen. Buren sneden National Route 33 af en vroegen om infrastructuurwerken, kanalen en pompen om af te voeren. Miguel Fabrro sloot, samen met andere groepen buren, het belang van de werken niet uit, maar wees op andere oorzaken: “Het is het extractivistische model. Chabás telt dertien bij dertien blokken, midden in een zee van sojabonen. Het water begon uit het veld te komen zonder dat het in de stad regende. In 2 uur hadden we 70 procent van de straten met water ”.

Córdoba is een van de meest overstroomde provincies. Laboulaye, Las Varillas, Villa Huidobro, Adelia María, Chazón, San Francisco, Oncativo en Morteros bevinden zich op de meest getroffen plaatsen. Darío Avila, een advocaat gespecialiseerd in milieurecht en onderdeel van de Córdoba APDH, vestigde de aandacht: “Wat een toeval. Alle gebieden van de agribusiness, soja-hart ”. De regering van Córdoba promoot een wet om nieuwe regio's te ontmantelen en de agribusiness vooruit te helpen.

Blz.12


Video: 5 gewoontes - Jaco Strydom (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Zolosar

    Naar mijn mening maak je een fout. Laten we bespreken. E -mail me op PM, we praten.

  2. Jordan

    Een heel nieuwsgierig onderwerp

  3. Akub

    Afgaande op de beoordelingen - moet u downloaden.

  4. Alpheus

    Mensen in de oudheid hielden niet van veel te praten. Ze vonden het jammer voor zichzelf om hun eigen woorden niet bij te houden ...



Schrijf een bericht