ONDERWERPEN

Het wondermiddel is een gif: fluoride

Het wondermiddel is een gif: fluoride


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Marion Kuprat

Er was een tijd dat ik ook vertrouwde op de aanbevelingen van tandartsen. Alles wat ik wist, p. Bijvoorbeeld over fluoride, voordat ik op zoek ging naar de redenen voor de gebruikte methoden, wist ik dat van advertenties en van tandartsen. Maar toen kwam ik een aantal zeer interessante en boeiende informatie tegen die me deed besluiten om door te gaan zonder fluoridehoudende tandpasta's.

Wat is fluoride?

Fluoriden zijn de zouten van fluorwaterstofzuur. Vaste fluorverbindingen zijn bijvoorbeeld calciumfluoride of natriumfluoride. In sporenhoeveelheden zijn fluorverbindingen ook natuurlijke elementen die deel uitmaken van de aardkorst. Planten halen natuurlijk fluoride uit grondwater. Daarom zit er ook een kleine hoeveelheid fluoride in onze voeding. Ondanks dat fluor een natuurlijke stof is, is het ook zeer giftig voor mensen.
Het gehalte aan natriumfluoride in een middelgrote tandpastabuis is ongeveer 2,5 gram. Een injectie met 2,5 gram natriumfluoride kan echter al een dodelijke dosis zijn. Dit betekent dat het gehalte aan natriumfluoride in een middelgrote tube tandpasta voldoende is om een ​​heel jong kind te doden als ze de hele tube in één keer consumeren. Omdat kindertandpasta zo'n rijke aardbeiensmaak heeft, is het voor een kind vaak moeilijk te begrijpen dat het doorslikken van de tandpasta giftig kan zijn. Fluoridetandpasta bevat een significant hogere concentratie fluoriden in vergelijking met het fluoride dat in de natuur wordt aangetroffen.

Fluoridediffusie

Fluoride wordt sinds de jaren veertig van de vorige eeuw beschouwd als een wondermiddel voor het voorkomen van gaatjes. Maar het is gemakkelijk over het hoofd te zien dat fluoride een gevaarlijk gif is waarvan de toxiciteit hoger is dan die van lood en arseen, en dat het in chemische laboratoria altijd onder strikte veiligheidsmaatregelen moet worden gehanteerd. Chloorfluoride, dezelfde stof die aan onze tandpasta wordt toegevoegd en waarvoor reclame wordt gemaakt in kindertandpasta met aardbeiensmaak, wordt ook aangetroffen in mondwater, tafelzout, gebak en zelfs in melk, naast psychoactieve drugs, in flessenwater en nu ook in kraan water - en het is tegelijkertijd ook de werkzame stof in insecticiden en in rattengif!

Het wereldwijd geplande ‘fluoridepreventieprogramma’, dat uiteraard is goedgekeurd door de autoriteiten, is een van de meest massale aanvallen op de volksgezondheid in de medische geschiedenis. Het is een schandaal waaraan vooraanstaande wetenschappers, universiteiten, regeringen en instellingen deelnemen dat qua reikwijdte en omvang, na bijna honderd jaar van leugens, onwetendheid en misleiding, nauwelijks geloofwaardig is, en dat ondanks het feit dat de documentatie van de fraude vrij compleet.

Historische ontwikkeling van fluoridering

Voor degenen die geïnteresseerd zijn in de historische ontwikkeling van fluoridering, is hier een fragment uit het boek "Vorsicht Fluor" ("Pas op voor Fluor") van de Duitse arts en voedingsdeskundige-onderzoeker Dr. Max Otto Bruker en de Oostenrijkse natuurkundige Rudolf Ziegelbecker, ( redactionele emu, ISBN 3-89189-013-3). Het boek is een recapitulatie van feiten, gegevens, mensen en motieven die hebben geleid tot fluoridering van voedsel.

“De lang bediscussieerde fluoridering (drinkwater, pillen, tandpasta's, keukenzout) is niet het resultaat van medisch onderzoek, maar de gemeenschappelijke belangen van verschillende bedrijfstakken. Bovenal is de suikerindustrie op zoek naar een remedie om tandbederf te voorkomen zonder de suikerinname te verminderen. De volgende belanghebbenden zijn de fluorproducerende industrieën, waaronder voornamelijk de aluminium-, staal- en fosfaatindustrie, evenals de farmaceutische industrie, die, door te dreigen haar advertenties in te trekken, de publicatie van kritische rapporten over de medicatie met fluoriden in medische tijdschriften.

De echte golf van fluoride komt uit de VS die al een aantal landen had bereikt voordat ze ook in de Bondsrepubliek Duitsland verscheen.

Dit is hoe de propagandamachine werd gestart

Dr. Harvey I. Petraborg, Aitkin Minn., VS, schrijft in een artikel"Is de fluoridering van drinkwater een goede zaak?":

“Wanneer een branche met marketingproblemen te maken krijgt, kan deze, zoals beschreven in 'Live' magazine, terecht bij een instituut, het Mellon Institute in Pittsburgh, om nieuwe marketingmogelijkheden voor zijn producten te onderzoeken. In 1950 wisten de Amerikaanse staal- en aluminiumindustrieën niet hoe ze de grote hoeveelheden onverkoopbare fluorverbindingen moesten verwijderen. Ze hebben dit afval enige tijd kunnen verwijderen door het in rivieren te dumpen. Maar in december 1950 werd de aluminiumindustrie veroordeeld tot een hoge boete wegens ernstige visdoden veroorzaakt door natriumfluoride in de Columbia River. Daarom moest hij nieuwe toepassingen vinden voor de fluorideresiduen die zich elke dag opstapelden. Een onderdeel kon worden verkocht voor desinfectie en deratisering, maar het was nog heel weinig en loste het probleem niet op.

Daarom kreeg een persoon van het eerder genoemde Mellon Institute, genaamd Gerald G. Cox, de opdracht om de oplossing te vinden voor het probleem van het gebruik van fluoride. Hij was het ermee eens dat fluoride tandbederf kan voorkomen en stelde voor om hiervoor het juiste gebruik van fluorideresidu's te gebruiken. Om dit te bereiken moest hij de wetenschappelijke wereld, in dit geval artsen en tandartsen, ervan overtuigen dat fluoride goed is voor het gebit en dat het onschadelijk is voor de gezondheid. De feiten die tot dan toe bij specialisten bekend waren over de effecten van fluoride - dat fluor bekend stond als een van de ergste vergiften - moesten worden begraven en het publiek moest worden geleerd dat fluor geen gif is, maar dat het een noodzakelijk voedingsstof.

En dat is inderdaad gelukt. Cox had connecties met invloedrijke mensen in de tandheelkunde en bij de National Research Council (NRC). Deze personen ontvingen aanzienlijke onderzoeksbijdragen van de industrie. Dit ging zelfs zo ver dat zelfs fluoride als voedingsstof werd verklaard. De Food & Nutrition Board van de National Research Council accepteerde de stelling dat fluoride een noodzakelijke stof was, vooral voor de voeding van tanden, zonder rekening te houden met het feit dat de populaties met de gezondste tanden voorkomen in gebieden waar die waar fluoride nauwelijks voorkomt verschijnt in de natuur.

Het was niet moeilijk voor de zaak om ook de Nationale Gezondheidsraad (PHS) te winnen, aangezien de tandheelkundige afdeling van dezelfde al lang op zoek is naar ontdekkingen die gelijkwaardig zijn aan die van de algemene geneeskunde. Oscar Ewing, een van de advocaten van de aluminiumbedrijven, was directeur van het Amerikaanse Department of Social Welfare (Social Security) en directeur van de National Health Service (PHS). Op deze manier was het mogelijk om het idee van fluoridering gemakkelijk in de praktijk te brengen en liquiditeit te genereren met zijn spread.

Als het gaat om het verkrijgen van de goedkeuring van de wetenschappelijke gilde en lekenorganisaties voor een innovatie, is de normale weg om de voor- en nadelen van wetenschappelijke onderzoeksresultaten te bespreken in gespecialiseerde bijeenkomsten en publicaties totdat de aandachtspunten zijn opgehelderd. In dit geval is deze weg over het hoofd gezien.

In plaats daarvan werden studiecommissies gevormd. Deze kwamen tot stand onder leiding van 1 à 2 reclameprofessionals die eenzijdig de andere leden van de commissie uitsluitend informatie voorzagen ten gunste van fluoridering, en degenen die hun twijfels uitten, werden gebrandmerkt als incompetent, slecht geïnformeerd en met financiële belangen.

Geen van deze vele bedrijven en organisaties heeft zelf wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de werkzaamheid of veiligheid van fluoride. Deze aanpak voldeed zo goed aan het doel dat er een situatie ontstond waarin fluoridering moest worden verdedigd om zijn reputatie niet te verliezen. Ambtenaren van de National Health Service bekleedden ook belangrijke functies bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), waar ze ook voor fluoridering waren. Ze haalden de WHO ertoe om zich uit te spreken, wat de basis werd van een wereldwijde campagne.

Op dezelfde manier waarop de tabaksindustrie wetenschappelijk onderzoek in haar belang aanmoedigde en meer dan $ 7 miljoen aan subsidies toekende om de veiligheid van tabaksgebruik aan te tonen, ontvingen ook hier wetenschappers en directeuren van wetenschappelijke bedrijven financiering voor het onderzoek om aan te tonen dat fluoridering onschadelijk is. en veilig.

In onze tijd zijn atomen verdeeld, wordt de ruimte verkend en worden wondermiddelen gecreëerd. Dit maakt het heel gemakkelijk te geloven dat tandbederf kan worden voorkomen met een eenvoudige maatregel zoals fluoridering van drinkwater. En inderdaad, het zou heel mooi zijn als dit waar was, en iedereen zou het graag willen geloven.

De huidige omstandigheden hebben ongetwijfeld bijgedragen tot de triomfantelijke acceptatie van het idee van fluoridering. Zodra de leiders van de betrokken organisaties een standpunt voor innamen, veranderden alle andere leden van mening en was de kwestie niet langer aan de orde. Dit ging door, van de hoogste tot de laagste lagen, en leverde overal veel informatiemateriaal op dat nadrukkelijk sprak over de 65% reductie in holtes, de 'nutriënt fluoride', het 'tekort aan fluoride in drinkwater', 'gecontroleerde fluoridering' , enzovoort. Al deze claims zijn echter onbewezen constructies. Het "onschadelijke" onderwerp wordt ondersteund door eenzijdig McClure-onderzoek.

De slogan 'de nutriënt fluoride' heeft geen wetenschappelijke basis, en er is geen tekort aan fluoride in drinkwater. Dean toonde al in 1936 aan dat kinderen vlekken op hun tanden kunnen hebben met slechts een derde van de aanbevolen fluorideconcentratie en vergelijkbaar onderzoek is onlangs bevestigd.

Het motto '65% minder tandbederf 'werd definitief weerlegd door onderzoekers van de Universiteit van Melbourne in de teststeden Newburgh en Grand Rapids, en ook het onderwerp' gecontroleerde fluoridering 'is misleidend. Hoewel het waar is dat de veronderstelde optimale dosis van 1 ppm aan drinkwater kan worden toegevoegd, verschillen de hoeveelheden ingenomen water sterk van persoon tot persoon en hoopt fluoride zich op in het lichaam. Vanaf het moment dat er fluoriden in het water zitten, verdwijnt de controle. De manier waarop de fluoridering van drinkwater plaatsvond in de Verenigde Staten is ongeëvenaard in de geschiedenis van de geneeskunde. "

Gehavend water

Tussen 1924 en 1981 verscheen in de Verenigde Staten het tijdschrift "The American Mercury". In de jaren vijftig verscheen in dit tijdschrift de volgende brief van de bekende Amerikaanse industrieel chemicus Charles Eliot Perkins, die na de Tweede Wereldoorlog naar Duitsland werd uitgezonden om de overname van de chemiegigant I.G. Farben. In deze brief, die Perkins op 2 oktober 1954 schreef aan de Lee Foundation for Nutrition Research in Milwaukee, Wisconsin, zegt hij onder meer:

“… Fanatieke ideologen, die de fluoridering van waterreserves steunen, vertellen ons dat het hun doel is om tandcariës bij kinderen te verminderen. De goedgelovigheid van het publiek is verantwoordelijk voor de huidige distributie van kunstmatig gefluorideerd water. " (In Duitsland is het water beschermd, daarom bevelen ze fluoride in tandpasta's en keukenzout aan.) "Maar," vervolgt Perkins in zijn brief, "- en ik zeg dit duidelijk en vastberaden - de echte reden achter fluoridering van water is niet de gezondheid van kindertanden. Als dat echt de reden was, zouden er andere, gemakkelijkere, goedkopere en veel effectievere mogelijkheden zijn om het te doen.

De echte reden voor waterbehandeling is om de weerstand van de massa tegen overheersing en controle en het verlies van vrijheid te verminderen. Aan de achterkant van de linker hersenhelft is er een klein gebied dat verantwoordelijk is voor de kracht van het individu om overheersing te weerstaan. Herhaalde minimale doses fluoriden zullen na een bepaalde tijd geleidelijk de kracht van het individu verminderen om weerstand te bieden aan overheersing door geleidelijke vergiftiging en verdoving van dat deel van de hersenen. Het gevolg is het onvermogen om zelf beslissingen te nemen. Dit maakt het manipuleerbaar!

Ik zeg dit met alle ernst en oprechtheid van een wetenschapper die bijna 20 jaar heeft besteed aan onderzoek naar de chemie, biochemie, fysiologie en pathologie van fluoriden. Iedereen die een jaar of langer kunstmatig gefluorideerd water drinkt, zal nooit meer hetzelfde zijn, psychisch of fysiek. "

(Bron: Jim Keith, Conscious Control, geciteerd uit "The American Mercury", ongedateerde uitgave, herdruk in "Contact", 31 januari 1995).

Voor tandartsen, ongeveer beginnend met de promoties van de jaren 60, werd fluoridering een dogma waarvan de waarheid niet langer is bewezen, ondanks het feit dat het mogelijk was om te verifiëren dat de grondbeginselen van fluoridering onjuist bleken te zijn.
Het medische bewijs over de preventie van gaatjes tot op de dag van vandaag is nooit goed geverifieerd. Verschillende veldstudies (dat wil zeggen een systematische wetenschappelijke observatie onder natuurlijke omstandigheden) in de VS, Canada en Nieuw-Zeeland hebben zelfs resultaten opgeleverd die het tegendeel hebben aangetoond.

Hoe werkt fluoride bij het bestrijden van tandbederf?

Pas op dat de kleintjes de fluoridetandpasta niet inslikken.

Het uitgangspunt was dat fluoride giftig was voor bacteriën. Bacteriën hebben, net als alle levende wezens, voedsel nodig. Suikerhoudend voedsel is vooral ideaal voor bacteriën in de mondholte. Door het suikergehalte in onze voeding ontstaat er een ideale voedingsbodem voor de bacteriën die ziektes in het gebit en in de gebitsondersteuning veroorzaken. Hoewel fluoride bacteriën vergiftigt, waardoor hun vermogen om suiker te verwerken wordt verminderd.
Fluoride is zo giftig dat het niet alleen bacteriën vergiftigt, maar ook andere cellen in onze mond vergiftigt.

Fluoride zou het tandglazuur verharden en het daardoor beter bestand maken tegen tandbederfbacteriën. Verhard tandglazuur breekt echter veel sneller af bij hard voedsel dan "niet verhard" tandglazuur. Zachter natuurlijk tandglazuur is veel sterker dan gehard glazuur vanwege fluoride. Dit geldt niet alleen voor onze tanden, maar ook voor onze botten. (Dr. Max Otto Bruker).

Het gevaar van fluoride

Fluoriden kunnen ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken, zelfs als ze maar in kleine doses worden ingenomen, zoals. Bijvoorbeeld door middel van tandpasta of ook door middel van gefluorideerd water. Fluoride hoopt zich op in het lichaam! Bij inademing van grote hoeveelheden veroorzaakt fluoride ernstige irritatie van de luchtwegen, hoesten, keelpijn en kortademigheid. De vergiftigingsverschijnselen zijn zeer divers en kunnen worden geraadpleegd in de vakliteratuur. Contact met de huid veroorzaakt irritatie, roodheid en pijn, aangezien fluoriden bijtende effecten hebben. Contact met de ogen veroorzaakt irritatie en ernstig oogletsel. Fluoride werkt in op de schildklier en blokkeert het metabolisme van vetten en eiwitten. Dit leidt tot enorme obesitas. Vetten en eiwitten worden in het weefsel opgeslagen. Mensen worden dik, zijn moe, vervelen en inactief. (Dr. Walter Mauch). Natriumfluoride vermindert het aantal zaadcellen bij mannen. (David Rothseum in: "De biologische manipulatie van de mens").
Fluoride dooft langzaam maar continu de wil van mensen om zichzelf te verdedigen. (Stephen "The Dickinson Statement: A Mind-Bogging Thesis" NEXUS magazine 1995).
Fluoride tast de hersenen aan en als neurotoxine vermindert het de cognitieve vermogens van mens en dier. Dr. Jennifer Luke van de Universiteit van Surrey in Engeland nam deel aan een onderzoek waaruit bleek dat fluoride de pijnappelklier aantast. 25% van alle relevante kalmerende middelen en 60% van de psychotrope geneesmiddelen bevatten fluoride.

Wat kan ik nu doen?

Ik herhaal het nog een keer: het is belangrijk om de gevolgen te beseffen van fluoride en fluoride die zich ophopen in het lichaam! Het bekende gezegde van de farmaceutische lobby: "De dosis maakt het gif" is niet langer van toepassing op fluoriden vanwege hun ophoping in het lichaam. Daarom is het belangrijk om fluoriden in de eerste plaats volledig te vermijden. Aangezien het momenteel echter vrijwel onmogelijk is om fluoriden volledig te vermijden en om onbedoeld ingenomen fluoride opnieuw te verdrijven, zijn er enkele maatregelen. Deze bestaan ​​uit een adequate filtratie van het water, evenals aanvullende stoffen die helpen bij de afvoer ervan. Als stoffen die helpen bij de eliminatie zijn de leverzuivering volgens Hulda Clark, kurkuma, grapefruits, zeolietpoeder en vooral ook de eliminatie met borax.
Om tandbederf te voorkomen, begint u eenvoudig met het verminderen van industriële suiker, witte bloem en banketproducten. Helaas is genetisch gemodificeerde aspartaam ​​ook geen alternatief voor suiker.

Filter het water

De veiligste methode om fluoride uit water te verwijderen is een goed koolstofblokfilter in combinatie met een voorfilter. Ik geloof dat osmose niet geschikt is voor dit soort gevallen, omdat de druk de structuur van het water beïnvloedt en de pH-waarde verlaagt. Met houtskool van hoge kwaliteit is het mogelijk om de meeste verontreinigingen te filteren of te verminderen. Pure en microfijne actieve koolblokfilters gemaakt van 100% fijnporige kokosnootschaal zijn in staat fluoride uit drinkwater te filteren. Afhankelijk van het geval kan het raadzaam zijn om het gehalte aan actieve kool te verhogen en in plaats van één patroon twee fijne blokfilters met actieve kool in serie te installeren. Bij het vervangen van de cartridge wordt de nieuwe cartridge gewoon op de tweede plaats geplaatst, als laatste fase van de fijne filtratie, terwijl de cartridge die voorheen op de laatste plaats stond, nu op de plaats van de eerste fase van de filtratie wordt geplaatst. Het is ook handig om de tweede cilinder (laatste patroon) uit te rusten met een zeolietpatroon.

Vitaliseer het water

Afhankelijk van het aandeel contaminanten in het water laten giftige stoffen ook hun eigen structuur van de contaminant achter. Deze structuur wordt constant teruggekoppeld met informatie over de verontreinigende stof, ongeacht of deze zich in het water bevindt of niet. Soms is het niet mogelijk om deze structuur alleen door filtratie te verwijderen. Deze informatie die in de structuur van het water is opgesloten, evenals de laatste sporen van vervuilende stof, wordt in de diepte van de structuur vernieuwd door middel van een adequate werveling van het water in overeenstemming met de natuur, wat niet alleen mogelijk is door filtratie. Het vitaliseren van het water dat echt diep tot in de bodem doordringt, is alleen mogelijk door middel van een correcte en volledige werveling van het water dat naar binnen gericht is. Dit geldt voor de hele kwaliteit van het water en vooral voor al die moeilijk te filteren stoffen, fluor en ook nitraten. Soms is alleen positieve informatie voor water niet voldoende. Het is de structuur van water die de schade veroorzaakt door gifstoffen vasthoudt via zijn 'geheugen', zoals bij sommige soorten pijn. De juiste meervoudige werveling die naar binnen is gericht, schudt de structuur van het water weer op zijn plaats zodat het nu gevuld kan worden met veel positieve informatie.

Marion Kuprat


Video: How I Make Animated Gifs on Procreate (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Pol

    Ja, dat was het precies! :))

  2. Sherard

    Natuurlijk. Het was ook bij mij.

  3. Bagor

    Het spijt me, dat stoorde me... Ik ben hier onlangs.Maar dit thema staat heel dicht bij mij. Is klaar om te helpen.

  4. Waldo

    Ik denk dat hij het mis heeft. Ik ben er zeker van. Schrijf me in PM, bespreek het.



Schrijf een bericht