ONDERWERPEN

62 gezinnen hebben een rijkdom die gelijk is aan die van de armste helft van de wereldbevolking. Dit systeem is moorddadig, biocidaal, ecocidaal en geocidaal.

62 gezinnen hebben een rijkdom die gelijk is aan die van de armste helft van de wereldbevolking. Dit systeem is moorddadig, biocidaal, ecocidaal en geocidaal.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Leonardo Boff

Dit feit is bestudeerd en gevolgd door een van onze beste economen, een afgestudeerde professor aan PUC-SP met uitgebreide internationale ervaring: Ladislau Dowbor. Twee studies van zijn auteurschap vatten de uitgebreide literatuur over het onderwerp samen: “The global corporate power network” van 04.01.2012 (http://www.dowbor.org/) en de meest recente van september 2016: “Corporate governance: the chaotic macht van de financiële reuzen ”.

Het is moeilijk om de opeenhoping van informatie die angstaanjagend lijkt, samen te vatten. Dowbor synthetiseert:

“De werkelijk bestaande wereldmacht is grotendeels in handen van reuzen die niemand heeft uitgekozen, en over wie er steeds minder controle is. Het zijn biljoenen dollars in handen van particuliere groepen wier actieterrein de planeet is, terwijl de mondiale regelgevende capaciteiten op handen en voeten zijn. Recent onderzoek toont aan dat 147 groepen 40% van het wereldwijde bedrijfssysteem controleren, waarvan 75% banken. Elk van de 29 financiële reuzen genereert gemiddeld 1,8 biljoen dollar, meer dan het BBP van Brazilië, de achtste economische wereldmacht. De macht is nu radicaal verschoven ”(cf. Corporate Governance, op. Cit).

Naast de specifieke literatuur verwijst Dowbor naar gegevens van twee grote instellingen die door de jaren heen systematisch de mechanismen van bedrijfsreuzen behandelden: het Swiss Federal Institute for Technological Research (het concurreert met het beroemde MIT in de VS).) En Credit Suisse , de bank die de grote fortuinen van de wereld beheert en daarom op de hoogte is van deze dingen.

De gegevens die door deze bronnen worden gepresenteerd, zijn verrassend: de rijkste 1% beheert meer dan de helft van de rijkdom van de wereld. 62 gezinnen hebben een rijkdom die gelijk is aan die van de armste helft van de wereldbevolking. 16 groepen controleren bijna alle handel in grondstoffen (granen, mineralen, energie, land en water). Omdat al het voedsel aan de wetten van de markt voldoet, stijgen en dalen de prijzen ervan overgeleverd aan speculatie, waardoor grote arme bevolkingsgroepen het recht op toegang tot voldoende en gezond voedsel wordt ontzegd.

De 29 planetaire reuzen, waarvan 75% banken, beginnend met Bank of America en eindigend met Deutsche Bank, worden als "systeemrelevant" beschouwd, aangezien hun uiteindelijke faillissement (laten we niet vergeten dat de grootste, de Lehamn Brothers of North America, bankroet) zou het hele systeem naar de afgrond of heel dichtbij brengen, met ernstige gevolgen voor de hele mensheid. Het ernstigste is dat er geen regelgeving is voor hun werking, en dat kan ook niet, omdat de regelgeving altijd nationaal is en op een planetaire basis werkt. Er is nog geen mondiaal bestuur dat niet alleen voor de financiën zorgt, maar ook voor de sociale en ecologische bestemming van het leven en voor het aardse systeem zelf.

Onze concepten verdampen wanneer, herinnert Dowbor ons eraan, op de omslag van The Economist wordt gelezen dat de omzet van het bedrijf BlackRock 14 biljoen dollar bedraagt, terwijl het BBP van de Verenigde Staten 15 biljoen dollar is en dat van het arme Brazilië amper 1,6 biljoen dollar bedraagt. dollars. Deze planetaire reuzen beheren ongeveer 50 biljoen dollar, het equivalent van de totale overheidsschuld van de planeet.

Het belangrijkste is om hun doel en hun logica te kennen: ze zijn gewoon op zoek naar onbeperkte winsten. Een voedingsbedrijf koopt een mijn zonder enige ervaring in de branche, alleen maar omdat het winst maakt. Er is geen humanitaire zin, zoals het nemen van een klein deel van de opbrengst voor een fonds tegen honger of om kindersterfte te verminderen. Voor hen is dat de taak van de staat en niet voor aandeelhouders die alleen winst en meer winst willen.

Om deze redenen begrijpen we de heilige woede van paus Franciscus tegen een systeem dat zich alleen wil opstapelen ten koste van de armoede van de grote meerderheid en de achteruitgang van de natuur. Een economie, zegt hij, "die gericht is op de god van het geld en niet op de persoon: dit is het fundamentele terrorisme tegen de hele mensheid" (in het vliegtuig terug uit Polen in september). In zijn ecologische encycliek noemt hij het een anti-leven en suïcidaal systeem (nr. 55).

Dat systeem is moorddadig, biocidaal, ecocidaal en geocidaal. Hoe kan zo'n onmenselijkheid gedijen op het aardoppervlak en toch zeggen dat er geen alternatief is? Het leven is heilig. En wanneer ze systematisch wordt aangevallen, zal de dag komen dat ze wraak kan nemen door iedereen te vernietigen die haar wil vernietigen. Dit systeem zoekt zijn eigen tragische einde. Moge de menselijke soort overleven.

Koinonia-diensten


Video: Top 10 Bijzondere Kinderen (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Culum

    Opmerkelijk is dat deze kostbare mening

  2. Haemon

    Natuurlijk is het vanzelfsprekend.

  3. Berk

    ALS VOOR MIJ, EENS JE KUNT ZIEN

  4. Vidal

    Welke woorden ... super, briljante zin

  5. Ditaxe

    Je werd gewoon een uitstekend idee bezocht

  6. Chaka

    Het spijt me, maar naar mijn mening heb je het mis. Ik ben er zeker van. Ik stel voor om het te bespreken. Schrijf me in PM, spreek.

  7. Mezigore

    Ik denk, wat is het - een valse manier. En daaruit is het noodzakelijk om uit te schakelen.



Schrijf een bericht