ONDERWERPEN

Bedreigde biodiversiteit; kapitaal gaat door het leven

Bedreigde biodiversiteit; kapitaal gaat door het leven


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Víctor M. Toledo

Gedurende minstens een decennium hebben de enorme krachten van het bedrijfskapitaal zich op een gecoördineerde manier bewogen om een ​​groene economie effectief te maken die de sloten van natuurbehoud en milieubewustzijn doorbreekt en zo vrij mogelijk toegang geeft tot de verscheidenheid van het leven (biodiversiteit), opgevat als een opslagplaats van potentiële goederen. Leven, niet alleen gevisualiseerd als een verzameling organismen, maar ook hun genen en chemische stoffen, en de bosmassa's en zelfs de landschappen die meer vormen van de diensten die het biedt. De biodiversiteit privatiseren en er een enorme supermarkt van maken, is het uiteindelijke doel van deze nieuwe salvo. Lukt het ze?

Verdedigers van de natuur die vanaf de top van Rio in 1992 zijn erin geslaagd om een ​​Verdrag inzake biologische diversiteit (CBD) af te kondigen, een wettelijk bindend internationaal verdrag, ondertekend door 193 landen, dat drie hoofddoelstellingen vastlegt: het behoud van biologische diversiteit, het duurzame (niet destructief) gebruik van de componenten ervan en de eerlijke en billijke verdeling van de voordelen die voortvloeien uit het gebruik van genetische bronnen. De componenten van biologische diversiteit zijn alle vormen van leven op aarde, inclusief ecosystemen, dieren, planten, schimmels, micro-organismen en genen. In de daaropvolgende jaren heeft het CBD op zijn beurt twee andere fundamentele overeenkomsten gesloten: (a) het Cartagena-protocol, dat tot doel heeft het leven te beschermen tegen biotechnologische innovaties, dat wil zeggen het veilig hanteren, vervoeren en gebruiken van levende organismen; en (b) het Nagoya Protocol, dat tot doel heeft de voordelen van genetische rijkdommen op eerlijke en billijke wijze te delen. Beide verdragen komen tot stand als reactie op de problemen en conflicten die worden veroorzaakt door de vraatzucht van bedrijven (voornamelijk farmaceutica en biotechnologie) en de risico's die hun technologische innovaties hebben ontketend. Als reactie op het bovenstaande hebben georganiseerde bedrijven geprobeerd de belangrijkste internationale fora (zoals de Johannesburg-top en de Rio + 20-top) te beïnvloeden en een visie te introduceren die de commodificatie van het leven rechtvaardigt en vergemakkelijkt.

Komende december organiseert Mexico niet minder dan de dertiende conferentie van de partijen, de CBD-vergadering, waar de belangrijkste beslissingen worden genomen. Ook daar zal dit internationale forum (COP 13) het toneel zijn van bloedige gevechten over hoe de drie centrale missies op de biodiversiteit van de planeet effectief kunnen worden. Ik kan ten minste drie posities duidelijk zien. Een daarvan is dat van natuurbeschermers en milieuactivisten, in het algemeen gesteund door stellingen en bijdragen die zijn afgeleid van wetenschappelijk onderzoek, en dat is wat erin is geslaagd om in deze 25 jaar bindende overeenkomsten te sluiten. De tweede is degene die voortkomt uit de sferen van het bedrijfsleven en bedrijven op basis van ideeën als de groene economie en natuurlijk kapitaal. En een derde die aanwezigheid begint te krijgen en afkomstig is van degenen die deel uitmaken van de volkeren en culturen die duizenden en zelfs tienduizenden jaren hebben overleefd en (mede) zijn geëvolueerd in intieme verbinding met de biodiversiteit die hen omringt. Het is geen toeval dat er op COP 13 grote fora zullen zijn die gewijd zijn aan wetenschap, zaken en inheemse volkeren (zie: cop13.mx/cop-13/).

Twee evenementen zijn begonnen de atmosfeer op te warmen. Op 17 oktober werd de Mexicaanse Alliantie voor Biodiversiteit en Bedrijven gevormd, bestaande uit 27 nationale en mondiale entiteiten, waaronder opvallende (vanwege hun roofzuchtige acties en ander misbruik) bedrijven zoals Bimbo, Cemex, Nestlé, Grupo México, Walmart , Fundación Televisa, Syngenta (wereldleider in de zaad- en agrochemische markt) en het gigantische Duitse chemieconcern BASF, dat zich toelegt op de productie van insecticiden, fungiciden, herbiciden, stoffen tegen stedelijke plagen, landbouwbiotechnologie en 757 chemische producten in tientallen branches. BASF is het machtigste bedrijf in de wereldwijde chemische industrie, met aanwezigheid in 80 landen en een lange geschiedenis van besmetting door giftige stoffen. Het tweede is het voorstel van de Groene Partij in de Senaat van de Republiek om een ​​nieuwe Algemene Biodiversiteitswet in te voeren, vervat in 75 pagina's. Naast de goede bedoelingen en het clair-obscur, begaat dit voorstel twee ernstige fouten: het heeft niet voldoende, breed en legitiem overleg gevoerd met de betrokken sociale actoren, deskundigen en instellingen (zelfs niet de Conabio), en het is voornemens snel te worden goedgekeurd. in drie weken.

Het houden van COP 13 in Mexico geeft de gelegenheid om het diepe web van de strijd om de biodiversiteit te onthullen dat tot nu toe verborgen is gebleven, ondergedompeld in oppervlakkige discoursen, zelfcensuur, geheime overeenkomsten en een manicheaanse visie op het onderwerp. De reden is dat de Mexicaanse biodiversiteit de oorzaak is geweest van bloedige confrontaties tussen drie krachten: natuurbeschermers in alliantie met de wetenschap, kapitalisten en inheemse volkeren, wat tot uiting komt in de openbare orde.

Vier decennia van onderzoek over dit onderwerp stellen me in staat om tot drie belangrijke en belangrijke conclusies te komen: (a) Als iets het CBD verhindert de doelstellingen te bereiken, is dit de logica of rationaliteit van het kapitalisme, gebaseerd op de massale generatie van een enkel product dat het komt in directe tegenspraak met de diversiteit van het leven, naast het onvermogen om de vraatzucht die het gevolg is van zijn accumulatieprocessen te stoppen; (b) Dat natuurbehoud + milieubewustzijn en wetenschap geleidelijk gecoöpteerd en / of doordrongen zijn van handelswaarden en het verlangen naar controle en dominantie over de natuur, wat de ideologie is van de kapitalistische en technocratische moderniteit; en (c) dat als enige sector van de samenleving de enige is en blijft die in staat is om de drie doelstellingen van het CBD te verwezenlijken, het die van niet-moderne plattelandsculturen is (inheemse volkeren, boeren, ambachtelijke vissers, Afro- nakomelingen). In een volgende aflevering zal ik overvloedige voorbeelden geven die deze stellingen volledig bevestigen.

Regeneratie


Video: Biodiversiteit: wat is het belang van biodiversiteit? (Mei 2022).