ONDERWERPEN

Klimaatverandering in het Trump-tijdperk

Klimaatverandering in het Trump-tijdperk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Javier Jiménez

Trump wordt president. Trump gelooft niet dat klimaatverandering door de mens is veroorzaakt en heeft gezworen het klimaatakkoord van Parijs te "annuleren" omdat, zegt hij, het slecht is voor Amerikaanse (bedrijven).

Het probleem is dat de president van de Verenigde Staten enorme schade kan toebrengen aan het internationale milieubeleid. En alles lijkt erop te wijzen dat Trump van die kracht zal profiteren. Wat gebeurt er met de strijd tegen klimaatverandering in het Trump-tijdperk?

Uitvinding, charlatanisme en farce: klimaatverandering volgens Donald Trump

Kijk maar eens naar zijn Twitter-account om te zien welke ideeën Trump heeft over klimaatverandering en het overheidsbeleid dat nodig is om dit te stoppen.

"Het concept van de opwarming van de aarde is bedacht door en voor de Chinezen met de bedoeling de Noord-Amerikaanse industrie minder concurrerend te maken", "IJstormen van Texas tot Tennessee - ik ben in Los Angeles en het vriest. De opwarming van de aarde is een complete (en erg dure) farce! " of 'Al dat te dure gepraat over de opwarming van de aarde moet stoppen. Onze planeet koelt af, registreert lage temperaturen en onze wetenschappers op het gebied van opwarming van de aarde zitten vast in ijs.

De klimaatideeën van Trump zijn verre van een excentrieke mening in de Noord-Amerikaanse politiek, ze worden ingevoegd in een opiniestroom die, ondanks een paar jaar doldrums, erg populair blijft. Een heel belangrijk deel van de Verenigde Staten vindt klimaatverandering geen probleem.

De (logische) zorg van wetenschappers

Dat staat in contrast met de mening van de wetenschappelijke gemeenschap: 77% van de wetenschappers geloofde in 2014 dat klimaatverandering een zeer ernstig probleem was. En de cijfers zijn alleen maar gestegen. Om deze reden stuurden honderden leden van de National Academy of Sciences van de Verenigde Staten, de grootste wetenschappelijke instelling in het land, een open brief naar Trump waarin ze verdedigden dat het verlaten van de Overeenkomst van Parijs 'harde en blijvende gevolgen' zou hebben voor de toekomst van de Verenigde Staten. Staten en van de aarde als geheel.

Ze vergissen zich niet: de VS is het tweede land wat betreft de uitstoot van broeikasgassen, na China. En onder leiding van Obama hebben ze een centrale rol gespeeld in de voortgang van de Top van Parijs. Hoewel Trump zelf de COP21-overeenkomst niet kan annuleren, kan hij wel andere dingen doen waardoor alles uiteindelijk papierafval wordt.

Hoe kom je uit de Overeenkomst van Parijs?

Volgens John Upton, een journalist die gespecialiseerd is in deze kwesties, zijn er drie mogelijke scenario's als Trump doorgaat. De eerste is dat Trump, net als George Bush in 2001 met het Kyoto-protocol, aankondigt dat hij de overeenkomst niet zal uitvoeren.

Met Republikeinse meerderheden in het Congres en de Senaat, zou hij simpelweg de klimaatregels moeten ontmantelen en het groene beleid moeten verzwakken. Het is zonder twijfel het meest waarschijnlijke scenario.

Het tweede scenario is dat u besluit de overeenkomst formeel te beëindigen. Het zou moeten wachten tot het einde van deze termijn, omdat in het akkoord van Parijs is vastgelegd dat landen binnen drie jaar moeten blijven voordat ze beginnen met het proces om eruit te komen (wat nog een extra jaar met zich meebrengt).

Obama heeft de overeenkomst in september ondertekend. Dus het verlaten van de Conventie van Parijs zou vier jaar duren en zou kunnen worden gebruikt als electorale troef in het licht van de herverkiezing van Trump.

De derde optie is radicaler. In werkelijkheid zou Trump de VS in slechts één jaar formeel uit de deal kunnen terugtrekken. En zonder de noodzaak om naar het Congres te gaan. Toen Obama het akkoord van Parijs ondertekende, had hij niemand goedkeuring nodig omdat de nieuwe tekst in overeenstemming was met een internationaal kaderverdrag dat werd goedgekeurd.

Als Trump zijn beloften over klimaatverandering nakomt, kunnen internationale overeenkomsten binnen een jaar dood papier zijn

We hebben het over het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering uit 1992. Een verdrag waar de Verenigde Staten met slechts één jaar van tevoren uit zouden kunnen stappen. En daarmee trapsgewijs uit alle overeenkomsten die ervan afhangen, zoals die in Parijs.

Hoe dan ook, geen van de drie scenario's is goed. Klimaatafspraken zijn gebaseerd op het idee dat potentiële productiviteitsverliezen (gerelateerd aan groen beleid) niet worden benut.

Als de Verenigde Staten uit de overeenkomsten stappen, is het zeer waarschijnlijk dat we een domino-effect zullen zien met China, India, Rusland en vele andere grote vervuilers die de grote groene hoop tegen klimaatverandering overslaan. Veel twijfels dan ook over de toekomst van de strijd tegen klimaatverandering.

* Javier Jiménez is wetenschapsredacteur bij Engadget, Magnet en een humorist met verlof.

Foto: Gage Skidmore

XATACA


Video: Trump over bosbranden: Het klimaat koelt wel weer af. (Mei 2022).